Файл: Методичка по итоговой аттестации 2012.doc

Интернет-технологии в экономике знаний: учебник: рекомендован УМО РФ / Н. М. Абдикеев [и др.] ; под науч. ред. Н. М. Абдикеева. М.: ИНФРА. - М.. 2010. - 448 с.- Серия учебников для программы МВА).

Аксак В. А. Новейшая энциклопедия Интернет, 2007 / Аксак В. А.. - М.:Эксмо, 2007. - 912 с.

Интернет: энциклопедия / под ред. Л. Меликовой .- 2-е изд. - Спб: ЗАО «Питер Бук», 200.-528 с.

Сухов А. К. Компьютерные сети, Интернет и создание Web-документов. Метод. пособие / А. К. Сухов. - Кострома : КГУ. 2004.-64 с.

Брагина З. В., Денисов А. Р., Ершов В. Н. Информационное моделирование бизнеса : монография. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2009. – 120 с.

– статья из сборника или научного журнала:

Чертков А. С. Создание национального ювелирного бренда как стратегическая инновация // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. № 2. С. 6-15.

Дальневосточный международный экономический форум (Хабаровск, 5-6 окт. 2006 г.) : материалы / Правительство Хабар. края. Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. Т. 1-8.

Содержание и технологии образования взрослых: проблема опережающего образования: сб. науч. тр. / Ин-т образования взрослых Рос. Акад. Образования; под. Ред. А. Е. Марона. М.: ИОВ, 2007. 118 с.

Интернет-материалы, имеющие авторов располагаются в алфавитном порядке в общем списке, адреса сайтов помещаются в конце списка литературы.

Примеры оформления электронных и интернет-источников приведены ниже:

Режим доступа: http://www.yandex.ru/ (дата обращения: 14.06.2012)

Официальный сайт группа компаний COMP [Электронный ресурс] Режим доступа: www.intuit.ru (дата обращения: 14.06.2012).

Кузнецов С. Д. Основы баз данных Интернет-университет информационных технологий. - ИНТУИТ. Ру, 2005. Режим доступа: www.intuit.ru. (дата обращения:14.06.2012)

Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 2. Режим доступа: www.intuit.ru (дата обращения: 14.06.2012)

Московский Кремль [Электронный ресурс] : трехмер. путеводитель. М. : Новый Диск, 2007. 1 электрон. Опт. Диск (CD-ROM)

Кремлева С. О. Сетевые сообщества // PORTALUS.RU : всерос. виртуал. энцикл. М., 2005, Режим доступа: www.intuit.ru (дата обращения: 14.06.2012)

Технические документы, патенты, регламенты и стандарты оформляются следующим образом:

Система стандартов безопасности труда : [сборник]. ­ М. : Изд-во стандартов, 2002. ­ 102 с.

ГОСТ Р 517721-2001. Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования [Текст]. ­ Введ. 2002-01-01. ­ М. : Изд-во стандартов, 2001. - IV, 27 с.

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство [Текст] / Чугаева В. И. ; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч. - ислед. ин-т связи. ­ № 200031736/09 ; заявл. 18.12.00 ; публ. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). ­ 3 с.

Регламент ООО «Гарант-Кострома» по обеспечению информационной безопасности от 24.05.2005.

Диссертации и авторефераты оформляются следующим образом:

Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности [Текст] : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. ­ М., 2002. ­ 234 с.

Вишняков, И. В. Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности [Текст] : автореф. ... канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. ­ М., 2002. ­ 234 с.

Список должен включать, как правило (не менее 30-35 источников): научную, справочную, методическую литературу, периодические и Интернет-источники (с учетом степени устареваемости), расположенные в алфавитном порядке.

Приложения содержат текстовые документы, графики, диаграммы, схемы, карты, таблицы, а также расчеты, выполненные с применением вычислительной техники, инструкции пользователей, участки программного кода. Они служат для иллюстрации отдельных положений исследуемой проблемы или являются результатом предлагаемых рекомендаций автора.

Приложения помещают после списка источников и литературы в порядке их упоминания в тексте.

Общий объем выпускной квалификационной работы должен составлять 35 — 50 страниц компьютерного текста формата А4, напечатанного 14 шрифтом (Times New Roman) через полтора интервала (без приложений) на одной стороне листа.

Текст выпускной квалификационной работы следует печатать, соблюдая следующие размеры полей: левое - 25-30 мм, правое – 15 мм, верхнее и нижнее - по 20 мм.

Выпускная квалификационная работа должна содержать следующие элементы:

• титульный лист установленного образца (приложение 6);

• задание на ВКР указанием требований ГОС и ее содержания (приложение 7);

• аннотацию (приложение 8);

• отзыв руководителя ВКР, дается на студента и отражается оценку студента как личности, его подход и проявленные качества при выполнении работы. Желательным является наличие отзыва руководителя с предприятия, по которому был разработан диплом (приложения 9 и 9 а);

• расписку о том, что выпускная квалификационная работа выполнена студентов самостоятельно (приложение 10).

Законченная выпускная квалификационная работа сдается в одном экземпляре на кафедру за месяц до начала ГАК. С положительным отзывом руководителя выпускающая кафедра направляет ВКР на внешнее рецензирование (приложение 11). Внешняя рецензия содержит оценку научной значимости работы, уровень подготовки студента в вузе. Если работа выполнялась для нужд какого-либо предприятия или организации, может быть предоставлен отзыв от организации, отражающей оценку практической значимости работы, оценку возможности её практического применения. В случае внедрения результатов ВКР представляется акт внедрения (приложение 12).

За 2 недели до первого итогового аттестационного испытания на кафедре «Бизнес - информатика» проводится предзащита. График предзащиты вывешивается на доске объявлений кафедры. Выпускник знакомит членов кафедры с подготовленной выпускной квалификационной работой, отзывом научного руководителя, отвечает на вопросы в ходе обсуждения. Выпускная квалификационная работа с положительным отзывом, после успешно пройденной предзащиты, допускается к защите заведующим кафедрой, о чем свидетельствует его подпись на титульном листе и выписка из протокола заседания кафедры о допуске студента к защите ВКР.

К защите выпускной квалификационной работы студент готовит доклад длительностью 7-10 мин и демонстрационный иллюстрационный материал (в виде презентации с применением современных компьютерных технологий). Требования, предъявляемые к мультимедийному сопровождению ВКР, представлены в Приложении 13. В докладе необходимо отразить актуальность темы, цель и задачи исследования, дать характеристику объекта исследования, а также изложить полученные результаты в обобщенном виде, указать их значимость и возможность использования в деятельности предприятия, а также апробацию работы и, если есть, публикации по тематике ВКР.

3.2. Процедура защиты выпускной квалификационной работы

Защита выпускной квалификационной работы проводится каждым студентом индивидуально на открытых заседаниях экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава (Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утв. приказом Минобразования РФ от 25 марта 2003 г. N 1155) п. 15), как правило, при непосредственном участии руководителя работы. Исключение составляют работы по закрытой тематике.

Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя:

• открытие заседания экзаменационной комиссии (председатель);

• доклад дипломника;

• рассмотрение отзыва руководителя выпускной квалификационной работы (его зачитывание или заслушивание);

• заслушивание рецензии;

• заслушивание прочих документов (отзывов от организации, актов);

• вопросы членов ГАК, которые записываются секретарем в протокол;

• заключительное слово дипломника.

Результат защиты определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» на закрытом заседании ГАК (оценочный лист для защиты ВКР представлен в приложении 14 и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний экзаменационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ. Результат защиты выпускной квалификационной работы и решение о присвоении квалификации выпускнику оформляются протоколами и в зачетную книжку и заверяются подписями всех членов экзаменационной комиссии, присутствовавших на заседании. Решение экзаменационной комиссии заносится в протокол.

В случае получения студентом оценки «неудовлетворительно» экзаменационная комиссия решает, может ли студент представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или же обязан выполнить работу по новой теме.

Повторная защита допускается один раз.

Секретарь экзаменационной комиссии сдает протоколы заседания комиссии в учебно-организационный отдел университета, зачетные книжки и другие документы в дирекцию Института экономики.

После защиты выпускной квалификационной работы выпускник сдает ее на бумажном и электронном носителе на кафедру «Бизнес - информатика» под роспись. Кафедра ведет общую картотеку выпускных квалификационных работ. Выпускная квалификационная работа хранится на кафедре в течение 5 лет.

3.3. Критерии оценки защиты вкр

Члены экзаменационной комиссии оценивают работы, исходя из степени раскрытия темы, самостоятельности и глубины изучения проблемы, обоснованности выводов и предложений, а также определяют уровень навыков и умений студента самостоятельно организовывать свой труд.

Оценка «отлично» (5 баллов) ставится выпускнику в том случае, когда доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику выведения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний. Заключительное слово краткое, но емкое по сути. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.

Оценка «хорошо» (4 балла) ставится выпускнику в том случае, когда доклад структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимого вывода, но устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части нечетко начертаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят расплывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний или имеют незначительные замечания, которые не влияют на полное раскрытие темы. Заключительное слово краткое, но допускается расплывчатость сути. Несколько узкое применение и сдержанное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.