ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.09.2024

Просмотров: 303

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

доли, которая по закону причиталась бы каждому данному наследнику; если эта

 

доля

была

меньше

1/4

всего

наследства,

и

до

Кроме того, было установлено, что только полное устранение необходимого

 

наследника от наследования влекло за собою право предъявить querela inofficiosi

 

testamenti;

если

же

 

оставленное

наследнику

debita, то наследник имел только право требовать дополнения его доли до размеров

 

portio debita, но не уничтожения завещания.

 

 

 

 

§ 86. Необходимое наследование в праве Юстиниана

 

 

260. Ввиду сложности правил о необходимом наследовании, Юстиниан сделал

 

попытку их упростить. Согласно новелле 118 необходимыми наследниками стали

 

признаваться восходящие и нисходящие; portio debita могла предоставляться этим

 

необходимым наследникам в любой форме, хотя бы, например, и в форме дарения

 

при жизни наследодателя. Однако в какой-либо части portio debita они должны

 

были назначаться наследниками. Это был honor institutionis, который мог, однако,

 

принести необходимому наследнику и существенную имущественную выгоду в

 

случаях,

когда

действовало

ius

accrescendi

 

debita

могли

иметь

место

лишь

по

осн

для восходящих, так и для нисходящих.

 

 

 

 

Глава 22 ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА

§ 87. Принятие наследства

261. Момент принятия наследства. Наследование есть преемство в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как ususfructus, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) с личностью того, для кого они возникли.

Момент, когда преемство признавалось установленным, и порядок этого установления были в римском праве неодинаковы для разных категорий наследников.

Для sui heredes и назначенных наследниками по завещанию рабов наследодателя момент открытия наследства delatio hereditatis был и моментом возникновения преемства. Более того, по цивильному праву ни sui heredes, ни рабы не имели права отказаться от открывшегося для них наследства. Для sui это объяснялось тем, что они, как уже указано, не столько наследовали, по взгляду римлян, сколько вступали в управление своим имуществом. Для рабов это было следствием их общего правового положения: назначение наследником означало и освобождение раба, но освобождение с возложением на раба, по воле господина, положения наследника.

Понятно, что такое обязательное наследование было весьма обременительно для наследника в случаях, когда наследство было переобременено долгами, за которые наследник, в силу римской концепции универсального преемства, отвечал не только имуществом наследственной массы, но и своим имуществом. Ввиду этого претор предоставлял sui heredes так называемое beneficium abstinendi, в силу которого он отказывал в иске против цивильных наследнико своего права наследования, и предлагал bonorum possessio следующей за ними категории наследников, а если не находилось желающих, объявлял конкурс над имуществом наследодателя для удовлетворения его кредиторов.

Все остальные наследники были extranei heredes, для которых открытие наследства означало лишь возникновение права на прин hereditatis), которого они могли и не осуществить. Они были heredes voluntarii (добровольные).

262. Способы принятия наследства. Принятие наследства первоначально осуществлялось путем особого торжественного акта, cretio (от которого отказалось законодательство Юстиниана); впоследствии было достаточно неформального



волеизъявления о принятии или фактическом вступлении в дела наследства (pro

 

herede gestio). Срока для принятия наследства цивильное право не устанавливало.

 

Но

кредиторы

наследодателя,

заинтересованные

в

требований, могли посредством interrogatio in iure потребовать от наследника ответа,

 

an heres sit, т.е. принимает ли он наследство. После этого наследнику по его просьбе

 

мог

быть

назначен

судом

срок

для

решения

в

deliberandi,

после

истечения

 

которого

наследник,

 

Юстиниана - отказавшимся, а в праве Юстиниана - принявшим наследство.

 

Понятно, что правила об автоматическом приобретении наследства некоторыми из цивильных наследников были неприменимы к bonorum possessio; она должна была быть испрошена, и притом в давался срок в один год со дня открытия наследства, остальным наследникам - в сто дней. При пропуске этого срока наследником, призванным в момент открытия наследства, bonorum possessio предоставлялась следующему наследнику в порядке successio ordinum et graduum.

263. Лежачее наследство (hereditas iacens). Из сказанного ясно, что за исключением случаев наследования sui heredes и рабов между моментами delatio hereditatis и acquisitio hereditatis могло пройти некоторое и иногда немалое время.

В этот промежуток времени наследство лежало, hereditas iacet, и считалось по концепции древнейшего права безхозяйным имуществом, к приобрести, провладев им в течение года. В период империи это приобретение наследства по давности было упразднено, а расхищение наследства было признано преступлением.

§ 88. Наследственная трансмиссия

264. Понятие трансмиссии. В то же время постепенно сложился институт наследственной трансмиссии, transmissio delationis, т.е. переход права принять наследство к наследникам лица, призванного к своей смерти осуществить aditio hereditatis.

По древнейшему цивильному праву наследственная тр если призванный к наследованию наследник по закону не принимал наследства, оно признавалось бесхозяйным. По преторскому праву bonorum possessio предлагалась

в таком случае дальнейшим наследникам. Если же смерти наследник по завещанию, то открывалось наследование но закону. Таким образом, право принять наследство рассматривалось как личное право наследника, не переходящее к его наследникам.

Из этого общего положения стали, однако, постепенно допускать исключения. Претор допустил, что если наследник умер, не успев без своей вины принять наследство, то по расследовании дела (cognita causa) его наследникам в порядке restitutio in integrum может быть предоставлено право принять наследство. В праве Юстиниана это правило обобщено: если смерть наследника последовала в течение года со дня, когда он узнал об открытии для него наследства, или в течение

испрошенного

 

 

им

spatium

 

deliberandi,

перешедшим

к

его

наследникам,

которые

и

могут

осуществит

срока, еще остающегося, в силу общих правил, на принятие наследства.

 

265. Ius accrescendi. В тех случаях, когда вследствие смерти до принятия наследства или вследствие отказа от наследства отпадал один из нескольких наследников и если притом не прирастала к долям остальных, распределялась между ними поровну. Так, если из двух наследников по завещанию один умирал, не приняв наследства и не оставив сам наследников, то его доля в силу правила nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest, переходила не к наследникам наследодателя по закону, а к другому наследнику по завещанию. Точно так же в случае отпадения после открытия наследства одного из наследников по закону его доля распределялась между остальными. Это называлось ius accrescendi.


§ 89. Правовые последствия принятия наследства

Если наследник принимал наследство, он становился преемником наследодателя во всех правах и обязанностях, кроме строго личных, причем наследственная масса сливалась с имуществом наследника в одно целое.

266. Beneficium separationis. Это слияние могло быть невыгодно разным лицам. Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника. Ввиду этого претор стал предоставлять кредиторам особую льготу - beneficium separationis, в силу которого наследственная масса сливалась с имуществом насл покрыты претензии кредиторов наследодателя.

Если долгами было обременено наследство, то слияние могло быть невыгодно кредиторам наследника. Однако им претор не давал beneficium separationis, ибо должнику вообще не воспрещается делать новые кредиторов.

267. Beneficium inventarii. Наконец, необходимость отвечать своим имуществом по

 

долгам наследодателя может быть невыгодна для наследника. Для него, после ряда

 

предшествующих

 

мероприятий,

также

была

 

введена

Юстин

inventarii:

 

 

наследник,

 

начавший

 

в

наследства в присутствии нотариуса и свидетелей составление описи

 

наследственного

имущества

и

окончивший

ее

составление

в

след

дней, отвечал по долгам наследодателя только в пределах описанного наследства

 

(intra vires hereditatis).

 

 

 

 

 

 

 

 

268. Иски. Для защиты своих прав цивильному наследнику давался особый иск:

 

petitio hereditatis - иск об истребовании всей наследственной массы целиком, во

 

многом

напоминавший

 

rei

vindicatio.

Преторскому

quorum

bonorum

для

 

ввода

во

владение

входивш

позднее hereditatis petitio possessoria, которая распространялась как на вещи, так и

 

на требование наследодателя, и с переходом к экстраординарному процессу

 

слилась с petitio hereditatis цивильного наследника, в то время как interdictum

 

quorum

 

bonorum

 

стал

 

 

служить

 

 

владения наследственными вещами.

269. Последствия принятия при множественности наследников. При множественности наследников они становились собственниками ве собственности наследодателю, каждый в размере своей наследственной доли. Требования и долги, предмет которых был делим, распадались на соответственные доли. Требования и долги неделимые создавали солидарные права и солидарную ответственность наследников.

270. Collatio. Множественность наследников обусловливала в некоторых случаях также и collatio bonorum, т.е. обязанность присоединить к наследственной массе

некоторые

виды

имущества

самих

наследни

bonorum

emancipati

(п.

250).

Та

полученной дочерью, которая затем наследовала в имуществе отца вместе с братьями и сестрами (collatio dotis). В период империи рядом законов была установлена общая обязанность нисходящих при наследовании после восходящих вносить в состав наследственной массы все имущество, полученное от наследодателя в виде dos, donatio propter nuptias или для самостоятельного устройства, получения должности и т.п. Это была так называемая collatio нисходящих.

Глава 23 ЛЕГАТЫ И ФИДЕИКОМИССЫ

§ 90. Понятие и виды легатов

271.

Понятие

легата.

Выше

уже

было

указано,

что


в завещании могли содержаться отказы: распоряжения о выдаче наследником известных сумм или вещей определенным лицам, о выполнении наследником определенных действий в пользу третьих лиц. Таким образом, создавалось сингулярное преемство, т.е. преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на преемника каких бы то ни было обязанностей. Отказ действителен, только если наследственные долги покрыты.

Древнейшей формой отказов были так праве легаты были подчинены целому ряду формальностей: они могли быть установлены только в завещании; исполнение их возлагалось на назначенного в завещании наследника. Возложить легаты на наследника ad intestato было невозможно, ибо завещание было недействительно без heredis institutio.

272. Виды легатов. Легат должен был быть установлен в одной из определенных четырех форм, каждая из которых создавала и особое правовое положение легатария:

(1)Legatum per vindicationem, который устанавливался обыкновенно словами "do, lego", напр.: "Lucio Titio hominem Stichum do, lego". В такой форме устанавливалось в пользу легатария право собственности на определенную вещь или сервитут, которые возникали для легатария непосредственно в момент принятия наследства наследником, так что легатарий мог немедленно предъявить rei vindicatio (при установлении сервитута - actio confessoria), откуда и название легата.

(2)Legatum per damnationem, который устанавливался словами: "Heres meus Lucio Titio centum dare damnas esto" и возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было отказано. Легатарий мог осуществить свое право при помощи manus iniectio, позднее при помощи actio ex testamento.

(3)Legatum sinendi modo, по-видимому, разновидность legatum per damnationem:

наследник обязан был не мешать легатарию взять то, что последнему было отказано.

(4)Legatum per praeceptionem, природа которого не ясна, но который чаще всего считают разновидностью legatum per vindicationem.

В императорское время формализм установления легатов был ослаблен. Senatusconsultum Neronianum (I в. н.э.) уста формы легат будет иметь силу legatum per damnationem. Наконец, после того, как отпали установленные выражения для institutio heredis, были отменены и перечисленные выше формы установления легатов.

§ 91. Фидеикомиссы

273. Понятие фидеикомисса. В период империи сложились и другие формы отказов - fideicommissa. Они развились из ненормальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель нередко в самый момент смерти обращался к наследнику, выполнить что-либо или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие просьбы не имели юридической силы, наследодатель обращался только к fides, т.е. чести наследника, но со времен Августа лицо, которому что-либо было отказано в форме такого fideicommissum, получало право в экстраординарном порядке предъявлять fideicommissi установлением экстраординарного процесса, почти слилась с actio testamenti.

274. Легаты и фидеикомиссы. Фидеикомисс имел ряд значительных преимуществ по сравнению с легатом: он мог быть возложен и на наследника по закону, мог быть установлен и ранее, и позже завещания, в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для него первоначально не было. Чаще всего он устанавливался при помощи codicillus, письма на имя наследника. Clausula codicillaris нередко включалась и в завещание на случай его недействительности по причине формальных погрешностей; наследник по завещание, как обращенный к нему кодицилл.

Ввиду того что легаты и фидеикомиссы постепенно сближались как в форме, так и в материальных условиях действительности, Юстиниан объединил их указом 529 г., установив, что всякий легат, как и всякий фидеикомисс, создает для лица, в пользу