ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2024
Просмотров: 517
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Развитие расследовательской журналистики в России
Глава 1. История становления расследовательской журналистики в России
1.2. Современные средства массовой информации и структуры расследований
2.1. Цели и методы, технологии расследовательской журналистики в России на современном этапе
2.2. Условия осуществления журналистской расследовательской деятельности в России
Развитие расследовательской журналистики в России
Содержание
Развитие расследовательской журналистики в России 1
Содержание 2
Введение 3
5
Глава 1. История становления расследовательской журналистики в России 6
1.1.Истоки отечественной расследовательской журналистики 6
1.2. Современные средства массовой информации и структуры 21
расследований 21
Глава 2. Современная отечественная расследовательская журналистика: методы, цели и главные особенности 43
2.1. Цели и методы, технологии расследовательской журналистики в России на современном этапе 43
2.2. Условия осуществления журналистской расследовательской деятельности в России 56
Заключение 71
Список литературы 73
Введение
Данная работа посвящена расследовательской журналистике в России. Изучение этой темы является особенно актуальным, поскольку расследовательская журналистика в нашей стране стремительно и динамично развивается. Нельзя не отметить, что истоки отечественной расследовательской журналистики мы находим ещё в XIX веке, в творчестве А.С. Пушкина, А.П. Чехова и других писателей. Большую роль в развитии и становлении традиций расследовательства в отечественной журналистике сыграли Короленко и В. Гиляровский. Соответственно, их деятельности мы уделим особое внимание.
Следует заметить также, что деятельность журналиста-расследователя в России связана с целым рядом трудностей, связанных с общей неблагоприятной обстановкой в правоохранительных органах, государственных структурах, с коррупцией и т.п. К сожалению, занимаясь расследованиями, журналист постоянно подвергает опасности свою жизнь. Также нельзя не отметить, что проведение расследований требует от современного журналиста особой подготовки, соответственно, весьма актуально рассмотреть и те условия, при которых расследовательская деятельность журналиста является успешной. Также необходимо заметить, что расследовательская журналистика, несмотря на её популярность и стремительное развитие в нашей стране, является сравнительно малоизученным видом современной журналистики.
В частности, рассматриваемая нами проблема была разработана А.А. Тертычным. В частности, речь идет о его работе, носящей как исследовательский, так и учебный характер, под названием «Расследовательская журналистика». Здесь подробно рассказывается о традициях расследовательства в отечественной литературе и журналистике, анализируется зарубежный опыт проведения журналистских расследований, дается характеристика расследовательских структур, целей, методов, основных технологий проведения журналистских расследований в нашей стране.
Кроме того, А.А. Тертычному принадлежат и другие работы, посвященные журналистским расследованиям, основным аспектам его проведения1.
Кроме того, разные этапы журналистского расследования и общие особенности данного вида работы журналистика рассматривались А.Б. Соловьевым, А.И. Станько, И.М. Дугиным и многими другими2.
Главная цель работы – рассмотреть в различных аспектах процесс развития расследовательской журналистики в России.
В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:
Исследовать истоки отечественной расследовательской журналистики.
Рассмотреть современные структуры расследований в средствах массовой информации России.
Охарактеризовать цели и методы, технологии расследовательской журналистики в России на современном этапе.
Изучить условия осуществления журналистской расследовательской деятельности в России.
Предмет исследования – расследовательская журналистика.
Объект исследования – деятельность отечественных журналистов-расследователей и расследовательских структур.
В работе были использованы следующие основные методы исследования:
аналитический
историографический
метод сбора, обработки теоретического материала по теме исследования.
Структура работы подчинена цели и задачам исследования. Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. Кратко обозначим основные рассматриваемые в каждом разделе проблемы.
Во введении дана общая характеристика исследования, формулируются его актуальность, цель и задачи.
Первая глава посвящена истории становления расследовательской журналистики в России. Основными проблемами, рассматриваемыми в первой главе, являются истоки российской расследовательской журналистики, а также особенности структур расследований в современных средствах массовой информации в нашей стране.
Во второй главе рассматриваются методы, цели, технологии современной отечественной расследовательской журналистики. Особое внимание здесь уделяется таким актуальным проблемам, как условия осуществления журналистской расследовательской деятельности в нашей стране, личная безопасность журналиста и т.д.
В заключении представлены основные выводы по проведенному исследованию.
Глава 1. История становления расследовательской журналистики в России
Истоки отечественной расследовательской журналистики
Несмотря на то, что довольно распространенным мнением является то, что расследовательская деятельность в отечественной журналистике является сравнительно новой, в дореволюционной журналистике и литературе мы можем найти истоки расследовательской журналистики.
Выдающиеся русские писатели и журналисты заложили основы и самые высокие традиции отечественной расследовательской журналистики. Если говорить о традициях, то здесь можно отметить такие ценности и принципы, как служение идеалам добра, справедливости, равенства перед законом, разоблачения зла, человеконенавистничества.
Именно эти ценности и принципы присутствуют в произведениях-расследованиях писателей, которые боролись за правду, в частности, речь идет об А.С. Пушкине («История Пугачева»), А.П. Чехове («Остров Сахалин»), Ф.М. Достоевском («Пожары»), В.Г. Короленко («Мултанское жертвоприношение»), В.А. Гиляровском («Трущобный человек», «Москва и москвичи») и других выдающихся авторах. Следует заметить, что в творчестве этих писателей роли литератора и журналиста-расследователя соединялись.
Если рассматривать истоки расследовательской журналистики в России, то первооткрывателем можно считать А.С. Пушкина, который написал «Историю Пугачева». Конечно же, до конца невыясненным является вопрос о том, что же сподвигло гения русской поэзии провести расследование событий восстания Е. Пугачева. Наиболее верным кажется то, что Пушкин служил своему Отечеству и желал глубоко изучить пугачевское восстание для того, чтобы объяснить России истинные причины и обстоятельства восстания, которое могло поставить Россию на грань катастрофы. А.С. Пушкиным было проведено поистине серьезнейшее исследование, крайне обстоятельное. Соответственно, оно может служить образцом для последующих расследований в истории отечественной журналистики.
Детальное знакомство с работой А.С. Пушкина «История Пугачева» ясно показывает, что она основана на документальных фактах, которые сам писатель тщательно и кропотливо собирал, анализировал, систематизирова. В «Истории» есть достаточно много упоминаний об известных личностях, видных полководцах, мыслителях той эпохи. Пушкин воссоздает события восстания с точностью до минуты, огромное внимание уделяя деталям, историческим портретам. Труд А.С. Пушкина как истинное журналистское расследование дает возможность читателям в полной мере представить картину бунта Е. Пугачева, в целом, ту атмосферу, которая тогда царила в общественной жизни.
В своем исследовании Пушкин собирает те данные, которые на тот момент были доступны и обнародованы, конечно же, приоритетными для Пушкина являются те данные, которые ему самому казались достоверными в большей мере. Пушкин использовал труды иностранных писателей, некоторые рукописи, предания, воспоминания свидетелей тех исторических событий. Дело Пугачева, которое ранее не публиковалось, хранилось в архиве вместе с другими важными бумагами, некогда государственными тайнами, перешедшими затем в разряд исторических материалов. Включенные в это дело документы Пушкиным в первую очередь были использованы в работе. Так, к примеру, он обратился к Манифесту от 15 октября 1773 года, в котором правительством было объявлено о том, что появился самозванец, что российские подданные должны отказаться от преступных заблуждений.
В своей работе Пушкин приводит донесения об уроне, который войско Пугачева нанесло войскам императрицы Екатерины, а также приказы разных военачальников, в том числе, речь идет о командующем Рейнсдорпе.
В расследовании Пушкина особое место отводится переписке между военачальниками. Необходимо заметить, что Пушкин продемонстрировал очень профессиональное владение данным историческим материалом. Использование писем известных полководцев дает возможность читателям получить информацию о тактике ведения боя, о перемещениях войск, их расположении, о том, каков был характер того или иного военачальника. Такие детали заметно обогащают расследование.
А.С. Пушкину также удалось добыть переписку между императрицей Екатериной и Вольтером, в которой идет речь о бунте Е. Пугачева, чем писатель очень сильно гордился3.
В расследовании Пушкина можно увидеть использование народной молвы, сплетен и слухов. Эти данные использованы Пушкиным с целью воссоздания фона, на котором происходили кровавые события пугачевского бунта.
Пушкиным приводятся описания организации войск Пугачева и Екатерины, причем, эти описания носят весьма подробный характер; Пушкин воссоздает атмосферу, царящую в то смутное время; обращает внимание даже на такие, казалось бы, малозначительные детали, как архитектура того или иного города; нравы и внешность героев. Так, Пушкин рассказывает, что войско Пугачева делилось на полки, которые включали в себя пятьсот человек. Только яицкие казаки получали жалованье, а остальные грабили. Смертная казнь полагалась за совершение побега. Десятник головой отвечал за беглеца. В войске Пугачева постоянный характер носил процесс несения сторожевой службы. Существовал очень строгий контроль за процессом несения этой службы, Пугачевым лично объезжались караулы и дозоры, даже и по ночам. Почти каждый день происходили учения. Ежедневно отправлялась церковная служба. Пугачев, будучи раскольником, в церковь никогда не ходил. Когда ездил он по базару, то всегда бросал в народ медные деньги. Судил единолично. Лагерь самозванца был вертепом убийств и распутства, в нем было множество офицерских жен и дочерей, отданных на поругание разбойникам. Казни происходили каждый день. Овраги около лагеря были завалены трупами расстрелянных, удавленных, четвертованных страдальцев... Пушкин приводит описание Оренбурга, который был осажден Пугачевым4.