Файл: поправленный.doc

Чехов объездил весь остров, выяснил, что чиновники здесь очень некомпетентны. Писателю удалось выяснить, что чиновники: «...не находят нужным исследовать новое место, даже когда уже заселяют его. Посылают на новое место 50–100 хозяев, затем ежегодно прибавляют десятки новых, а между тем никому не известно, на какое количество людей хватит там удобной земли, и вот причина, почему обыкновенно вскорости после заселения начинают уже обнаруживаться теснота, излишек людей»¹⁷.

Для того, чтобы больше узнать о жизни ссыльных и условиях, в которых они живут, Чехов прибыл в Александровский пост в качестве корреспондента «Нового времени» и получил разрешение бывать где угодно и у кого угодно. Писателем был использован очень важный метод получения информации – перепись населения. Благодаря ему писатель получил большое количество ценнейших сведений.

Чехов выяснил, что ссыльные терпят множество лишений, их жизнь наполнены невыносимо тяжелым трудом. Испытания поселенцев гораздо более суровы, чем наказания каторжных. Также поселенцы не имеют право на пособие от казны. Достаточно большое внимание Чехов уделяет описанию поселения Красный Яр: «Я не знаю, кто выбирал место для Красного Яра, но по всему видно, что это возложено было на людей некомпетентных, никогда не бывавших в деревне, а главное, меньше всего думавших о сельскохозяйственной колонии. Тут даже порядочной воды нет. Когда я спросил, откуда берут воду для питья, то мне указали на канаву. Все избы здесь на одинаковый фасон, двухоконные, строятся из плохого и сырого леса, с единственным расчетом – отбыть как-нибудь поселенческий срок и уехать на материк»¹⁸.

Как медик, Чехов интересовался санитарными условиями жизни ссыльных на острове. Чехов пришел к выводу, что изъяны медицинского обслуживания, плохая работа медперсонала, его слабая квалификация являлись важнейшими причинами высокой смертности на острове, частых болезней. А.П. Чехов не только делал личные наблюдения, но и подкреплял их данными из больничных книг, медицинских отчетов. Также Чеховым были описаны все основные болезни, которые распространены на Сахалине. Необходимо также заметить, что А.П. Чехов также и сам принимал участие в лечении больных.

Как справедливо отмечает А. Тертычный, «А.П. Чехов в данном случае использует метод получения информации, который современные журналисты-расследователи называют «включенным наблюдением». Таким образом он органично дополнил пути расследования условий жизни поселенцев. В результате были получены данные, которые прояснили самые важные, затемненные ранее, стороны этой жизни и помогли писателю решить поставленную им перед собой задачу – создать книгу «Остров Сахалин», дающую современному журналисту-расследователю прекрасные образцы «вскрытия» зловещих «нарывов» на теле российского общества»¹⁹.

---

Несомненно, выдающейся личностью в отечественной журналистике конца XIX – начала XX века является Владимир Алексеевич Гиляровский. Гиляровского также можно считать ярчайшим журналистом-расследователем. Гиляровский родился в 1853 году в Вологодской губернии, долго скитался по России в поисках лучшей доли. Был актером, табунщиком, бурлаком, спортсменом, бытописателем Москвы, лазутчиком на русско-турецкой войне, где получил за храбрость Георгиевский крест. Зимой 1881 года в составе труппы актеров приехал на заработки в Москву, где издатель «Московского листка» Н.И. Пастухов предложил ему написать для газеты несколько театральных анекдотов. А после этого пригласил на работу в отдел криминальной хроники и происшествий²⁰.

Никакие превратности судьбы не пугали Владимира Гиляровского: работал крючником, лихо справляясь с девятипудовыми кулями муки; набив железные мускулы, оказался в солдатской казарме; исключили из юнкерского училища и поступил истопником в школу военных кантонистов; не имея зимой пристанища, пошел на белильный завод купца Сорокина в Ярославле, а с первыми пароходами подался в низовья Волги и очутился на рыбных промыслах: скитаясь по волжским пристаням, нанялся в Царицыне табунщиком, погнал породистых персидских жеребцов в задонские казачьи степи, арканил и объезжал лошадей на зимовниках; оказавшись в шумном Ростове, поступил наездником в цирк, разъезжал с ним по российским городам – из Ростова в Воронеж, из Воронежа в Саратов. Все это описано в «Моих скитаниях»²¹.

С самого начала своей журналистской деятельности Гиляровский начал изучать быт города, трущобы. Гиляровский с теплотой и сочувствием относился к простым людям, соответственно, среди его знакомых были извозчики, дворники, лакеи, бродяги. Они довольно часто становились свидетелями различных происшествий, были в курсе разных событий, они сообщали дополнительные сведения Гиляровскому.

В 1883 году он перешел из «Московского листка» в «Русские ведомости». С 1901 по 1913 год Гиляровский сотрудничал с газетой «Русское слово» И.Д. Сытина. Но везде продолжал писать о происшествиях, преступлениях и т.п. После революции Владимир Алексеевич активно выступал в «Известиях», «Литературной газете», «Комсомольской правде», «Вечерней Москве», «Огоньке», «Крокодиле», «Красной ниве», других изданиях.

Необходимо отметить такое важное качество Гиляровского, как правдивость. Гиляровский не ставил себе задачу искать виноватых, он считал гораздо более важным просто и правдиво описать происходящие события²².

---

Гиляровский работал в жанре репортажа. В основе жанра всегда находится определенный факт, событие в его динамике. Изображение события возможно благодаря использованию конкретной лексики в контексте описательно-повествовательного типа. Отношение автора к событию выражается подбором деталей, монтажными средствами.

Репортаж о событии может дополняться рассуждениями журналиста о поисках решения конкретной проблемы, выхода из создавшегося положения.

Автор – непосредственный участник события, приобщающий к нему всех читателей. Репортаж – одушевленная информация, новость в движении. Он разворачивает событие во времени, передает ощущения, изменчивость ситуации. Помимо темы в нем есть образ.

Важнейшие особенности репортажа – динамичность и наглядность в описании происходящего, отражение события через призму личностного восприятия автора, создающего эффект присутствия.

С помощью репортажа читатель как бы сам имеет возможность быть на месте события. Он «видит», что происходит, «слышит» участников события, ощущает атмосферу происходящего.

Один из приемов, с помощью которых достигается эффект присутствия, - использование изобразительно-выразительных средств для создания визуальной картинки.

Главная особенность последней – работа через деталь, которая должна быть зрима, слышима, экспрессивна. Точно подмеченные и переданные наглядные приметы факта – краски, звуки, ритмы – и создают эффект присутствия.

Для появления репортажа должен быть событийный повод.

Объектами отражения в данном журналистском произведении могут быть явления, события действительности, непосредственно наблюдаемые.

Новость здесь обрабатывается в зарисовочно-репортажных формах. Фиксируя впечатления, реплики, речевые эпизоды («озвучивая» новость, используя «слуховую деталь»), фрагменты портретов, передавая цветовое и световое ощущение увиденного, журналист создает публицистический образ и колорит события.

Своеобразие публикаций, относящихся к жанру репортажа, возникает прежде всего в результате «развернутого» применения метода наблюдения и фиксации в тексте его хода и результатов.

Критерием оценки события, составляющего стержень репортажа, выступает его социальная значимость.

Важно и то, что рассказ о событии сопровождается сообщением о последовательной цепочке отдельных действий, поступков его участников, складывающихся ситуаций, положений дел. Цепочка подробностей, умело выстроенная автором, подкрепляя достоверность, создает и наглядность, и в этом – особенность репортажа²³.

---

Присутствие автора в репортажном тексте проявляется по-разному. Нередко используются личные местоимения «я», «мы». Иногда журналист не упоминает о себе, хотя повествованием дает понять, что был свидетелем события.

Репортёр является свидетелем или даже участником события, о котором в репортаже рассказывается. В репортаже находит своё отражение реальная жизнь, а репортёр наблюдает за происходящим глазами очевидца и зрителя. В репортаже описательную функцию выполняют телекамеры, а репортёр является комментатором, анализирующим развивающееся действие.

Наиболее актуальным на сегодняшний день является событийный репортаж, предполагающий, в первую очередь, объективность, документальность. Большую роль в данном виде репортажа играет наглядность.

К наиболее сложным видам репортажа в СМИ стоит отнести аналитический репортаж, а также репортаж-комментарий. В них реализуются такие главные особенности жанра, как динамичность, наглядность, образная аналитичность, предельная документальность и активная роль личности самого репортёра.

Репортаж-расследование также относится к сложному виду репортажа. Репортёр ставит себе тройную задачу: передать объективную и достоверную информацию о событии, узнать нечто новое о событии (иными словами, провести расследование), а также проанализировать полученные результаты.

Наконец, необходимо заметить, что репортаж является не только излюбленным жанром современных СМИ, но и активно развивающимся. Телевидение, радио, газета, журнал – их невозможно представить без репортажа – аналитического, событийного, репортажа-комментария, репортажа-расследования. Можно также отметить, что репортаж выполнят на сегодняшний день важнейшую функцию объективной передачи информации. При этом, репортаж, относящийся к группе информационных жанров, нацелен на то, чтобы передать информацию о событиях, явлениях как с предусматривающим определенным идеологическим или иным воздействием на аудиторию или без такового (манипулятивное воздействие или объективное информирование). Журналисты ищут новые способы эффективного воздействия на аудиторию, используют выразительные средства для создания «эффекта присутствия», без которого репортаж невозможно себе представить.

---

1.2. Современные средства массовой информации и структуры расследований

В целом, расследовательская журналистика, как любая другая деятельность имеет определенную структуру. Если говорить сугубо об отечественной расследовательской журналистике, то можно говорить о появлении структуры печатных изданий, телепрограмм, информационных агентств, Интернет-сайтов, которые занимаются проведением журналистских расследований. Рассмотрим самые важные из них.

В первую очередь, обратимся к периодическим изданиям. Все средства массовой информации России возможно условно разделить на две группы: публикующие и непубликующие расследования. Это касается и периодической печати. Большая часть многотиражных газет России содержат публикации-расследования. Важно заметить, что гораздо реже такие публикации включаются в содержание журнальных изданий. Те газеты и журналы, которые печатают расследования крайне редко или не печатают вовсе, относятся к разряду качественных или позиционируют себя как таковые.

Расследовательская журналистика не привлекает внимание СМИ, основной функцией которых является оперативное донесение информации для определенной аудитории. Как правило, такая информация носит деловой характер. В частности, это такие издания, как «Время новостей», «Экономика и жизнь».

Есть очень важная причина, по которой многие СМИ не обращаются к журналистским расследованиям. Как отмечает А. Тертычный, расследования «являются как бы «высшим пилотажем» в журналистике. Одно хорошее выступление такого плана может прославить автора и издание. Но не каждый журналист способен подготовить его, так как при расследовании необходимо «прорабатывать» большой объем фактического материала, продумывать и проверять различные версии и тому подобное, что делает его для многих делом неподъемным»²⁴.

Кроме того, главными редакторами, учредителями или владельцами СМИ испытываются определенного рода опасения, что расследования могут повредить изданию. Действительно, многие расследования чаще всего связаны с интересами довольно влиятельных людей. Немаловажно и то, что на проведение расследования требуется гораздо больше времени, тогда как не во всех случаях редактор имеет возможность оторвать опытного сотрудника для подготовки подобного материала. Скорее всего, именно по этой причине, например, в региональной, местной прессе журналистские расследования составляют вряд ли больше одного-двух процентов от общего числа всех публикаций²⁵.

---