Файл: Matlog.doc

Построим этот вывод.

1. A B – гипотеза;

2. B C – гипотеза;

3. A – гипотеза;

4. A C – из (1) и (2) по правилу силлогизма;

5. C – из (3) и (4) по m. p.

в) Обосновать правильность следующего рассуждения, построив вывод:

Если бы Иван был умнее Петра, он решил бы эту задачу. Иван не решил эту задачу. Значит, он не умнее Петра.

Формализуем наше рассуждение, введя следующие высказывания:

A = “Иван умнее Петра”.

B = “Иван решил эту задачу”.

Построим следующий вывод: A B, B ├ A.

(1) A B – гипотеза;

(2) B – гипотеза;

(3) B A – из (1) по закону контрапозиции;

(4) A – из (3) и (2) по m. p.

3.3. Исчисление предикатов

Исчисление предикатов определяется следующим образом.

1. Символы исчисления предикатов включают в себя: а) символы предметных переменных x₁, x₂,…, x_n, …; б) символы предметных констант a₁, a₂,…, a_n, …; в) символы или имена предикатов A,A,…A, …; г) символы или имена функций f,f,…f, …; д) знаки логических операций , е) символы кванторов ,  ; ж) скобки и запятую – ( , ) ,.

Верхние индексы указывают число аргументов, а нижние индексы служат для обычной нумерации.

2. Понятие формулы исчисления предикатов определяется в два этапа [4].

1) Термы:

а) предметные переменные x₁, x₂,…, x_n, ... и константы a₁, a₂,…, a_n, …;

б) если fⁿ – имя функции, а t₁, t₂,…, t_n – термы, то fⁿ(t₁, t₂,…, t_n) – тоже терм.

2) Формулы:

а) если Aⁿ – имя предиката, а t₁, t₂,…, t_n – термы, то Aⁿ(t₁, t₂,…, t_n) – формула; все вхождения переменных в формулу Aⁿ(t₁, t₂,…, t_n) являются свободными;

б) если A(x) – формула, содержащая свободное вхождение переменной x, то выражения с кванторами xA(x), xA(x) – формулы;

в) если A и B – формулы, то A, AB – формулы, в которых свободные переменные формул A и B остаются свободными, а связанные переменные формул A и B остаются связанными.

Так же, как и в исчислении высказываний, можно ввести знаки других логических операций (&, , ), используя соответствующие равносильности.

Введение в исчисление предикатов термов расширяет правила образования формул, так как предметные переменные в элементарных предикатах могут быть заменены термами.

Подстановка терма y в формулу A(x) называется правильной, если и только если:

а) y является предметной константой;

б) у является предметной переменной, и все вхождения y, полученные в результате подстановки, оказываются свободными в полученной в результате подстановки формуле. Например, в формулу y(P(x, y)  Q(x)) вместо x можно подставить либо константу a: y(P(a, y)  Q(a)), либо переменную z: y(P(z, y)  Q(z)), но нельзя подставить переменную y, так как после подстановки получим формулу: y(P(y, y)  Q(y)), в которой переменная y оказывается связанной.

3. Аксиомы исчисления предикатов.

А1. A  (B  A).

А2. (A  (B  C))  ((A  B)  (A  C)).

А3. (B  A)  ((B  A) B).

А4. xA(x) A(y), где формула A(x) не содержит переменной y.

А5. A(x)  yA(y), где формула A(x) не содержит переменной y.

4. Правил вывода в исчислении предикатов четыре:

П1 – modus ponens (m. p.) – правило заключения:

;

П2 – правило связывания квантором общности:

, где формула B не содержит переменной x;

П3– правило связывания квантором существования:

, где формула B не содержит переменной x;

П4 – правило переименования связанной переменной. Связанную переменную в формуле A можно заменить (в кванторе и во всех вхождениях в области действия квантора) другой переменной, не являющейся свободной в A. Например, для формулы xF(x)  xG(x) применяя правило переименования, получим формулу yF(y)  zG(z).

Для правил П2 и П3 условие, что формула B не содержит переменной x, является существенным. Это подтверждает следующий пример.

Пример 3.4.

Даны два предиката: B(x) = "x делится на 6"; A(x) = "x делится на 3".

Тогда B(x)  A(x) = "Если x делится на 6, то x делится на 3" = И для всех x.

Однако B(x)  xA(x) = "Если x делится на 6, то все x делятся на 3" не всегда истинно. Таким образом, применение правила П2 неправомерно, если B зависит от x.

Если же к формуле B(x)  A(x) применить правило П3, то получим xB(x)  A(x). После применения правила П2 получим xB(x) xA(x) = "Если некоторые x делится на 6, то все x делятся на 3" = Л. Таким образом, применение правила П3 также неправомерно, если B зависит от x.

Для исчисления предикатов верны правила вывода 1 – 14 исчисления высказываний (раздел 3.2).

Дополнительные правила вывода для исчисления предикатов следующие:

1. Введение квантора общности: , гдеA(y) – результат правильной подстановки переменной y вместо x в A(x).

2. Удаление квантора общности: , гдеA(y) – результат правильной подстановки терма y вместо x в A(x).

3. Отрицание квантора общности: .

4. Введение квантора существования: , гдеA(y) – результат правильной подстановки терма y вместо x в A(x).

5. Удаление квантора существования: , гдеA(x) – результат правильной подстановки переменной x вместо y в A(y).

6. Отрицание квантора существования: .

Верна также теорема дедукции. Если Г – множество формул, A и B – формулы, и Г, A B. Тогда Г A B.

Сформулируем без доказательства важные утверждения для исчисления предикатов

Теорема 3.1. Аксиомы исчисления предикатов – общезначимые формулы.

Теорема 3.2. Любая выводимая в исчислении предикатов формула является общезначимой.

Пример 3.5.

Обосновать правильность рассуждения, построив вывод.

а) Всякое нечетное натуральное число является разностью квадратов двух натуральных чисел. 5 – натуральное число. Следовательно, 5 – разность квадратов двух натуральных чисел

Пусть M – множество натуральных чисел. Введем предикаты:

A(x) = “x – нечетное число”.

B(x) – “x – разность квадратов двух чисел”.

Требуется построить вывод:

x(A(x)  B(x)), A(5) ├ B(5).

Построим вывод.

1. x(A(x)  B(x)) – гипотеза;

2. A(5) – гипотеза;

3. A(5)  B(5) – из (1) и удаления ;

4. B (5) – из (2) и (3) по m. p.

б) Все словари полезны. Все полезные книги высоко ценятся. Следовательно, все словари высоко ценятся.

Сначала формализуем наше рассуждение, введя следующие предикаты:

A(x) = “x – словарь”.

B(x) = “x – полезен”.

C(x) = “x высоко ценится”.

Требуется построить следующий вывод:

x(A(x)  B(x)), x(B(x)  C(x)) ├ x(A(x)  C(x)).

Построим этот вывод.

1. x(A(x)  B(x)) – гипотеза;

2. x(B(x)  C(x))гипотеза;

3. A(y)  B(y) – из (1) и удаления ;

4. B(y)  C(y) – из (2) и удаления ;

5. A(y)  C(y) – из (3) и (4) по правилу силлогизма;

6. x(A(x)  C(x)) – из (5) и введения .

в) Всякий совершеннолетний человек, находящийся в здравом уме, допускается к голосованию. Джон не допущен к голосованию. Значит, он либо несовершеннолетний, либо не находится в здравом уме.

Формализуем наше рассуждение, введя следующие предикаты:

A(x) = “x – совершеннолетний”.

B(x) = “x находится в здравом уме”.

C(x) = “x допущен к голосованию”.

Введем константу d, обозначающую имя "Джон".

Требуется построить следующий вывод:

x(A(x)&B(x)  C(x)), C(d)) ├ A(d)  B(d).

Построим этот вывод.

(1) x(A(x)&B(x)  C(x)) гипотеза;

(2) C(d))гипотеза;

(3) A(d)&B(d)  C(d)  из (1) и удаления ;

(4) C(d)) (A(d)&B(d)) – из (3) и правила контрапозиции;

(5) C(d)) A(d)  B(d) – из (4) и отрицания конъюнкции;