Файл: lekcii_po_problemam_pravovedeniya.doc

Ельник, Лобан. Юридическое лицо создается законодателем с помощью утверждения право- дееспособности. Юридическое лицо – это не реальность, а творчество законодателя. Сам законодатель ничего сотворить не может – это реалии. Необходимо правосознание, организационная система.

4. Теория реальности Юридического лица

Юридическое лицо – это реальность организма, который подобен человеческому.

Герне. Складывается коллективная воля. Юридические лица обладают честью, достоинством, может быть гражданство или подданство, могут участвовать в избирательной системе.

Петражицкий. Юридическое лицо – это реальность представлений.

Сириман. Юридическое лицо – это лицо, которое строится на воле. Это духовная субстанция.

Гернбург. Юридическое лицо – это социальная реальность, которая только оформляется правом.

Девернуа, Покровский, Аленков. Это реальн. социальн..Юридическое лицо – это феномен правовой, совокупность правовых качеств человека.

Таким образом,

СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

• Общесоциальная– это феномен, с помощью которого происходит социализация человека. В настоящее время общество – это совокупность юридических лиц.

• Общеправовая– Мы создаем новый субъект права, это синтетический субъект. Правовые качества человека синтезированы в новую форму – юридическое лицо, следовательноюридическое лицо – это субъект права.

• Институциональная – На микроуровне юридическое лицо – это универсальная правовая форма, которая применима и к государству, и к корпорации. Юридическое лицо – это нечто, подобное человеку. Человек стал правовой абстракцией. Это экстракт всех правовых качеств человека.

14. Особенности государства как субъекта права

К государству необходимо применять нормы о юридических лицах, пока это отражает его [государства] сущность.

Пробел в науке.

Государство – это не юридическое лицо, а что - ???. Неопределенность государства как субъекта права.

Возникает вопрос – что такое государство, как некоторое правовое явление.

Признаки: население, территория, власть и т.д. – это попытка описать государство как имущественную, физическую инстанцию.

Происходит отождествление государства и страны.

Ельник, Ильин, Н.Н. Алексеев. Государство как правовое явление.

Шершеневич. Государство – система организации принуждения.

Ельник. Государство – это правоотношение, совокупность правоотношений, правопорядок.

Государство – это субъект права – та инстанция, которая принимает решения.

Государство – это правовой объект.

Государство – это наполнитель их воли.

Государство как объект – аномально, оно должно быть субъектом права.

Ильин, Ельник. Государство в организационном плане – этоправовая корпорация(совокупность первичных субъектов, которые взаимодействуют и которые формируют общую волю – ВОЛЯ СНИЗУ) илиучреждение(реализуется только воля первого лица. Люди, проживающие в государстве – это подданные, а государство осуществляет общую волю по отношению к ним – ВОЛЯ СВЕРХУ).

Государство как корпорация противостоит государству как объекту и государству как правоотношению.

Как субъект государство обладает собственной волей, но это корпоративная воля.

Государство как объект – граждане имеют возможность …………… государствообеспечивает взаимодействие.

Корпорация – это внутренняя правовая организация и субъекты, взаимодействующие между собой, организуют правопорядок.

Ильин. Государство как корпорация строится по принципу восхождения интересов. Складываются общие интересы, общая воля.

Учреждение формирует волю сверху вниз. Государство навязывает свою волю участникам. Эта воля формируется независимо от граждан и они вынуждены исполнять эту волю.

По идее государство – корпорация, а с точки зрения реальных действий государство – это учреждение.

Возникает вопрос – государство – это юридическое лицо? Если считать, что государство – это корпорация, то оно является юридическим лицом. Конструкция юридического лица создавалась именно под государство.

Государство – представляет из себя совокупность правовых качеств и поддерживается человеком. Государство не отличается от юридического лица, но по закону не является им – это пробел законодателя.

Государство – это ОСОБОЕ юридическое лицо. Эта особенность выражается в том, что если другие юридические лица осуществляю свою волю как частную, то государство должно организовать взаимодействие субъектов, общую волю, создать правовые основания этого взаимодействия (правопорядок). Исходя из этого государство – это организация правового взаимодействия.

Чем ближе государство к корпорации, тем больше оно теряет качества субъекта. Возникает вопрос – государство суверенно? Может ли государство как корпорация являться суверенным.

Ельник. Суверенитет возникает не сразу с возникновением государства. В античности у государства не было суверенитета. Идея суверенитета формировалась во Франции вXIV-XVвеках в результате борьбы с римскими представлениями (государство получало власть от Рима). Эта идея средневековая, абсолютическая, политическая.

Ж.Боден, Ельник. Правовая корпорация ограничивает суверенитет. Это происходит потому, что на одной территории возможно существование нескольких суверенитетов, следовательно возможно деление суверенитетов (США, Германия).

Идея правового государства и идея суверенитета НЕ СОВМЕСТИМЫ.

Теория разделения властей.

Правоспособность государства как субъекта права носит специальный характер. Она указана в законе и государство может действовать только в рамках закона.

Иванов. Государство обладает не специальной, а целевой правоспособностью. Он полагает, что у государства есть особая цель, но все его функции в законе не прописаны, государство может выйти за рамки закона.

Плетнев. Государство обладает универсальной праводееспособностью, оно может устанавливать права и обязанности других субъектов права, государство – СУПЕРСУБЪЕКТ права.

Залесский. Праводееспособность государства не универсальная, а общая, не ограниченная.

С точки зрения правовых отношений государство не может обладать универсальной правосубъектностью. Праводееспособность государства зависит от воли граждан, следовательно Праводееспособность государства имеет только специальный характер.

Государство формируется посредством воли, формируется гражданином. (Л.Дюги).

Германия– Государство как публичный субъект не то же самое, что государство как частный субъект.

Франция, Россия– Государство –единыйсубъект.

Мейер. Государство, чем бы оно не занималось, действует как единый субъект.

Личность государства едина, это единый субъект права. Иначе, если делить, то невозможно будет привлечь государство к ответственности за публичные действия.

Дееспособность государства.

В 1998 году государство вывело себя за рамки права. Оно было БАНКРОТОМ.

Должна быть создана система аттестации государственных органов.

Вопрос – Государство – это система или моносубъект?

Вывод: Государство – это совокупность образований, субъектов, т.е. СИСТЕМА.

Возникают многочисленные связи в отношении собственности.

В состав государства включаются муниципальные образования, т.к. они действуют как властвующий субъект, выполняют ту же функцию.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО

Государство – это совокупность правовых корпораций, которые существуют по единым принципам. Государство выходит за свои пределы и возможно создание мирового государства, но с точки зрения совокупности правовых корпораций.

15. Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии.

Семитко, Алексеев, Нерсесянц, Покровский, Чичерин, Е.Н. Трубецкой, Гегель, Монтескье, Локк.

Установление логики поступательного развития права, критерии по которым этот прогресс может быть измерен.

Ж.Б.Вико.Прогресс имеет объективные основания. Правовое развитие он связывал с тем, что

1)правовой прогресс связан с сознанием;

2)правовой прогресс не отрицает круговорот; как движение общества (т.е. нет поступательного развития, но есть изменения формы);

Пытается соединить две социальные парадигмы: непременная смена одной другой.

Существует 3 ступени развития государства и права:

1)Божественное право в виде откровений;

2)Право, основанное на силе (героическое право);

3)Рациональное (современное право);

Критерий развития – индивидуальная свобода. Частные критерии: развитие законодательства, правопонимания, организация суда.

М.Ж.А. Кондорсе: правовое развитие предполагает развитие сознания и , как следствие, прогресс существует в сфере сознания. Был представителем естественно-правовых воззрений. Связывал развитие с индивидуальной свободой, с освобождением личности. Прогресс в праве – это прогресс в гуманизации правового регулирования.

И.Кант впервые выстроил глобальную картину, по которой современное человечество раскрывает замысел природы. Правовой прогресс – глобальный замысел природы. Мы лишь открываем свои качества, так как прогресс заложен в нас, он неизбежен. Право рационально, оно раскрывает родовое качество человека и человек именно в себе открывает истоки правового прогресса. Три ступени развития права:

1) Естественное состояние (догосударственное право). Нет конфликта, нет и развития.

2) Антагонистическая ступень (сословно-представительское, сословная иерархия, право). – Ступень конфликтов.

3)Всеобщее гражданское состояние. Предполагает совместимость произвола одного с произволом другого с точки зрения Всеобщего закона свободы. Право и свобода тесно взаимосвязаны. Развитие права есть одновременно и развитие свободы.

Гегель. Социальный прогресс есть по сути прогресс права. Право – это наличное бытие духа, следовательно правовой прогресс – это прогресс свободы.