Файл: lekcii_po_problemam_pravovedeniya.doc

Свойства, признаки субъекта права как являющегося лицом:

а) обособленность, т.е. автономия. Его можно выделить, противопоставить другим лицам.

б) возможность идентификации, т.е. правовое лицо должно быть идентифицировано в правоотношениях (у ЮЛ наименование, торговая марка, цели, закрепленные в уставе).

в) волеспособность. Лицо имеет возможность обладать волей. Ребенок – субъект права, но воли у него пока нет (есть возможность представительства, замещения, но для этого нужна опережающая правоспособность).

г) способность участвовать в правоотношениях, т.е. быть носителем прав и обязанностей. Во многом эта способность формальна, ей наделяет законодатель.

д) Пухта: человек как субъект права уподобляется Богу. Богоподобие выражается в понятии лица (мы выделяем ценность лица: лицо-лик-Богородица).

Субъект права – внешняя правовая ценность.

Лицо – не технический термин.

2. Субъект права как воля.

Понятие давал Ф. Аквинский, затем Гегель и Кант – с новой силой.

Воля – это и есть лицо субъекта, т.е. в праве значение имеет воля, субъект выражается через свои поступки, действия. Воля – это всегда что-то неслучайное, обдуманное.

Выражение воли (коллективной воли) происходит в законе. Участников правоотношений мы также определяем по воле. В воле выражаются мотивы, основания поступков.

Вина – компонент воли. Без воли вины не бывает. Воля –важнейшее качество, которое выражает субъекта права. Воля и вина ассоциируются также и с юридическим лицом.

3. Субъект права как совокупность отношений, носитель прав и обязанностей.

Воля – внутреннее качество. Вовне субъект представлен через отношения, в которых он участвует, совокупность всех его отношений, связей.

Покровский и др. цивилисты: субъект – центр группы отношений со множеством хозяйственных связей, которые иногда поддерживаются искусственно с помощью гражданского права. Гражданское право обеспечивает стабильность отношений независимо от того, как чувствует себя человек.

Центр правоотношений искусственно поддерживается системой права.

Субъект права – абстрактный центр права.

4. Субъект права как правосознание, совокупность прав, представлений, эмоций, переживаний.

Ильин, Петражицкий, Сорокин, Чистяковский, Чичерин.

Субъект права – как целая субъективная правовая реальность.

Большевики рассматривают правосознание как форму общественного сознания. И здесь правосознание лишается индивидуальности, субъективности. Но каждый человек – это как собственный правовой мир, каждый имеет свое сознание.

Юридическое лицо – форма, которая поддерживается индивидуальным сознанием. Выражается в решениях юридического лица – уставе, договорах, актах, принимаемых, например, физическими лицами (органами ЮЛ) от имени ЮЛ.

У каждого государства – свои особенности, правосудие, правовой менталитет.

5. Субъект права как правовой деятель.

Субъект – не только участник правоотношений. Он еще и совершает поступки. Это борец за свои права (не только в частном, но и в публичном праве). Борец за право, если идет до конца, формирует не только какие-то права для себя, но и всю правовую систему. Отмена рабства, крепостничества – заслуга таких деятелей.

Деятель – субъект права, творец права, создатель.

Юристы даже в себе не видят творцов права. Субъект права для нас сегодня тоже техническая форма, мы извратили наши правовые представления.

Р. Иеринг: главное в праве – решение правовых конфликтов.

6. Субъект как носитель правовой культуры, обладатель и носитель правовых традиций.

А.П. Семитко.

Субъект может рассматриваться как высшая ценность права. Это правовая ценность постольку, поскольку права и правовая коммуникация реализуют социальные ценности и блага, которые существуют в обществе.

Ильин: индивид обладает достоинством, внутренним правовым качеством. Это правовая ценность. В литературе встречались противоположные точки зрения (Чичерин, С.И.).

12. Индивид как субъект права (в частном и публичном праве)

……………………..

(см. к/к).

Институт гражданства.

Выделяются публично-правовой и гражданско-правовой аспекты.

Публично-правовой аспект.

В публично-правовом аспекте создается свой субъект.

Институт подданства.

Гессен.Подданство закрепляет принадлежность лица к государству. Под принадлежностью понимается безусловное господство государства над личностью, причем господство как в территориальном аспекте (на территории государства), так и в личном (даже если подданный за пределами территории государства, правовая связь сохраняется).

Гражданство.

Руссо, Гегель. Гражданство – это связь, основанная на возможности принятия законодательных решений.

Таким образом, гражданин – это лицо управомоченное, это участник государственного союза, а подданный – это лицо обязанное.

Гессен. Точка зрения, что эти конструкции могут быть совмещены. В настоящее время институт гражданства – это продолжение института подданства.

Институт гражданства, как правовой институт – это институт участия гражданина в правотворчестве.

Конвенция 1948г. Лицо правоспособно независимо от территории. Человек может участвовать в нескольких правовых союзах. Не может быть стандартного набора прав гражданина.

Таким образом, институт гражданства, как правовой институт, находится в зачаточном состоянии, а гражданство в политическом аспекте – это рудимент подданства.

Частно-правовой аспект.

Индивид не становится вторым субъектом права. Он рассматривается как некоторая самоценность, автономный самостоятельный центр.

Принципы:

• Диспозитивности

• Свободы

• Равенства

В частно-правовом аспекте наметились 2 тенденции:

1. Имущественно-правовой аспект.

С римского частного права индивид воспринимается не сам по себе, а как часть имущества (как собственник, арендодатель и т.д.). Он является неким служителем хозяйственного оборота.

Девернуа. В частном праве индивид действует как элемент хозяйственного оборота. Здесь доминирует общий имущественный интерес.

Покровский. В основе частного права – личность, индивидуальность – «право чудака на существование». Никакой типизации быть не должно.

Идеальная модель частного права искажена посредством государственного регулирования. (государство начинает навязывать себя в качестве посредника). Государство начинает «опубличивать» эти отношения. Чем больше государство вмешивается в гражданское право, тем больше оно [право] становится публичным, а должно быть частным. Это делается в защиту прав человека.

13. Сущность юридического лица (общетеоретический аспект). Нормативная конструкция юридического лица.

Конструкция юридического лица.

• Нормативная – воплощена в тексте закона.

• Теоретическая – в теории.

Ст.48. Понятие и признаки юридического лица.

Признаки:

1. Организационное единство.

Организация – родовое понятие для юридического лица. Это неправовой феномен, следовательно, нельзя рассматривать правовой феномен (юридическое лицо) через неправовое понятие.

Древний Рим. Юридическое лицо – это НЕ физическое лицо (т.е. все лица, которые не являются физическими).

Германское определениеюридического лица дается через организацию.

_______________

Возникают вопросы. Как разграничить участников, работников, само юридическое лицо?

_______________

Происходит подмена понятия юридического лица понятием организации. В результате этого государство не вписывается в конструкцию юридического лица.

2. Имущественная обособленность

Возникает вопрос – деньги на счете организации – это обязательственное право или нет? Сейчас создаются организации, которые имеют только деньги на счете.

3. Самостоятельная имущественная ответственность.

Имущественная ответственность не ограничивается ответственностью юридического лица. Например – ликвидация – это организационная ответственность.

Назрела необходимость пересмотреть отношения имущественной ответственности. В ГК РФ содержится более широкий спектр ответственности, чем это предусматривается обязательствами.

Юридическое лицо невозможно рассматривать как совокупность имущества, как имущественный залог.

4. Юридическое лицо от своего имени выступает участником правоотношений.

Этот признак характеризует юридическое лицо, как ЛИЦО.

Юридическое лицо – это участник имущественных и неимущественных отношений, правовых коммуникаций, независимо от внутреннего устройства.

Понятия «Юридическое лицо» и «Организация» НЕ тождественны.

Государство и муниципальные образования выведены из состава конструкции Юридического лица, однако новые формы не созданы.

Современная конструкция юридического лица смешивает Субъекта и Объект права.

Гражданское право создало конструкцию юридического лица для разных отраслей права. Эта конструкция наполняется имущественно-правовым содержанием.

Необходимо создать общую конструкцию юридического лица для Публичного и Частного права, но конкретизировать её для этих отраслей.

Сущность юридического лица.

1. Папа Римский Иннокентий IV– юридическое лицо – это фикция.

Савиньи, Пукхе. Юридическое лицо – это квази-человек. Оно действует в правоотношениях подобно человеку, но не является реальным. Юридическое лицо волей не обладает.

Шершеневич. Для всего имущества в корпорации необходимо создать «фиктивное лицо».

Богданов (Гос-во и Право, 1997).Юридическое лицо – это фикция, которая создается для ухода от ответственности.

Грешников («Субъекты ГП»). Фиктивно не только Юридическое, но и физическое лицо. [С.И. Архипов считает, что в данном случае автор смешивает абстракцию и фикцию].

Теория фикции ничего не решает. Это отказ от объяснения природы Юридического лица.

2. Технико-юридическое направление.

Иеринг – юридическое лицо – это конструкция.

Коркунов – «это юридические скобки, где заключены юридические интересы».

Лошков, Елиневич, Кудинский. Эта теория реальна и имеет юридический характер но реальность не полная.

3. Юридическая школа

Г.Рюшелин. Любой субъект права – это место, к которому крепятся юридические права и обязанности.