Файл: Конспект лекций по общей физики (1-4 семестр).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.03.2025

Просмотров: 3964

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

221

i

V

i

i

α

L

i

L

l

i

а

б

Рис. 27.1

Рассмотрим элемент контура L длиной l (РИС. 27.1Б). Центры микротоков, сцепленных с участком l, находятся внутри цилиндра длиной l и площади основания, равной площади S микротоков. Объём этого цилиндра

V S lcosα .

Число микротоков, сцепленных с участком

l,

N n V nS

lcosα

,

где n – концентрация магнетика – число микротоков (молекул), находящихся в

веществе единичного объёма. Сумма микротоков, сцепленных с участком

l,

i

l

i N inS lcosα npm lcosα npm l J l ,

pm – магнитный момент молекулы. Просуммируем эти выражения при

l 0 ,

т. е. проинтегрируем по всему контуру L:

Jdl i L

L

(27.4)

– теорема о циркуляции намагниченности: циркуляция вектора намагничен-

ности по произвольному замкнутому контуру равна сумме микротоков, сцепленных с этим контуром.

3) Теорема о циркуляции H

Преобразуем выражение теоремы о циркуляции B (27.3), подставив циркуляцию

J (27.4):

Bdl μ0 I L μ0 Jdl

B μ0 J dl μ0 I L ,

L

L

L

B

J dl

I

.

μ

L

L

0

Обозначим

B J H

μ0

– напряжённость магнитного поля – вспомогательная силовая характеристика магнитного поля.

Теорема о циркуляции напряжённости магнитного поля: циркуляция вектора напряжённости магнитного поля по произвольному замкнутому контуру равна сумме макротоков, сцепленных с этим контуром:


222

.

Hdl

I

L

L

Напряжённость магнитного поля определяется только макротоками.

(27.5)

3.11.3. Связь магнитной индукции, намагниченности и напряжённости магнитного поля

1) В любом случае

B μ0 H μ0 J .

2) Для изотропных магнетиков, неферромагнетиков

J

H , J ~ H;

J χH

,

χ – магнитная восприимчивость вещества.

Подставим (27.7) в (27.6):

B μ0 H μ0 χH μ0 1 χ H .

Обозначим

μ 1 χ

– относительная магнитная проницаемость вещества.

С учётом определения (27.8) получим

B μ0μH .

(27.6)

(27.7)

(27.8)

(27.9)

Эта формула связи кууме µ = 1.

B

и

H

справедлива только для изотропных магнетиков. В ва-

В отсутствие магнетиков индукция магнитного поля макротоков

B0 μ0 H .

При наличии изотропного магнетика B μ0μH

B

μ .

B

0

. Отсюда следует, что

Магнитная индукция при наличии магнетика отличается от индукции магнитного поля при том же распределении макротоков в µ раз. Возможно µ 1 (см. РАЗДЕЛ

3.11.6).

3) Для ферромагнетиков зависимость B(H) и µ(H) нелинейная (см. 3.11.9).

3.11.4. Условия на границе раздела двух магнетиков

Проанализируем, как изменяется магнитное поле при переходе из одной среды (магнетика) в другую.

Пусть имеются два изотропных магнетика (относительные магнитные проницаемости µ1 и µ2), граничащие друг с другом (РИС. 27.2). В среде с µ1 существует маг-

нитное поле с индукцией B1

и напряжённостью H1

. Макротоки на границе разде-

ла сред отсутствуют. Найдём векторные характеристики поля в среде с µ2 – B2 и H2 (в проекциях на нормаль n и касательную τ к поверхности раздела сред).


223

µ1

µ1

1

2

µ2

µ2

4

3

S

L

а

б

Рис. 27.2

1) Bn

Воспользуемся теоремой Остроградского-Гаусса для

BdS 0 .

S

B

Выберем поверхность интегрирования S в виде цилиндра, основания которого параллельны границе раздела сред, а высота мала (РИС. 27.2А). Магнитный поток

S

BdS B

S

торц

1n

S

бок

BdS B

S

торц

B

B

S

торц

2n

2n

1n

0

B

B

2n

1n

0

;

(27.10)

– нормальная составляющая вектора магнитной индукции не претерпевает скачка на границе раздела магнетиков.

2) Hn

Связь B и H в изотропном магнетике

B μ0μH ,

Поэтому, с учётом условия (27.10),

H

μ

μ0μ1H1n

μ0μ2H2n

2n

1

H

μ

1n

2

(27.11)

– нормальная составляющая напряжённости магнитного поля претерпевает скачок на границе раздела магнетиков.

3) Hτ

Воспользуемся теоремой о циркуляции H

Hdl I L .

L

Выберем контур интегрирования L в виде прямоугольника, одна пара сторон которого параллельная границе раздела сред (стороны 1-2 и 3-4 на РИС. 27.2Б), а дру-

гая мала (стороны 2-3 и 4-1). Циркуляция H по контуру L

3

1

Hdl H1τl12 Hdl H2τl34

Hdl HHl12 0 ,

L

2

0

4

0


224

так как макротоки на границе раздела сред отсутствуют и I

L

0

;

H

H

(27.12)

– тангенциальная составляющая напряжённости магнитного поля не претерпевает скачка на границе раздела магнетиков.

4) Bτ

Из связи

B

и

H

(27.9) и условия (27.12) получим

B

B

B

μ

2

μ μ

μ μ

B

μ

0

1

0

2

1

(27.13)

– тангенциальная составляющая магнитной индукции претерпевает скачок на границе раздела магнетиков.


225

Лекция 2865

3.11.5. Магнитный момент атома. Спин

i

Рис. 28.1

момент импульса

Электрон, движущийся по орбите вокруг ядра66, представляет собой микроток (РИС. 28.1). Так как заряд электрона отрицательный, сила тока i

направлена против скорости

v , а магнитный мо-

мент электрона pm – против момента импульса L .

Модуль магнитного момента электрона

pm iS ,

(28.1)

где S = πr2 (r – радиус орбиты) – площадь орбиты;

сила тока

i

q

e

ev

,

(28.2)

t

T

2πr

где T – период обращения электрона по орбите;

L me

vr

L me vr ,

(28.3)

где me – масса электрона. Подставив (28.2) в (28.1) и сравнив с (28.3), получим

pm

ev

πr

2

evr

pm

eL

,

2πr

2

2m

e

p

e

L

.

m

2m

e

Гиромагнитное отношение орбитальных моментов

g

p

e

m

L

2m

e

не зависит от r, v и т. п., а является характерной константой.

(28.4)

Помимо момента импульса и магнитного момента, описывающих орбитальное движение, электрон обладает ещё и собственным моментом импульса и магнитным моментом – спином. Спин – квантовый релятивистский эффект, не объяснимый с точки зрения классической теории.

Гиромагнитное отношение спиновых моментов

gs

e

;

(28.5)

m

e

модуль собственного магнитного момента

65Эта лекция представлена в дополнительных материалах настоящего ЭУМК в форме презентации.

66С точки зрения современных – квантовых – представлений данная картина некорректна. Тем не менее сейчас, работая в рамках классической физики, мы представляем электрон как материальную точку, движущуюся по определённой (а именно круговой) траектории. Даже из таких пред-

ставлений мы получим результаты, согласующиеся с экспериментом.