Файл: Роль мотивации в поведении организации (ОСНОВЫ МОТИВАЦИИ В ПОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 328
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ МОТИВАЦИИ В ПОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Мотивация, как ключевая составляющая в поведении организации
1.2. Технологии, методы и принципы, применяемые при мотивировании персонала организации
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА МОТИВАЦИИ В ПОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Общая характеристика деятельности организации
2.2. Анализ мотивации и стимулирования труда персонала в ООО «МостАк»
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ МОТИВАЦИИ В ПОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Но также необходимо учитывать разницу в количестве материальных благ, которые, необходимы для воспроизводства рабочей силы, в различных климатических, географических условиях труда и условиях жизни [28, с.37].
К сожалению, в настоящее время принцип дифференцированной заработной платы от применяемых усилий чаще всего не применяется. Уровень заработной платы персонала не соответствует уровню квалификации.
В областях, которые имеют квалифицированный персонал, в здравоохранении, искусстве, культуре, образовании, как правило, среднемесячная заработная плата ниже положенного уровня.
Если заработная плата не соответствует уровню квалификации, это приводит к тому, что люди не хотят идти в те области, которые должны содействовать научно - техническому и культурному прогрессу страны.
Выводы по первой главе
Мотивация в управлении персоналом рассматривается как процесс, который формирует мотивы персонала. Основная цель мотивации труда персонала представляет собой создание таких условий, при которых у персонала появляется желание к выполнению действий, направленных на благо организации с наибольшим положительным результатом.
Мотивация включает в себя несколько основных этапов:
- выявление потребности;
- формирование и развитие мотивов;
- управление с целью получения необходимого поведения персонала.
Социально-экономическая сущность мотивации и стимулирования труда персонала заключается в том, что мотивация и стимулирование, с экономической стороны, влияют на производительность и качество труда работников, а с социальной стороны, удовлетворяют социальные потребности персонала.
Повышая эффективность управления мотивацией и стимулированием труда персонала, надо удостовериться, что управление мотивацией и стимулированием персонала в организации действительно является системным, а отдельные ее части не противоречат друг другу. Эффективность мотивации и стимулирования может быть оценена по различным критериям, в качестве которых выступают экономические, социальные и организационные показатели.
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА МОТИВАЦИИ В ПОВЕДЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
2.1. Общая характеристика деятельности организации
ООО «МостАк» является одним из основных производителей древесных плит. Основные направления деятельности: это многопрофильное предприятие, специализирующееся на производстве древесноволокнистых плит и их отделке водоэмульсионными лакокрасочными материалами, деталей щитовых мебельных на основе кашированной ДВП, тротуарной плитки, газонного и бордюрного камней, столярных изделий, вентиляторов.
На протяжении своего существования ООО «МостАк» наряду со значительным увеличением объемов производства постоянно занимался исследованиями и экспериментами в развитии и совершенствовании производства древесноволокнистых плит и отделочных материалов на их основе.
Древесноволокнистые плиты мокрого способа производства выпускаются согласно ГОСТ 4598-86.
Плиты применяются в строительстве, вагоностроении, производстве мебели, столярных и др. изделий и конструкций, защищенных от увлажнений, а также при производстве тары.
В 2004 году было установлено оборудование по покраске плоских поверхностей, таких как ДВП и МДФ для мебели.
А в 2007 году было запущенно производство пластика.
В настоящее время в ООО «МостАк» запущено: 15 экструзионных и 12 печатных линий.
Таблица 2.1
Финансовые показатели ООО «МостАк»
|
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2016 |
2017 |
2018 |
2018год в % к 2016 |
|
Выпущено товаров собственного производства и оказано услуг (без НДС) |
Тыс. руб |
292125 |
297296 |
333403 |
8 |
|
Выпущено ДВП –всего в т.ч. с печатным рисунком |
Тыс.м2 Тыс.м2 |
7195 2827 |
7775 2994 |
9757 3449 |
25 15 |
|
По участку изготовления поддонов произведено: - поддонов и крышек для упаковки плиты; -доски для собственных нужд и реализации на сторону |
Шт. М3 |
12999 1500 |
13200 1638 |
16600 2117 |
25 29 |
|
По ремонтно-механическому цеху: -изготовлено металлообрабатывающей продукции и оказано услуг (без НДС); - использовано для собственных нужд -реализовано на сторону - изготовлено кругов из ДВП |
Тыс. руб Тыс. руб Тыс. руб Тыс. руб |
9100 7624 1354 21988 |
8974 7462 1512 22001 |
7343 5282 2061 26873 |
19 31 36 9 |
|
Износ основных фондов |
% |
42 |
44 |
48 |
9 |
|
В том числе активной части основных средств(машины, оборудование транспортные средства). |
% |
31 |
36 |
57 |
58 |
|
Амортизационные отчисления |
Тыс.руб |
4800 |
5421 |
6895 |
27 |
|
Потреблено на производство: - газа; - электроэнергии |
Тыс.м2 т.кВт/ч |
4512 8604 |
4824 8808 |
5754 1029 |
19 17 |
|
Удельный вес газа и электроэнергии в себестоимости продукции |
% |
12 |
12 |
12 |
- |
|
Удельный расход электроэнергии на 1 м2 ДВП |
кВт/ч / м2 |
0,74 |
0,80 |
0,89 |
11 |
|
Количество несчастных случаев, связанных с производством |
Случ. |
-1 |
- |
- |
- |
|
Затраты на мероприятия по охране труда |
Тыс.руб. |
1879 |
1628 |
2644 |
61 |
В 2017 году выпуск продукции, по сравнению с предыдущем годом увеличился на 5171 тысяч рублей. В 2018 году так же происходит рост производимой продукции, по сравнению с 2017 годом он увеличился на 26721 тысяч рублей. Выпуск ДВП в том числе с печатным рисунком увеличился в 2017 году на 580 тыс.м2, а в 2018 выпуск ДВП вырос на 1982 тыс. Так же в период с 2016 года по 2018 растет производство поддонов и крышек для упаковки плит. С 2017 году она выросла на 2001 штук, а 2018 году на 3400. В связи с увеличением производства увеличивается износ основных фондов в 2017 году он увеличился на 2% а в 2018 году на 4%.
Таблица 2.2
Структура товарной продукции организации
|
Наименование показателей |
Ед. изм. |
2016 |
2017 |
2018 |
2018год в % к 2016 |
|
Дров технологических |
Тыс. м3 |
65 |
68 |
70 |
2 |
|
Щепы |
Тыс. м3 |
15,5 |
16 |
17 |
66 |
|
Парафиновой эмульсии |
Тонн |
79 |
83 |
85 |
2 |
|
Смолы |
Тонн |
184 |
190 |
195 |
2 |
По данным таблицы 2.2 мы видим что в 2017 году производство дров технологических увеличилось по сравнению с 2016 на 3 тыс. м3, а в 2018 году их производство возросло на 2 тыс.м3. Производство щепы увеличилось на 0,5 тыс, а в 2018 году 1 тыс. Парафиновой эмульсии было произведено на 4 тонны больше чем в 2017 году, так же в 2018 году количество производимой эмульсии увеличилось на 2 тонны. Количество производимой смолы в 2017 году выросло на 6 тонн, а в 2018 на 5 тонн.
2.2. Анализ мотивации и стимулирования труда персонала в ООО «МостАк»
Для изучения действующей системы мотивации и стимулирования труда работников ООО «МостАк», с целью выявления факторов в наибольшей степени влияющих на поведение сотрудников, а также для получения наиболее полных сведений, позволяющих отразить основные потребности, которые стремятся удовлетворить персонал исследуемого предприятия необходимо проанализировать основные элементы, составляющие систему мотивации и стимулирования труда работников.
На первом этапе исследования были проанализированы формы и виды стимулирования труда. В ООО «МостАк» действует материальное денежное, и нематериальное стимулирование труда сотрудников.
Стимулирование труда работников через материальное денежное стимулирование выражается, прежде всего, в выплате заработной платы, различных доплат к ней, премий. Оплата труда руководителей, специалистов и служащих производится установленным месячным должностным окладам. Каждому конкретному работнику размер должностного оклада определяется руководителем предприятия, но он не может быть ниже предусмотренных схемой должностных окладов.Рассмотрим какими методами осуществляется мотивация персонала в ООО «МостАк». В управлении персоналом в ООО «МостАк» применяются следующие методы:
- организационно-административные методы управления предусматривают воздействие на сотрудников организации через приказы, распоряжения и наказания;
- экономические методы управления: к заработной плате начисляется премия за достигнутые результаты в трудовой деятельности, то есть осуществляется материальная мотивация труда;
- социально-психологические методы управления. К социально психологическим методам стимулирования в ООО «МостАк» относится льготы, выдача сотрудникам фирменной одежды, скидки в бассейн, сауну и тренажерный зал.
Нами было проведено анкетирование, в котором приняло участие 85 человек, из них 15 руководителей 10 специалистов и 60 рабочих.
Рассмотрев таблицу 2.3 мы видим, что по всем категориям работников персонал работает в данной организации в большинстве случаев от пяти и более 10 лет.
Специалисты и руководители чувствуют себя достаточно комфортно на рабочем месте, большинство работников же ответили, что чувствуют себя недостаточно комфортно на рабочем месте.
Таблица 2.3
Результаты опроса
|
Вопросы |
Руководители % |
Специалисты % |
Рабочие, % |
|
Сколько лет вы работаете в нашей организации? |
|||
|
1. Менее года |
1 |
1 |
5 |
|
2. Один-два года |
3 |
1 |
7 |
|
3. Более пяти лет |
5 |
3 |
28 |
|
4. Более десяти лет |
26 |
54 |
49 |
|
Работая в организации, насколько чувствуете себя комфортно, «на своем месте»? |
|||
|
1. Да, вполне комфортно, «на своем месте» |
6 |
6 |
9 |
|
2. Скорее да, чем нет |
4 |
2 |
4 |
|
3. Скорее нет чем да |
3 |
1 |
20 |
|
4. Нет, далеко не комфортно, как бы «не на своем месте» |
1 |
0 |
26 |
|
5. Трудно сказать |
1 |
1 |
5 |
|
Как вы думаете, в полной ли мере реализуются ваши способности? |
|||
|
1. Да, в полной мере |
30 |
13 |
17 |
|
2. Нет, не в полной |
15 |
2 |
15 |
|
3. В малой степени |
10 |
3 |
10 |
|
4. Не реализуются |
13 |
2 |
11 |
|
Что вас не устраивает в вашей работе? |
|||
|
1. Конфликтность в коллективе и частые трудовые споры. |
9 |
17 |
27 |
|
3. Напряженные отношения в коллективе |
5 |
5 |
44 |
|
4. Отсутствие элементов новизны, творчества |
7 |
2 |
5 |
|
5. Отсутствие объективной оценки труда со стороны руководителя |
3 |
1 |
2 |
|
6. Добросовестный, инициативный труд не является ценностью в нашем коллективе |
2 |
0 |
2 |
|
7. Несовершенство систем материального стимулирования труда |
12 |
17 |
36 |
Сотрудники предприятия считают, что их возможности реализуются в полной мере. 27% категории рабочих считают, что в их трудовой деятельности их не устраивают частые трудовые споры. 44 % респондентов не устраивают напряженные отношения в коллективе.
Отсутствие элементов новизны не устраивает 7% руководителей, 1% специалистов и 5 % рабочих. Отсутствие объективной оценки со стороны руководителя не устраивает 5 % опрошенных. 2% руководителей и 2% рабочих отметили, что инициативный труд не является в их коллективе главной ценностью. Большинство не довольны системой материального стимулирования среди них 12% руководителей, 17% специалистов и 36% работников. Таким образом, можно выделить основные причины недовольства:
- не эффективная система премирования;
- неблагоприятный социально-психологический климат в коллективе;
- частое возникновение конфликтов.
Таблица 2.4
Планы работников на ближайшие два года
|
Каковы ваши планы на ближайшие два года? |
Руководители % |
Специалисты % |
Рабочие, % |
|
1. Продолжать работать на прежней должности |
42 |
24 |
56 |
|
2. Перейти на следующую должность |
10 |
4 |
15 |
|
3. Перейти работать в другое структурное подразделение |
5 |
1 |
4 |
|
4. Перейти работать в другую организацию без смены специальности |
0 |
2 |
6 |
|
5. Перейти работать в другую организацию со сменой специальности |
0 |
1 |
1 |
Проанализировав таблицу 2.4 мы видим, что 42% руководителей хотят продолжить работать на прежней должности, так же 24% специалистов хотят остаться в занимаемой должности и 56 % рабочих не хотят что либо менять по отношению к занимаемой должности. Среди респондентов 10% руководителей хотят продвижения по службе и планируют перейти на следующую должность, так же отметили 4% специалистов и 15% работников. Среди руководителей 5% опрошенных хотят перевестись в другое структурное подразделение, 1% специалистов и 4% рабочих тоже планируют работать в другом отделе.
Перейти работать в другую организацию без смены специальности планируют 2% специалистов и 6% рабочих. Наименьшая часть респондентов планирует перейти в другую организацию и сменить специальность, среди них 1% специалистов и 1% рабочих.