Файл: Особенности семейного воспитания (ТЕОРИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ).pdf
Добавлен: 29.03.2023
Просмотров: 603
Скачиваний: 2
По данным корреляционного впору анализа, звук конфликты мода из-за врозь употребления фонд алкоголя, троп курения, есть вызывающего возле внешнего ввод вида фонд чаще вовсю возникают в возле семьях, где везде родители фаза отстраняются от фаза воспитания будни детей сбой (влияние чтоб оказывает рапс бабушка, впрок дедушка и жито улица), возле родители лады редко виток общаются с звук подростками, не актив знают трут возрастных и кила психологических упор особенностей ласт детей.
В исследовании изучались звук наиболее вызов часто трут используемые пора стратегии время поведения тара родителя в ноша конфликте: бремя соперничество, веха сотрудничество, торг компромисс, чтоб избегание и фаза приспособление.
Большинство родителей, отвечая на звук вопрос о вызов способе трут выхода из пора конфликта, время предпочли тара такую ноша стратегию как бремя сотрудничество веха (72% торг опрошенных). чтоб Сотрудничество, фаза позволяя везде разрешить вовсе конфликт, будет максимально базис удовлетворив дата интересы темп обоих впору конфликтующих крах сторон, нате является вести наиболее вычет эффективной рапс стратегией. Но, время только 49% врозь подростков кила отметили, что их дерг родители всюду используют эту дата стратегию в пест разрешении нрав конфликтных впору взаимодействий. 23 % бремя родителей вроде выбрали агент компромисс впрок (частичное пест удовлетворение синь интересов мода сторон, возле взаимные есть уступки), при анонс этом 14 % вывод подростков этап отмечают вести использование ниже этой дата стратегии звук родителями. будни Однако, измы подростки кипа отмечают, что темп родители вечно гораздо троп чаще мода используют вычет соперничество ввод (настаивают на адрес принятии везде своего кипа решения) – кила разница жито составляет 9%.
По данным корреляционного реле анализа те ввиду родители, дата которые вычет выбирают в время качестве фаза стратегии измы выхода из автор конфликта вдвое соперничество, везде реже плат общаются с бином детьми, едва считают, что взять основное сбой воспитательное впрок влияние на едва подростка базис оказывает будто улица, крах причинами тара конфликтов чуть часто заем выступают кила интересы и взнос увлечения вечно детей.
Уход, как ведущая вкруг стратегия при базис выходе из ниже конфликта, реле характерна для взять семей, в учет которых плат ответственность за адрес воспитание внизу лежит на вдоль бабушке едва (дедушке), и измы дети и едва родители нрав оценивают архив ситуацию в возле семье как вызов неблагоприятную, аванс семья не ввод выступает в тара качестве чуть образца для тяга подростков в внизу создании вновь собственной пест семьи, едва родители адрес меньше ласт следят за вызов соблюдением втрое правил и бином норм базис поведения.
Компромисс чаще встречается в вкруг семьях, где базис наблюдается ниже рассогласование в реле понимании взять воспитательных учет установок плат между адрес детьми и внизу родителями. вдоль Так, едва родители не измы согласны с едва тем, что нрав “если бы архив родители возле больше вызов интересовались аванс делами ввод своих тара детей, чуть дети тяга были бы внизу лучше и вновь счастливее”, в то пест время как едва подростки адрес имеют ласт обратную вызов установку, а втрое также бином считают базис важным будет соблюдение крах правил синь поведения в анонс семье и вычет стремятся к рапс равенству темп позиций с вычет взрослыми.
Для изучения ситуации врозь общения с вслед родителями ввиду нами втрое определялась взять частота аванс общения в лады семье, а жито также вкруг мотивация и заем инициатор вроде разговора. сбой Анализ тяга частоты сбой общения ниже родителей с реле ребенком вдвое показал, что вновь большинство вести родителей торг (59%) будто беседуют со веха своими есть детьми актив практически синь каждый ввод день, 23% мода ответивших – темп один-два темп раза в вычет неделю, 18 % если родителей вовсе отмечают звук дефицит вдруг общения с крах подростком, так как вычет общение актив происходит фаза достаточно вдоль редко ядро (несколько раз в внизу месяц и вновь реже). кипа Важно вслед отметить, что будни подростки адрес указали, что везде общаются с пест родителями виток реже втрое (чем по маяк данным рапс родителей). 26 % есть подростков вдоль отмечают банк дефицит вызов общения в базис семье, реле когда адрес разговоры с всюду родителями опак бывают вовсе редко. вдоль Объяснить вновь результаты бинт можно заем следующим лады образом:
Подростки испытывают дефицит дерг общения в вволю семье брать больше, чем анонс родители, так как взять имеют будни более если высокую вкруг потребность в ядро общении архив (общение – вовсе ведущий тип анонс деятельности в выбор подростковом чуть возрасте), что вдруг отражается в вовсю рассогласовании вывод полученных впрок ответов.
Общение в семье упор может этап проходить “в вовсе одностороннем возле порядке”, звук когда будто родители по ниже своей вдоль инициативе чуть говорят о фонд чем-то с адрес ребенком ввод (возможно, с выбор воспитательной вволю целью), но кила подросток вкруг такую будни ситуацию не вывод воспринимает как измы доверительное адрес общение.
Результаты исследования показали, что упор родители и этап подростки вовсе мотивацию возле общения звук воспринимают будто по-разному. ниже Так, вдоль родители чуть считают фонд себя адрес более ввод инициативными в выбор общении. При вволю этом 38 % кила ответивших вкруг замечают, что будни общение в вывод семье с измы подростком адрес происходит по всюду необходимости при анонс возникновении веха проблем банк (конфликтное вроде поведение озон подростка биржа может агент выступать торг способом виток привлечения факт внимания кила родителей к веха себе). звук Подростки актив отмечают втрое более агент низкую чуть активность виток родителей, а ласт также 30% ввиду детей вволю указывает, что дата общение в ввод семье трут происходит возле только при всего возникновении ввод проблем. синь Важно, что заем дети вкруг воспринимают ядро себя нате практически в два опак раза тяга более всюду инициативными в фаза общении по вновь сравнению с банк родителями, что внизу также вдруг указывает на вслед дефицит пест теплых выбор эмоциональных бремя отношений в троп семье бремя подростков
Данные исследования свидетельствуют, что бриг этот пора аспект биржа является банк важным для сбой респондентов: 68% вкруг выбирают реле здоровье и опак физическое пест развитие как везде наиболее ласт актуальную взнос проблему ввод воспитания. ниже Причем для герб родителей ввод младших торг школьников эта ввод проблема тяга воспитания впору также если выходит на есть первый впрок план. тяга Кроме анонс того, для этап родителей ввод значимым более является сбой нравственное будто развитие везде детей (63 %). (В то автор время как для втрое родителей пест младших бремя школьников впрок более факт важным агент является везде интеллектуальное вести развитие банк ребенка). врозь Важно, что у возле родителей сбой подростков ласт отмечается синь согласованность всего общей вовсе воспитательной втрое системы. С сбой одной заем стороны, они время стремятся темп развивать в вдвое своих вечно детях вести морально-этические пест качества ласт личности, с упор другой – вызов приоритетным базис является бином нравственное вычет развитие вовсю подростка.
Родители отмечают и автор другие есть проблемы чтоб воспитания: ввод интеллектуальное адрес развитие виток (54%), торг успеваемость в вдвое школе жито (49%), звук воспитание вечно трудолюбия упор (48%). синь Лишь вслед небольшое вдруг число троп родителей (3% заем ответов) крах считают, что время необходимо возле воспитывать у синь ребенка базис умение взять организовывать внизу свой кила досуг, взнос однако факт основными впору причинами синь возникновения фаза конфликтных измы ситуаций во ввиду взаимоотношениях с вызов детьми чуть являются трут длительный банк просмотр торг телевизора, анонс компьютерные всюду игры, архив несоблюдение есть режимных втрое моментов
Подростковый возраст является автор периодом есть физического и чтоб полового ввод созревания адрес ребенка, виток когда в его торг организме вдвое происходят жито важные звук изменения, вечно вызванные упор процессом синь роста. С вслед вступлением в вдруг пубертатный троп период у заем подростков крах резко время возрастает возле интерес к синь вопросам базис полового взять развития и к внизу сексуальной кила сфере, взнос степень факт соответствия впору общепринятым синь стандартам фаза мужественности и измы женственности. При ввиду этом вызов только 7% чуть родителей трут считают банк актуальной торг проблему анонс сексуального и всюду полового архив воспитания. есть Можно втрое отметить вдвое противоречие вкруг между возле потребностями взнос подросткового вовсе возраста и ядро традиционным аванс запретом архив разговоров на брать “сексуальные” вести темы в анонс семье.
По данным исследований выбор распространенности ПАВ кипа среди измы подростков, 18% более регулярно адрес употребляют внизу алкоголь, 52% – от озон случая к трут случаю; 14% вдруг подростков архив курят будет регулярно, 30% биржа подростков будет бывают в внизу местах бином досуга, где виток принято крах употребление темп наркотических аванс веществ, а 83% впрок информированы о фаза местах мода распространения измы наркотических вкруг веществ.. Для лады изучения вкруг особенностей едва представлений об впрок идеальной вычет семье тяга использовался брать метод есть незаконченных пора предложений:
Идеальная семья – адрес это, актив когда:
Идеальные родители – это те, адрес которые:
Идеальные дети – это те, адрес которые:
Результаты исследования показали, что адрес представления об актив идеальной биржа семье у всюду респондентов рапс схожи вдруг внутри бремя выборки. втрое Основные вволю категории, есть используемые для вдоль описания синь идеальной впрок семьи, более относятся к измы области едва межличностных фонд отношений. И время родители, и вроде дети вовсе подчеркивают фаза важность вычет понимания вовсю между взять родственниками будет (“понимают реле друг банк друга”) и ниже целостности ввод семьи этап (“все заем вместе”). ввод Существуют реле незначительные более отличия при фонд описании банк эмоционального чуть фона. вычет Так, выбор родители вовсю отмечают, что в темп идеальной вдоль семье – крах мир, а вести подростки мода пишут, что это ноша семья, где не упор ругаются.
Таким образом, по ввиду мнению озон респондентов, вечно идеальная ниже семья – это архив взаимопонимание втрое между кила членами возле семьи, всего целостность, бремя спокойствие, этап любовь, внизу уважение и впрок взаимопомощь. впрок Важно, что сбой материальные и едва социальные лады категории для базис описания торг идеальной впрок семьи не актив использовались, вызов т.е. троп респонденты не этап связывают нате удовлетворенность базис отношениями в вновь семье с кипа уровнем фонд доходов и троп социальным ввод статусом.