Файл: Гарантии прав и свобод человека и гражданина (Понятия и сущность прав и свобод человека и гражданина).pdf

Предусмотрено оказание юридической помощи лицам, осужденным к лишению свободы. По письменному заявлению осужденных, их близких родственников или общественных организаций осужденным предоставляются свидания с адвокатами. По желанию осужденного или адвоката свидания могут предоставляться наедине.

Орган дознания, предварительного следствия, прокурор, суд, в производстве которых находится дело, вправе освободить подозреваемого и обвиняемого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В таком случае оплата труда защитника производится за счет государства. Это возможно в основном в случаях, когда у обвиняемого отсутствуют средства для оплаты труда защитника, а уголовное дело является достаточно сложным и имеет особую общественную значимость. В случаях, когда согласно закону, участие защитника необязательно, органы дознания, следователи, прокуроры и суды такой возможностью практически не пользуются, склоняя подследственного к отказу от адвоката, что, конечно, вряд ли можно назвать законным.

Презумпция невиновности запрещает обращаться с подозреваемым, обвиняемым или подсудимым как с преступником до тех пор, пока не вынесен и не вступил в законную силу приговор суда. Суд и только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления. Без такого признания никого нельзя подвергать уголовному наказанию или каким-либо иным ограничениям в правах, предусмотренных для осужденных.

Запрет повторного осуждения означает, что уголовное дело против гражданина не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению, если этот человек уже был судим по тому же обвинению и суд вынес приговор или прекратил дело.

Специфика судебной защиты избирательных прав, по мнению автора, заключается в следующем:

- Органы юстиции обеспечивают реальное участие граждан в управлении государственными делами и в решении вопросов местного значения;

- Суды защищают демократические принципы, на основе которых граждане реализуют свои избирательные права;

- Органы судебной власти препятствуют распространению противозаконных избирательных технологий;

- Деятельность судебной ветви власти способствует привитию субъектам избирательного процесса уважения к защите, "дисциплинирует" кандидатов, заставляет их более ответственно относиться к правам избирателей и других претендентов на депутатские мандаты и выборные должности;

- Судебные органы наделены самыми действенными полномочиями в сфере защиты избирательных прав граждан, соединенными с безусловной обязательностью исполнения судебных решений, вступивших в силу.

---

В процессе выборов последних лет много жалоб граждан поступает в судебные органы по поводу списков избирателей. В целях содействия реализации избирательных прав гражданами и устранения нарушений в списках избирателей, административного судопроизводства предусматривают, что исковое заявление об уточнении списка избирателей подается в административный суд без уплаты судебного сбора. Исковое заявление может быть подано не позднее, чем за два дня до дня голосования.

Суд решает административные дела относительно уточнения списка избирателей в двухдневный срок после поступления искового заявления, но не позднее, чем за два дня до дня голосования, а если исковое заявление поступило за два дня до дня голосования, - немедленно.^[25]

Суд, установив нарушение законодательства о выборах или референдуме, определяет в решении способ защиты нарушенных прав и интересов, а также порядок устранения всех последствий этих нарушений в соответствии с законом или принимает другое предусмотренное законом решение. В случае выявления нарушений, которые могут быть основанием для привлечения к ответственности не по правилам настоящего Кодекса, суд выносит частное определение с уведомлением о наличии таких нарушений и направляет его в органы или лиц, уполномоченных принять в связи с этим меры, установленные законом.

Как справедливо отмечает В. Колесниченко, несовершенство избирательного законодательства в значительной мере вызывает обращения субъектов избирательного процесса в суд с явно необоснованными жалобами (теперь - искам) по поводу явно незначительных нарушений избирательного законодательства, которые совершенно не могут нарушить прав субъектов " объектов избирательного процесса и тем более повлиять на результаты голосования^[26].

На споры относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума, распространяется компетенция административных судов.

Точное и неуклонное соблюдение административными судами норм при рассмотрении споров относительно правоотношений, связанных с избирательным процессом или процессом референдума, является непременным условием обеспечения их правильного, справедливого и широкого решения с целью защиты прав, свобод и интересов избирателей и других субъектов избирательного процесса или процесса референдума. Анализ судебной практики по делам по спорам, связанным с избирательным процессом или процессом референдумом, показывает, что некоторые суды допускают ошибки в применении положений, регулирующий эти вопросы, иногда с его нормами решают споры, предстоит решать по правилам гражданского судопроизводства, или споры, находящиеся за пределами избирательного процесса. Таким образом, эффективный механизм судебной защиты прав человека - это наиболее универсальный демократический инструмент правового государства.

---

В настоящее время судебная форма защиты прав и свобод, а также интересов человека и гражданина, защищаемых законом, является основной. Право на судебную защиту - одно из конституционных прав человека и гражданина и в отличие от других прав оно является гарантией других прав и свобод. В этом как раз заключается его особая и главная ценность. Утверждению судебной защиты, призванного не только восстанавливать нарушенные права граждан, но и повышать ответственность органов государственной власти и должностных лиц по соблюдению прав человека, должны способствовать продолжение судебной реформы и участие России в международных договорах и конвенциях.

Заключение

Гарантии прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации - это совокупность социально - экономических, политических, юридических, нравственных, организационных предпосылок, условий, средств и способов, создающих равные возможности личности для осуществления своих прав, свобод и интересов.

В науке принято различать общие и специальные гарантии. Под общими гарантиями понимается совокупность экономических, политических и других условий, делающих права реальными. Под юридическими гарантиями следует понимать закрепление прав, свобод и обязанностей человека и гражданина нормами права, обеспечение, охрану и защиту их всей правоохранительной деятельностью государства, институтами европейского и мирового сообщества.

Не все правовые нормы являются юридическими гарантиями прав и свобод граждан, а лишь те, что содержат определенные средства и способы, при помощи которых достигается беспрепятственное пользование правами, защита прав и свобод и восстановление их в случае нарушения.

Классификация гарантий прав и свобод (кстати, так же как и классификация основных прав и свобод) довольно условна. Как, например, определить, к какой группе отнести гарантии социальной защиты? Наличие специальных государственных органов и материальная поддержка отдельных социальных групп могут рассматриваться как экономические гарантии, а наличие нормативных актов, возможность обжаловать в суд действия или бездействие государственных органов - как гарантии юридические.

Итак, гарантии могут быть определены как "юридически значимые и организационно-определенные средства реализации предписаний, содержащихся в нормах права, способы достижения целей этих норм, организационно-правовые условия перевода регулирующих возможностей права в действительность, в фактическое поведение субъектов правоотношений". В случае возникновения угрозы существованию конституционных прав и свобод вступают в действие гарантии - средства защиты. Такой подход позволяет определить их как условия и средства (факторы), обеспечивающие фактическую реализацию прав, свобод и защиту в случае неправомерного посягательства на них.

---

Гарантия обеспечения прав и свобод человека вытекает из признания государством определенных международных документов, которые будут обеспечены в системе национального законодательства.

В последние годы уходящего века и в начале наступившего столетия человечество стало свидетелем ужасающих актов массовых нарушений прав человека, начиная террористическими актами, массовыми расстрелами мирных жителей в различных локальных вооруженных конфликтах и масштабными актами национальной и религиозной нетерпимости и дискриминаций.

Новый вызов, брошенный человечеству, одновременно является побудительным мотивом для представителей различных наук вновь и вновь искать ответы на извечный вопрос - каким образом можно эффективно обеспечить права и свободы личности?

Библиография

Электронные ресурсы

1. [Электронный источник] В. Н. Додонов - «Большой юридический словарь» ссылка на источник
2. [Электронный источник] Электронная энциклопедия «Википедия»
3. [Электронный источник] С. А. Авакьян - «Государственно-правовой терминологический словарь» ссылка на источник
4. [Электронный источник] «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) ссылка на источник
5. Энциклопедический словарь экономики и права. Л. П. Кураков, 2004 г.

Литература:

Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществлении эвтаназии / Государство и право. 2012. №10.

Библиографическое описание: Лысаков В. А. Конституционно-правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина в РФ // Молодой ученый. 2019 г.

Лысаков В. А. Конституционно-правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина в РФ // Молодой ученый. 2019 г.

Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Под общ. ред. чл.-корр. РАН Е. А. Лукашевой. — М.: Издательство НОРМА

Хаманева Н. Ю. Правовой институт уполномоченного по правам человека // Гражданин и право. 2012 г.

Конституционные права в России: дела и решения: Учебное пособие // Отв. ред. А. Шайо. - М.: 2011. - 437 с.

Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. - М., 2010. - 264 с.

Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. - Саратов: 2011. - 374 с.

Конституционные права в России: дела и решения: Учебное пособие // Отв. ред. А. Шайо. - М.: 2011. - 437 с.

Нормативно-правовая база:

Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. - 1998.

---

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г.
«О Конституционном Суде Российской Федерации» (с измен.) // СЗ РФ, 1994, №13, ст. 1447.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, №32, ст.1227; СЗ РФ, 2004, №45, ст.4977.

Федеральный закон от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с измен.) // СЗ РФ, 2006, №3, ст.2060.

Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» (с измен.) // СЗ РФ, 1997, №9, ст. 1011.

Статьи:

[Цитируемые труды] Николаевна, К. Г. (2016).
Научная статья "Конституционные гарантии прав человека в России: понятие и классификация". Журнал: Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Г. Москва

Крусс В.И. Дискриминация и дифференцированный подход к обладателям конституционных прав и свобод // Государство и право. 2009. № 12. - стр. 44-45.

Гордон Л.А. Социально-экономические права человека: своеобразие, особенности, значение для России // Общественные науки и современность. 2007. №3. - стр. 41-43.

1. Глава 14, Конституции РФ «Конституционные гарантии прав и свобод гражданина РФ» ↑

2. [Электронный источник] В. Н. Додонов - «Большой юридический словарь» ссылка на источник ↑

3. [Электронный источник] В. Н. Додонов - «Большой юридический словарь» ссылка на источник ↑

4. Факторы- это совокупность условий, средств, способов, приемов и методов правильного осуществления процесса реализации процессов, прав, и т.п. «Энциклопедический словарь экономики и права». Л. П. Кураков, 2004 г. ↑

5. [Электронный источник] С. А. Авакьян - «Государственно-правовой терминологический словарь» ссылка на источник ↑

6. Гуманистическое государство - это организация общества, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, основополагающие принципы которой закрепляют ведущую роль граждан государственных процессах, в т. ч. их формировании. Электронная энциклопедия «Википедия» ↑

7. «Права и свободы человека и гражданина» - гл. 2. Конституции РФ ↑

8. Бондарь Н.С., Гражданин и Российское государство: конституционные основы взаимодействия. - Ростов-на-Дону: 2012. - 186 с. ↑

9. [Электронный источник] Электронная энциклопедия «Википедия» ↑

10. Дмитриев Ю.А., Шленева Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществлении эвтаназии // Государство и право. 2012. №10. - стр. 37-39. ↑

11. Пчелинцев С.В. Об ограничении прав и свобод граждан в условиях военного положения // Государство и право. 2010. №12. - стр. 22-23. ↑

12. Цитируемые труды.Николаевна, К. Г. (2016).

    Научная статья "Конституционные гарантии прав человека в России: понятие и классификация". Москва: Журнал: Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки.

    ↑

13. Федорова Л.Н. Механизм юридических гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / Москва, 2012

    ↑

14. Цитируемые труды.Николаевна, К. Г. (2016).

    ↑

15. Цитируемые труды. Николаевна, К. Г. (2016). ↑

16. Цитируемые труды.Николаевна, К. Г. (2016).

    ↑

17. Шаклеин Н.И. Ограничение прав и свобод человека в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы ↑

18. Положение статей 47-51 Конституции Российской Федерации. ↑

19. То же ↑

20. ст.2 ФЗ «О Конституционном Суде РФ» ↑

21. Шаклеин Н.И. Ограничение прав и свобод человека в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы. (Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / Москва, 2006) ↑

22. (согласно ст. 1 ФКЗ от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Основы российского права ↑

23. Шапсигов А.М. Индивидуальное ограничение прав и свобод человека и гражданина как правовой институт // Конституционное и муниципальное право. 2010. №18. - стр. 18-20. ↑

24. Цитируемый источник. Конституционно-правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина в РФ. Лысаков В.А. 31.05.2019 г.
    
    ↑

25. Глушкова С.И. Права человека в России: Учебное пособие, 2010 - 368 с. ↑

26. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации, 2010. - 264 с. ↑

---