Файл: Корпоративная культура в организации ООО «СТ-Сервис.pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 262
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ОРГАНИЗАЦИИ
1.1 Сущность корпоративной культуры в организации
АНАЛИЗ КОРПОРАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ В ООО «СТ-СЕРВИС»
2.1 Краткая характеристика организации и анализ финансово-экономических показателей деятельности
Окончание таблицы 2.3
|
8. Продолжительность операционного цикла, дни |
13,1 |
14,1 |
15,4 |
1,1 |
1,2 |
108,2 |
108,6 |
|
9. Продолжительность финансового цикла, дни |
-11,3 |
-10,0 |
-9,1 |
1,3 |
0,9 |
88,1 |
90,6 |
|
10. Рентабельность, %: |
|||||||
|
10.1. оборотных активов |
10,73 |
9,68 |
11,13 |
-1,05 |
1,45 |
- |
- |
|
10.2. запасов |
15,71 |
14,33 |
16,76 |
-1,38 |
2,43 |
- |
- |
Из данных таблицы 2.3 видно, что:
– оборачиваемость оборотных активов ООО «СТ-сервис» за три года замедлилась на 2,37 оборота, или на 1,9 дня;
– оборачиваемость запасов предприятия замедлилась на 1,0 дня, или на 2,60 оборота за три года, – до 12,4 дня;
– также наблюдалось и замедление оборачиваемости дебиторской задолженности предприятия – на 1,3 дня, или на 94,68 оборота до 123,26 оборота в 2018 году;
– при этом продолжительность оборота кредиторской задолженности не изменилась и составила 24,4 дня;
– замедление оборачиваемости дебиторской задолженности и запасов обусловило замедление операционного цикла на 2,3 дня – с 13,1 до 15,4 дня, а финансовый цикл характеризовался отрицательным показателем, что было следствием более длительного оборота кредиторской задолженности, то есть недостаточной эффективностью управления расчетами и финансовыми потоками на предприятии.
Такая динамика показателей, не глядя на обусловленный увеличением прибыли от продаж рост рентабельности оборотных активов предприятия на 0,40 п. п. до 11,13 % в 2018 году, свидетельствует о снижении деловой активности предприятия. Замедление оборачиваемости оборотных активов и наличие отрицательного показателя по финансовому циклу свидетельствуют о низкой эффективности управления денежными потоками и оперативного планирования ресурсов на предприятии.
В таблице 2.4 проанализированы основные показатели внешнеэкономической деятельности ООО «СТ-сервис» за 2016-2018 гг.
Таблица 2.4
Показатели внешнеэкономической деятельности ООО «СТ-сервис»
за 2016-2018 гг.
|
Наименование показателя |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Отклонение (+;-) |
Темпы роста, % |
||
|
2017 / 2016 |
2018 / 2017 |
2017 / 2016 |
2018 / 2017 |
||||
|
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
87 833 |
93 751 |
96 515 |
5 918 |
2 764 |
106,7 |
102,9 |
|
1.1. в том числе - экспорт продукции |
23 803 |
26 625 |
27 121 |
2 823 |
495 |
111,9 |
101,9 |
|
2. Уд. вес экспорта, % |
27,1 |
28,4 |
28,1 |
1,3 |
-0,3 |
- |
- |
|
3. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
417 |
423 |
531 |
6 |
108 |
101,4 |
125,5 |
|
3.1. в том числе - по экспортированной продукции |
184 |
196 |
244 |
12 |
48 |
106,5 |
124,5 |
|
4. Рентабельность продаж, % |
0,47 |
0,45 |
0,55 |
-0,02 |
0,10 |
- |
- |
|
5. Рентабельность продаж по экспорту, % |
0,77 |
0,74 |
0,90 |
-0,04 |
0,16 |
- |
- |
Как видно из данных таблицы 2.4, в 2017 году темпы роста экспорта были более высокими по сравнению с темпом роста продаж ООО «СТ-сервис», что обеспечило рост доли экспорта в объеме продаж на 1,3 п. п. до 28,4 %, а в 2018 году темпы роста экспорта продукции предприятия замедлились до 1,9 %, что повлекло снижение удельного веса экспорта в структуре продаж (рисунок 2.2).
2017
2016
2018
Рис. 2.2. Эффективность внешнеэкономической деятельности ООО «СТ-сервис» в 2016-2018 гг.
При этом рентабельность продаж продукции ООО «СТ-сервис» на экспорт была более высокой по сравнению с общей рентабельностью продаж и, соответственно, рентабельностью продаж на внутреннем рынке. Так, в 2018 году рентабельность продаж продукции предприятия на внешнем рынке, увеличившись за три года на 0,12 п. п., составила 0,90 % при том, что общий по предприятию показатель рентабельности продаж составлял только 0,55 %. Это свидетельствует о необходимости наращивания экспортной ориентации предприятия и снижении себестоимости производства и реализации продукции на внутреннем рынке.
Таким образом, проведенный анализ развития ООО «СТ-сервис» показывает, что в последние три года предприятие в целом развивалось эффективно – возросли объемы реализации продукции, полученная прибыль и рентабельность деятельности. Динамика изученных показателей финансового состояния предприятия свидетельствует о том, что, несмотря на наличие тенденции улучшения значений рассмотренных финансовых коэффициентов, фактическое финансовое состояние ООО «СТ-сервис» может быть признано неудовлетворительным: отсутствует финансовая устойчивость при одновременной неплатежеспособности предприятия. Оценка внешнеэкономической деятельности предприятия показала наличие необходимости более интенсивного освоения внешнего рынка для предприятия.
2.2 Анализ кадрового потенциала и оценка корпоративной культуры в организации
Для того, чтобы провести анализ динамики и структуры персонала ООО «СТ-сервис», необходимо произвести расчёт удельного веса по каждой из категории сотрудников, а также произвести расчёты по изменению численности.
Данные по составу, структуре и динамике трудовых ресурсов ООО «СТ-сервис» за 2016-2018 гг представлены на рисунке 2.5.
Таблица 2.5
Динамика состава и структуры персонала ООО «СТ-сервис» за 2016-2018 гг.
|
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % |
||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
|||||||
|
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
||
|
Всего работников |
40 |
100 |
38 |
100,0 |
35 |
100 |
-5 |
- |
87,5 |
|
в том числе: |
|||||||||
|
- руководители |
4 |
10,0 |
4 |
10,5 |
4 |
11,4 |
0 |
1,4 |
100,0 |
|
- специалисты |
5 |
12,5 |
3 |
7,9 |
3 |
8,6 |
-2 |
-3,9 |
60,0 |
|
-другие служащие |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
- |
- |
- |
|
- рабочие |
31 |
77,5 |
31 |
81,6 |
28 |
80,0 |
-3 |
2,5 |
90,3 |
Источник: собственная разработка на основе данных организаций.
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что произошли незначительные изменения по составу и численности работников ООО «СТ-сервис». В 2018 г. по сравнению с 2016 г. наблюдается снижение числа работников на 5 чел. или 12,5 %, что объясняется снижением объемов деятельности и оптимизацией численности работников.
Основную часть коллектива составляют рабочие – 31 чел. в 2016 г. и 28 чел. в 2018 г. За счет опережающих темпов снижения общей численности над численностью рабочих доля последних в 2018 г. в общей численности работников незначительно выросла на 2,5 % и составила 80 %.
Численность руководителей не изменилась и составила 4 чел. в 2018 году, а их доля в структуре работников увеличилась на 1,4 % - до 11,4 %. Количество специалистов снизилось на 2 чел. – до 3 чел. в 2018 г. Удельный вес специалистов в общей структуре работников в 2018 г. снизился на 3,9 % и составил 8,6 %. Других служащих в организации не было.
Далее произведем оценку персонала ООО «СТ-сервис» по уровню образования.
Таблица 2.6
Динамика состава и структуры персонала ООО «СТ-сервис» по уровню образования за 2016-2018 гг.
|
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+/-) |
Темп роста, % |
||||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
|||||||
|
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
чел. |
уд. вес |
||
|
Всего |
40 |
100 |
38 |
100 |
35 |
100 |
-5 |
0 |
87,5 |
|
в том числе лица имеющие: |
|||||||||
|
- высшее образование |
9 |
22,5 |
8 |
21,1 |
8 |
22,9 |
-1 |
0,4 |
88,9 |
|
-среднее специальное |
7 |
17,5 |
7 |
18,4 |
10 |
28,6 |
3 |
11,1 |
142,9 |
|
- профессионально-техническое |
16 |
40 |
12 |
31,6 |
9 |
25,7 |
-7 |
-14,3 |
56,3 |
|
- общее среднее |
7 |
17,5 |
8 |
21,1 |
7 |
20,0 |
0 |
2,5 |
100,0 |
|
- общее базовое |
1 |
2,5 |
3 |
7,9 |
1 |
2,9 |
0 |
0,4 |
100,0 |
Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 2.6 показывают, что в ООО «СТ-сервис» за 2018 год снизилась численность работников с высшим образованием, что может плохо сказаться на предприятии. Их доля за счет снижения общей численности выросла на 0,4 % - до 22,9 %.
Основную долю в ООО «СТ-сервис» занимали работники с профессионально-техническим образованием – в 2016 году – 40 %, но к 2018 году их доля снизилась до 25,7 % - 9 чел. В 2017 году основную долю работников стали занимать работники со средним специальным образованием – 28,6 % (доля которых выросла по сравнению с 2016 годом на 11,1 %), но следует отметить, что доля работников с общим средним образованием очень высока – 20 %, что на 2,5 % больше, чем в 2016 году. Доля работников с общим базовым образованием незначительна – 2,9 % (1 чел. и численность не изменилась), но это может отрицательно сказаться на результативности деятельности и качестве работы.
Движение рабочей силы – это изменение численности работников в результате приема на работу, увольнения, перевода на другую должность на предприятии. Причины этого явления разнообразны: вступление в трудоспособный возраст и уход на пенсию; призыв в армию и окончание военной службы; перемена места жительства, трудоустройство вблизи от места проживания; получение профессионального образования и трудоустройство по специальности; неудовлетворенность уровнем оплаты труда, условиями труда (режим работы, тяжелые условия, сложные отношения в коллективе) и др.
Для изучения показателей движения персонала на предприятиях ведут учет на базе первичной документации (заявления, приказы) и определяют абсолютные показатели, называемые оборотом по приему и оборотом по выбытию и этому вопросу при анализе уделяется большое внимание.
В таблицах 2.7-2.8 рассмотрим показатели движения персонала ООО «СТ-сервис» за 2016-2018 годы.
Таблица 2.7
Показатели движения персонала ООО «СТ-сервис» 2016-2018 гг.
|
Показатели |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
Темп роста, % |
|
|
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017 г. |
||||
|
Коэффициент оборота по приему работников |
0,16 |
0,25 |
0,43 |
156,2 |
172,0 |
|
Коэффициент выбытия работников |
0,43 |
0,42 |
0,40 |
97,6 |
95,2 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,43 |
0,42 |
0,40 |
97,6 |
95,2 |
|
Коэффициент постоянства кадров |
0,57 |
0,58 |
0,60 |
101,7 |
103,4 |
|
Коэффициент замещения |
0,37 |
0,61 |
1,06 |
164,8 |
173,7 |