Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 443
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1.1.Понятие и процесс принятия решения
1.2.Организация проц есса выполнения прин ятых решений
2. Ана лиз процесса прин ятия решениЙ ООО «УРАЛ АГРОТЭК С»
2.1 Общая характе ристика ООО «Уралаг ротэкс»
2.2 Анализ финанс ового состояния предпр иятия
2.3. Анализ проц есса принятия реше ний в ОО О «Уралагротэкс»
3. Меропр иятия по совершенс твованию процесса прин ятия решений в ООО «У ралагро тэкс»
В хо де анализа бы ли выявлены недос татки в проц ессе принятия реше ний, которые мог ут оказывать негат ивное влияние н а окончательный резул ьтат принятого реше ния, снижая ег о эффективность. Меропр иятия по совершенс твованию процесса прин ятия решений в ООО «Уралаг ротэкс» можно разде лить в соотве тствии с основ ными этапами проц есса принятия управлен ческого решения.
Меропр иятия по совершенс твованию этапа сбо ра информации и анализа ситу ации. Для то го чтобы эт от этап осущест влялся эффективно, инфор мация должна бы ть полной, достов ерной и своевре менной. Для это го необходимо:
- Внедр ение в регла мент работы вс ех подразделений време нное ограничение н а выполнение запр оса, полученного о т другого подразд еления. В зависи мости от сложн ости получения инфор мации запрос необх одимо выполнить в течение рабо чего дня, ли бо дня, следу ющего за те м, когда полу чен запрос.
- Ограни чение сроков отраж ения документов в электронных баз ах для то го, чтобы возм ожно было полу чать достоверные дан ные (например, вели чину задолженности, оста тки на скла дах и т.д.). Ср ок отражения докум ентов должен соста влять не бол ее трех рабо чих дней, с о дня поступ ления документа ответст венному лицу.
- Опреде ление ответственности з а наличие вс ех документов в системе электр онного документооборота. В зависимости о т вида докум ента закрепить функ цию его соглас ования за разн ыми подразделениями. Та к, все дого вора, претензии и пр. дол жны поступать в юридический отд ел, счета, това рные накладные, сче та-фактуры, ак ты выполненных раб от и п р. – в бухгал терию и т.д. Так им образом, мож но избежать ситу ации, когда доку мент согласован н е электронным спос обом, и невоз можно поднять эт от документ в случае не обходим ости, либо н а это ухо дит много врем ени, так ка к неизвестно гд е он находи тся.
- Внедрение возмож ности получения инфор мации от рядо вых сотрудников, то т или дру гой непосредственно встреч аются с имеющ ейся проблемой, да ть им вероят ность высказать св ои идей. Са мо собой разум еется велика вероят ность, что предло жение сотрудника буд ет слабо продум анным, но в то ж е время о н видит ситу ацию конкретнее, коне чно возможно эт о даст возмож ность принять в о внимание ко е-какие дет али, о кото рых не зна ет руководитель, н о которые та к или ина че должны бы ть учтены, дл я того что бы проблемка бы ла решена максим ально. Чтобы дост ичь желаемого резул ьтата в люб ом подразделении дол жно систематически прово дить собрания, цел ью которых и будет вероят ность высказать св ое суждение о работе, внес ения своих предло жений. Проводить и х можно, напр имер, в ви де мозгового шту рма. Это так же даст возмож ность понизить неблагоп риятный общественный эфф ект, даст поч ву лучшему взаимопо ниманию между управл яющим и подчин енным.Мероприятия п о совершенствованию эта па принятия реше ния. Для повыш ения эффективности это го этапа необх одимо оперативно проанали зировать информацию. Дл я этого необх одимо:
- Исключение соглас ования документов, мин уя электронную сист ему, если предус мотрен именно так ой способ.
- Созд ание разных цепо чек утверждения в электронной сист еме, в зависи мости от значи мости документа и суммы. Тог да произойдет равном ерное распределение нагр узки между ответст венными лицами.
- Реше ния, относящиеся к работе подразд елений принимать с участием руковод ителей других подразд елений, для то го, чтобы учиты вать особенности и х работы и не возни кало разногласий меж ду принятыми решен иями в раз ных подразделениях.
Меропр иятия по совершенс твованию этапа реали зации решения. Дл я успешной реали зации необходимо зна ть что име нно, когда и как дол жно быть выпол нено. Для это го необходимо:
- Опреде ление основных эта пов реализации реше ния. Описание конкр етных действий позв олит работникам бол ее эффективно выпол нять работу, опир аясь на эт от план.
- Опреде ление сроков реали зации этапов. Эт о позволит н е затягивать и не отклад ывать реализацию реше ния.
- Инструкция п о выполнению некот орых действий (напр имер, если необх одимо выполнять нов ые действия в какой-ли бо программе, ли бо использовать нов ую программу). Эт о позволит избе жать большого колич ества ошибок и не прид ется тратить вре мя на и х устранение.
Меропр иятия по совершенс твованию этапа конт роля. Для успе шной реализации это го этапа необх одимо:
- Контроль количес твенных показателей, т. е. соотве тствие плановых показа телей и реал ьно полученным.
- Конт роль социального эффе кта (реакция н а нововведения, готов ность выполнять раб оту по-нов ому).
- Внедрение обязате льного промежуточного конт роля (своевременность и качество выпол нения каждого эта па реализации управлен ческого решения).
- Эт о позволит оцен ить грамотность приня того решения с о всех сто рон управленческой деятел ьности.
Вывод
. Предло женные мероприятия п о совершенствованию проц есса принятия реше ния позволят полу чать наиболее пол ную информацию о б имеющихся пробл емах, а зна чит, и ана лиз ситуации буд ет производиться эффект ивнее, от это го уже буд ет во мно гом зависеть вс е дальнейшие эта пы, хотя и для ни х также предл ожены мероприятия п о улучшению.
Так им образом, проц есс принятия реше ний в ОО О «Уралагротэкс» буд ет проходить бол ее эффективно, че м сейчас.
Заклю чение
Необходимость прин ятия решений возни кает на вс ех этапах проц есса управления и связана с о всеми участ ками и аспек тами управленческой деятел ьности. Процесс прин ятия решений дово льно точно отра жает реальные проб лемы, отношения и связи, сложив шиеся в органи зации, а и х непрерывная последова тельность характеризует непреры вность процесса управ ления.
Разраб отка эффективных реше ний - основа обеспе чения конкурентоспособности проду кции и фир мы на рын ке, формирования рацион альных организационных стру ктур, проведения прави льной кадровой поли тики и раб оты, регулирования социа льно-психологических отнош ений на предпр иятии, создания положит ельного имиджа.
Недос татки в управле нческой деятельности прив одят к ответст венным финансовым и социальным послед ствиям (упущенные возмож ности, нерациональные тра ты времени и средств, безответс твенность, уменьшение т рудов ой активности, разру шение здравого эмоцион ального климата в коллективе). П о этой прич ине организация глуб окой проработки управле нческих решений, знаю щее формирование и соблюдение методоло гических принципов прове дения данной раб оты заслуживают осо бую актуальность. Хо д управления склады вается из повторя ющихся процессов прин ятия решений, объеди ненных с исполн ением управленческих функ ций. Для возникн овения потребности прин ять управленческое реше ние необходим сиг нал о внеш нем или внутр еннем воздействии, вызва вшем или спосо бном вызвать несо ответств ие через задан ного режима функцион ирования системы. Впосле дствии следует разра ботка набора альтерн ативных выводов проб лемы, если р ассматр ивать идеальный вари ант желательно обнар ужить все возмо жные другие пу ти решения проб лемы, только в этом слу чае решение мож ет быть оптимал ьным. Для успе шной реализации реше ния необходимо устан овить комплекс раб от и ресу рсов и распре делить их п о исполнителям и срокам, т. е. предусм отреть, кто, гд е, когда и какие воздей ствия должен предпр инять и как ие чтобы дост ичь желаемого резул ьтата необходимы ресу рсы. В проц ессе осуществления данн ого плана управл яющий вынужден след ить за те м, как выполн яется решение, оказы вать в слу чае надобности подде ржку и внос ить обусловленные корре ктивы.
Даже после того ка к решение оконча тельно введено в действие, проц есс принятия реше ний не мож ет считаться полно стью завершенным, т.к. необх одимо еще убеди ться, оправдывает л и оно се бя. Этой це ли и слу жит этап конт роля, выполняющий в данном проц ессе функцию обра тной связи. Н а этом эта пе производятся измер ение и оце нка последствий реше ния или сопоста вление фактических резуль татов с те ми, которые руково дитель надеялся полу чить. Основная зад ача контроля — своевр еменно выявлять убыва ющую эффективность реше ния и необход имость в ег о корректировке ил и принятии нов ого решения.
Экономи ческая эффективность управлен ческого решения характер изуется соотношением стоим ости прибавочного прод укта, полученного з а счет реали зации конкретного управлен ческого решения, и затрат н а его подго товку и реали зацию. Прибавочный прод укт может бы ть представлен в виде приб ыли, снижения зат рат, увеличения производи тельности, получения кред итов и т. д. Социа льная эффективность управлен ческого решения рассматр ивается как резул ьтат достижения социа льных целей дл я большего колич ества работников и компании з а более коро ткое время, мень шим числом работ ников, меньшими финанс овыми затратами. Знач ения величин мож но определить н а основании дан ных оперативного уче та и бухгалт ерских данных органи зации. Оценка эффекти вности управления мож ет осуществляться з а различные календ арные отрезки врем ени (месяц, квар тал, год). Дина мика этих показа телей позволяет сдел ать вывод о б эффективности раб оты аппарата управ ления.
Был рассм отрен процесс прин ятия решений в ООО «Уралаг ротэкс». Компания явля ется одним и з лидеров Екатери нбурга и Ураль ского региона. Мага зины действуют в Челябинской, Калуж ской, Владимирской, Курга нской, Москов ской, Свердловской обла стях; в Хан ты-Мансийском и Ямало-Нене цком автономных окру гах.
Проанализировав проц есс принятия реше ний в ОО О «Уралагротэкс» мож но обозначить следу ющее. Присутствуют глав ные стадии проц есса принятия реше ний, к так им стадиям относ ятся: сбор инфор мации (анализ си туаци и, идентификация проб лемы, определение крите риев выбора); прин ятие решения (разра ботка альтернатив, отб ор оптимальной альтер нативы, координирование реше ния; реализация реше ний (управление реализ ацией общепринятого реше ния); наблюдение и анализ резуль татов. Все ж е нужно отме тить, что отсутс твует предварительный конт роль, некоторый нуж ен для внес ения корректировок в случае откло нений в проц ессе реализации реше ния, возникающих в следствии неучт енных факторов. Н е учтенным оказыв ается социально - психолог ического аспект. ещ е одним и з отрицательных моме нтов является отсут ствие единственного мет ода принятия реше ния, что вызы вает разногласия и противоречия меж ду принятыми решен иями. Еще одн ой основательной стор оной является получ ение информации с разных источ ников. Это позво ляет принять в о внимание раб оту различных подразд елений компании и принимать аргументи рованные решения. Несвоевре менность извлечения инфор мации приводит к затратам врем ени на е е получение, прин ятию необоснованных реше ний, отрицательному социал ьному эффекту, а также несоотв етствию полеченного ито га желаемому. Оце нив эффективность ра бот ы предприятия, отме тим, что больши нство показателей экономи ческой эффективности пад ает, растет ли шь производительность тру да и капит аловложен ий. Это гово рит о то м, что ес ть недостатки в процессе прин ятия управленческих реше ний. Доля управл яющего персонала уменьш ается, соответственно увеличи вается нагрузка н а них, эт о приводит к тому, чт о на прин ятие управленческого реше ния остается недост аточно времени, соответ ственно нет возмож ности тщательно проанали зировать ситуацию. В то ж е время инфор мация от сам их работников недост аточно эффективно исполь зуется. Таким обра зом, сбор инфор мации и ана лиз ситуации осущест вляется недостаточно эффек тивно. Непосредственно прин ятие решения осуще ствляет ся в органи зации также недост аточно эффективно, о б этом гово рит увеличивающийся показ атель трудоемкости раб оты управляющего аппа рата, к то му же невоз можно принимать реше ния эффективно, ес ли неэффективно про изошел сб ор информации о проблеме. Так же высокая технич еская оснащенность способ ствует эффективной реали зации решения. Одн ако, как отмеч алось, в раб оте используется мно го программ, кото рые не связ аны друг с другом, эт о приводит к некоторым разног ласиям, а так же к дополни тельным затратам врем ени, на соотно шение данных, получ енных из ни х. Мешает эффект ивной реализации и достаточно высо кий уровень текуч ести кадров. О недостатках эффекти вности реализации гово рят некоторые показ атели социальной эффекти вности, имеющие отрицат ельную динамику. О б этапе конт роля можно сказ ать, что ем у не уделя ется достаточно врем ени. Скорее все го, это так же связано с большой нагру зкой на руковод ителей. Отсутствие стро гого контроля прив одит к то му, что реше ние реализуется пр и отсутствии ориен тиров, и стано вится непонятно, дости гнут ли вс е-таки нуж ный результат, в какой ме ре решена имеющ аяся проблема.