Файл: Презумпции и фикции в праве.pdf

Таким образом, в данной ситуации роль юридической фикции содержится в определении момента, с которого следует считать гражданина безвестно отсутствующим. Конечно, определенный таким образом момент начала безвестного отсутствия является фикцией, так как нельзя утверждать, что гражданин исчез именно в первый день месяца, который следовал за тем, в котором была получена последняя информация о нем.

Однако, законодатель для упрощения работы этой нормы, связывает последствия признания гражданина безвестно отсутствующим именно с этой датой. В соответствии с частью 3 статьи 45 ГК РФ «Объявление гражданина умершим» днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день, когда судебное решение об объявлении его умершим вступило в законную силу. Однако, суд может признать днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели, если есть основания предполагать, что человек пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от конкретного несчастного случая.

Суд может объявить гражданина умершим, в случае отсутствия в месте его жительства сведений, дающих основания предполагать, что не пребывал в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, которые угрожали смертью и дают основание предполагать его смерть от несчастного случая в течение шести месяцев (ч. 1 ст. 45 ГК РФ). Такими обстоятельствами считаются стихийные бедствия: землетрясения, наводнения, а также чрезвычайные ситуации, такие как, например, пожар, автомобильная, железнодорожная или авиакатастрофа, кораблекрушение и т.д.

Указанные обстоятельства требуют подтверждения соответствующими документами, свидетельскими показаниями и другими доказательствами.

Как следует из сказанного, речь идет о подтверждении не факта гибели гражданина, а наличие обстоятельств, угрожавшим ему смертью, которое и является основанием принятия судебного решения. Сам факт гибели остаётся неизвестным суду. Здесь также юридическая фикция используется для того, чтобы определить момент, с которого гражданина считать умершим (ч. 3 ст. 45 ГК РФ). Безусловно, это фикция: маловероятно, чтобы настоящая дата смерти совпала с датой вступления в силу решения суда. Это может быть только случайность.

Гражданский кодекс РФ использует юридическую фикцию в конкретных случаях, а именно когда заявление на выдачу патента на изобретение или модель, промышленный образец, признается отозванной заявителем при отсутствии факта отзыва этого заявления. На самом деле, чтобы заявка была признана отозванной, необходимо оформить и отправить в соответствующий государственный орган извещение об отзыве заявки. Но в некоторых случаях, отсутствие извещения об отзыве заявления может внести неясность в отношения, которые регулируются патентным правом. Из-за этого законодательство обязано признавать заявку отозванной, даже если заявитель не оформил отзыв. В большинстве случаев юридическая фикция применяется, когда заявитель не предоставляет предусмотренные законодательством документы. Хотя, фактического отзыва заявки не было, и поэтому, часто говорят «(не) отозвана или (не) признана отозванной».

Большую роль играют правовые фикции в судопроизводстве. Во- первых, они упрощают процедуру рассмотрения и разрешения гражданских дел, и во - вторых способствуют процессуальной экономии. Ввиду того, что фикция выступает как формальное доказательство, то уже не важно - установление реальной истины, а это сокращает процедуру доказывания.

Фикции, прежде всего, применяются к недисциплинированным лицам – участникам дела, при этом главной целью является повышение уровня ответственности за свои действия. Такую точку зрения выдвигает и И.М. Зайцев, фикцию он рассматривает как особую правовую санкцию, применяемую к недисциплинированным лицам.^[38] Рассмотренные фикции чаще всего можно встретить в гражданском судопроизводстве. Автор в доказательство своей точки зрения приводит случай, в котором лица, участвующие в деле, должны информировать суд о смене своего адреса во время судебного рассмотрения.

Не редки случаи, когда лицо с целью уклонения от суда, не сообщает о смене адреса. Согласно ст. 118 ГПК РФ, «судебная повестка или судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится». Из этого следует, что лицо извещено, и продолжено рассмотрение дела по существу.

Таким образом, рассмотрев юридические фикции в гражданском праве, можно сделать вывод, что их основным назначением является исключение неопределённости и двусмысленности в гражданско-правовых отношениях.

3.2. Юридические фикции в конституционном и уголовном праве.

Ведущее место в системе права занимает конституционно-правовая фикция. Юридические фикции в конституционном праве имеют сущность, несколько отличающуюся от тех, что встречаются в других отраслях права. Ким Ю.В. В статье «Конституционная модель «разделения властей в Российской Федерации». Фикции и реалии» исследует юридические в конституционном праве, их виды и причины, обуславливающие их возникновение.

Появление фикции в конституционном праве он связывает со свойствами мировоззренческого и идеологического характера. Автор особое внимание уделяет принципу разделения властей как конституционно-правовой фикции.

В настоящее время в юридической науке существует много классификаций фикции, разработанные с целью изучения содержания юридической фикции, познания ее смысла и ее роли в праве.

Рассмотрим некоторые виды конституционно - правовых фикций: материальные, процессуальные, смешанные.

1. Материальные конституционно-правовые фикции выступают в качестве регуляторов общественных отношений.
2. Процессуальные фикции используются в законодательной системе и обеспечивают смягчение процессуальных формальностей.
3. Смешанные фикции определяют как сущность данного феномена, так и порядок взаимоотношений между различными ветвями власти.

Основанием для указанной классификации является разделение фикции, характерные для отрасли права по содержанию.

Правовые фикции можно также классифицировать по юридической правовой силе:

- фикции, которые содержаться или вытекают из текста Конституции страны;

-фикции, которые закреплены в юридических актах, содержат конституционно-правовые нормы, действуют в сфере конституционного права.

Эта классификация основана на том, что фикции, которые содержатся в различных правовых актах, обладают разной юридической силой.

По отношению к фактическим обстоятельствам можно выделить следующие фикции:

- положительные: признают обстоятельства, которые в реальности не существуют существующими;

- отрицательные: отрицают реально существующие обстоятельства.

Мы видим, что каждая из классификаций конституционно-правовых фикций способствует более глубокому изучению сущности этого явления, раскрывая основные свойства и назначение фикций в конституционном праве.

Правовые фикции получили распространение и в уголовном праве. Особенность применения фикций в уголовном праве заключается в следующем: она служит средством реализации политики законодателя. Уголовная политика законодателя направлена на установление основных принципов уголовного права и правосудия, сформировать линию борьбы с преступностью. Одним из проявлений реализации этой политики является ст. 7 УК РФ, которая закрепляет принцип гуманизма. Особенностью данного принципа является его направленность, как на защиту интересов потерпевшего, так и защиту прав лица, совершившего преступление.

Проблеме проявлений фикций в уголовном праве уделяют внимание ученые правоведы (Панько К.К., Марохин Е.Ю., Курсова О.А. и др.). Наиболее глубоко данный вопрос изучил К.К. Панько в работе «Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении)». После рассмотрения теоретического содержания фикции, им раскрыты особенности использования фикции в уголовно-правовых понятиях и институтах: понятие преступления и его состава, фикции в законодательной регламентации освобождения от уголовной ответственности и установления наказания, освобождения от отбывания наказания и других правовых последствиях.^[39]

Одним из проявлений юридических фикции в уголовном праве является погашение и снятие судимости.

Согласно УК РФ ч. 3 ст. 86, судимость считается погашенной:

- в отношении лиц, которые получили условное наказание, испытательный срок истек;

- в отношении лиц, к которым применялась санкция мягче лишения свободы, прошел год или более после отбытия или исполнения наказания;

- в отношении лиц, приговоренных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, прошло три после отбытия наказания;

- в отношении лиц, приговоренных к лишению свободы за тяжкие преступления, прошло шесть лет после отбытия наказания;

- в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, прошло восемь лет после отбытия наказания.

В рассмотренных случаях очевидным является наличие фикций: факт, который имел место в реальной жизнии в прошлом, признан не существующим, а значит, не порождает принятых в таких случаях отрицательных последствий для субъекта. Используемая фикция здесь имеет гуманную направленность.

Анализируя случай применения фикции при освобождении от уголовной ответственности, Панько К.К. и Марохин Е.Ю. высказывают разные мнения. Так, согласно позиции Панько К.К., освобождение от уголовной ответственности полностью отнесено к случаю использования фикции, уголовно-правовые фикции рассматриваются как прием законодательной техники. Марохин Е.Ю. считает, что не следует целиком считать фикциями все способы освобождения от уголовной ответственности. В своей диссертационной работе он подробно анализирует каждое основание освобождения от уголовной ответственности с точки зрения применения фикции.^[40]

Данилова Е.С., рассматривая уголовно-правовые фикции, отмечает, что этот вид фикции дает возможность в законодательном порядке установить временные пределы возможности привлечения лица к уголовной ответственности.

Из вышесказанного следует, что юридическая фикция играет колоссальную роль в развитии права, она выступает как средство юридической техники и средство процессуальной экономии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, темой исследования в данной работе является одно из сложных и интересных явлений в правовой теории — юридическая фикция. Учёные-правоведы на протяжении нескольких веков в разные исторические периоды развития права обращали своё внимание на правовую фикцию.

В настоящей работе представлены различные подходы ученых-правоведов к пониманию юридической фикции: ее особенностям, отличительным и схожим свойствам с другими смежными правовыми категориями: аналогия, аксиома, юридические символы и юридический факт. Представлена сравнительно-правовая характеристика юридической фикции и презумпции. Правовые презумпции, фикции, аксиомы, символы являются специфическими юридическими категориями, которые имеют широкую область применения: они применяются практически во всех отраслях права.

На основании анализа научно – исследовательской литературы определены проблемные вопросы, которые возникают при изучении данного вопроса. Проблема применения фикции в праве не теряет своей актуальности и сегодня, об этом свидетельствуют монографические исследования современных ученых. В них достаточно полно раскрывается правовая природа, сущность фикции, ее назначение и определенные проявления в гражданском, уголовном, конституционном праве.

В настоящее время, фикция существует в праве как метод юридической техники, и её использование в некоторых случаях, является единственно возможным средством, регулирующим общественные отношения в проблемных случаях невосполнимой неизвестности. Из-за своей универсальности, правовая фикция используется не только при формулировании отдельной нормы права, но и при построении отдельных, сложных и, имеющих большое значение для отраслей права, институтов.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ): [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс, 1992-2015. URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 08.03.2015):
   [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс, 1992-2015. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173291
3. Гражданский процессуальный кодекс от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (действующая редакция от 08.03.2015): ): [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс, 1992-2015, URL: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
   (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.03.2015):
   [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс, 1992-2015, URL: http://base.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=177261;frame Учебники, пособия, монографии=91