Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 376
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы оценки эффективности управления предприятием
1.1. Подходы к управлению предприятием
1.2. Методика оценки системы управления предприятием
Глава 2. Анализ деятельности предприятия (на примере «РВК-Групп»)
2.1. Краткая характеристика предприятия
2.2. Оценка эффективности управления предприятием
Глава 3. Совершенствование управления деятельностью предприятия
3.1. Проект мероприятий по оптимизации управления предприятием
3.2. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий
Таблица 1
Абсолютные и относительные показатели финансового результата ООО «РВК-групп» за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
Значение показателей по периодам |
Горизонтальный анализ, % |
||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
2017 к 2016 |
|
|
1. Прибыль: |
||||||
|
валовая, тыс. руб. |
5349 |
5635 |
14044 |
5,35 |
149,23 |
162,55 |
|
от продаж, тыс. руб. |
1827 |
1950 |
7737 |
6,73 |
296,77 |
323,48 |
|
до налогообложения, тыс. руб. |
1203 |
746 |
5905 |
-37,99 |
691,55 |
390,86 |
|
чистая, тыс. руб. |
957 |
578 |
4655 |
-39,60 |
705,36 |
386,42 |
|
2. Рентабельность: |
абс. |
|||||
|
продукции, % |
7,33 |
32,89 |
69,51 |
25,56 |
36,62 |
62,18 |
|
продаж, % |
2,33 |
8,56 |
22,59 |
6,23 |
14,03 |
20,26 |
|
операционной деятельности, % |
1,54 |
3,28 |
17,24 |
1,74 |
13,96 |
15,7 |
|
хозяйственной деятельности, % |
1,22 |
2,54 |
13,59 |
1,32 |
11,05 |
12,37 |
Величина валовой прибыли ООО «РВК-групп» за исследуемый период повышается на 162,55 % – с 5349 тыс. руб. до 14044 тыс. руб., величина прибыли от продаж повышается на 323,48 % – с 1827 тыс. руб. до 7737 тыс. руб., прибыль до налогообложения повышается на 390,86 %, чистая прибыль составила: в 2016 г. 957 тыс. руб., в 2017 г. 578 тыс. руб., в 2018 г. 4655 тыс. руб., общее повышение составило 386,42 % (3698 тыс. руб.). Рентабельность продукции составила: в 2016 г. 7,33 %, в 2017 г. 32,89%, в 2018 г. 69,51 %, рентабельность продаж: в 2016 г. 2,33 %, в 2017 г. 8,56 %, в 2018 г. 22,59 %, рентабельность деятельности: в 2016 г. 1,22 %, в 2017 г. 2,54 %, в 2018 г. 13,59 %.
Анализ финансового состояния начнем с проведения вертикального и горизонтального анализа укрупненного баланса, который представлен в таблице 2.
Таблица 2
Вертикальный анализ баланса ООО «РВК-групп» за 2016-2018 гг.
|
Статьи баланса |
Величина, тыс. руб. |
Структура, % |
|||||
|
2016 |
2017 |
2018 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
|
Актив |
|||||||
|
1. Внеоборотные активы |
9275 |
4647 |
55216 |
35,35 |
22,45 |
67,60 |
|
|
2. Оборотные активы |
16959 |
16049 |
26462 |
64,65 |
77,55 |
32,40 |
|
|
Баланс |
26234 |
20696 |
81678 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Пассив |
|||||||
|
3. Капитал и резервы |
1417 |
1777 |
6431 |
5,40 |
8,59 |
7,87 |
|
|
4. Долгосрочные пассивы |
0 |
9 |
49784 |
0,00 |
0,04 |
60,95 |
|
|
5. Краткосрочные пассивы |
24817 |
18910 |
25463 |
94,60 |
91,37 |
31,17 |
|
|
Баланс |
26234 |
20696 |
81678 |
100 |
100 |
100 |
|
В структуре актива баланса наибольшую долю составляют оборотные активы: в 2016 г. 64,65 %, в 2017 г. 77,55 %, в 2018 г. 32,4 %, соответственно удельный вес внеоборотных активов составляет: в 2016 г. 35,35 %, в 2017 г. 22,45 %, в 2018 г. 67,6 %. В структуре пассива баланса наибольшую долю занимают краткосрочные пассивы: в 2016 г. 94,6 %, в 2017 г. 91,37 %, в 2018 г. 31,17 %, удельный вес капитала и резервы: в 2016 г. – 5,4 %, в 2017 г. 8,59 %, в 2018 г. 7,87 %.
Таблица 3
Горизонтальный анализ баланса ООО «РВК-групп» за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
Горизонтальный анализ |
|||||
|
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
2018 к 2016 |
||||
|
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
|
|
Актив |
||||||
|
1. Внеоборотные активы |
-4628 |
-49,90 |
50569 |
1088,21 |
45941 |
495,32 |
|
2. Оборотные активы |
-910 |
-5,37 |
10413 |
64,88 |
9503 |
56,04 |
|
Баланс |
-5538 |
-21,11 |
60982 |
294,66 |
55444 |
211,34 |
|
Пассив |
||||||
|
Продолжение таблицы 3 |
||||||
|
3. Капитал и резервы |
360 |
25,41 |
4654 |
261,90 |
5014 |
353,85 |
|
4. Долгосрочные пассивы |
9 |
100,00 |
49775 |
свыше 500 |
49784 |
100 |
|
5. Краткосрочные пассивы |
-5907 |
-23,80 |
6553 |
34,65 |
646 |
2,60 |
|
Баланс |
-5538 |
-21,11 |
60982 |
294,66 |
55444 |
211,34 |
За исследуемый период имущество ООО «РВК-групп» повышается с 26234 тыс. руб. до 81678 тыс. руб., что составляет 55444 тыс. руб. (211,34 %). данное повышение обусловлено в большей степени существенным увеличением внеоборотных активов – с 9275 тыс. руб. до 55216 тыс. руб., что составляет 4541 тыс. руб. (495,32 %), оборотные активы повышаются с 16959 тыс. руб. до 26462 тыс. руб., что составляет 9503 тыс. руб. (56,04 %). Величина статьи «Капитал и резервы» повышается на 50149 тыс. руб. (353,85 %) – с 1417 тыс. руб. до 6431 тыс. руб., долгосрочные пассивы в 2016 г. отсутствовали, в 2017 г. их величина составила 9 тыс. руб., в 2018 г. 49784 тыс. руб., краткосрочные пассивы повышаются с 24817 тыс. руб. до 25463 тыс. руб., что составляет 646 тыс. руб. (2,6 %). У ООО «РВК-групп» долгосрочные заемные средства присутствуют только в 2018 г. и составляют 49778 тыс. руб., краткосрочные заемные средства составляют: в 2016 г. 5439 тыс. руб., в 2017 г. 6000 тыс. руб., в 2018 г. 14595 тыс. руб. Таким образом, собственный капитал ООО «РВК-групп» составляет меньшую долю в имуществе организации. Оценка финансового положения ООО «РВК-групп» осуществлена в таблице 4.
Таблица 4.
Общая оценка финансового состояния ООО «РВК-групп» за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) |
41 |
5653 |
1935 |
|
Собственные оборотные средства (СОС) |
1417 – 9275 = -7858 |
1777 – 4647 = -2870 |
6431 – 55216 = -48785 |
|
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат, или общий функционирующий капитал (КФ) |
-7858 + 0 = -7858 |
-2870 + 0 = -2870 |
-48785 + 49778 = 993 |
|
Продолжение таблицы 4. |
|||
|
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ) |
-7858 + 5439 = - 2419 |
-270 + 6000 = 5730 |
993 + 14596 = 15589 |
|
Результат сравнения |
(СОС, КФ, ВИ) < ЗЗ |
(СОС, КФ) < ЗЗ < ВИ |
СОС < ЗЗ < (КФ, ВИ) |
|
Тип финансовой устойчивости |
кризисное состояние |
неустойчивое состояние |
нормальное состояние |
Как видно из таблицы 6, на начало периода ООО «РВК-групп» находилось в кризисном положении, на конец период а – в нормальном финансовом состоянии. Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость и ликвидность характеризуют и относительные коэффициенты, которые приняты в мировой и отечественной учетно-аналитической практике. Расчет показателей представлен в таблице 5.
Таблица 5
Относительные показатели финансового состояния
|
Наименование |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,054 |
0,086 |
0,079 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
1 |
1 |
0,114 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
18,51 |
11,65 |
12,70 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,207 |
0,290 |
0,788 |
|
Коэффициент структуры долгосрочных вложений (коэф. финансовой устойчивости) |
0,261 |
0,376 |
0,257 |
|
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0 |
0 |
0,886 |
|
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
0 |
0 |
0,662 |
|
Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств |
17,51 |
10,65 |
11,70 |
Как видно по представленным данным, финансовое положение организации неудовлетворительное, но присутствует тенденция к улучшению показателей.
Итак, анализ результатов хозяйственной деятельности ООО «РВК-групп» показал достаточно эффективное использование трудовых, материальных и финансовых ресурсов. Финансовое положение ООО «РВК-групп» неустойчиво, финансовая зависимость выше рекомендуемого уровня.
2.2. Оценка эффективности управления предприятием
Оценку эффективности действующей стратегии компании «РВК» проведем с использованием SWOT-анализа (Приложение 1).
Для определения комплекса стратегических мероприятий по развитию «РВК-Групп» выявим сильные и слабые сторон деятельности предприятия, а также оценим его возможности и угрозы, используя SWOT-анализ, моделирующий имеющееся и потенциальное положение компании в зависимости от заданных слабых и сильных сторон, а также внешних возможностей и рисков [28, c. 32].
Выявленные в результате стратегического аудита характеристики внутренней среды позволили получить структурированный перечень сильных и слабых сторон «РВК-Групп».
Сильные стороны.
- Выгодное географическое месторасположение предприятия и развитая инфраструктура.
- Все участки предприятия находятся в промышленной зоне.
- Все участки обладают лучшим техническим потенциалом в области.
- Высокая конкурентоспособность продукции по качеству.
- Наличие квалифицированного персонала.
- Наличие средств продвижения продукции через стимулирование продаж.
- Конкурентоспособность цен и гибкое ценообразование.
Слабые стороны.
- Динамика финансовых показателей имеет отрицательные показатели;
- Отсутствие четкой стратегии развития предприятия;
- Отсутствие собственного сайта.
- Отсутствие программы оптимизации денежных потоков.
Возможности внешней среды.
- Улучшение финансово-экономической ситуации в стране;
- Развитие промышленного сектора экономики региона и страны в целом;
- Снижение ставки рефинансирования и кредитной;
- Снижение входных барьеров на новые сегменты рынка в России и за рубежом.
Угрозы внешней среды.
- Усиление конкуренции. Результатом активности может служить потеря потенциальных потребителей и падение прибыли;
- Ужесточение законодательства;
- Рост темпов инфляции;
- Наличие и усиление мирового финансового кризиса;
- Повышение ставки налогообложения и таможенных тарифов.
Для установления связей между сильными, слабыми сторонами предприятия «РВК-Групп» и возможностей, угроз внешней среды построим расширенную матрицу SWOT с указанием соответствующих стратегий развития в виде следующей таблицы (Приложение 2)
Таким образом, проанализировав сильные и слабые стороны деятельности «РВК-Групп», а также возможности и угрозы внешней среды, приходим к выводу о целесообразности разработки стратегии развития данного предприятия.
Приоритезация (выбор) стратегии развития предприятия проведем с учетом ее привлекательности посредством оценки ее способности устранить слабые стороны деятельности предприятия и улучшить его рыночные позиции. На основании определенных факторов среды экспертным советом определим значения каждого фактора SWOT-анализа на проект, используя основы теории вероятности и следующие обозначения: S – силы проекта; W –слабости проекта; O – возможности проекта; Т – угрозы проекта; P – вероятность наступления возможности или угрозы в рамках стратегического проекта; K – коэффициент влияния на реализацию проекта развития «РВК-Групп» конкретной благоприятной возможности или угрозы; A – коэффициент важности силы или слабости на реализацию стратегического проекта;
– оценка влияния соответствующих факторов S и W на использование благоприятных возможностей или на защиту от угроз.