Файл: Управление конфликтами в организации (ОАО «Ростелеком»).pdf
Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 376
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНФЛИКТАМИ
1.1. Сущность и природа конфликта в организации, типы конфликтов
1.2. Причины конфликтов. Модель процесса конфликта и методы разрешения конфликтов
2.1. Организационная структура управления персоналом в организации
2.2. Анализ социально-психологического климата в коллективе
2.3. Виды конфликтов в организации
2.4. Определение типов поведения работников в конфликтах
2.5. Анализ конфликтной ситуации в организации
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЗРЕШЕНИЮ КОНФЛИКТНОЙ СИТУАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Таким образом, большая часть работников (62,5%) относится к категории руководителей, находится в возрасте от 36 до 45 лет, имеь высшее образование и работают в данной организации не более 5 лет.
2.2. Анализ социально-психологического климата в коллективе
Анализ социально-психологического климата в коллективе ОАО «Ростелеком» проводится на основе социометрических измерений по методике Дж. Морено. Результаты проведенного опроса представлены в групповой матрице (таблица 2).
Таблица 2 - Групповая социометрическая матрица [17]
|
№ |
Кто выбирается |
Кого выбирают среди членов группы |
Количество отданных выборов |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
+ |
- |
Всего |
|||
|
1 |
Петров |
+ |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
1 |
2 |
3 |
||
|
2 |
Васильев |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
||
|
3 |
Семенов |
0 |
+ |
+ |
+ |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
||
|
4 |
Ким |
0 |
0 |
+ |
+ |
0 |
0 |
+ |
3 |
0 |
3 |
||
|
5 |
Харитонова |
0 |
0 |
+ |
+ |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
||
|
6 |
Иванова |
- |
0 |
+ |
0 |
0 |
+ |
0 |
2 |
1 |
3 |
||
|
7 |
Сидоров |
0 |
0 |
+ |
0 |
+ |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
||
|
8 |
Хиль |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
||
|
Количество полученных выборов |
+ |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
1 |
1 |
1 |
15 |
- |
- |
|
|
- |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
- |
3 |
- |
||
|
Всего |
1 |
2 |
5 |
3 |
3 |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
18 |
||
По количеству отобранных выборов можно судить о степени и характере потребности отдельных членов и группы в целом в общении. В данной группе члены группы, стоящие под номерами 1, 3-6, 7 проявляют умеренную потребность в общении (два-три выбора из восьми возможных). Васильев (№2) и Хиль (№8) обнаруживают по результатам обследования минимальную потребность в общении. Структуру анализируемых отношений в группе представим в виде социограммы (Рисунок 3).
Рисунок 3 - Социограмма группы
Используя, исходные данные мы можем получить соотношение, приведенное в таблице 3.
Таблица 3 - Сплоченность группы
|
Всего получено выборов по группе |
В том числе |
||||||
|
Положительных |
Отрицательных |
Нейтральных |
|||||
|
Шт. |
% |
Шт. |
% |
Шт. |
% |
Шт. |
% |
|
56 |
100 |
15 |
27 |
3 |
5 |
38 |
68 |
По полученным результатам группа характеризуется низкой степенью сплоченности (68% составляют нейтральные выборы, и только 27 % составляют положительные выборы). Интегральную характеристику сплоченности в группе можно получить с помощью индекса сплоченности группы (формула 1) [9]:
Jгр = [(ВП - ВО)/N(N-1)]100 (1)
где ВП и ВО – число взаимно положительных и взаимно отрицательных выборов;
N – число членов группы.
ВП = 4, ВО = 1, N = 8, Jгр = (4-1) / 8 × (8-1) × 100 = 5,4%
Поученное значение подтверждает ранее сделанный вывод о низком уровне сплоченности группы.
2.3. Виды конфликтов в организации
Конфликты, возникающие в структурном подразделении ОАО «Ростелеком» можно классифицировать по различным признакам. Воспользуемся классификацией по причине возникновения конфликта (таблица 4).
Таблица 4 - Основные типы конфликтов в организации [3]
|
Типы конфликтов |
Причины возникновения конфликтов |
Методы разрешения конфликтов |
|
Организационные |
Изменение внешних обстоятельств или нарушение регламентированного порядка |
Переговоры, разъяснение требований, использование координационных механизмов |
|
Эмоциональные |
Расхождения во взглядах, чувственная реакция на происходящее вокруг, поведение и действия других людей |
Метод быстрого решения, иногда – метод бездействия (пройдут эмоции – пройдет конфликт), уступки и приспособления |
|
Социально-трудовые |
Несовпадения, конфронтация частных и общих интересов, несовместимость целей отдельных лиц и социальной группы |
Переговоры, разъяснение требований, использование координационных механизмов, обоснованных систем вознаграждений, иногда - принуждение |
Большинство конфликтов на предприятии развивается по следующей схеме:
- предконфликтная стадия;
- первая фаза конфликтной ситуации («обмен ударами»);
- фаза выбора путей дальнейшего взаимодействия оппонентов;
- ослабление противостояния (первая фаза послеконфликтной стадии);
- заключительная фаза послеконфликтной стадии – подведение итогов, оценка результатов.
На предприятии сложилась система управления конфликтами с конкретно поставленными целями (рисунок 4), сделан выбор направлений профилактики конфликтных ситуаций (рисунок 5).
Рисунок 4 - Цели системы управления конфликтами в Хабаровском цехе Центрального узла связи №5
Руководители и специалисты фирмы придают должное значение физиологической, психофизиологической и психологической совместимости членов коллектива, учитывают половозрастные особенности совместно работающих людей, их темпераменты и характеры.
Все это принимается во внимание при профилактике конфликтных ситуаций, разработке соответствующих рекомендаций и предложений. К примеру, с учетом возрастных особенностей членов коллектива руководителям всех уровней рекомендуется показывать личный пример уважения к работникам старших возрастных категорий, применять методы воспитания (убеждения, порицания) в отношении молодых работников, определять степень совместимости сотрудников с помощью специальных тестов, используя их результаты при даче поручений на совместно выполняемую работу.
Рисунок 5 - Направления профилактики конфликтных ситуаций в Хабаровском цехе Центрального узла связи №5 [17]
Вместе с тем в поле зрения руководителей фирмы находится стимулирование конструктивного поведения работников в конфликтных ситуациях. С учетом делового или личностного вида возникающего конфликта ставится цель либо придания ему позитивной направленности, либо устранения (ликвидации) самого очага напряженности. При этом используются средства как поощрения, убеждения, так и порицания, побуждения. Подобные меры способствуют повышению эффективности совместной деятельности сотрудников, позволяют сводить к минимуму негативные последствия конфликтных столкновений.
Практика разрешения конфликтов в организации предполагает проведение опросов, чтобы путем изучения ответов получить представление о складывающихся среди сотрудников взаимоотношениях. В зависимости от результатов такого изучения определяются глубина конфликтных противоречий, степень активности конфликтующих, а также меры (административные, психологические или педагогические) воздействия на конфликтное поведение. К примеру, обнаруживается организационный по характеру, скрытый по форме и вертикальный по направленности конфликт: сотрудник не удовлетворен оплатой своего труда, размер которой определяет его непосредственный руководитель, но открыто свое недовольство не высказывает. В такой ситуации у руководителя есть двоякий выбор: либо пойти на уступку подчиненному, повысить его заработок, не доводя дело до открытого конфликта, активного протеста со стороны продуктивно работающего сотрудника; либо пренебречь скрытым недовольством подчиненного, указать ему на недостатки в работе, которые мешают ставить вопрос о повышении оплаты его труда. По схожему «сценарию» руководителю рекомендуется поступать и в случае обнаружения эмоционального конфликта (ссоры) между его подчиненными. Только в этом случае руководитель должен либо убедить участников конфликта соблюдать установленные «правила игры», общепринятые нормы поведения, либо выступить посредником, побудить оппонентов уладить свои расхождения миром.
2.4. Определение типов поведения работников в конфликтах
В конфликтологии с 70-х годов XX в. признано существование пяти стилей разрешения конфликтов: уклонение, конфронтация, приспособление, сотрудничество, компромисс [3]. Эти пять стилей описали и предложили при обучении менеджеров американцы Кеннет Томас и Ральф Килменн. Эти пять стилей представляют двухмерную модель, основополагающими в которой являются кооперация, связанная с вниманием человека к интересам Других людей, вовлеченных в ситуацию, и напористость, для которых характерен акцент на собственных интересах. Графически эта модель показана на рисунке 2.5.
Рисунок 6. Способы регулирования конфликтов [14]
Для определения типов поведения членов группы в конфликтной ситуации проведем анкетирование (вопросы анкетирования и ключ к ответам представлены в Приложении 1).
В следующих таблицах представлены ответы на анкету восьми сотрудников Хабаровского цеха Центрального узла связи № 5 ОАО «Ростелеком» (Таблицы 5-12) .
Таблица 5 - Бланк для ответа 1-го сотрудника (Петров)
|
№ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
|||||||
|
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
|||||
|
1 |
* |
6 |
* |
11 |
* |
16 |
* |
21 |
* |
|||||
|
2 |
* |
7 |
* |
12 |
* |
17 |
* |
22 |
* |
|||||
|
3 |
* |
8 |
* |
13 |
* |
18 |
* |
23 |
* |
|||||
|
4 |
* |
9 |
* |
14 |
* |
19 |
* |
24 |
* |
|||||
|
5 |
* |
10 |
* |
15 |
* |
20 |
* |
25 |
* |
|||||
Таблица 6 - Бланк для ответа 1-го сотрудника (Васильев)
|
№ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
|||||||
|
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
|||||
|
1 |
* |
6 |
* |
11 |
* |
16 |
* |
21 |
* |
|||||
|
2 |
* |
7 |
* |
12 |
* |
17 |
* |
22 |
* |
|||||
|
3 |
* |
8 |
* |
13 |
* |
18 |
* |
23 |
* |
|||||
|
4 |
* |
9 |
* |
14 |
* |
19 |
* |
24 |
* |
|||||
|
5 |
* |
10 |
* |
15 |
* |
20 |
* |
25 |
* |
|||||
Таблица 7 - Бланк для ответа 3-го сотрудника (Семёнов)
|
№ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
Ответ |
|||||||
|
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
А |
В |
|||||
|
1 |
* |
6 |
* |
11 |
* |
16 |
* |
21 |
* |
|||||
|
2 |
* |
7 |
* |
12 |
* |
17 |
* |
22 |
* |
|||||
|
3 |
* |
8 |
* |
13 |
* |
18 |
* |
23 |
* |
|||||
|
4 |
* |
9 |
* |
14 |
* |
19 |
* |
24 |
* |
|||||
|
5 |
* |
10 |
* |
15 |
* |
20 |
* |
25 |
* |
|||||