ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13947
Скачиваний: 11
66
Увидев это, печенеги кинулись за ним, стреляли в него, но не смогли ему
ничего сделать, На том берегу заметили это, подъехали к нему в ла-
дье, взяли его в ладью и привезли его к дружине. И сказал им отрок:
"Если не подойдете завтра к городу, то люди сдадутся печенегам".
Воевода же их, по имени Претич, сказал: "Пойдем завтра в ладьях и,
захватив княгиню и княжичей, умчим на этот берег. Если же не сдела-
ем этого, то погубит нас Святослав". И на следующее утро, близко к
рассвету, сели в ладьи и громко затрубили, а люди в городе закричали.
Печенеги же решили, что пришел князь, и побежали от города врас-
сыпную. И вышла Ольга с внуками и людьми к ладьям. Печенежский же
князь, увидев это, возвратился один к воеводе Претичу и спросил:
"Кто это пришел?", А тот ответил ему: "Люди той стороны (Дне-
пра)", Печенежский князь спросил: "А ты не князь ли?". Претич же
ответил: "Я муж его, пришел с передовым отрядом, а за мною идет
войско с самим князем: бесчисленное их множество". Так сказал он,
чтобы их припугнуть. Князь же печенежский сказал Претичу: "Будь
мне другом". Тот ответил: "Так и сделаю". И подали они друг другу ру-
ки, и дал печенежский князь Претичу коня, саблю и стрелы. Тот же
дал ему кольчугу, щит и меч. И отступили печенеги от города, и нельзя
было коня напоить: стояли печенеги на Лыбеди. И послали киевляне к
Святославу со словами: "Ты, князь, ищешь чужой земли и о ней забо-
тишься, а свою покинул, а нас чуть было не взяли печенеги, и мать
твою, и детей твоих. Если не придешь и не защитишь нас, то возь-
мут-таки нас. Неужели не жаль тебе своей отчины, старой матери,
детей своих?". Услышав это, Святослав с дружиною быстро сел на
коней и вернулся в Киев; приветствовал мать свою и детей и сокру-
шался о перенесенном от печенегов. И собрал воинов, и прогнал печене-
гов в степь, и наступил мир.
Интересно отметить, что юный киевлянин свободно проходит через
печенежский лагерь, и никто не заподозрил в нем чужака. Объяснение
этому может быть только одно: по внешнему виду печенеги не отлича-
лись от русских.
И еще одно интересное замечание летописца: «Святослав с дружи-
ною быстро сел на коней и вернулся в Киев». То есть, как минимум,
часть русской дружины составляли всадники. Это первое упоминание о
собственно русской кавалерии в летописи, ведь до этого наши предки
передвигались на ладьях и сражались исключительно пешими.
Задерживаться долго в Киеве Святослав не планировал. Он соби-
рался снять осаду с города, жестоко наказать печенегов за нападение и
снова мчаться на Дунай. Но пока он устраивал в степи облавные охоты
на печенегов, заболела его мать. Предчувствуя свою смерть, Ольга про-
сила сына оставаться около неѐ, и он не мог ослушаться. Вскоре она
67
преставилась, и Святослава ничего больше не удерживало на Руси.
Раньше в его отсутствие страной управляла Ольга, теперь же он разде-
лил Русь между тремя сыновьями. Ярополку достался в управление Ки-
ев, Олегу – древлянская земля, а Владимиру Новгород.
За время отсутствия Святослава на Дунае произошли серьезные
изменения. Из Константинополя, где он был в качестве пленника, вер-
нулся сын покойного болгарского царя Петра Борис, который объявил
себя самодержцем и поднял восстание против русских. Так как основ-
ные части русов ушли вместе со Святославом, восставшим удалось
быстро захватить ключевые города страны. Узнав обо всех этих проис-
шествиях, киевский князь осенью 969 года собрал многочисленную ар-
мию и двинулся в Болгарию. По данным византийского историка того
времени Льва Диакона, он вел шестьдесят тысяч человек. Болгары
смогли выставить вдвое меньше воинов. Под крепостью Доростол про-
изошло ожесточенное сражение, в котором болгары были разгромлены.
После этого, князь устроил кровавую бойню, уничтожая по всей стране
восставших. Если верить Льву Диакону, то, взяв город Филипполь,
Святослав приказал посадить на кол двадцать тысяч повстанцев. Даже
если грек и преувеличил число казненных, то все равно картина полу-
чается жуткой, ведь не только там он казнил восставших. Устрашенный
болгарский царь заключил вынужденный союз со Святославом, признав
его своим господином.
В декабре 969 года в Византии произошел дворцовый переворот, в
результате которого император Никифор Фома был убит, а на престол
взошел Иоанн Цимисхий, решительный, жесткий и циничный полково-
дец. Он не собирался терпеть русов у границ империи и сразу же начал
готовиться к войне против Святослава. Понимая, что столкновение
неизбежно, он сначала попытался убрать Святослава из Болгарии ди-
пломатическим путем. Его посольство потребовало, чтобы русские
ушли из завоеванных земель, взамен получив денежную компенсацию.
В противном случае Цимисхий грозил русам войной. В ответ Святослав
пообещал сам прийти со всей армией под Константинополь.
Следующей весной Святослав вторгся в Византию. Вместе с его
дружиной в бой шли союзные болгарские, венгерские и печенежские
отряды.
Византийская империя с военной точки зрения была серьезным
противником. Она обладала многочисленной и хорошо вооруженной и
подготовленной армией. Возможно, в то время это были самые лучшие
вооруженные силы в мире. Император мог отправить в поход до 100
тысяч воинов, вооруженных, в том числе, и солидным парком различ-
ных метательных машин. Кроме того, Византия постоянно воевала, а
значит, еѐ полководцы и солдаты обладали превосходным практиче-
68
ским опытом. Сама армия делилась на регулярные и территориальные
(фемы) части. Первые состояли из профессиональных воинов, живших
за счет своей службы, вторые были укомплектованы призывниками-
ополченцами из определенных административных единиц и, по сути,
были хоть и боеспособными, но все же вспомогательными воинскими
единицами. Кроме того, существовала еще и императорская гвардия,
которая комплектовалась как гражданами империи, так и иностранны-
ми наемниками. Основной ударной силой была кавалерия и, прежде
всего, тяжеловооруженные всадники – катафрактарии. Византийские
катафрактарии были гораздо более дисциплинированы, чем европей-
ские рыцари, организованы в постоянные части и даже имели элементы
униформы: плащи и плюмажи на шлемах красились в определенные
цвета, чтобы показать принадлежность воина к определенному подраз-
делению. За свою службу катафрактарии получали от императора зе-
мельные наделы. Неплохой была и имперская пехота.
Враг был силен, но лучшие силы Византии воевали в Азии, и быст-
ро перебросить их в Европу было практически невозможно, поэтому у
Святослава было преимущество. Его закаленные в боях дружинники
легко сметали с пути византийских ополченцев и быстро продвигались
к Константинополю.
Пока император стягивал войска со всей империи к столице, опыт-
ный полководец Варда Склир должен был задержать продвижение рус-
ской армии. Он честно пытался выполнить свой долг, но это ему удава-
лось плохо. Проводники-болгары вели русские дружины по тайным
тропам, поэтому воины Святослава каждый раз появлялись неожиданно
для противника, а легкая печенежская кавалерия постоянно кружилась
вокруг греческих отрядов, изматывая их и заранее обнаруживая все за-
сады. Византийцы несли потери и вынуждены были отступать.
Наконец основные силы Варды и Святослава встретились у города
Аркадиополь в 120 километрах от Константинополя. По данным визан-
тийского автора Льва Диакона, а он оставил самые подробные записи
об этой войне, против Варды сражалась не вся русская армия, а лишь еѐ
часть, численностью в тридцать тысяч человек.
Вообще, большая часть знаний о войне Святослава против Визан-
тии базируется на описаниях двух греков, Иоанна Скилицы и Льва
Диакона, а также русской Повести временных лет. При этом записи в
нашей летописи скорее напоминают героическую былину, чем доку-
ментальную хронику. Автор объединил в одной записи события, про-
исходившие на протяжении двух лет и трех военных кампаний: завое-
вания Болгарии, похода русов против Византии и ответного похода
греков против Святослава. Летописец не упоминает ни об одном пора-
жении русов, зато описывает, как Святослав с десятью тысячами вои-
69
нов разбивает стотысячную греческую армию и доходит практически
до Константинополя. Там якобы разгромленные и испуганные греки
откупились богатыми дарами, и Святослав вернулся в Болгарию. Ско-
рее всего, летописец, живший в двенадцатом (!) веке, добросовестно
записал устный рассказ о Святославе, ходивший в то время на Руси.
Отсюда и некоторая размытость записи, и
умолчание о целом ряде деталей. Есть,
правда, и еще одна летопись, но о ней мы
поговорим чуть позже.
Лев Диакон, бывший современником
Святослава и, возможно, участником со-
бытий, оставил нам детальное описание
войн императоров Никифора и Цимисхия,
хотя, конечно, он стремился приукрасить
своих соплеменников. Это нужно учиты-
вать, особенно читая о гигантских потерях
русов и малых потерях греков.
Иоанн Скилица, византийский санов-
ник одиннадцатого века, писал, опираясь
на различные, более ранние источники,
благодаря чему упоминает о деталях, не-
известных ни Повести временных лет, ни
Диакону, но зачастую он жертвует точно-
стью описания ради эффектности. Напри-
мер, чтобы показать доблесть греков, он
на порядок увеличивает войско Святослава и пишет о трехстах тысячах
вторгшихся в Грецию воинов.
Не желая рисковать, Варда Склир со своим отрядом сначала
укрылся за стенами Аркадиополя, и несколько дней не выводил свои
войска на бой. Он надеялся, что русы кинутся на штурм города, где по-
несут большие потери, но те разбили лагерь и стали выманивать греков
на открытое пространство. Когда византийцы несколько дней не выхо-
дили из города и позволили воинам Святослава безнаказанно разгра-
бить окрестности, русы перестали считать Варду опасным противни-
ком. Наши предки настолько поверили в трусость неприятеля, что утра-
тили всякую осторожность, за что вскоре и поплатились.
Дождавшись подходящего момента, византийский полководец
начал действовать. Ночью тайно он вывел из крепости часть своих вои-
нов и спрятал их в засаде. Еще один конный отряд под руководством
Иоанна Алакаса он послал совершить налет на русский лагерь, завязать
бой, а потом притворным бегством заманить русских в засаду. Русское
войско расположилось тремя различными лагерями: собственно русско-
Памятник князю Святославу в
Киеве
70
болгарским, венгерским и печенежским. Именно на последний, пече-
нежский лагерь, и налетел Алакас. Нанеся первый удар, он развернулся
и помчался обратно. Раззадоренные печенеги кинулись вдогонку. Что-
бы их замысел не разгадали, византийцы отступали, держа строй, пери-
одически разворачиваясь и вступая в бой. В результате печенеги, сходу
влетели в засаду и оказались окруженными со всех сторон. Это был да-
же не бой, а избиение. Хоть печенеги и были хорошими воинами, жив-
шими за счет военной добычи, но они были конными стрелками с лег-
ким вооружением. Поэтому вступать в бой с тяжеловооруженным про-
тивником для них было безумием. Их действия должны были уклады-
ваться в схему: «Укусил и убежал». Практически никто из этой засады
вырваться не смог. Вот так из-за собственного азарта и недисциплини-
рованности погибли печенеги.
Для Святослава это стало тяжелым ударом, ведь его победы были
обусловлены грамотным взаимодействием легкой печенежской конни-
цы и тяжелой русской пехоты. Теперь же в глубине чужой земли его
дружина буквально осталась без глаз.
Пока греки добивали незадачливых печенегов, русское войско по-
строилось и приготовилось к битве. Варда двинул свою фалангу вперед.
Русские не стали дожидаться, и их кавалерия атаковала врага, но про-
рвать плотный греческий строй не удалось. Когда греки отразили пер-
вый конный удар, наша кавалерия отступила и укрылась среди пехоты.
Теперь началось основное сражение. О его ожесточенности говорит тот
факт, что греческий полководец сам был вынужден сражаться и даже
зарубил одного из русов. Позже Скилица напишет, что почти все вы-
жившие греки были ранены в том бою. Это был упорный и кровавый
бой, исход которого долго не мог определиться. Да и чем закончился
бой, мы сегодня не можем сказать. Оба греческих автора пишут о побе-
де своих соплеменников, русская летопись пишет о нашей победе.
Давайте разберемся. С одной стороны, Святослав после этого боя
повернул назад. Вроде победили византийцы, но русский князь по-
прежнему обладает мощной армией, так что он явно не разгромлен.
Кроме того, летописец пишет о богатой дани, взятой Святославом с
греков. Так, может, он и победил? Да нет, до Константинополя всего
три дня пути от поля боя, и если бы Святослав победил, то он обяза-
тельно подошел бы к имперской столице. Хотя бы для того, чтобы
иметь лишний козырь при переговорах.
Скорее всего, битва закончилась ничьей. Ни одна сторона не смог-
ла победить, но ни одна и не проиграла. Так что оба полководца имели
право объявить о своей победе, действуя по логике: раз не проиграл,
значит выиграл. Учитывая, что после этого сражения на какое-то время
война Святослава с Византией прекратилась, можно сделать вывод о