ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13823
Скачиваний: 11
201
экспоната в антирелигиозной работе, а затем их передали для изучения
ленинградским историкам из Государственной Академии истории ма-
териальной культуры. Те, в свою очередь, передали скелет для исследо-
вания рентгенологам, не говоря о том, кому принадлежали кости.
В результате осмотра следов на костях появилось следующее за-
ключение: «Его предательски убили. Только один удар был нанесен
противником спереди, остальные наносились сбоку и сзади по ле-
жачему телу различным оружием: рубящим – саблей или мечом, колю-
щим — вероятно, копьем. Роковой удар последовал сзади. Рубила
опытная рука: она срезала часть лопатки, головку и большой бугор ле-
вой плечевой кости. Обильное кровотечение лишило жертву сил сопро-
тивляться, но нападавшим этого, видимо, было недостаточно: целью
нападения было не ранить, а во что бы то ни стало убить. На беззащит-
ную жертву сыпались ошеломляющие удары сзади. Человека, лежаще-
го на левом боку, рубили мечом и саблей... Ни в единоборстве, ни в
сражении подобное, конечно, невозможно
65
».
После Ленинграда скелет вернули во владимирский музей, а в кон-
це пятидесятых годов его передали в Москву в Государственный исто-
рический музей. В следующем десятилетии останки князя вернули во
Владимир. Правда, при этом до 1982 года они находились в хранилище,
и их даже не поставили на музейный учет. Это было связанно с тем, что
власти боялись, будто мощи станут объектом поклонения православ-
ных и тем самым будут способствовать распространению религии.
В середине восьмидесятых представители Церкви стали просить вер-
нуть им мощи святого. После жарких препирательств с обкомом партии
Совет по делам религий принял решение передать мощи Андрея Бого-
любского в Успенский собор города Владимира. Наконец 3 марта 1987
года ларец с мощами князя был опущен в раку на то же место в Успен-
ском соборе, откуда их забрали большевики в девятнадцатом году. Все
вернулось на круги своя.
***
Едва был погребен Андрей Боголюбский, как встал вопрос о его
наследниках. Всего у князя было три сына, но двое старших уже погиб-
ли – один в сражении с булгарами, второй - от болезни. Третий сын,
Юрий, княжил в Новгороде – казалось, ему и принимать Великое кня-
жение. Однако все было не так просто. Новгородскому князю было
чуть больше десяти лет, и престол он занял исключительно по воле от-
ца, бояре которого и правили на самом деле. Конечно, в средневековье
65
http://artifact.org.ru/annotatsii-knig/yu-v-krivosheev-gibel-andreya-bogolyubskogo.html
202
взрослели рано, тем более, княжеские дети, но все же было понятно,
что Юре нужно подрасти еще лет пять-десять, прежде чем принимать
управление. Жителям же Владимира требовался полноценный князь –
то есть опытный политик, хороший полководец, да еще желательно с
собственной дружиной. Причины таких требований к кандидату были
весомые: бояре и купцы Ростова и Суздаля желали вернуть себе полно-
ту власти и «опустить» Владимир, который стал опасным конкурентом
этим древним городам. Владимирцы, привыкшие при Андрее Боголюб-
ском к столичному статусу, уступать не собирались. В итоге Владими-
ро-Суздальское княжество разделилось. Жители Владимира призвали
на княжение Михаила Юрьевича – брата покойного князя Андрея, пра-
вившего в Торческе и Киеве, а ростовчане и суздальцы пригласили
племянников Андрея – Ярополка и Мстислава Ростиславичей. Двум
медведям в одной берлоге не ужиться. Тем более, не смогли ужиться
три князя. Практически сразу же братья Ростиславичи начали поход
против своего дяди Михаила. Сказать, что они очень уж хотели воевать,
нельзя. Но зато очень хотели войны их новые подданные. Ростовские да
суздальские бояре так судили: «Мол, зачем князей приглашали-то?
Чтобы вели народ в поход. А раз так, то будьте добры начинать войну,
а то, знаете, князей на Руси много. Можно и других на трон пригла-
сить…» Цели этой войны, по мнению знатных горожан, были экономи-
ческие – себе добра награбить да конкурентов потрепать.
Вообще же у суздальцев и ростовчан была стойкая неприязнь к
Владимиру.
«Города считались тогда между собою в летах, как роды дворян-
ские в поколениях: Ростовчане славились древностию; именовали Вла-
димир пригородом, его жителей своими каменщиками, слугами, недо-
стойными иметь Князя, и хотели дать им Посадника. Владимирцы,
напротив того, утверждали, что их город, основанный Владимиром Ве-
ликим, имеет право на знаменитость», - пишет Карамзин об этих собы-
тиях.
Хотеть войны были причины и у княжеской дружины – она же жи-
ла за счет военных трофеев. В общем, под знаменами Ростиславичей к
Владимиру явились ростовчане, рязанцы, муромцы, суздальцы. Семь
недель длилась осада города. Наконец, закончились припасы и оса-
жденные были вынуждены подойти к своему князю Михаилу с серьез-
ным разговором. Суть его сводилась к следующему: город больше со-
противляться не может, поэтому князь должен или заключить мир, или
покинуть Владимир. «Ну что же, не погибать же вам всем из-за меня», -
сказал Михаил и с дружиной покинул город. После этого знатные го-
рожане начали переговоры с осаждавшими. На удивление всем они су-
мели выторговать себе весьма льготные условия. Ярополк Ростиславич
203
становился владимирским князем, но за это он должен был защитить
владимирцев от нападок со стороны Ростова и Суздаля.
В итоге Ярополк правил во Владимире, а Мстислав в Ростове. Во-
прос, какой же город главнее, остался открытым. Вскоре новые князья
стали вызывать раздражение у подданных. Во-первых, они оказались
слабыми правителями и во всем шли на поводу у бояр. Во-вторых, кня-
зья оказались еще и чересчур жадными. Вместо того, чтобы заботиться
о благе своей земли, они начали стремительно обогащаться. Например,
первое, что сделал Ярополк во Владимире, - забрал себе церковную
казну. Не лучше вели себя и пришедшие с князьями дружинники. В
общем, «отроки, пришедшие с ними из южной России, сделались по-
садниками, отягощали граждан судебными налогами; думали о корысти
гораздо более, нежели о расправе. Князья зависели от бояр и во всем
исполняли их волю; а бояре, наживаясь сами, советовали и Князьям
обогащаться», - читаем мы у Карамзина. Не правда ли, очень знакомое
положение дел?
В конце концов, терпение владимирцев лопнуло, и они снова тайно
послали за Михаилом.
Михаил и пришедший из Новгорода Юрий, сын Боголюбского,
сделали своей ставкой Москву, где исподволь собирали армию. Тут их
в 1175 году и нашли послы из Владимира. Поняв, что его время при-
шло, Михаил двинулся отвоевывать свое княжество. Он легко изгнал из
столицы Ярослава, а вскоре жители Суздаля сами изгнали Мстислава
Ростиславича и попросились под руку Михаила Юрьевича. Так снова в
единое государство было объединено княжество Андрея Боголюбского.
Своей справедливостью Михаил заслужил общую любовь, но пра-
вил недолго. В 1176 году он скончался, передав власть над Северо-
востоком Руси своему брату Всеволоду. На юге же шла непрекращаю-
щаяся война между князьями за обладанием Киевом. Словно в калейдо-
скопе сменялись в древнем городе правители. За три года на киевском
троне побывали: Всеволод Юрьевич, Рюрик Ростиславич, Ярослав
Изяславич, Святослав Всеволодович, Ярослав Изяславич, Роман Рости-
славич и снова Святослав Всеволодович. Практически каждая смена
власти сопровождалась большой или не очень войной, со всеми выте-
кающими последствиями. Добавим сюда ещѐ регулярные набеги кочев-
ников. В общем, все эти рукотворные катаклизмы очень не способство-
вали не то что процветанию, а даже просто нормальной жизни на юге
Руси. Древние Киевское и Переяславское княжества медленно, но уве-
ренно превращались в выжженную землю. Зато усиливались Влади-
мирское княжество на Северо-востоке, Галицкое на западе, Новгород-
ское на севере. Естественно, что экономический, культурный, полити-
ческий центр Руси начал смещаться с берегов Днепра. Вопрос был
204
лишь в одном: какое княжество усилится настолько, чтобы объединить
всю Русь. Богатевшие на торговле с Европой новгородцы могли стать
решающей силой, однако они больше были заняты освоением северных
земель, чем борьбой за главенство на Руси. Тем более, что истинными
правителями новгородской земли были бояре, а не приглашаемые на
службу князья. Бояре же стремились к увеличению личных доходов, а
не к славе и власти.
К концу 12-го века Русь состояла из Владимиро-Суздальского,
Новгородского, Черниговского, Смоленского, Полоцкого, Турово-
Пинского, Волынского, Галицкого, Киевского и Переяславского кня-
жеств. Внутри этих крупных княжеств были еще и удельные княжества,
чьи князья были родственниками и вассалами более сильных князей.
Например, внутри черниговского княжества было Новгород-Северское
княжество, а внутри Полоцкого – Минское и Городецкое. То есть были
отдельные Курское, Путивльское, Новгород-Северское княжества, чьи
правители имели собственные дружины и вели свою политику, но все
эти три княжества входили в Черниговское, а их князья формально
подчинялись князю Черниговскому.
В силу объективных причин на роль новой столицы могли претен-
довать такие города как Владимир-на-Клязьме, Смоленск, Владимир-
Волынский и Галич.
205
Глава 11. Моя светлая Русь
Русь западная
Если история Владимирской Руси более–менее известна всем рос-
сиянам, то вот судьба Юго-западной Руси
66
для большинства соотече-
ственников покрыта мраком. А судьба эта на самом деле была крайне
трагической. Разумеется, были и моменты взлета, и яркие страницы ис-
тории, но закончилось для русского народа там всѐ очень печально.
Сегодня эти места известны как Западная Украина. В политиче-
ском отношении этот край давно превратился в оплот украинского
национализма. Именно оттуда вышел недоброй памяти Бандера, имен-
но там сегодня основная база всех антирусских сил Украины. Попробуй
сегодня сказать львовянину или жителю Ивано-Франковска, что он на
самом деле русский человек. В лучшем случае тебя просто не поймут.
А ведь эти земли были русскими со времен Святого Владимира. И в
двенадцатом веке многим казалось, что именно Галиция станет веду-
щим регионом Руси.
Галицкое княжество выделилось в отдельное в 1140 году. Как по-
нятно из названия, столицей был город Галич. Существует мнение, что
это кельтское название, оставшееся еще с дославянских времен. Ведь на
рубеже нашей эры восточная граница расселения кельтов проходила на
западе современной Украины. Примерно в первом веке сюда с юга
пришли дакийцы, частично уничтожившие, частично изгнавшие кель-
тов. Хотя какая-то часть кельтского населения могла остаться. Чтобы
лучше понять, кто населял этот регион, уточним, что кельты – это гал-
лы, с которым так лихо воевал Юлий Цезарь во Франции. А даки – это
очень диковатые фракийские племена, жившие в низовьях Дуная. Са-
мым известным фракийцем является легендарный раб Спартак. Люди
старшего поколения, возможно, помнят прекрасный фильм «Даки»,
вышедший в конце шестидесятых годов. Правда, реальные даки отли-
чались от киношных, как бешеные волки от домашних болонок. Народ
этот был воинственным и жестоким, а потому соседей обижал регуляр-
но. В конце концов это так надоело римлянам, что они не пожалели
сил, чтобы буквально стереть Дакию с лица земли.
Правда, даже во времена расцвета государства даков Западная
Украина была далекой северной окраиной их мира, и поэтому смерто-
носные легионы Траяна сюда не дошли. И уже потом, в пятом-шестом
веках сюда пришли славяне, подчинившие и ославянившие местное
население. Так что этнически регион во времена Киевской Руси был
66
Еѐ еще называют Червонной (Красной) Русью по имени древнего города Червеня.