ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.03.2019
Просмотров: 13839
Скачиваний: 11
471
Как должен был действовать князь Александр когда полилась
первая кровь? Остаться в стороне он не мог, а вмешаться мог или на
стороне горожан, или на стороне ордынцев. И князь с дружиной приня-
ли участие в истреблении ордынского отряда. Чолхан с уцелевшими
воинами попытался укрыться в княжеском дворце, но толпа подожгла
здание, так что все находившиеся в нем сгорели заживо. С человече-
ской точки зрения Александр поступил правильно, своих нужно защи-
щать и поддерживать. Только вот подумать, чем закончится такое вме-
шательство, князь не захотел, хотя должен был понимать, что Узбек не
простит этой резни. Как государственный муж Александр должен был
вмешаться и защитить татар, чтобы отвести беду от всего города.
Пришлось бы казнить некоторых тверичей, получить репутацию мон-
гольского прихвостня, но город бы был спасен от ханского возмездия.
Но голоса рассудка Александр Михайлович не послушал и остервенело
кинулся в бой против татар. Когда с отрядом Чолхана было покончено,
повстанцы перерезали всех находившихся в Твери ордынских купцов,
хотя те и не помогали в бою своим соплеменникам. «Одних из них пе-
ребили, других перетопили, иных сожгли на кострах!» - пишет Сергей
Соловьев в своей «Истории России с древнейших времен».
Вот так из-за кобылы погиб великий город. Узбек не простил
смерти своего родича и двинул на Тверь армию, к которой по дороге
присоединились московский и суздальский князья. Зимой 1327-1328
годов карательная армия подошла к владениям Александра Михаило-
вича и устроила образцово-показательную расправу, разорив всю Твер-
скую землю. Татарскую армию в этом походе вели три полководца:
Федорчук, Туралык и Сюге, из-за чего этот разгром получил название
«Федорчукова рать». О татарском полководце Федорчуке нам неиз-
вестно ничего, кроме его имени, но ясно, что он в ордынской иерархии
занимал не последнее место, раз именно ему хан доверил войско. Кроме
того, само имя, а скорее прозвище, Федорчук, потомок Федора, говорит
о славянском происхождении этого персонажа. Возможно, он был сы-
ном одного из русских князей или бояр, долго живших в Орде, и жены-
татарки. Например, он мог быть сыном уже упоминавшегося в книге
князя Федора Чермного, который большую часть сознательной жизни
провел в орде, командуя одним из отрядов в армии хана Менгу-Тимура.
По возрасту и отчеству Федорчук вполне мог оказаться отпрыском
Чермного. Нам известно о трех сыновьях этого князя, погибших до Фе-
дорчюковой рати, но ведь у него могли быть и другие потомки? Впро-
чем, это только моя версия, нисколько не претендующая на достовер-
ность.
И раз уж мы вспомнили Федора Чермного, то стоит сказать пару
слов о его непростой судьбе. Третий сын смоленского князя Ростислава
472
Мстиславича, он не имел никаких перспектив занять отцовский трон, а
потому отправился добывать себе славу и место под солнцем. Благо,
ярославский князь Константин скончался не оставив наследников муж-
ского пола. Чтобы княжество не осталось беззащитным, княгиня-вдова
Ксения выдала за молодого и красивого
206
смоленского княжича Федо-
ра свою дочь. Вскоре у них родился сын Михаил. Так Федор стал Яро-
славским князем, но жизнь на новом месте малиной не оказалась. Его
умная и властолюбивая теща сосредоточила всю власть в своих руках и
делиться ей не собиралась. Быть «свадебным генералом» Федору не
понравилось, и он в 1277 году с личной дружиной отправился в Орду,
где его приняли с почетом и позволили воевать под знаменами хана.
Молодой князь воевал на Кавказе, давил восстания в Булгарии и вскоре
показал себя очень неплохим полководцем. Он был обласкан ханом,
приобрел опыт и неплохое состояние. А пока он воевал, его супруга
скончалась, так и не дождавшись мужа. Наконец, решив, что заработал
достаточно, Федор вернулся в Ярославль, но в город его не пустили.
Князю объявили: «Это город княгини Ксении, и есть у нас князь Миха-
ил!» В общем, теща решила править именем своего внука, а Федора по-
просила убраться подобру-поздорову. Что собственно он и сделал, вер-
нувшись в ханскую ставку. Там он женился на местной красавице и
осел в городе Сарае. Со временем он вернулся в Ярославль во главе ор-
дынского войска и все-таки стал править городом. Затем, после смерти
своих братьев, Чермный стал князем Смоленским, но до конца жизни
он постоянно с кем-нибудь воевал то на Руси, то в Орде.
Кто знает, сколько еще русских воинов отправлялось искать сча-
стья в рядах ордынского войска? Кто знает, сколько их потомков взяли
в жены местных красавиц и остались при ханской ставке или в волж-
ских городах навсегда?
Князь Александр Тверской, из-за которого события приобрели та-
кой трагический оборот, не дожидаясь, пока подойдет карательный от-
ряд, с семьей бежал сначала в Новгород, откуда его вскоре попросили, а
потом - во Псков. В ту кровавую зиму Тверь получила нокаут, от кото-
рого нескоро смогла оправиться, а ярлык на Великое княжение снова
перешел в Москву. Однако тверское княжество сохранилось как неза-
висимое, а его престол Узбек отдал Константину Михайловичу, брату
беглеца Александра. Самого же Александра он приказал найти и доста-
вить в Сарай.
Давая Ивану Калите ярлык на Великое княжение, хан позаботил-
ся, чтобы тот не слишком усилился, для чего разделил владимирские
земли между Калитой и князем Александром Васильевичем Суздаль-
206
Прозвище князя «Чермный» означает красивый.
473
ским и Нижегородским. Так что вместо ослабленной Твери противове-
сом Москве стало Суздальское княжество. В итоге, на Руси по-
прежнему не было одного сильнейшего центра, который мог бы подчи-
нить всех и бросить вызов Орде, но Москва стала еще на один шаг
ближе к этому.
В Псков отправились посланцы от лояльных Орде князей, кото-
рые объявили: «Царь Узбек всем нам велел искать тебя и прислать к
нему в Орду; ступай к нему, чтоб всем не пострадать от него из-за тебя
одного; лучше тебе за всех пострадать, чем нам всем из-за тебя одного
попустошить всю землю!». На примере Твери Узбек уже показал, что
угроза опустошить землю - вовсе не пустой звук, и Александр понимал,
что сейчас он подставляет под удар приютивших его псковичей. Впро-
чем, сами псковичи особо не испугались и признали Александра своим
князем. Казалось, назревает новое кровопролитие, предотвратить кото-
рое нет никакой возможности. Однако Иван Калита придумал, как раз-
решить кризис бескровно. Московский князь уговорил митрополита
Феогноста отлучить от церкви князя Александра и весь Псков, если они
не исполнят требование князей. Такая угроза была для людей того вре-
мени гораздо страшнее войны. Ведь одно дело – потерять голову в бою,
а совсем другое – сгубить вечную душу! Пришлось Александру поки-
нуть гостеприимный Псков и отправиться в Литву, где он несколько
лет пережидал, пока о нем не забудут в Орде. Затем он вернулся, и
псковичи снова приняли его своим князем. Тут у него родился сын,
названный в честь деда Михаилом, которому со временем было сужде-
но стать последним соперником Москвы. Десять лет князь Александр
защищал Псков, но мысль вернуться в Тверь не оставляла его. Ведь в
Пскове он был по сути лишь наемным полководцем и передать княже-
скую власть по наследству своим детям не мог.
Пока Александр Тверской отсиживался в Литве и Пскове, князь
Иван Калита усиливал свое влияние, и после смерти Александра Суз-
дальского объединил под своей властью все владимирское княжество.
При любой возможности он покупал земли, которые присоединял к
своему московскому княжеству. Одновременно он переманивал к себе
на службу наиболее талантливых бояр из соседних княжеств, чем уси-
ливал Москву и ослаблял соседей. Кроме того, Калита заключил союз с
Литвой, который скрепил браком своего сына Семѐна с дочерью литов-
ского правителя Гедимина Айгустой.
Наконец в 1336 году Александр посчитал, что ханский гнев улегся
и решился вернуться на родину. Однако, прежде чем это сделать, пред-
стояло выяснить, как на это отреагируют татары. Поэтому сначала
князь послал к Узбеку своего сына, который должен был узнать настро-
ения в Орде и замолвить словечко об отце. Миссия молодого княжича
474
увенчалась успехом, и Александр Тверской отправился на ханский суд.
По преданию, он обратился к монгольскому владыке со словами: «Я
сделал много зла тебе, но теперь пришел принять от тебя смерть или
жизнь, будучи готов на все, что Бог возвестит тебе». Такие вернопод-
даннические слова обрадовали хана, и он не только простил Алек-
сандра, но и вновь назначил его тверским князем. Что подумал об этом
действующий тверской князь Константин, которого братец руками хана
подвинул с трона, история умалчивает.
После своего возвращения Александр снова решает бросить вызов
Москве, и начинает активно искать союзников. Первым на его призыв
откликнулся ярославский князь Василий Давыдович по прозвищу Гроз-
ный, внук Федора Чермного. Затем к ним присоединился белозерский
князь Роман Михайлович. Правда, в самой Твери далеко не все горели
желанием рисковать головой ради амбиций своего князя и начинать
войну с Калитой, за спиной которого маячила Орда. Из-за этого часть
тверских бояр оставила свою службу и переехала в Москву. Но все рав-
но было понятно, что схватка между Александром Михаиловичем и
Иваном Калитой неизбежна, и один из противников должен погибнуть.
Правда, и московский князь вовсе не стремился начинать очеред-
ное кровопролитие и предпочел другой путь. Он с детьми отправился в
Сарай к хану Узбеку, чтобы тот лично рассудил князей и принял меры.
Вероятно, Калита прибег к очень серьезному аргументу, который
частенько применял в сложных ситуациях, – к серебру. Князь обильно
одарил хана и все его окружение, чтобы те не ошиблись, верша суд. В
итоге, в 1339 году Александр Тверской и Василий Грозный были вы-
званы в Орду, где первый был казнен вместе с сыном Фѐдором
207
, а
второму был сделано серьезное внушение о недопустимости подрывать
авторитет Великого князя.
На тверской престол снова был посажен Константин Михайлович,
который главенство Москвы не оспаривал. Торжествующий Иван Ка-
лита приказал увести в Москву колокол с тверского собора святого
Спаса, что в то время расценивалось как знак унижения и подчинения.
Скончался Великий князь Владимирский и князь Московский
Иван Калита находясь на вершине могущества в возрасте пятидесяти
двух лет 31 марта толи 1340 толи 1341 года. По видимому причина этих
разногласий в том, что, по словам историка Николая Борисова, «в эпоху
Калиты на Руси были в употреблении сразу три системы исчисления
времени. По одной из них год начинался с 1 марта, по другой — с 1
сентября, а по третьей — с 1 марта предшествующего года. Летописец
никогда не сообщает, какую из этих систем он использует. Кроме того,
207
Таки образом три поколения тверских князей подряд заканчили свою жизнь от рук ордынцев: Михаил
(дед), Александр (сын) и Федор (внук)
475
составитель свода часто не знал, каким стилем пользовались его пред-
шественники. В результате, события часто сдвигались в датировке на
год и даже более вперед или назад»
208
.
***
Своим многолетним правлением Иван Данилович Калита заложил
прочный фундамент московской державы. То, что в руках Калиты были
немалые средства, известно всем, даже его прозвище означает «ко-
шель» или «денежный мешок». Однако, где московский князь находил
эти деньги сегодня никто не может ответить точно. Возможно, от пото-
ка ордынской дани он отводил ручеек в свою казну. Кроме того, он ак-
тивно выжимал подати из Новгорода и других подчиненных Великому
князю городов, а его подданные начали освоение богатого пушниной
севера. Активно Москва участвовала в торговле хлебом и медовухой,
которую варили на княжеских варницах, что тоже давало определенный
доход. Полученное таким образом серебро князь тратил на усиление
своей вотчины. Калита активно покупал новые села и городки, вел ши-
рокое строительство, щедро одаривал своих сподвижников, привлекая к
себе на службу лучших специалистов страны. Именно в княжение Ива-
на Калиты в Москве была построена мощная дубовая крепость –
Кремль и несколько соборов.
Но был и еще один внутренний резерв, который Иван Калита уме-
ло задействовал для усиления государства. Он жестко и эффективно
навел порядок в своих владениях, уничтожив разбойников, – «избавил
Русскую землю от татей», по словам летописца. Теперь никто не пре-
пятствовал купцам, а, значит города начинали активно торговать и бо-
гатеть.
При этом князь действовал не только мечом, но и пером. Он юри-
дически изменил многие нормы, касавшиеся судопроизводства. Да, по-
нимаю удивление читателей, привыкших к басням про дикое средневе-
ковье, но средневековая Русь была правовым государством! Проблема в
том, что до времени Калиты феодалы имели право судить по всем без
исключения уголовным делам в пределах своих вотчин. Однако далеко
не все бояре или монастыри имели силы привести в исполнение приго-
воры или, к примеру, расправиться со скрывающейся в лесах разбойни-
чьей бандой. Чтоб исправить ситуацию, Иван Калита передал наиболее
серьезные уголовные дела из ведения вотчинников в ведение князя. Ну,
а княжеская администрация имела все возможности навести порядок.
Чтобы понять, какие именно дела, Калита отнес к серьезным, можно
процитировать его грамоту к новгородскому Юрьеву монастырю. Со-
208
Подробнее см. Борисов Н.С. «Иван Калита». Электронный адрес:
http://lib.aldebaran.ru/author/borisov_nikolai/borisov_nikolai_ivan_kalita/