Файл: Состав правонарушения.pdf

Мотив и умысел – обязательные признаки субъективной стороны преступления и поэтому учитываются при квалификации преступления, но только в случаях, указанных в законе. Например, злоупотребление должностными полномочиями влечёт уголовную ответственность при наличии корыстной или иной личной заинтересованности, которые и будут являться возможными мотивами преступления [3].

Получается, что мотив – это какие-либо побуждения, вызывающие у лица решимость нарушить закон, а цель преступления – это представление лица, совершающего преступление, о желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.

Отсутствие вины лица в совершении правонарушения является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности. Конституционным Судом РФ выражена правовая позиция, в соответствии с которой отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих применение санкций, поскольку свидетельствует об отсутствии самого состава правонарушения [6]. Однако и в таких случаях есть свои исключения.

Например, в гражданском праве допускается возможность привлечения к ответственности и без вины. Так, ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило, в соответствии с которым лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины: «Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности» [2].

Также следует сказать о том, что именно субъективная сторона помогает нам отличить правонарушение от казуса. Казус — это такой случай, который возникает вне зависимости от воли и желания какого-либо лица.

Казус может быть как следствием действия природных явлений (например: наводнение, пожар), так и результатом поступков других людей. Казус — это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым своим признакам он схож с правонарушением.

Можно привести следующий пример казуса: водитель, двигаясь по тихому, безлюдному переулку, неожиданно для себя заметил, как на дорогу выкатился мяч, а сразу же после этого, за ним вышел маленький ребёнок. Для того чтобы не совершить наезд на ребёнка, водитель резко вывернул руль влево. Ребёнок остался живым и здоровым, однако сидевший на заднем сиденье подросток, из-за такого резкого поворота влево, ударился головой о салон автомобиля и получил тяжкие телесные повреждения. Родители обратились в суд с просьбой привлечь водителя к уголовной ответственности за причинённый их ребёнку вред. Рассмотрев дело, суд признал водителя невиновным, обосновав это тем, что хоть водитель и должен был рассмотреть все неблагоприятные последствия его резких движений, он не мог этого сделать по причине малого промежутка времени (доли секунды), разделяющего момент появления ребёнка на дороге и момент принятия решения — резко повернуть руль.

2.4. Объект правонарушения

Объект правонарушения – это предусмотренные законом и охраняемые им разнообразные интересы, ценности (в более широком смысле – общественные отношения), которым противоправными действиями причиняется ущерб [10, 12]. Иными словами, объект правонарушения – это предметы, явления окружающего нас мира, на которые направлено противоправное деяние. Объект правонарушения также является обязательным элементом состава правонарушения, так как если правонарушитель не ставит под угрозу взятые под охрану законом общественные отношения, то в его действии не содержится состава правонарушения.

Как правило, принято выделять следующие виды объектов правонарушений: общие, родовые и непосредственные [10, 12].

Общими объектами правонарушений всегда выступают общественные отношения, охраняемые правом, какой-либо его отраслью. Как известно, в современном обществе все люди, реализуя свои интересы и социальные потребности, выполняя свои обязанности, вступают в различные, многообразные связи между собой и вне этих связей продолжать свою жизнедеятельность людям невозможно. Эти связи и являются общественными отношениям. В составе общественного отношения принято выделять три элемента: участники, то есть, субъекты отношения; их взаимосвязь между собой, объект отношения (то, что способно удовлетворить потребности субъектов, обеспечивать их совместное безопасное проживание). На все эти элементы и может посягать правонарушитель [10, 12].

Посягательство на данные общественные отношения возможно одним из трех способов:

• путем причинения вреда субъекту общественного отношения (например, изнасилование);
• путем воздействия на вещь, по поводу которой возникло общественное отношение (кража, грабеж);
• путем исключения себя из этого отношения (уклонение от подачи декларации о доходах и т. п.).

В качестве примера общего объекта правонарушения можно взять статью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации: «Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» [3].

Под родовыми объектами правонарушений понимают однородные, родственные объекты охраны на которые посягает правонарушение, например, в трудовом праве – труд несовершеннолетних, в уголовном праве – посягательства на отношения собственности, в семейном праве – порядок и условия заключения брака [10, 12].

Непосредственный объект правонарушения – это то охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, которое терпит ущерб в результате совершения определенного правонарушения.

Непосредственные объекты посягательства определяют специфику отдельных преступлений, например, такие преступления против жизни и здоровья, как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, причиняют вред в первом случае праву человека и гражданина на жизнь, а во втором – праву на здоровье.

Встречаются случаи, когда правонарушение посягает не на один , а на два и более, поэтому в уголовном праве объекты преступления подразделяются также и по горизонтали — на основной, дополнительный и факультативный. При краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, основным объектом посягательства является право на имущество конкретного его владельца, а дополнительным – право на неприкосновенность жилища [3]. Поэтому в Уголовном кодексе Российской Федерации конструируются в подобных случаях составы преступлений с двумя и более объектами.

Под факультативным объектом понимают те общественные отношения и ценности, которые при совершении соответствующего преступления в одних случаях терпят ущерб (им причиняется вред), а в других – им вреда не причиняется. При хулиганстве основным объектом посягательства является общественный порядок, а факультативным может быть здоровье, честь и достоинство личности, чужое имущество, другие охраняемые законом интересы и ценности. При квалификации содеянного решающее значение принадлежит основному объекту посягательства [3].

Так, можно сделать вывод, что любое правонарушение посягает одновременно на общий, родовой и непосредственный объекты правонарушения. Например, административный проступок «Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов» посягает на общий объект – отношения в сфере управленческой деятельности, на родовой объект – отношения в области охраны у природы, непосредственный объект – охрана водных биологических ресурсов [5].

Следует отметить, что объектом правонарушений не могут выступать животные, вещи и иные блага, именно поэтому объектом противоправных действий признаются только общественные отношения, охраняемые законом.

2.5. Объективная сторона правонарушения

Чтобы причинить вред обществу, либо общественным отношениям, человек обязательно должен осуществить или допустить общественно опасное деяние, доступное для восприятия обществом. Например, это выстрел из оружия в человека, оставление в опасности лица, нуждающегося в помощи и т.д.

Объективная сторона правонарушения – это внешняя характеристика правонарушения, выражающаяся в совокупности обязательных элементов противоправного поведения (деяния в форме действия или бездействия, общественно опасные последствия деяния, причинная связь между деянием и последствием) и факультативных элементов (время, место, орудие, способ, обстановка совершения правонарушения) [12].

Общественно опасное поведение предполагает, прежде всего, наличие общественно опасного деяния. Деяние всегда проявляется вовне, поэтому психические, мыслительные процессы человека, какие бы страшные мысли им ни владели, не могут считаться преступлением. Это положение было закреплено еще в Дигестах Юстиниана: «cogitationis poenam nemo patitur» [никто не несет наказания за мысли – лат.]. Другое дело, когда лицо пропагандирует опасные идеи, пытается привлечь сторонников, претворить идеи в жизнь. Таким образом, никто не будет судить человека за то, например, что он считает гражданскую войну благом, но если он будет каким-либо способом ее пропагандировать, то ответственности ему не избежать [15].

К обязательным признакам объективной стороны правонарушения относят [9]:

1) внешне выраженное противоправное деяние (действие, либо бездействие):

Как известно, противоправное деяние может выражаться как в действии, т. е. активном поведении (например, при убийстве какого-либо лица), так и в бездействии, т. е. пассивном поведении, заключающемся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в данных конкретных условиях (например, «Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние» наказуемо [3]).

В современном обществе, где люди теснейшим образом связаны друг с другом, бездействие одного может обернуться бедой для многих. Также, например, подлежит уголовной ответственности лицо, злостно уклоняющееся от уплаты налогов в крупном размере [3].

2) общественно-вредные, опасные последствия:

Во многих составах обязательным элементом объективной стороны преступления являются преступные последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Так, например, устанавливается ответственность за незаконное производство аборта, если он повлек по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью. Это означает, что лицо можно будет привлечь к ответственности только при наличии указанных последствий, так как при их отсутствии состав преступления будет отсутствовать [3].

3) причинно-следственная связь между деянием и последствием, которая показывает, что именно данное противоправное деяние стало причиной наступления указанных последствий:

В реальном мире бывали случаи, когда совершалось общественно опасное деяние, последствия наступали, но преступлением оно не признавалось. Например, военнослужащий на стрельбах неосторожно попадает в своего товарища, и тот умирает. На первый взгляд можно завести уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности». Однако судебно-медицинская экспертиза устанавливает, что солдат скончался не от причиненного ранения, которое само по себе было легким, а от сердечной недостаточности [3, 16]. В данной ситуации отсутствует причинная связь.

Факультативными элементами объективной стороны правонарушения являются место, время, способ, обстановка совершения правонарушения, а также орудия правонарушения [9].

В различных видах правонарушений существуют свои особенности его объективной стороны. В гражданском праве ответственность наступает только при наличии вредных последствий. В уголовном праве, вследствие того, что его нормы предусматривают ответственность за наиболее общественно опасные деяния, возможно, уже отмечалось, привлечение к ответственности без наступления последствий, только за совершение деяния. Это преступления с так называемым формальным составом [9], например: разбой, оставление в опасности. Уголовно-правовой науке известны и также институты, как приготовление к преступлению и покушение на преступление, когда лицо может быть привлечено к ответственности не только без наступления вредных последствий, но и без окончания своего деяния [3].

Таким образом, вред, причиненный противоправным деянием, – это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (ликвидация организации, аннулирование лицензии, лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение свободы, административный арест) и иного характера.

Глава 3. Виды правонарушений

3.1. Преступления

Определение объективной стороны правонарушения представляет не абстрактное изучение всех причинно-следственных связей между тем или иным фактическим действием (бездействием) и соответствующим последствиям, а специальную юридическую классификацию конкретного противоправного деяния [10].