Файл: Состав правонарушения.pdf

На протяжении всего времени существования человечества любому обществу, наряду с правомерным поведением, будет присущ его антипод – поведение противоправное. Наиболее распространённым видом противоправных деяний являются правонарушения [16].

Понятие правонарушения существовало ещё в одиннадцатом веке, в сборнике писанных русских законов «Русская правда», где раскрывается такой термин, как «обида» то есть «причинение непосредственного ущерба конкретному человеку, его личности или имуществу» [13]. Но самостоятельная наука о преступлениях и причинах их возникновения начала формироваться лишь в конце XIX века и получила название – криминология.

Решение комплекса вопросов по правонарушению является одной из важнейших задач и в настоящее время, во-первых, в России крайне высок уровень самой тяжёлой и опасной формы правонарушения – преступлений. Только за 2018 год в Москве было зарегистрировано 140 542 преступлений [17]. Во-вторых, основной вопрос, встающий перед органами правосудия – это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления. Отчётливое понимание значения преступления и умение различать отдельные его элементы – необходимое условие правильной квалификации преступных действий.

В законодательстве по – разному излагаются описания составов правонарушений. В Уголовном кодексе Российской Федерации детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления [3]. Таким же образом описаны составы проступков в Кодексе административных правонарушений Российской Федерации [5]. В отличие от этого Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит детального описания составов дисциплинарных право-нарушений (описан только один состав – прогул без уважительных причин) [4]. Однако ни один законодательный акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в рамках общего учения о составе правонарушения – задача теории права [8].

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения в сфере правового регулирования, а в частности – неправомерного поведения.

Целью исследования курсовой работы являются определение противоправного поведения, система признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности, а также раскрытие четырех элементов структуры правонарушений.

Задачами исследования курсовой работы являются:

дать определение общей характеристики правонарушения;
детально рассмотреть юридический состав правонарушения и дать подробное описание каждому структурному элементу этой конструкции;
выделить классификации правонарушений и причины их возникновения.

Глава 1. Понятие правонарушения и его признаки

В настоящее время существуют различные определения понятия правонарушения, но для того, чтобы говорить об этом понятии, следует рассмотреть основные его признаки.

Первый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение носит общественно опасный характер. То есть оно наносит вред или создаёт опасность такого вреда для какого-либо отдельно взятого лица, общества и даже государства[11].

Второй признак правонарушения – считается действие запрещенное законом или бездействие, если лицо должно было совершить определенные действия, предусмотренные законом, но не совершило [11].

Третий признак правонарушения состоит в том, что любое правонарушение представляет собой определённое деяние – действие или бездействие. Мысли, какими бы неправильными они ни были, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы [11].

Четвертым признаком правонарушения является то, что оно представляет собой такой вид противоправных деяний, которые совершаются виновно. Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершённому им противоправному деянию и его последствиям [11].

Пятый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение может совершаться только деликтоспособными людьми, то есть способными контролировать свою волю и свое поведение, а также отдавать отчёт своим действиям [11].

Шестой признак правонарушения – это юридическая ответственность, суммируя сказанное и имеющиеся мнения, юридическую ответственность можно кратко определить, как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ. В любом случае юридическая ответственность – это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций [11].

Таким образом, рассмотрев признаки правонарушений, можно сформулировать его понятие: Правонарушение – это общественно опасное/вредное, противоправное и виновное деяние (действие или бездействие), совершённое деликтоспособным лицом, влекущее за собой юридическую ответственность.

Можно сделать вывод, что правонарушение является общественно значимым явлением, так как, несмотря на тяжесть и вид правонарушения, оно, в любом случае, наносит вред и ущерб государству, отдельным личностям, коллективам, тем самым приводя общество к вредным для него последствиям.

Глава 2. Состав правонарушения

2.1. Понятие состава правонарушения

Каждое правонарушение имеет сложную структуру, которую называют составом правонарушения

Можно сказать, что состав правонарушения – это совокупность объективных и субъективных признаков, необходимых и достаточных для признания данного деяния правонарушением [12]. Если правонарушение является юридическим фактом, то состав правонарушения – это теоретическая научная конструкция, не так часто применяемая на практике, наибольшее значение она имеет в уголовном праве, но даже в приговорах по уголовным делам ее редко упоминаю и ограничиваются указанием на то, что именно совершил подсудимый.

Большинство учёных выделяют 4 элемента состава правонарушения: субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения и объективная сторона правонарушения. Данные элементы, в свою очередь, подразделяются на объективную и субъективную стороны состава правонарушения [12].

При отсутствии хотя бы одного из элементов состава правонарушения, будет отсутствовать факт самого правонарушения: тогда данное деяние будет являться чем угодно, но только не правонарушением.

2.2. Субъект правонарушения

Субъект правонарушения – это деликтоспособное лицо или организация, совершившие правонарушение. Деликтоспособность физического лица складывается из психических особенностей субъекта, а также его возраста. Одним из обязательных условий деликтоспособности лица является вменяемость, то есть способность лица отдавать отчёт своим действиям и руководить ими в момент совершения правонарушения. Иными словами, можно сказать, что субъектом правонарушения является физическое или юридическое лицо, которое обладает возможностью нести юридическую ответственность за совершенное им противоправное деяние. Стоит отметить, что субъектом преступления может быть только физическое лицо, а субъектами иных видов правонарушений – как физические, так и юридические лица [12].

Несовершеннолетние и психически больные лица не имеют необходимого сознания и воли, для того, чтобы адекватно оценивать и решать жизненные ситуации: первые вследствие своего недостаточного физического и психологического развития, а душевнобольные – из-за патологического развития (слабоумия), либо деградации сознания. Полная гражданская дееспособность, а значит и деликтоспособность, наступает с совершеннолетием лица, однако законом предусмотрены различные возрастные границы деликтоспособности.

Так, например, уголовная ответственность наступает по достижении 16 лет, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений – с 14 лет [3]. Административная ответственность – с 16 лет [5]; ответственность по трудовому праву – с момента заключения трудового договора с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет [4]. По гражданскому праву ответственность в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная – с 15 лет [2]. При гражданско-правовых проступках, если они совершаются малолетними или недееспособными лицами, имущественную ответственность несут родители или опекуны, если они не что вред возник не по их вине [2]. Лицо, совершившее преступление и признанное судом в момент его совершения невменяемым привлекается не к уголовной ответственности, а к принудительному лечению.

Из вышеизложенного становится ясно, что быть субъектом правонарушения может только человек, либо организация. Однако, истории известны несколько интересных случаев, когда субъектом правонарушения выступало животное или даже неодушевлённый предмет. Например, в Древних Афинах был создан специальный трибунал, который судил животных за совершенные ими преступления. Этот обычай был теоретически обоснован философом Платоном и считался естественным. Потом христианство отделило человека от зверей, которые, по его учению, не имеют бессмертной души. Данный обычай еще долго не исчезал во многих европейских странах и в средние века [14].

Сохранились документы почти двухсот судебных процессов, которые касались привлечения к ответственности животных. В 1379 году князь Бургундии Филипп Смелый приговорил к смерти трех свиней вместе с приплодом за то, что они затоптали маленького мальчика. Однако потом Филипп даровал жизнь поросятам. Адвокат обвиняемых убедил князя, что для них достаточной карой будет смерть матерей и к тому же они получат наглядный урок. Подобный процесс в 1457 году состоялся во Франции: свинью осудили к смертной казни через повешение за то, что она съела младенца. Поросята тоже были оправданы, так как не удалось установить их вину. Кроме того, защитник сослался на их несовершеннолетие [12].

В 1451 году в Лозанне было возбуждено уголовное дело против пиявок за убийство человека. Как видно из документов, пиявка скорее случайно попала в гортань пловца, что привело к его удушению. Садоводы и огородники в Тироле в 1519 году подали в суд на кротов за нанесенный ими вред [12].

2.3. Субъективная сторона правонарушения

Субъективную сторону правонарушения образует психическое отношение правонарушителя к совершенному им противоправному деянию и выражает в вине, мотивах и целях [13]. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался нарушитель (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганские побуждения, неприязненные отношения и др.). Мотивы характеризуют «степень нравственной испорченности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному» [12]. Стоит отметить, что мотив является основным элементом субъективной стороны правонарушения и именно мотив раскрывает психическое отношение субъекта к результатам и последствиям противоправного деяния. Мотив выражается в двух формах: в умысле или неосторожности.

Умысел представляет собой крайнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, государству, правам других лиц. Умысел может быть как прямым, то есть лицо осознавало всю противоправность своих деяний, предвидело и хотело наступления тяжких последствий, так и косвенным, где лицо осознавало всю противоправность своих деяний, предвидело наступление общественно-опасных последствий, но не желало наступления таких последствий.

Но также существуют правонарушения, совершенные по неосторожности, которые совершались без цели и причины. Неосторожность – это такая форма вины, при которой нарушитель предвидел возможность наступления вредных или опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не предвидел возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть. Неосторожность как форма вины бывает двух видов:

1) самонадеянность, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их;

2) небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть.

Однако наибольшую опасность для общества представляет лицо, совершившее правонарушение умышленно, поскольку именно в умысле в наибольшей степени проявляется негативное, отрицательное отношение субъекта к ценностям общества.