Файл: Формы правления в прошлом и настоящем (Историческое развитие проблемы классификации формы государственного правления).pdf

Основные положения конституции. Конституция Японии – небольшая по объему: она состоит из 103 кратких статей. В отличие от конституции 1889 г. она провозглашает принцип народного суверенитета. Император лишен власти и остался лишь символом нации. Высшим же органом государства и единственным законодательным органом провозглашен парламент. В конституции говорится о некоторых общих ценностях человечества, о необходимости следовать всеобщим принципам политической морали, о том, что ни одно государство не должно исходить только из своих интересов и игнорировать интересы других.

При создании конституции Японии был учтен печальный опыт военного разгрома страны, осуществленного с применением Соединенными Штатами ядерного оружия: конституция содержит принципиальные антивоенные положения. В ней говорится, что японский народ преисполнен решимости не допустить ужасов новой войны в результате действий правительств. В конституции есть специальная глава «Отказ от войны», содержащая одну статью, которую неоднократно, но безуспешно пытались ревизовать японские реакционные круги. Она устанавливает, что японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы силой или применения вооруженных сил как средства разрешения международных споров. С этой целью, гласит конституция, никогда не будут создаваться сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы, а также другие средства войны. В Японии имеется Корпус обороны – по существу, вооруженные силы страны, но на его содержание тратится приблизительно 1 % государственного бюджета. Против возрождения милитаризма направлено также положение конституции о том, что правительство страны должно состоять только из гражданских лиц.

Японская конституция содержит широкий перечень прав и свобод граждан. Наряду с традиционными личными правами, положениями об упразднении привилегированных сословий (княжества, пэрства и др.), содержащимся в ней перечнем традиционных политических прав (свобода слова, объединения и др.) конституция закрепляет некоторые социально-экономические права (на труд, образование и др.).

Конституция устанавливает систему органов государства и их отношения, характерные для конституционной монархии. По форме территориально-политического устройства Япония является унитарным государством с широкой местной автономией административно-территориальных единиц (на практике эта автономия хуже, чем по закону). В стране существует демократический государственный режим.

Изменение конституции. Конституция предусматривает довольно жесткий порядок ее изменения. Оно возможно только по инициативе парламента, для внесения поправок необходимо согласие 2/3 общего числа членов каждой из двух его палат. После этого поправки должны быть переданы для утверждения на референдуме или должны быть вторично рассмотрены и одобрены новым составом парламента, для чего могут проводиться специальные выборы в парламент. После завершения одной из этих процедур изменение конституции считается состоявшимся. В конституцию Японии с 1947 г. поправки не вносились.

Конституционный контроль. Окончательное решение по вопросу о неконституционности нормативного акта (закона, указа, административного акта) в Японии, как и в США, принимает Верховный суд. Однако в отличие от США вопрос о конституционности обсуждается и решается вне связи с рассмотрением уголовного или гражданского дела. В Японии подается специальный иск о неконституционности акта в суд первой инстанции и дело по иерархии может быть доведено до Верховного суда. Этот суд в Японии консервативен и очень редко признает нормативные акты неконституционными: за весь период его деятельности неконституционным признано лишь одно положение закона.

Заключение

Таким образом, можно сделать некоторые выводы.

Сопоставление различных моделей, институтов, форм, процедур свидетельствует об исключительном богатстве и разнообразии форм государственности в современном мире. Государства существуют и функционируют в различных условиях. Есть неодинаковые по содержанию и форме капиталистические государства, свои особенности имеют государства в различных развивающихся странах, сохранилось несколько государств тоталитарного социализма, хотя и в них происходят существенные изменения, правда, связанные прежде всего с регулированием экономических отношений. Особый, переходный характер имеет многочисленная группа постсоциалистических государств. Все это отражает богатство форм управления обществом в современном мире.

Хотя в 20 веке сложились новые государственные структуры, мало похожие, а иногда совсем непохожие на институты 19 века, не говоря уже о более отдаленных временах, преемственность остается. Институты, доказавшие свою полезность, развиваются, совершенствуются. Наблюдается уникальное и возрастающее своеобразие отдельно взятых государств. Ранее некоторые народы, особенно в развивающихся странах, при создании своих институтов в какой- то мере подражали известным моделям государственности. В таком заимствовании, если оно осуществляется в целях в целях социального прогресса и учитывает конкретные особенности страны, нет основания для какого-либо осуждения. Но нередко заимствовались не лучшие институты. Это относится к так называемым странам социальной ориентации, которые в строительстве своей государственности подражали моделям тоталитарного социализма, лишь ухудшая их. В настоящее время народы на основе уже имеющегося опыта все полнее учитывают в государственном строительстве особенности своего бытия, а отсюда возрастает своеобразие государственных институтов.

Список использованной литературы

↑ Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник / В. Е. Чиркин. — М. : Юристъ, 1999. — С. 138.

Гегель Г. Политические произведения. М., 1978

Ильин И.А. Почему мы верим в России: Сочинения. М.: Эксмо, 2006.

Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. 2009. № 1. 5

Кистяковский Ф. лекции по общему государственному праву. М., 1912.

Коркунов Н.М. лекции по общей теории права. СПб., 1894.

Темнов М.Б. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 218

Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М., 2005г., - С. 112

Теория государства и права / Под ред. Л.В.Смирнова. – М., 2005. – С. 96

Любашиц В. Я. Теория государства и права. – ростов-на-Дону, 2002. – С. 106

Теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. – М., 2001. – С. 383

Мухаев Р.Т. теория государства и права. – М., 2005. – С. 151

Курдюкова З.Н. Теоретические проблемы политической формы современного государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4.

Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007.

Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М.: Юристъ, 200

Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие. / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-ИНФРА, 2002.

Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.

Баязитова Г. И. Политико-правовые воззрения Жана Бодена: автореф. дис. … канд. ист. наук: спец. 07.00.03 «Всеобщая история (сред. века)». – Тюмень, 2006.

Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия).

Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия).

Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия).

Громаков Б. С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. – М.: Госюриздат, 1960. – 74 c.

Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. – М.: Русская книга, 1993. – Т. 2. – Кн. 1. – 496 с.

Пушкарев С. В. Форма государственного правления: новая концепция определения института // Современное право. – М.: Новый Индекс, 2011. – № 10. – С. 19–22.

Пушкарев С. В. Нетипичные формы государственного правления: проблемы типологии и определения // Современные проблемы юридической науки: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5–6 мая 2011 г.): в 2 ч. – Челябинск: Цицеро, 2011. – Ч. I. – С. 61–62.

Черкасов А. И. Президенциализм и парламентаризм в странах современного мира // Государство и право. – М.: Наука, 2012. – № 9. – С. 35–43.

Авдеев Д. А. Классификация форм правления: новый взгляд или поиск новых критериев // Вестник Тюменского государственного университета. – 2013. – № 3.

Ивановский В. В. Новый трактат о государстве: по поводу нового труда Георга Еллинека Das Recht des modernen Staates // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – № 5 (май); № 6 (июнь). – С. 82–114.

Рябов А. Альтернативы президентской власти в России // Россия: ближайшее десятилетие / Под ред. Э. Качинса, Д. Тренина. М.: Московский центр Карнеги, 2004. с. 51..

Цит. по: Кувалдин В. Президентство в контексте российской трансформации // Россия политическая / Под общ. ред. Л. Шевцовой. М., 1998. С. 20.

Гельман В. Сильная исполнительная власть: президент и его правительство // Политическая социология и современная российская политика / Под ред. Г.В. Голосова и М.Ю. Мелешкиной. СПб.: Борей-принт, 2000. с. 203..

Основы этой модели были разработаны Российским движением демократических реформ (авторы - С.С. Алексеев, А.А. Собчак и др.). См. об этом: Миронов Н.М. Становление института Президента Российской Федерации (1991 - 1993 гг.) // Конституционное и муниципальное право. 2004. N 5. С. 33 - 34.
<5> См.: Гельман В. Указ. соч. С. 204.

Гельман В. Указ. соч. С. 204.

Кувалдин В. Указ. соч. С. 25.

Россия: ближайшее десятилетие / Под ред. Э. Качинса, Д. Тренина. 2002. с. 41.

Хантингтон С. Указ. соч. С. 35.

https://www.gov.uk/government/how-government-works

https://www.archives.gov/founding-docs/constitution

http://ru.china-embassy.org/rus/zggk/t1110909.htm

Конституция Японии, ст. 4 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 270 с.

Конституция Японии, ст. 3 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 270 с.

Конституция Японии, ст. 41 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 275 с

Конституция Японии, ст. 42 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М., 1992, 275 с.

Конституция Японии, ст. 65 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М., 1992, 278 с.

1. ↑ Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник / В. Е. Чиркин. — М. : Юристъ, 1999. — С. 138. ↑

2. Гегель Г. Политические произведения. М., 1978 ↑

3. Ильин И.А. Почему мы верим в России: Сочинения. М.: Эксмо, 2006. ↑

4. Осипян Б.А. Причины разнообразия форм государственного правления и устройства // Современное право. 2009. № 1. 5 ↑

5. Кистяковский Ф. лекции по общему государственному праву. М., 1912. ↑

6. Коркунов Н.М. лекции по общей теории права. СПб., 1894. ↑

7. Темнов М.Б. Теория государства и права. – М., 2004. – С. 218 ↑

8. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – М., 2005г., - С. 112 ↑

9. Теория государства и права / Под ред. Л.В.Смирнова. – М., 2005. – С. 96 ↑

10. Любашиц В. Я. Теория государства и права. – ростов-на-Дону, 2002. – С. 106 ↑

11. Теория государства и права / под ред. В.В. Лазарева. – М., 2001. – С. 383 ↑

12. Мухаев Р.Т. теория государства и права. – М., 2005. – С. 151 ↑

13. Курдюкова З.Н. Теоретические проблемы политической формы современного государства // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 4. ↑

14. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. ↑

15. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник / 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007. ↑

16. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. М.: Юристъ, 200 ↑

17. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие. / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. ↑

18. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА-ИНФРА, 2002. ↑

19. Автономов А.С. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. ↑

20. Аникушин А. В. Классификация форм государственного правления в трактате Платона «Государство» // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: сб. науч. ст. – Курск: КГУ, 2012. – Вып. 5. – С. 187–192. ↑

21. Аникушин А. В. Классификация форм государственного правления в трактате Платона «Государство» // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: сб. науч. ст. – Курск: КГУ, 2012. – Вып. 5. – С. 187–192. ↑

22. Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. – М.; Л.: Наука, 1965. – 390 с. ↑

23. Баязитова Г. И. Политико-правовые воззрения Жана Бодена: автореф. дис. … канд. ист. наук: спец. 07.00.03 «Всеобщая история (сред. века)». – Тюмень, 2006. ↑

24. Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия). ↑

25. Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия). ↑

26. Монтескье Ш. Л. О духе законов / сост., пер. и коммент. А. Матешук. – М.: Мысль, 1999. – 672 с. – (Из классического наследия). ↑

27. Громаков Б. С. Политические и правовые взгляды Томаса Пейна. – М.: Госюриздат, 1960. – 74 c. ↑

28. Ильин И. А. Собрание сочинений: в 10 т. – М.: Русская книга, 1993. – Т. 2. – Кн. 1. – 496 с. ↑

29. Пушкарев С. В. Форма государственного правления: новая концепция определения института // Современное право. – М.: Новый Индекс, 2011. – № 10. – С. 19–22. ↑

30. Пушкарев С. В. Нетипичные формы государственного правления: проблемы типологии и определения // Современные проблемы юридической науки: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5–6 мая 2011 г.): в 2 ч. – Челябинск: Цицеро, 2011. – Ч. I. – С. 61–62. ↑

31. Черкасов А. И. Президенциализм и парламентаризм в странах современного мира // Государство и право. – М.: Наука, 2012. – № 9. – С. 35–43. ↑

32. Авдеев Д. А. Классификация форм правления: новый взгляд или поиск новых критериев // Вестник Тюменского государственного университета. – 2013. – № 3. ↑

33. Ивановский В. В. Новый трактат о государстве: по поводу нового труда Георга Еллинека Das Recht des modernen Staates // Журнал Министерства юстиции. – 1901. – № 5 (май); № 6 (июнь). – С. 82–114. ↑

34. Рябов А. Альтернативы президентской власти в России // Россия: ближайшее десятилетие / Под ред. Э. Качинса, Д. Тренина. М.: Московский центр Карнеги, 2004. с. 51.. ↑

35. Цит. по: Кувалдин В. Президентство в контексте российской трансформации // Россия политическая / Под общ. ред. Л. Шевцовой. М., 1998. С. 20. ↑

36. Гельман В. Сильная исполнительная власть: президент и его правительство // Политическая социология и современная российская политика / Под ред. Г.В. Голосова и М.Ю. Мелешкиной. СПб.: Борей-принт, 2000. с. 203.. ↑

37. Основы этой модели были разработаны Российским движением демократических реформ (авторы - С.С. Алексеев, А.А. Собчак и др.). См. об этом: Миронов Н.М. Становление института Президента Российской Федерации (1991 - 1993 гг.) // Конституционное и муниципальное право. 2004. N 5. С. 33 - 34.
    <5> См.: Гельман В. Указ. соч. С. 204. ↑

38. Гельман В. Указ. соч. С. 204. ↑

39. Кувалдин В. Указ. соч. С. 25. ↑

40. Россия: ближайшее десятилетие / Под ред. Э. Качинса, Д. Тренина. 2002. с. 41. ↑

41. Хантингтон С. Указ. соч. С. 35. ↑

42. https://www.gov.uk/government/how-government-works ↑

43. https://www.archives.gov/founding-docs/constitution ↑

44. http://ru.china-embassy.org/rus/zggk/t1110909.htm ↑

45. Конституция Японии, ст. 4 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 270 с. ↑

46. Конституция Японии, ст. 3 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 270 с. ↑

47. Конституция Японии, ст. 41 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М.,1992, 275 с ↑

48. Конституция Японии, ст. 42 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М., 1992, 275 с. ↑

49. Конституция Японии, ст. 65 Современные зарубежные конституции. - сост. В.В.Маклаков, М., 1992, 278 с. ↑