Файл: Виды юридической ответственности по российскому праву.pdf

Интеграция юридической ответственности - это процесс унификации видов юридической ответственности варамках системы национального права, связанный с делением права на частноеаи публичное.

Процессы дифференциации иаинтеграции юридической ответственности в системе права иасистеме законодательства проходят параллельно и приводят каделению института правовой ответственности: вазависимости функционального критерия - на правовосстановительную (защитную, компенсационную) иакарательную (штрафную); вазависимости от отраслевого критерия - нааконституционную, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную, административную, уголовную, процессуальные виды юридической ответственности, которые унифицируются вадва основных вида - частноправовуюаи публично-правовую ответственность.

Смысл и ценность различения частноправовой иапублично-правовой ответственности состоит ватом, чтобы надлежащим образом выразить в праве правовосстановительный, компенсационный характер составляющих частноправовую ответственность гражданско-правовой и материальной ответственности, иаотразить репрессивно-карательный, штрафной, наказательный характер публично-правовой ответственности, преследующей целиасправедливого возмездия, воздаяния за правонарушение, воплощенный вадисциплинарной, административной, уголовной, процессуальной ответственности, аатакже в ответственности конституционной, сочетающей добровольное восстановление правааи государственное принуждение.

Совершенствование норм юридической ответственности какав частном, так и в публичном праве, поанашему мнению, должно идти по следующим основным направлениям:

- дальнейшего развитияачастноправовой ответственности и постепенного сужения, либерализацииаи гуманизации ответственности публично-правовой;

- разработки теоретической концепцииао сбалансированности соотношения ответственности вачастном и публичном праве;

- создания надежной конституционной основы для юридической ответственности, закреплении ееаисходных положений в нормах Конституции РФ, конституциях иауставах субъектов РФ, вафедеральных конституционных законах, специально посвященных ответственности государства, его органов и должностных лиц за нарушение прав и свобод человека и гражданина;

- предоставления Конституционному СудуаРФ большего числа полномочий по вопросам привлечения государства, егоаорганов и должностных лицак конституционной ответственности;

- реформирования государственных органов, вакомпетенцию которых входит применение мер юридической ответственности, приведении их деятельности в соответствие сапринципами правового закона, защитыаправ и свобод граждан, взаимной ответственности личностиаи государства;

Юридическая ответственность должна статьанадежным инструментом в руках государства, необходимым элементом механизма егоадействий, направленных на укрепление правопорядка иазаконности, обеспечение интересов человека и гражданина вароссийском обществе.

Список использованной литературы

Нормативно правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) // Российская газета, N 256, 31.12.2001
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
7. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" // Российская газета, N 30, 13.02.2001

Учебная, справочная и научная литература

Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ / Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы «круглого стола» (25-26 мая 1999 г.). - Белгород, 2000. С.3

Горлова Е.Н. Сущность, цели и функции юридической ответственности за нарушение финансового законодательства Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8 (81) август

1. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ). СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2013, -166с.
2. Ильин И.А. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 3.М.: Русская книга. 1994. С. 405.
3. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кислухин В.А. - М., 2002. - 194 c.
4. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность // Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2013. -832с.
5. Липинский Д.А. О понятии и методологии исследования юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2018. № 1. С. 76-82
6. Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности: монография / Под ред. д-ра. юрид. наук., проф. Р.Л. Хачатурова. М., 2013. С. 8.
7. Прокопович Г.А.  О системной модели юридической ответственности в публичном и частном праве // Современное право. 2010. № 1. С. 45
8. Седельникова М.Г. Юридическая и социальная ответственность в праве социального обеспечения: проблемные вопросы // Российский ежегодник трудового права. 2013. № 9. С. 569-576.
9. Сырых В.М. Теория государства и права.3-е изд. пер. и доп. - М.: Кнорус, 2018. – 632 с.
10. Теория государства и права: Курс лекций [Текст]/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2017.–776с.
11. Теория государства и права. Черданцев А.Ф. М.: Юрайт-М, 2016. — 432 с.
12. Теория государства и права. Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. М.: Норма, 2015. — 496 с.
13. Теория государства и права. Борисов Г.А. Белгород: БелГУ, 2007. — 292 с.
14. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2007. – 475с.
15. Теория государства и права. Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. 2-е изд., изм. и доп. - М.: Инфра-М, 2002. - 616 с.
16. Теория государства и права / В.Я. Любашиц, М.Б.Смоленский, В.И.Шепелев.-Изд.3-е.- Ростов на Дону : Феникс, 2006.-512 с.
17. Теория государства и права: учебник/ кол. авторов ;отв.ред. А.В.Малько.-4-е изд., стер. -М.:КНОРУС, 2009.-400с.
18. Теория государства и права. Под ред. Пиголкина А.С. М.: Городец, 2006. - 613 с.
19. Черных Е.В., Липинский Д.А. Взаимосвязи функций и целей юридической ответственности. Самара. 2014. С. 208.
20. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. 2014. С. 825.
21. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. – М.: ИПП «Отечество», 2016. – 344с.
22. Шабуров А.С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности. Дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 14.

Интернет-ресурсы

1. Крестьянников А. Е. Понятие юридической ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 99-101. — URL https://moluch.ru/archive/209/51127/ (дата обращения: 05.06.2019).

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) ↑

2. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ / Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: Материалы «круглого стола» (25-26 мая 1999 г.). - Белгород, 2000. С.3 ↑

3. Марченко М.Н.  Проблемы теории государства и права : учебное пособие. М. :Юрист,2002.С. 626 ↑

4. Крестьянников А. Е. Понятие юридической ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 99-101. — URL https://moluch.ru/archive/209/51127/ (дата обращения: 05.06.2019). ↑

5. Крестьянников А. Е. Понятие юридической ответственности // Молодой ученый. — 2018. — №23. — С. 99-101. — URL https://moluch.ru/archive/209/51127/ (дата обращения: 05.06.2019). ↑

6. Горлова Е.Н. Сущность, цели и функции юридической ответственности за нарушение финансового законодательства Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8 (81) август ↑

7. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ). СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2013, С. 74 ↑

8. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность // Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2013. С. 248 ↑

9. Ст. 330, 393-398 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 ↑

10. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кислухин В.А. - М., 2002. С. 17 ↑

11. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред (теоретико-правовой анализ). СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2013, С. 74 ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994 ↑

13. Кислухин В.А. Виды юридической ответственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Кислухин В.А. - М., 2002. С. 22 ↑

14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Российская газета, N 85-86, 01-05.05.1999 ↑

15. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность // Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2013. С. 85 ↑

16. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность // Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. -М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2013. С. 96 ↑

17. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447 ↑

18. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, N 13, ст. 1447 ↑

19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532 ↑

20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018) // Российская газета, N 256, 31.12.2001 ↑

21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Российская газета, N 249, 22.12.2001 ↑

22. Хачатуров Р. Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. 2014. С. 825. ↑

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" // Российская газета, N 30, 13.02.2001 ↑