Файл: Система права (Сущность понятия и признаки системы права).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 152
Скачиваний: 2
Введение
Актуальность данной темы заключается в том, что в настоящее время каждое действие, которое совершается нами, подпадает под правовое регулирование.
Мы наделены государством определенным набором прав и обязанностей, которые закреплены в законодательстве. При этом своими действиями мы можем приобретать новые правомочия и обязательства, что так же подпадает под регулирование норм права.
Все общественные отношения строятся на определенных правилах поведения, которые в разные периоды времени имели различные формы выражения и закрепления.
Данные правила устанавливались для того, чтобы регулировать общественные отношения, воздействовать на их сущность и их субъектов.
Предмет исследования – система права. Объект исследования – особенности и характеристика системы права.
Цель данной работы – изучить особенности системы права. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1. Изучить сущность понятия и признаки системы права
2. Рассмотреть структуру системы права
3. Определить особенности и структура системы права РФ
4. Выявить существующие проблемы системы права
При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
Глава 1. Теоретический аспект системы права
1.1 Сущность понятия и признаки системы права
Правовые семья или по-другому правовые системы имеют в основе своей общие для всех национальных правовых систем (входящих в группу) характеристики, если несколько упростить и обобщить, то можно сравнить правовые системы по трем составляющим: правопонимание, правотворчество и правоприменение.
Правомонимание правовой системы представляет собой триаду интерпретаций, в рамках которой антагонизируется нормативистское (позитивное) и социологическое (либеральное) понимание. Нормативистская концепция закрепилась в советском правоведении в рамках политики правового централизма и являлась основополагающей до начала 90-х гг. XX.
Она отождествляла термины «правовая система» и «система права» по принципу «от перемены мест слагаемых сумма не изменяется». [14]
Проведение кросс-культурных исследований наделено потенциалом выдвижения новых классификаций правовых систем, которые будут отличаться от общепринятых таксономий, но для этого требуется четкая детерминация анализируемых социокультурных элементов.
В общем, понимание о системе представляет собой единство связанных друг с другом предметов, явлений в некое единое целое, состоящее из частей, упорядоченных на основе определенных принципов. Следовательно, исследование системы права предполагает выяснение того, из каких частей данное право состоит и каким образом данные части осуществляют между собой взаимодействие.
Основными принципами системы права являются: единство, целостность и дифференциация. Обладая единством и целостностью, система российского права вместе с тем разделена на основные элементы, то есть дифференцирована.
В качестве первичного, исходного звена, исходного элемента данной системы выделяют правовую норму. Система права, выступая в качестве высшей ценности не только общества, но и государства, рассматривает человека, его свободу, жизнь, честь и достоинство. Целью правовой системы при этом является создание, закрепление и охрана равных и справедливых условий для всестороннего развития каждой личности.
Это находит свое отражение в представлении широкого круга прав и свобод, в защите всех форм собственности, в охране жизни, здоровья и достоинства граждан. Следовательно, игнорирование принципов права весьма опасно. Знание принципов помогает выявлять противоречия, устаревшие нормы, пробелы в праве, а тем самым оказывать влияние на процесс их принятия. [15]
Но также, знание принципов существенно увеличивает шансы в правильном толковании и применении правовых норм. Основным критерием для выделения отрасли права выступает предмет правового регулирования, который представляет собой группу качественно однородных общественных отношений, на которые и направляется данное регулирование.
Каждая отрасль права занимает в системе права свое определенное место, что обусловлено объективно существующей структурой общественных отношений. Существенным в структуре правовой системы является взаимодействие отраслей, институтов и норм материального и процессуального права.
Следовательно, система права представляет собой объективно обусловленную характером общественных отношений внутреннюю структуру права, которая выражается в единстве и согласованности, взаимосвязанных норм права. распределенных по институтам и отраслям в соответствии с предметом и методом правового регулирования и имеющая своим центром принципы права.
В настоящее время совершенствование системы права является одной из центральных задач юридической науки. Богатство накопленного правового материала и опыта, а также значительные достижения законодательной работы в этой области дают возможность такого высокого уровня эффективности правовой системы, которая бы полностью отвечала требованиям современного общества. Тем не менее теория кросс-культурной классификации правовых систем пока не апробирована.
Поэтому в современной юридической науке аксиоматизируется классические правовые семьи, объединяющие национальные правовые системы по духовному (идеологическому) и технико-юридическому факторам. Изучение правовых семей и правовых систем, выявление их общих черт и различий составляют предмет сравнительного правоведения. Данная наука не является новой.
Как отмечают Р.Давид и К.Жоффре-Спинози, «сравнение правовых систем, соседствующих на географической карте, – дело такое же древнее, как и сама правовая наука». Вместе с тем в последние годы роль сравнительного правоведения значительно возросла. Это обусловлено тенденциями глобальной интеграции в различных сферах государственной деятельности и жизни общества. Так, экономическая интеграция не может не найти своего отражения в праве, потому что право – это основной, нормативный регулятор правоотношений, оно не может не реагировать на потребности динамично развивающегося общества.
Культурная интеграция также требует своевременного совершенствования правовой базы и создания международных правовых норм и их имплементацию (инкорпорацию) в национальные правовые системы. Интеграционные механизмы лежат и в основе создания международных правительственных и неправительственных организаций и надгосударственных органов, таких как Организация Объединенных Наций, Всемирная торговая организация, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и т.д. Среди нормативно-правовых актов, которые принимают эти организации можно выделить – Конвенцию ООН о правах ребенка, Венскую Конвенцию. [13]
Становление правовых систем занимало долгие годы и, безусловно, связано с культурными и историческими традициями, религиозными воззрениями, географическими и климатическими факторами и т.д. В связи с этим грубое насаждение или вытеснение исторически сформировавшихся уникальных правовых систем новыми и универсальными спровоцирует не только политическую и социальную, но и психологическую напряженность каждого включенного в эти процессы субъекта.
Под правовыми системами понимаются национальные правовые системы. Правовая семья объединяет правовые системы, схожие по ряду существенных признаков. Относительно количества и состава данных признаков в науке нет единого мнения, вследствие чего и нет единой классификации правовых семей.
Бесспорным остается лишь выделение романо-германской и англосаксонской правовой семьи. Нами были рассмотрены и кратко охарактеризованы указанные правовые семьи, а также мусульманская и латинская правовая семья. Все они имеют длительную историю развития и зачастую связаны с политическими, экономическими, религиозными, культурными и иными факторами.
Выделение латинской правовой семьи в отдельный вид характеризует научную позицию далеко не всех компаративистов, однако сторонники данного взгляда последовательно отстаивают его в силу особенностей национального менталитета стран, входящих в данную правовую систему, ее историческую связь с христианской верой, традициями коллективизма и духовности. Вместе с тем по результатам изучения данной проблемы мы делаем вывод о том, что рецепция римского права и влияние западных тенденций сыграли ключевую роль в развитии российской правовой системы, в связи с чем можно констатировать ее принадлежность к романо-германской правовой семье .
Необходимо отметить, что сравнительное правоведение играет большую роль в развитии не только национальных правовых систем, но и международного права и международных отношений. Процессы интеграции требуют соответствующей реакции и перестройки права. Поэтому унификация права также является одной из основных современных тенденций. Это выражается в появлении международных деклараций, конвенций, пактов, модельных кодексов и т.д. [16]
Унификация призвана обслуживать прежде всего экономическую интеграцию. Без присоединения к некоторым международным документам невозможно налаживание торговых связей, вступление государства в те или иные международные организации, созданные на основании общности экономических интересов и т.д.
Сравнительное правоведение призвано не допустить бесконтрольности унификации, подмены насильственного насаждения чуждых данному государству правовых систем унификацией и гармонизацией права. Вместе с тем быстротечное развитие не позволяет государствам оставаться в полной изоляции, не изучая и не перенимая опыт других стран. Поэтому сравнительное правоведение играет также роль проводника в деле обмена опытом между странами.
Кроме того, знание права других государств помогает избежать ошибок в собственном государстве. Поэтому не будет преувеличением сказать, что роль сравнительного правоведения заключает в себе не просто исследование правовых систем по всему миру, но и формирует доктринальную основу для решения международных, общечеловеческих задач и, как и любая наука, имеет много дискуссионных проблем.
В настоящее время очень часто поднимается вопрос о том, что же представляет собой правовая система и правовая жизнь общества, что она собой представляет и какова его сущность. При этом далеко не все понимают, каким образом, правовая система оказывает влияние на формирование и развитие правовой жизни в обществе.
Система права не может быть создана по произвольному усмотрению людей, а обуславливается спецификой общественных отношений и формируется постепенно в процессе исторического развития. Характеристика системы права охватывает вопросы внутреннего строения Российского права и раскрывает основное его назначение, как нормативного регулятора всего комплекса общественных отношений, его функций и служит непосредственно практическим критерием анализа его состояния в данный конкретный момент.
1.2 Структура системы права
Право имеет свою внутреннюю структуру, которая отражает объединение и разделение юридических норм. По – другому такое строение можно назвать системой права.
Право – это нормативный массив конкретного общества, соответственно ему присущи такие характеристики, как целостность, автономность, стабильность, динамика. Право имеет свое содержание и источники развития.
От структуры права выстраивается его форма – законодательная система. Система права, и система законодательства неразрывно связаны.
Понимание права как системы невозможно без усвоения норм построения системы, критериев интеграции и дифференциации.
Если при рассмотрении права как системы использовать генетический подход, то можно выделить критерии первичного и производного характера. Первичным, то есть естественным критерием права является человек. Производными критериями будут государство, общество. [17]
Здесь берут свое начало образующие систему, фундаментирующие право естественные и позитивные направления. Под естественным правом следует понимать те права и обязанности, которые возникают из человеческой природы, разумного социального существования. Позитивное право исходит от государства и общества, оно закреплено в правовых документах: законах, актах, положениях.