Файл: Вопросы перевода общественно-политической лексики».pdf

Введение

Одной из важнейших задач современной лингвистики является всестороннее изучение лексики и терминологической системы языков. Сущностью данной проблемы становится изучение процесса формирования, развития лексики каждой отрасли, исследование и выявление сферы ее употребления.

Общественно-политическая лексика представляет собой языковое отражение происходящих в жизни человеческого общества исторических событий и социальной жизни. Она охватывает довольно широкий круг слов, передающих в словах понятия о структуре государства и власти, об их особенностях, управлении государством, о положении отдельных групп людей в государстве и в общественной иерархии. Исследование общественно-политической лексики представляет большой лингвистический интерес. В связи с возросшей ролью исследования политической коммуникации, анализа закономерностей коммуникативной деятельности, в настоящее время возрастает внимание к изучению политической лексики. Несмотря на большое количество трудов, разнообразие тематик и областей исследования общественно-политической лексики, ряд задач остается нерешенным. Так, установление временных рамок развития политического словаря, определение тематических границ нуждаются в дальнейших разработках.

В советском, а позже российском языкознании общественно-политическая лексика и общественно-политическая терминология привлекали внимание многих ученых. Объясняется такой интерес к данной лексико-семантической подсистеме, с одной стороны, характерным для названной лингвистической школы вниманием к проблеме "язык и общество", с другой стороны, высокой степенью политизации советского, а затем и российского общества.

Тема данного исследования - вопросы перевода общественно-политической лексики.

Предмет исследования – трудности перевода общественно-политической лексики.

Объект исследования – процесс развития теории и практики перевода в рамках особенностей публицистического дискурса.

Цель работы – выявить особенности перевода общественно-политической лексики.

Данная цель определяет следующие задачи:

1.Изучить феномен общественно-политической лексики

2.Проанализировать перевод общественно-политической лексики, его проблемы, трудности и эквивалентность

3.Охарактеризовать лексические проблемы перевода общественно-политического текста

4.Провести анализ функционирования различных типов лексических единиц в общественно-политических статьях

---

5.Изучить особенности общественно-политических текстов иностранных СМИ и их переводов

6.Проанализировать перевод различных типов лексических единиц, содержащихся в английских общественно-политических текстах на русский язык

Глава 1. Общая характеристика и особенности лексики общественно-политических текстов

• 1. Феномен общественно-политической лексики

Общественно-политическая лексика и терминология формировалась как результат практической деятельности человечества и развития закономерностей общественных отношений.

Достижение переводчиком критического понимания общественно-политического текста в ходе его переводческо-аналитической деятельности, деление текста на определенные смысловые отрезки, вычленение и "взвешивание" единиц перевода - все это позволяет ему добиваться точности и выразительности при переводе. Для перевода общественно-политических текстов это особенно важно. Разумеется, точность понимания и большая определенность, возникающие по мере углубления понимания, имеют место отнюдь не всегда, а будут в значительной мере зависеть от аналитических способностей и умений самого переводчика [2, c.33].

Общественно-политическая лексика - это часть лексической системы языка, в которой особенно наглядно отражены социальная структура общества, мировоззренческие установки носителей языка, способы организации общественной жизни страны, в которой функционирует язык, а также других стран. Функционирование и развитие этой подсистемы иногда прямо, а чаще опосредованно отражают широкий спектр общественных процессов. В некоторые периоды жизни общества здесь и исторически короткие промежутки времени происходит такие изменения, которые в других лексико-семантических подсистемах растягиваются на столетия. Но даже в относительно стабильные периоды жизни социума общественно-политическая лексика постоянно развивается и обновляется.

Несмотря на то, что общественно-политической лексике посвящено большое количество научных исследований, до сих пор не выработано единых критериев ее выделения. Здесь существуют два основных подхода. Одни ученые (И.Ф. Протченко, А.А. Бурячок, Е.С. Якубовская и др.) определяют состав общественно-политической лексики путем перечисления входящих в эту подсистему тематических групп. В определениях второго типа авторы пытаются дать более формализованные дефиниции, опираясь на некоторые общие семантические признаки, характеризующие входящие в общественно-политическую лексику лексических единиц, и тем самым определить границы этой подсистемы (Х.М Милитц, Л.А. Мурадова, Г.А. Заварзипа, Л.А. Жданова и др.). В качестве компонентов, наличие которых в структуре значения той или иной лексической единицы служит основанием для отнесения ее к общественно-политической лексике, обычно перечисляются следующие: "политический", "социальный", "связанный с властью". Однако такой подход позволяет выделить только центральную часть общественно-политической лексики, определение же ее периферии обычно все равно осуществляется через перечисление тематических групп. Общественно-политическая сфера продолжает быть источником многочисленных инноваций. Они связаны с тенденциями цивилизационного прогресса, с политическими и общественными движениями, с такими параметрами контекста, как этнос, пол, возраст, социально-экономический статус, ценностные ориентации носителей. Борьба против дискриминации определенных расовых, этнических и других категорий людей нашла свое отображение в значительном количестве новых лексических и фразеологических единиц" [8, c.77].

---

Общественно-политические материалы весьма разнообразны и стилистическом и жанровом отношениях. В общих чертах их можно разделить на три группы:

1) документально-деловые материалы (конституции и законодательные акты);

2) информационно-описательные материалы (информационные заметки, справочные материалы, исторические описания и обзоры и т.д.);

3) публицистические материалы в узком смысле слова (речи, статьи и т.д.) [12, c. 23].

У каждой из этих групп материалов имеется своя особенная лексика, так для документально - деловых материалов характерно большое количество клише, специальной терминологии, реалий; информационно-описательные материалы связаны с сообщениями о текущих событиях, соответственно они содержат много терминов, исторических реалий, собственных имен и т.д.; для публицистики характерно обилие эмоционально окрашенных элементов, образные выражения, синтаксические фигуры, цитаты и т.п.

В последние десятилетия XX столетия в словарном составе общественно-политической сферы английского языка произошли значительные количественные и качественные изменения, вызванные бурным развитием общества. Эти изменения обусловили необходимость комплексного анализа процессов и явлений, имеющих место в лексико-семантической системе. Исследование путей, способов и средств обогащения словарного состава, тенденций различия лексико-семантической системы общественно-политической сферы английского языка свидетельствует, что это развитие в последние десятилетия происходило на фоне дальнейшего усложнения форм и компонентов социальной среды и отражает усложнение актов познания мира. Реализация потенциала системы в связи с се приспособлением к новым потребностям коммуникации осуществлялась, главным образом, благодаря использованию собственных номинационных ресурсов, которые возникают вследствие широкого диапазона варьирования английского языка [3, с.26].

1.2. Перевод лексики: проблемы, трудности, эквивалентность

Отличительной особенностью современных СМИ является максимальная доступность информации, размещённой не только в газетах, журналах, радио и на телевидение, но и в интернете. Как правило, газета 21 века – это онлайн-версия популярного издания с множеством гиперссылок и форумов. Читатель воспринимает информацию по-иному, в то время как переводчик очень часто выступает как редактор и как “первоооткрыватель” новых слов.

Согласно самой общей классификации видов перевода, выделяют две его основные разновидности – письменную и устную.

---

Понятие письменного перевода включает в себя научно-технический перевод, перевод документации, газетно-информационный перевод, финансовый перевод, перевод рекламы, перевод фильмов, художественный перевод и, наконец, перевод газетно-журнальной публицистики. Чаще всего под общественнополитическим переводом понимают перевод газетно-журнальной публицистики [4, c.29].

По функциональной и коммуникативной направленности выделяют три вида перевода: художественный, специальный и общественно-политический (общий). Данная классификация позволяет определить объект и задачи каждого из видов перевода, а также применимые к нему методы достижения адекватности.

Итак, общественно-политический перевод охватывает перевод газетных и публицистических текстов, а также текстов выступлений и заявлений, которые, в зависимости от профиля источника, могут иметь информативную, политическую, социальную направленность. Ко всем перечисленным видам текстов применяют название media texts, поэтому данный вид перевода также называют Media Translation.

Характерной чертой общего перевода является то, что он сочетает в себе элементы художественного (описание места и участников действия) и специального перевода (наличие определённой терминологии). Кроме того, общественно-политический перевод можно определить как информативный перевод, то есть перевод текстов, основная функция которых заключается в сообщении каких-либо сведений, а не в художественно-эстетическом воздействии на читателя. Однако информативный характер перевода не исключает возможность присутствия в нём элементов художественного [3, c.53].

Общественно-политический перевод является одним из наиболее востребованных переводов благодаря возрастающей интенсивности международных контактов и  в связи с политикой интеграции различных стран в мировое политическое, экономическое и социальное пространство. Это один их факторов, определяющих актуальность рассмотрения данного вопроса. Также не стоит упускать из виду и тот факт, что в современных условиях общественно-политические тексты приобретают особое значение, выступая как средство пропаганды и орудие идеологической борьбы. Таким образом, и перевод этих текстов выполняет эту же функцию.

Как известно, перевод общественно-политического текста, как и любого текста, осуществляется на нескольких уровнях: на уровне слова, словосочетания, предложения и на уровне сверхфразовых единиц. Каждый уровень характеризуется различными переводческими задачами различной сложности [20, c.40].

---

Кроме того, каждый уровень включает в себя единицы со стандартной зависимостью от контекста и единицы с нестандартной зависимостью.

При общественно-политическом переводе нередко приходится прибегать к использованию различных выразительных средств русского языка, например, при передаче фразеологизмов, эмоционально окрашенной лексики, библеизмов и мифологических образов. Находя соответствующие стилистические решения, переводчик тем самым стремится к достижению определенного коммуникативного эффекта [14, c.37].

Заключительным этапом переводческого процесса является осмысление и оценка перевода в рамках широкого контекста, с учетом прагматических задач перевода и других факторов переводческой деятельности. Хорошее владение этим уровнем действий позволяет переводчику исправить ошибки и неточности, допущенные на предыдущих уровнях. Добиваться точности и выразительности при переводе общественно-политического текста помогает его комплексный анализ, деление на смысловые отрезки, вычленение и “взвешивание” единиц перевода. Ещё до начала работы с текстом можно выявить некоторые компоненты возможного речевой ситуации, а именно:

1) личность автора: автор является специалистом в области ближневосточного конфликта, терроризма и т.д.;

2) характер источника;

3) учёт адресата, к которому обращено высказывание;

4) назначение переводимого материала, ожидаемый эффект на читателя [22, c.58].

1.3. Лексические проблемы перевода общественно-политического текста

1. Интернациональные слова и «ложные друзья переводчика».

В английском языке существует огромное количество слов (football, manager, antenna), которые по форме и звучанию очень напоминают русские. С течением времени объём такой лексики увеличивается. Интернациональные слова часто путают с «псевдоинтернациональными», которые в русском и английском языках могут иметь различные значения, несмотря на своё внешнее сходство:

progress – это не только ‘прогресс’, но и ‘успехи, достижения, развитие’;

leader –это не только ‘лидер’, но и ‘руководитель, глава (делегации)’.

К этому же пласту трудно переводимой лексики относятся так называемые «ложные друзья переводчика», т.е. слова, схожие с русскими словами по фонетической и графической форме, но имеющие совершенно другое значение:

prospect – ‘перспектива’ (а не ‘проспект’);

decade – ‘десятилетие’ (а не ‘декада’);

momentous – ‘важный’ (а не ‘моментальный’).

---