Файл: Особенности политики психологической поддержки персонала корпораций (Кадровая политика: основные понятия и определения).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 260
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические аспекты управления персоналом в корпорациях
1.1. Кадровая политика: основные понятия и определения
1.2. Зависимость кадровой политики от вида корпорации
2. Особенности организации управления персоналом в корпорациях
2.1. Специфика системы управления персоналом современной корпорации в РФ
2.2. Психологическая поддержка персонала в современной корпорации
3. Анализ особенностей политики психологической поддержки персонала корпорации
3.1. Особенности политики психологической поддержки персонала корпорации (на примере ХММР)
3.2. Рекомендации по совершенствованию политики психологической поддержки персонала
Применяемый комплекс практик, программ, методов и технологий управления персоналом в корпорации имеет цель способствовать в результате достижению стратегических целей данного предприятия. Нацеленность именно на осуществление стратегии корпорации дает возможность подсистеме управления кадрами не только обеспечивать инфраструктурную составляющую операционной деятельности предприятия, но и формировать ценность для его клиентов, персонала, собственников и прочих заинтересованных сторон, определяя, так, саму функцию управления персоналом на принципиально новый качественный уровень [10, с.125].
Особая значимость у данной подсистемы в контексте международных корпораций, так как это специфический механизм системной координации и интеграции большого числа иностранных филиалов предприятия.
Анализируя современную литературу, можно прийти к выводу, что такие термины как «международная», «интернациональная», «глобальная» и «транснациональная» организация применяются как синонимы [8;12]. Тем не менее они различны, и зависят от стадии развития международной организации и специфики системы управления ее сотрудниками на различных стадиях.
К примеру, Ю.В. Евсеева говорит, что международная организация – это компания, участвующая в прямых иностранных инвестициях, она владеет или контролирует производством товаров/услуг в больше, чем одном государстве [17, с. 288].
С данной точки зрения, на взгляд автора данной работы, международную организацию необходимо отличать от экспортной, так как экспортная компания, хотя и реализует торговые операции в международном масштабе, не является источником прямых иностранных инвестиций. Еще одна особенность международной корпорации – она, обычно, является прямым работодателем в нескольких государствах.
Американские ученые Ф. Бартлетт и Р. Гошаль разделили корпорации на такие виды как: мультинациональные, глобальные, международные и транснациональные [21]. Ключевой признак данного деления – специфика системы управления персоналом.
Мультинациональная (многострановая) корпорация – организация, у которой такое стратегическое положение и такие организационные возможности, которые дают ей возможность тонко понимать отличия национальных условий по всему миру и быстро реагировать на все трансформации данных условий [17, с.289]. Фактически, данные корпорации управляют портфелями активов нескольких национальных организаций.
Глобальная корпорация - организация, у которой международные операции установлены главным образом необходимостью глобальной эффективности и где стратегические и оперативные решения принимаются более централизованно [18]. Подобные корпорации рассматривают мир в качестве единой операционной структуры, и ключевые предметы оценки для них - глобальная операционная среда и всемирные потребительские требования, а не национальные или локальные рынки.
Международная корпорация - стратегии организаций, которые относятся к данной группе, базируются главным образом на передаче знаний и опыта материнского предприятия на иностранные рынки и на их адаптации к местным условиям [17, с.289]. У материнской компании значительное влияние и степень контроля над своими зарубежными отделениями, хотя и в меньшей мере, чем глобальная корпорации.
Национальные подразделения имеют возможность вносить трансформации в товары/ услуги и адаптировать к локальным условиям общую идеологию корпорации, у них меньшая независимость и автономия, чем у дочерних компаний мультинациональных корпораций [15, с.179].
В упрощенном виде международная корпорация применяет два типа ориентации - мультинациональная или глобальная [19]. Стратегия присутствия в нескольких государствах подчеркивает возможность локального реагирования через структуру, которая обеспечивает высокую степень автономности зарубежным филиалам. Глобальная стратегия, цель которой – рост эффективности, требует организации такой структуры, которая даст возможность обеспечить разные степени координации политик, процедур и операционной деятельности в разных филиалах.
Выбор в пользу конкретной стратегии, как правило, определяется отраслью, где функционирует компания, однако эффект глобализации даст возможность усилить необходимость процессов интеграции.
Еще большая степень стандартизации товаров/услуг увеличивает степень международной интеграцию операций и вынуждает корпорации искать пути дальнейшего снижения издержек через централизацию производства в меньшем числе центров. Глобальные корпорации ищут глобальных поставщиков, что дает возможность обеспечить глобальную конвергенцию далее. Компании, которые функционируют на глобальных рынках, понимают, что им необходимо координировать свои стратегии и деятельность в разных национальных средах. Требования стандартизации товаров/услуг, централизации и согласованности стратегического регулирования более оптимально можно обеспечить в рамках глобальной ориентации, иными словами в корпорации, где сильный корпоративный центр, нежели в компании, где почти автономные национальные филиалы.
Ф. Бартлетт и Р. Гошаль разделили организационные структуры международных корпораций на такие типы стратегий как: многострановая, международная, глобальная и транснациональная [21].
Например, многострановая, или мультицентровая структура соответствует стратегии, где иностранные филиалы международной корпорации применяют локальный подход для максимального соответствия локальным правовым критериям и рыночным условиям [22]. Корпорация с данным типом организационной структуры максимально децентрализована, и ее зарубежные отделения относительно независимы от ресурсов материнского предприятия и наоборот.
Компания, которая придерживается международной стратегии, сформирована так, что ее зарубежные отделения имеют некую свободу в адаптации товара/ услуг к локальным условиям, одновременно они напрямую зависят от материнского предприятия в аспекте разработки новых товаров/услуг.
Глобальную стратегию корпорации можно охарактеризовать стремлением к глобальной результативности и внутренней интегрированности [3, с.201]. Структура международной корпорации, которая придерживается глобальной стратегии, обычно, централизована, и ее зарубежные отделения напрямую зависят от ресурсов материнского предприятия.
Структура, которая придерживается транснациональной стратегии, максимально гибкая и ее можно охарактеризовать в качестве интегрированной системы взаимоотношений, она объединяет базовые части корпорации. Ресурсы в данной структуре не централизованы и не децентрализованы.
Международные рынки характеризуются конкурентными, динамичными и взаимосвязанными локальными средами, как следствие, международные корпорации пытаются избегать тенденции применять знания (экспертиза, технологии, методы и приемы работы), которые были когда-то получены в условиях домашнего рынка [6,с.75]. По всему миру в государствах своего присутствия, они стремятся модифицировать и адаптировать полученные знания к условиям локальной среды или разрабатывают новые.
Описанные стратегии отражаются в разных стратегических ориентациях систем управления кадрами международных корпораций, как следствие, наблюдаются отличия в используемых ими методах управления кадрами.
Для более полной и комплексной оценке форм организации системы управления кадрами в корпорации, рассмотрим стадии развития ее в аспекте развития подразделений корпорации, так как используемые методы, технологии и инструменты управления кадрами находятся в прямой зависимости ее от задач.
Например, широко применяемая концептуализация стадий развития международных организаций была разработана учеными Д. Йохансоном, Ф. Уиндершейм-Полом и К. Омаи [19].
Они говорят, что развитие предприятия начинается с экспорта, далее идет организация локальных центров продаж и дистрибьюции. Потом предприятие организует сборочные или упаковочные центры и, в итоге, формируют центры с полным производственным циклом - эта стадия может протекать через формирование дочерней компании с нуля, так и через поглощение локальных компаний совместных предприятий.
Как следствие, для руководства корпораций в данном аспекте формируется задача организации таких структур управления, которые играли роль инструментов координации и контроля функционирования ее иностранного отделения.
Иностранные отделения корпорации при определении определенной практики управления персоналом, обычно, сталкиваются с такими вариантами как [22]: адаптация функционирующей локальной практики управления кадрами; внедрение практики управления кадрами, которая разработана в головной организации.
Международная корпорация имеет возможность поддерживать свою однородность через внедрение единой политики управления кадрами, которая разработана материнской организацией, во всех своих зарубежных отделениях [2, с.130].
В данном аспекте часть исследователей выделяют три базовые ориентации стратегии управления кадрами корпорации: адаптивная, экспортная и интегративная [19].
Адаптивная стратегия управления кадрами реализуется тогда, когда корпорация осуществляет в каждом конкретном своем зарубежном подразделении такую систему управления, в которой максимально отражена локальная специфика.
Организация, осуществляющая экспортную стратегию стремится реализовать трансфер тех практик, что доказали свою результативность и прогрессивность на уровне головного офиса [8, с.119].
Корпорация, которая осуществляет интегративную стратегию, распространяет наиболее успешные технологии, методы и инструменты управления кадрами по всей компании в целом, независимо от того, разработаны они в зарубежном отделении или в головном.
Стратегия развития корпорации в комплексе с ценностными установками и убеждениями высшего руководства организации устанавливают стратегию HR данной организации [11, с.63].
Важно заметить, что интегративная и экспортная стратегии управления кадрами, обычно, осуществляются в виде комбинации друг друга. Так, для организации с глобальной стратегией развития характерно преобладание интегративной стратегии управления, а для международной - экспортной стратегии управления кадрами.
В любом случае эффективные корпорации должны учитывать потребности своих клиентов, как следствие, можно предположить что, несмотря на экономию на масштабах, данным компаниям необходимо оставаться гибкими в аспекте локальных потребительских предпочтений и отличий.
В аспекте HR стратегии корпораций, которые осуществляют «транснациональное решение», интегративные стратегии HR обладают более комплексной структурой и характеризуются как увеличивающимися потоками трансфера знаний, инноваций, экспертизы и технологии HR от головного офиса в ее зарубежных подразделениях, так и стремительными потоками реверсивного трансфера знаний (от зарубежного отделения в головную компанию) [21].
Таким образом, термин «кадровая политика» – это совокупность правил и норм, которые приводят человеческий ресурс в соответствие со стратегией организации и набор определенных правил, ограничений во взаимоотношениях сотрудников и организации. Можно выделить глобальную, многострановую и международную стратегические ориентации развития корпорации, которым соответствуют интегративная, адаптивная или экспортная стратегии HR.
2. Особенности организации управления персоналом в корпорациях
2.1. Специфика системы управления персоналом современной корпорации в РФ
Сегодня в РФ такое направление как HR-менеджмент находится на этапе формирования ключевых исследовательских принципов и приоритетов, и пока его можно охарактеризовать определенной теоретической эклектичностью [3, с. 202].
Однако в настоящее время в различных организациях, в том числе корпорациях, трансформируется подход к управлению, как процессом организации компании, так и всего комплекса управления трудовыми ресурсами организации. Управление персоналом в качестве важнейшего направления современного менеджмента по мере реализации различных экономико-социологических исследований на практике и теоретического осмысления результатов, постепенно наполняется научным содержанием, которое отражает его специфику и исследовательские перспективы.
Современная проблематика исследования процессов управления кадрами корпорации состоит из большого числа сложных элементов [19]:
- организация подбора кадров и HR-брендинг;
- внутренний PR и формирование благоприятного климата среди сотрудников;
- новые формы организация труда и рост его производительности и пр.
Весьма существенен для развития российского HR -менеджмента - опыт управления кадрами корпораций, в частности тех, кто имеет филиалы в РФ, его исследование с практической и теоретической точки зрения [20].
Задачи, которые стоят перед HR-специалистами постоянно трансформируются, и со временем от них необходимы все более гибкие подходы к управлению и развитию трудовых ресурсов корпорации. Они состоят как из поиска новых путей для мотивации персонала, так и прочих важных сфер управления персоналом.