Файл: ФИНАНСЫ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ (Понятие и природа финансов акционерных обществ).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 103
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1 Теоретические аспекты финансов акционерных обществ
1.1. Понятие и природа финансов акционерных обществ
1.2 Аспекты управления финансами акционерных обществ
Глава 2 Анализ системы управления финансами компании АО Энергосбыт
2.1 Краткая характеристика компании АО Энергосбыт
Итак, в 2018 году все коэффициенты, за исключением коэффициента оборачиваемости, значительно снизились по сравнению с предыдущими годами. Причиной этому является неэффективное использование финансов и активов предприятия.
При оценке финансового состояния необходимо определить степень зависимости предприятия от заемных средств. Для этого рассчитывается показатель финансовой устойчивости. Он отражает возможность долгосрочной стабильной деятельности предприятия с позиции структуры используемого финансов.
Рассчитаем показатели финансовой устойчивости предприятия АО Энергосбыт.
Таблица 2.21 Расчет показателей финансовой устойчивости за период 2010 по 2018 гг.
Показатели |
Нормативное значение |
Расчет показателей |
Отклонение |
|||||
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Абс. |
% |
||
1. Коэффициент капитализации |
Кк ≤ 1,5. |
0,59 |
1,76 |
1,79 |
2,55 |
4,95 |
4,36 |
838,98 |
2. Коэффициент финансовой независимости |
0,4 ≤ Кфн ≤0,6. |
0,63 |
0,36 |
0,36 |
0,28 |
0,17 |
-0,46 |
26,98 |
3.Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
Ксф ≤ 0,5. |
0,29 |
-0,07 |
-0,02 |
-0,07 |
-0,06 |
- |
- |
4. Коэффициент финансовой устойчивости |
- |
1,12 |
0,57 |
0,54 |
0,34 |
0,18 |
-0,94 |
16,07 |
За анализируемый период коэффициент капитализации увеличился в восемь раз, то есть на один рубль собственного финансов приходится 4,95 рубля заемного. Коэффициент финансовой независимости уменьшился на 73,02%, что так же указывает на увеличение доли заемных средств в общем объеме финансирования. В связи с этим в 2018 году финансовая устойчивость предприятия снизилась на 83,93%.
Определим основные источники формирования запасов на предприятии АО Энергосбыт с помощью следующих показателей[9,c.177]:
Расчет данных показателей представлен в таблице 2.22.
Таблица 2.22 Расчет показателей, характеризующих источники формирования запасов на предприятии за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Отклонение |
|
тыс. руб |
% |
|||||||
1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
тыс. руб |
24544 |
-10942 |
-3087 |
-20188 |
-33075 |
- |
- |
2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов или функционирующий капитал (КФ) |
тыс. руб |
29348 |
-1896 |
8540 |
43056 |
58196 |
28848 |
198,3 |
3.Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ) |
тыс. руб |
54348 |
85604 |
141540 |
163718 |
523441 |
469093 |
963,19 |
Итак, начиная с 2015 года на АО Энергосбыт возникает проблема нехватки собственных оборотных средств.
Таблица 2.23 Сводная таблица показателей по типам финансовой ситуации
Показатели |
Тип финансовой устойчивости |
||
Абсолютная независимости |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
|
± Фс= СОС –Зп |
Фс ≥ 0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
± Фт = КФ –Зп |
Фт ≥ 0 |
Фт ≥ 0 |
Фт <0 |
± Фо = ВИ –Зп |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
f (1,1,1) |
f (0,1,1) |
f (0,0,1) |
f (0,0,0) – кризисное состояние.
Определим тип финансовой ситуации на предприятии АО Энергосбыт.
Таблица 2.23 Определение типа финансовой ситуации на предприятии за 2010-2018гг.
Показатели |
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
± Фс= СОС –Зп |
Фс<0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
Фс<0 |
± Фт = КФ –Зп |
Фт ≥ 0 |
Фт <0 |
Фт ≥ 0 |
Фт ≥ 0 |
Фт ≥ 0 |
± Фо = ВИ –Зп |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Фо ≥ 0 |
Тип финансовой устойчивости |
f (1,1,1) - абсолютная независимость |
f (0,0,1) – неустойчивая ситуация |
f (0,1,1) – нормальная независимость |
f (0,1,1) – нормальная независимость |
f (0,1,1) – нормальная независимость |
Итак, за анализируемый период тип финансовой ситуации АО Энергосбыт изменился с абсолютной финансовой устойчивости до неустойчивого финансового состояния, привлекшего к неплатежеспособности комбината. В данном случае улучшить ситуацию можно за счет увеличения собственных источников.
На основе информации, представленной в форме №1 «Бухгалтерский баланс» и форме №2 «Отчет о прибылях и убытках», рассчитаем показатели рентабельности АО Энергосбыт.
Таблица 2.24 Расчет показателей рентабельности предприятия за период с 2010 по 2018 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
Отклонение |
|
Абс. |
% |
|||||||
1. Общая рентабельность |
% |
2,49 |
0,47 |
4,62 |
0,51 |
0,09 |
-2,4 |
3,61 |
2. Рентабельность продаж |
% |
5,05 |
3,63 |
2,11 |
2,31 |
6,24 |
1,19 |
123,56 |
3. Рентабельность собственного финансов |
% |
4,06 |
1,31 |
9,37 |
1,78 |
0,55 |
-3,51 |
13,55 |
4. Рентабельность внеоборотных активов |
% |
6,87 |
1,4 |
12,9 |
1,62 |
0,44 |
-6,43 |
6,4 |
5. Рентабельность основной деятельности |
% |
9,63 |
3,77 |
2,19 |
2,42 |
6,65 |
-2,98 |
69,05 |
Итак, показатель общей рентабельности в 2018 году по сравнению с 2010 годом уменьшился на 96,39%, рентабельность собственного финансов на 86,45%, а рентабельность внеоборотных активов на 93,6%. Это связано со снижением чистой прибыли. В 2018 году произошло увеличение себестоимости продукции, что отрицательно сказалось на рентабельности основной деятельности предприятия. Однако за анализируемый период произошло увеличение показателям рентабельности продаж на 23,56%. Это означает, что темпы роста выручки от продаж опережают темпы роста затрат. Исходя из этого можно сделать вывод, что предприятие АО Энергосбыт в 2018 году является низкорентабельным. Анализ состояния оборотных средств предприятия АО Энергосбыт выявил недостаток собственных оборотных средств, нарушение процесса их оборачиваемости, неэффективное использование материальных ресурсов, увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, снижение уровня ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Такое функционирование одного из элементов производственного потенциала ведет к его нерациональному использованию. В связи с этим, рекомендуем комбинату внедрить в практику элементы финансового планирования и управления, выявить пути ускорения оборачиваемости оборотных средств, а так же пути снижения материальных затрат.
2.2 Система управления финансами компании АО Энергосбыт
В основе системы управления финансами компании АО Энергосбыт лежит бюджетирование финансовых активов предприятия.
Основные задачи системы управления финансами компании АО Энергосбыт:
- Обеспечение нужными финансовыми ресурсами производственной, инвестиционной и финансовой деятельности;
- Определение пути эффективного вложения финансов, оценка степени правильного его использования;
- Выявление внутренних хозяйственных резервов увеличения прибыли организации за счет экономного использования денежных средств;
- Назначение правильных финансовых отношений с бюджетом, контрагентом и банком;
- Соблюдение интересов акционеров, а также других инвесторов;
- Наблюдение за финансовым состоянием компании, платежеспособностью и кредитоспособностью организации.
Определим, что финансовый план назначен обеспечивать финансовыми ресурсами предпринимательский план хозяйствующего субъекта. А также оказывать большое влияние на экономику компании, это обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, в финансовом плане происходит оценка намеченных затрат с целью осуществления деятельности с возможностями и в результате корректировки достигается материально- финансовая сбалансированность [6, с. 143]. Во-вторых, статьи финансового плана связаны с экономическими показателями работы компании, также связаны с основными разделами предпринимательского плана - это производство продукции и услуг, повышение эффективности производства, научно-техническое развитие, усовершенствование производства и управления, прибыль и рентабельность, экономическое стимулирование, материально-техническое обеспечение, кадры и труд т.п. Получаем что, финансовое бюджетирование оказывает воздействие на каждую сторону деятельности компании выбирая при этом объекты финансирования, направление финансовых средств и способствует правильному и рациональному использованию материальных, трудовых и денежных ресурсов. Подчеркнем, что нужно принимать решение заранее разрабатывая финансовый план на следующий период, до начала деятельности в этот период. В этом случае присутствует огромная вероятность того, что разработчику плана хватит времени для анализа и определения альтернативных предложений, чем когда решения принимаются в последний момент. Моделирование и бюджетирование дальнейшей деятельности компании носит немного абстрактный характер из-за непредсказуемости ряда внешних факторов, но предоставляет возможность учесть те изменения, которые на первый взгляд не всегда очевидны [8, с. 224]. Расчет финансовых показателей производят при помощи определенных методов бюджетирования.
Ниже представим следующие методы системы управления финансами компании АО Энергосбыт [9, с.211]:
- Нормативный;
- Расчетно-аналитический;
- Балансовый;
- Оптимизации плановых решений;
- Экономико-математическое моделирование;
- Коэффициентный метод определения величины доходов и расходов;
- Метод дисконтированных денежных потоков;
- Метод многовариантности расчетов.
Отметим, что самым распространенным методом расчета финансовых плановых показателей является нормативный метод. Дадим оценку данному методу.
- Нормативный метод бюджетирования финансовых показателей выражается в том, что на основе загодя установленных норм и технико-экономических нормативов рассчитывается потребность организации в финансовых ресурсах и их источниках. Данным нормативом является ставки налогов, ставки тарифных взносов и сборов, нормы амортизационных отчислений, нормативы потребности в оборотных средствах и т.п.
Выводы по части исследования. Также в финансовом планировании применяется система норм и нормативов, которая включает в себя: федеральные нормативы; местные нормативы; отраслевые нормативы; республиканские (краевые, областные) нормативы; нормативы хозяйствующего субъекта.
Заключение
Финансовый менеджмент начинает свою историю в США в начале двадцатого века. Изначально он занимался вопросами бюджетирования молодых компаний, позже в эту же сферу вошли инвестиции финансов в новые направления развития, а также проблемы способные привести к банкротству.
Считается, что первый существенный вклад в науку внес Марковиц. В пятидесятых годах прошлого века он разработал портфель инструментов на уровне теории. Через два года тройка ученых Шарп, Линтнер и Моссин на основе разработок Марковица создали метод оценки активов. С его помощью можно сопоставить риски и доходы конкретной организации. Дальнейшие работы в данной области позволили создать ее ряд инструментов, которые помогают проводить оценку ценообразования, рынка и других необходимых сфер бизнеса.
Следующим этапом развития стали разработки Модильяни и Миллера. Они вплотную занялись исследованием строения финансов, а также стоимостью возможных поступлений финансирования. В 1985 году выходит книга «Стоимость финансов», которая становится своего рода рубежом.
«Стоимость финансов» раскрывает теорию портфеля инструментов финансирования и структуру финансов. Упрощенно можно сказать, что книга позволяет получить ответы на вопрос – где взять деньги и куда их грамотно вложить.