ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.05.2019
Просмотров: 15261
Скачиваний: 509
Таблица 4.2
Характеристика русловых местообитаний по видовому составу биоты
аквальных комплексов
Русловые
местообитания
Типы течения
Видовой состав биоты
Подпертые
участки рек,
каналы, малые
водохранилища
Течение отсутствует
Осока острая, роголистник
темно-зеленый, тростник
обыкновенный, элодея
канадская, ряска малая,
ряска трехдольная,
стрелолист обыкновенный
Плесовые лощины
и бочаги,
затонины побоч-
ней
Медленное течение
(растения слегка
шевелятся в потоке)
Кубышка желтая, кувшинка
чисто-белая, ежеголовник
sp, рдест гребенчатый,
частуха подорожниковая,
горец земноводный,
двукисточник
тростниковидный
Оголовки и ух-
востья пляжей и
побочней, под-
валья перекатов,
подводные осе-
редки
Подвижное течение
(поверхность воды
слегка возмущена,
волочимые растения
заметно шевелятся)
Рдесты (пронзеннолист-
ный, курчавый, плаваю-
щий, блестящий), уруть
колосистая и мутовчатая,
камыш озерный, водяная
сосенка
Перекаты,
плащеобразные
отмели
Быстрое течение
(растения распла-
станы потоком, под-
вержены интенсив-
ному полосканию)
Омежник водный, вех
ядовитый, лютик sp, мхи
Виды широких, но неглубоких
потоков ..................................................... Камыш озерный, сусак зонтич
ный, горец земноводный,
омежник водный
Виды глубоких и широких
потоков ..................................................... Кубышка желтая, кувшинка
чисто-белая, стрелолист обык-
новенный
Виды, встречающиеся
повсеместно ............................................. Ряска sp
Состав биоты в зависимости от порядка (размеров) реки
Виды, уменьшающие числен-
ность с увеличением размеров
русла (истоки малых рек) ....................... Болотники, вероника, мята
водная, водяная сосенка, хвощ топяной Виды, увеличивающие
численность с увеличением
размеров русла (низовья малых рек) ...Кубышка желтая, лютик sp,
стрелолист обыкновенный, камыш озерный, рдест гребенчатый
Виды, сначала увеличивающие
численность с увеличением
физических размеров русла, а потом
выпадающие из состава биоты
(средние течения рек) ............................ Омежник водный, сусак зонтич
ный, уруть колосистая, элодея
канадская, вех ядовитый,
рдесты — курчавый, блестящий,
пронзеннолистный
Состав биоты аквальных комплексов в потоках разной формы
Виды мелких узких потоков
Виды потоков незначительной
ширины и глубины .........................
Виды узких, но глубоких
потоков ....................................
.Жерушник земноводный,
вероника sp, осока острая,
частуха подорожниковая,
незабудка болотная
.Болотники, элодея канадская,
лютик sp, тростник обыкновен-
ный, ежеголовник sp
. Роголистник темно-зеленый,
манник большой, рдест плаваю-
щий, рдест блестящий, рдест
пронзеннолистный, рдест
курчавый, уруть колосистая
Таблица 4.3
Состав русловой биоты на различных типах аллювия
Тип субстрата
Виды водных растений
Глубина укоренения,
см
Торф,
сапропель
Роголистник темно-зеленый
5 — 10
Манник большой
30-45
Тростник обыкновенный
15-30
Осока острая
10-15
Элодея канадская
5 — 10
Уруть колосистая
5 — 10
Ряска трехдольная
5-10
158
159
Окончание табл. 4.3
Тип субстрата
Виды водных растений
Глубина укоренения,
см
Илы,
алевриты
Кубышка желтая
5 0 - 1 0 0
Рдест пронзеннолистный
15 — 30
Рдест блестящий
15-30
Рдест гребенчатый
15-25
Стрелолист обыкновенный
20-40
Жерушник земноводный
10—15
Мята водная
5-10
Водяная сосенка
15-20
Пески, галька
Лютик sp
5-15
Омежник водный
5-10
Болотник обыкновенный
5-10
Ежеголовник простой
20-40
Ежеголовник ветвистый
25-50
Сусак зонтичный
15-30
Камыш озерный
15-20
Таблица 4.4
Основные типы зарастания русел и последовательность уменьшения
удельной площади живого сечения
Тип зарастания
Подтип зарастания
Степень умень-
шения удельной
площади живого
сечения русла
I. Срединное
(стрежневое)
а) по дну б) по
всей толще
2-3
4
II. Вдольбереговое
а) по дну б) по
всей толще
2-3
3-4
III. Сплошное
а) по дну б) по
всей толще
4 — 5
6-7
IV. Сплошное с
окнами
а) по всей толще
6
V. Сплошное с
протоками
а) по всей толще
7
VI. Хаотичное
а) незначительное (нитчатые
водоросли) б) существенное
(аналог «прочего», когда
нельзя отнести к другим
подвидам)
2, главным
образом донное
5-6
VII. Нулевое
хаотичное незначительное
1
Наконец, как мы уже говорили, водные растения проявляют
заметную избирательность к видам речного аллювия, который
служит им субстратом, подобно тому, как растения сухопутные
предпочитают те, или иные почвы (см. табл. 4.3).
Распределение водных растений по речному дну на разных ста-
диях зарастания малой реки характеризуется табл. 4.4.
Наиболее частые сочетания типов зарастания:
• сплошное с окнами поперек русла (на плесах и плесовидных
участках);
• сплошное с протоками (на перекатах);
• вдольбереговое по всей толще (в плесовидных лощинах);
• срединное по дну (на неглубоких участках);
• нулевое (реже хаотичное незначительное) — на небольших
живых речках или сплошное по всей толще лесных речек, или
сплошное с протоками в ручьях, или хаотичное существенное;
• вдольбереговое крупных рек при русле «корыто».
Может оказаться также полезной совсем простая классифика-
ция типичных форм поперечного сечения русел на основании
отличий по форме (внешнему виду) и отношению глубины к
ширине (рис. 4.23).
Наконец, попытаемся обобщить рассмотренные выше парамет-
ры для удобства анализа и практического использования в виде
итоговой табл. 4.5.
Речные аквальные комплексы могут выступать как в роли ин-
дикаторов различных воздействий, так и в качестве своеобразно-
го инструмента, правильное использование которого позволяет
коренным образом изменить всю экологическую ситуацию в ре-
чной долине.
Таблица 4.5
Морфобиотическая индикация потоков
Тип поперечного
сечения русла
Отношение Н/В
(глубины русла к
ширине)
Характерные
типы
зарастания
Степень снижения
удельной площади
живого сечения
Нормальное
1/3
li Ilia; IV
От 2 до 6
Корытообразное
1/3-1/4
H+Ia
От 1 до 4
Углубленное
1/1-1/1,5
IV; la
От 1 до 3; 6
Линзовидное
1/5(1/7)
Мб; V; III
4 - 5 ;5 -7
Подковообразное
1/1 -1/5
VII
1
Сложное
1/4-1/6
Via; VII; V
0;2;7
Каналообразное
1/1-1/2
I I I ; IV
4-6
160
161
С этим индикационным свойством речных комплексов мы по-
знакомимся немного позднее.
4.4.
Ландшафтная дифференциация речных долин
4.4.1.
Особенности мезорельефа речных долин
В пределах речных долин формируются совершенно особенные
ландшафты, морфология и динамика которых в значительной сте-
пени контролируются недавними геологическими и современны-
ми геоморфологическими (в частности, русловыми) процессами.
Поэтому речные долины — прекрасный пример для понимания
процессов ландшафтогенеза, с одной стороны, и ландшафтной
дифференциации — с другой. Наконец, речные долины — это
пути проникновения человека в ландшафт, открытые и задей-
ствованные еще с древнейших времен. Следовательно, перед тем
как познакомиться с самыми начальными этапами освоения лан-
дшафта, нам следует повнимательней присмотреться к речным
долинам.
Речные долины — выработанные поверхностными потоками,
относительно узкие, вытянутые в длину полые формы рельефа с
общим наклоном к устью. Элементами долины являются ее дно,
ежегодно заливаемое в половодье (пойма и проложенное среди
нее русло), надпойменные террасы и склоны (коренные берега,
ограничивающие ее с боков).
Строение долины конкретной реки тесно связано с ее далеким
геологическим прошлым. Наиболее крупные долины были когда-
то (на финальных стадиях таяния ледникового покрова Евразии)
образованы мощными ледниковыми потоками и уже только впо-
следствии преобразованы современной речной сетью. Нынешние
долины плохо выделяются на фоне древних гигантских ложбин в
силу слабого вреза, почему и создается впечатление, что совре-
менная сравнительно небольшая река занимает несоразмерно боль-
шую долину. У долин этого первого типа пологовогнутые склоны
и широкие низкие террасы.
Долины второго типа возникли на месте системы проточных
озер, также образовавшихся после отступания последнего ледника
и спущенных в процессе развития речной сети. Им свойственно
«четковидное» строение, при котором суженные нормальные уча-
стки чередуются с озеровидными расширениями.
Третий тип долин формировался постепенно, по мере таяния
ледника. В отличие от первых двух реки этого типа при тех же
размерах имеют изломанный продольный профиль, узкие доли-
ны, быстрое течение, частые перекаты и завалуненное дно. Эти
реки почти самостоятельно формировали свою долину за счет глу-
164
бинного размыва и боковых перемещений русла и сделали это
ровно настолько, насколько «успели» за 13— 15 тыс. лет, прошед-
шие после распада последнего ледника. Обычный набор поверх-
ностей в такой долине — пойма и первая надпойменная терраса,
террасы более высокого уровня встречаются лишь фрагментарно,
так как река сама «уничтожала» свои прежние пойменные уровни
при перемещениях русла вправо, влево.
Долины самых мелких рек имеют «разложистое» строение: не-
широкая молодая пойма переходит в пологий склон выпуклого
профиля, соединяющий долину с водоразделом (рис. 4.24).
Пойма — наиболее динамичная часть современного ландшафта
речной долины. Бровка пойм возвышается над меженным уровнем
рек от 0,5 — 0,8 до 2 — 4 м, редко более. Ширина пойм зависит от
размеров реки и, составляя менее 10—12 м на самых малых
водотоках, достигает нескольких километров на крупных реках.
Аллювий — толща наносов, слагающих пойму, — состоит из не-
скольких более или менее типичных слоев:
• русловой — слагающий фундамент поймы и отличающийся
крупностью обломков (крупнозернистые пески, гравий, галька);
• пойменный — мелкозернистый песок и суглинки, отложен
ные рекой во время ежегодных половодий и паводков.
Аллювий рек центра и севера России легко узнаваем, наиболее
распространены осадочные толщи двух типов: зернистые, сложен-
ные «шоколадными» комковатыми агрегатами, и слоистые, в ко-
торых хорошо различаются две слоя: супесчаный и иловатый, суг-
линистый.
Выше поймы располагаются надпойменные террасы — уступы
на склоне долины, выглядящие обычно, как ступени различной
ширины. Различают террасы врезывания (эрозионные), которые
река как бы нарезает на склонах долины по мере размывания по-