Файл: Марцинкеич Г.И. Ландшафтоведение.pdf

176 

формированию литогенной основы некоторых родов ландшафтов южной 
и  центральной  Беларуси  (холмисто-моренно-эрозионных,  вторично-
моренных, моренно-зандровых, камово-моренно-эрозионных). Формиро-
вание  геомы  родов  ландшафтов  северной  Беларуси  (холмисто-моренно-
озерных,  камово-моренно-озерных)  связано,  главным  образом,  с  дея-
тельностью поозерского ледника. В это же время произошло формирова-
ние  второй  и  третьей  террас  на  крупных  реках  бассейна  Черного  моря 
(геома аллювиальных террасированных ландшафтов). Из пылеватого ма-
териала,  принесенного  из  ледниковой  области,  сформировалась  геома 
лессовых ландшафтов. 

Конец сожского оледенения характеризуется энергичным врезани-

ем рек, что привело к формированию густой речной сети. Этот процесс 
продолжался в муравинском межледниковье и в период поозерского оле-
денения  в  его  перигляциальной  зоне.  Благодаря  активной  эрозионной 
деятельности произошло расчленение геомы родов ландшафтов, что по-
ложило начало формированию их видов.  

В голоцене в связи с активизацией речной деятельности были спу-

щены приледниковые озера и на дневную поверхность выступила геома 
озерно-ледниковых ландшафтов. Происходит формирование геомы пой-
менных  ландшафтов,  развитие  которых  продолжается    и  в  настоящее 
время. Вследствие повсеместного поднятия уровня грунтовых вод широ-
кого  развития  достигли  процессы  заболачивания  и  торфообразования, 
что послужило  толчком для формирования болотных  ландшафтов.  Вос-
становилась лесная растительность, которая вновь приобрела облик ши-
роколиственно-хвойных  лесов.  Начиная  с  атлантического  времени,  эти 
леса  распространились  на  повышенных  элементах  большинства  совре-
менных  ландшафтов.  Теплый  и  влажный  климат  способствовал  активи-
зации почвообразовательных процессов, которые развивались по подзо-
листому типу. Пониженные пространства оказались занятыми ольшани-
ками  и  болотами,  где  накапливались  мощные  толщи  (иногда  до  10 м) 
торфа.  В  позднем  голоцене  биота  ландшафтов  приобрела  современный 
облик, что дает основание считать их имеющими голоценовый возраст.  

Возраст ландшафта относится к проблемным вопросам ландшафто-

ведения, несмотря на то, что существует несколько точек зрения по это-
му поводу. Первоначально существовало мнение, что возраст ландшафта 
совпадает  с  моментом  формирования  геологического  фундамента  или 
рельефа,  т.  е.  литогенной  основы  ландшафта.  Позже  стали  считать,  что 
отсчет возраста ландшафта следует начинать со времени заселения тер-
ритории  растительностью  и  формирования  биоценозов.  Наконец,  в  на-
стоящее время утвердилась идея о том, что возраст ландшафта определя-

177 

ется  тем  временем,  в  течение  которого  существует  его  современная 
структура, или, используя терминологию В.Б. Сочавы, остается неизмен-
ным его инвариант. 

Приведенное  многообразие  мнений  сводится  к  следующим  основ-

ным  позициям.  Возраст  ландшафта  можно  оценивать  в  двух  аспектах – 
филогенетическом и онтогенетическом.  

Филогенетический  подход  позволяет  раскрыть  историю  геологиче-

ской эволюции ландшафта и определить возраст литогенной основы.  

Онтогенетический  подход  нацелен  на  выявление  длительности  су-

ществования  сложившейся  пространственной  структуры  ландшафта. 
Чаще  всего  онтогенетический  возраст  отождествляется  с  возрастом  до-
минантных урочищ (внутри ландшафта) или доминантных видов (внутри 
рода ландшафтов). Таким образом, с позиции онтогенетического подхода 
возраст  ландшафта  –  это  продолжительность  его  существования  в  эво-
люционном  ряду  в  качестве  определенного  структурно-динамического 
типа. Чем выше ранг природного комплекса, тем больше его возраст, при 
этом возраст одного и того же ранга может существенно изменяться. 

178 

VIII. ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 

Изучение  ландшафтной  структуры  территории,  функционирования 

и  динамики  ПТК  является  необходимой  предпосылкой  проведения 
ландшафтно-экологических  исследований,  предусматривающих  выявле-
ние,  анализ  и  оценку  проблем  в  области  окружающей  человека  среды. 
Такие исследования обычно включают три основных этапа работ: ланд-
шафтно-экологический анализ, диагноз и прогноз, на каждом из кото-
рых решаются различные задачи. Первый этап – анализ, включает инвен-
таризацию  ландшафтов,  установление  их  пространственной  дифферен-
циации,  антропогенных  воздействий,  определение  экологических  функ-
ций. Второй этап – экодиагностика, заключается в оценивании ландшаф-
та  для  целей  сельскохозяйственного,  промышленного,  рекреационного, 
транспортного использования или с точки зрения качеств ландшафта как 
среды жизни людей. Решение этих задач сопровождается оценкой эколо-
гического  и  ресурсного  потенциала,  экологической  емкости,  состояния, 
устойчивости ландшафтов к антропогенным нагрузкам, а также оценкой 
экологических  ситуаций  территории  исследования.  Последний  этап  – 
прогнозирование  состояния  ландшафтов  или  прогноз  изменения  эколо-
гических ситуаций на 5 – 10 и более лет вперед. 

8.1. Ландшафтно-экологический анализ 

Инвентаризация,  картографирование  и  установление  закономерно-

стей пространственного распространения ландшафтов осуществляется в 
процессе ландшафтных исследований с использованием методик, разра-
ботанных и апробированных в географических и ландшафтных работах. 
Новым  аспектом  в  проведении  ландшафтно-экологического  анализа  яв-
ляется выявление экологических функций ландшафта. 

Экологические  функции  ландшафта  проявляются  как  совокупность 

функций его компонентов, однако экологическая значимость последних 
для человека далеко не одинакова. А.Г. Исаченко (2001) предлагает раз-
личать  облигатные  (незаменимые)  факторы,  без  которых  невозможна 
жизнь вообще (воздух, вода, солнечное тепло, биологическая продукция) 
и  дополнительные,  играющие  вспомогательную,  но  часто  лимитирую-
щую  роль  (стихийные  природные  процессы).  Среди  облигатных  факто-
ров первостепенное значение имеет климат, который обладает, с одной 
стороны,  большим  рекреационным  и  лечебно-оздоровительным  потен-
циалом,  а  с  другой  –  способствует  формированию  ряда  экстремальных 

179 

условий  (смерчи,  бури,  ураганы,  гололед  и  др.).  По  расчетам  А.Г.  Иса-
ченко, зона смешанных лесов обладает относительно высоким показате-
лем  биологической  эффективности  климата  и  является  одной  из  наибо-
лее благоприятных для жизнедеятельности человека. 

Обводненность ландшафта также относится к незаменимым эколо-

гическим  факторам.  Водообеспеченность  населения  определяется  сум-
марным годовым объемом речного стока и запасами пресных подземных 
вод.  Большое  значение  имеет  минерализация  и  химический  состав  вод, 
так как с питьевой  водой в организм человека поступают необходимые 
для  его  нормального  функционирования  макро-  и  микроэлементы.  Как 
недостаток, так и избыток последних является причиной многих заболе-
ваний  –  эндемичного  зоба,  мочекаменной  болезни,  кариеса  зубов  и  др. 
Сильно минерализованные подземные воды и рассолы, хотя и непригод-
ны для питья, но имеют важное бальнеологическое значение. 

Почва, как среда, в которой протекают биогеохимические процессы, 

имеет косвенное экологическое значение для человека. Почва служит ис-
точником  питания  растений,  а  через  них  –  поступления  минеральных 
элементов в организм человека. Известно, что в почве содержится около 
30  микроэлементов,  необходимых  человеку  для  нормального  функцио-
нирования.  Именно  концентрация  биологически  необходимых  человеку 
элементов в почве служит основным биогеохимическим критерием каче-
ства  природной  среды.  Для  каждого  элемента  определен  экологически 
оптимальный уровень содержания в почве, приближающийся к среднему 
показателю элемента в земной коре, т. е. его кларку. Как недостаток, так 
и  избыток  биологически  необходимых  микроэлементов  –  йода,  меди, 
цинка,  кобальта,  хрома  и  других  может  быть  причиной  патологических 
нарушений в функционировании организма человека. 

Важным экологическим фактором является рельеф. Увеличение аб-

солютной  высоты  местности  и  связанные  с  этим  явления  –  понижение 
атмосферного давления, недостаток кислорода, понижение температуры 
воздуха  –  сказываются  негативно  на  здоровье  человека.  Вместе  с  тем 
горные ландшафты обладают высокой аттрактивностью и значительным 
рекреационным  потенциалом.  В  условиях  равнинных  территорий  рас-
члененный  рельеф  повышает  эстетические  и  рекреационные  свойства 
ландшафтов, хотя и снижает их сельскохозяйственную ценность. 

Характер  рельефа  обусловливает  целый  ряд  геоморфологических 

процессов, среди которых в пределах Беларуси наиболее распространен-
ными являются водная и ветровая эрозия почв. Удельный вес земель, за-
тронутых различной степенью эрозии, достигает 22,6 % от сельскохозяй-
ственных угодий страны. 

180 

Наиболее важную экологическую роль в ландшафте играют компо-

ненты  биоты,  в  частности  растительный  покров,  который  является  по-
ставщиком  кислорода  в  атмосферу,  источником  многих  пищевых  про-
дуктов, витаминов, лекарственных средств, фитонцидов. Растительность 
обогащает среду обитания человека, оказывает большое влияние на рек-
реационные,  эстетические,  бальнеологические  свойства  ландшафта.  Со-
вместно  с  остальными  экологически  значимыми  факторами  раститель-
ный покров выполняет особо важные экологические функции – стабили-
зирующие,  средоформирующие  и  средозащитные.  В  этом  отношении 
наиболее велика роль лесных сообществ, препятствующих развитию не-
гативных  экзогенных  процессов,  обусловливающих  устойчивость  ланд-
шафта, способных создавать местный климат, более благоприятный для 
человека,  чем  климат  безлесных  территорий.  Основными    критериями 
экологической  эффективности  растительности  считается  ее  продуктив-
ность и запасы фитомассы. В умеренном климатическом поясе наиболее 
высокой продуктивностью характеризуется лесостепная зона, однако по 
запасам фитомассы леса как широколиственные, так и хвойные во много 
раз превосходят все другие типы растительных сообществ. 

Животный мир,  несмотря  на  резкое  сокращение  численности, про-

должает выполнять прежние экологические функции. Животные являют-
ся элементами биоты и наряду с растениями определяют биологическую 
продуктивность экосистемы, хотя объемы их биомассы далеко не одина-
ковы:  на  поверхности  Земли  объем  фитомассы  составляет  98  –  99  %, 
зоомассы – всего 1 – 2 %. Данных о массе микроорганизмов нет, но их 
функция  общеизвестна  –  они  разлагают  органические  остатки  и 
превращают  их  в  минеральные  вещества,  тем  самым  завершая 
биологический круговорот. По отношению к человеку животный мир ут-
ратил свою прежнюю роль поставщика продуктов питания и на первый 
план  выступили  негативные  экологические  функции  животных.  Факто-
рами экологического дискомфорта во многих ландшафтах являются кро-
вососущие  насекомые,  ядовитые  виды,  переносчики  многочисленных 
природно-очаговых  болезней  –  клещевого  энцефалита,  туляремии,  бру-
целлеза, бешенства, малярии и др. 

Степень позитивного или негативного экологического влияния того 

или иного природного фактора на человека в значительной степени зави-
сит  от  характера  и  уровня  антропогенного  воздействия.  Поэтому  ланд-
шафтно-экологический  анализ  предусматривает  необходимость  всесто-
роннего  учета  экологических  последствий  хозяйственной  деятельности 
человека. Они выражаются в потере почвенного плодородия на пахотных 
землях, развитии водной и ветровой эрозии, вырубке лесов, частых лес-