Файл: Понятие и проблемы юридической ответственности.pdf

Как уже упоминалось выше, назначение юридической ответственности является возможным только при наличии определенных фактических и правовых оснований, к числу которых следует отнести наличие правовой нормы, которая предусматривает возможность применения мер юридической ответственности за совершение противоправного деяния, наличие в совершенном деянии всех признаков состава правонарушения, наличие нормативного акта, содержащего норму права, определяющую конкретный вид и меру юридической ответственности.

Выделение оснований для юридической ответственности зависит от понимания юридической ответственности и определения момента ее возникновения.

Если рассматривать юридическую ответственность как обязанность правонарушителя претерпевать определенные негативные правовые последствия, ее возникновение возможно с момента совершения правонарушения либо с момента установления виновного в его совершении лица и применении в отношении него определенных ограничений, связанных с его противоправным поведением, либо с момента принятия соответствующего акта правоприменения, который устанавливает конкретные меры юридической ответственности.

В случае, если принять за основание юридической ответственности установление события правонарушения или правонарушителя, то основаниями для нее следует признавать правовую норму и сам факт совершения правонарушения. Акт правоприменения же в таком случае следует рассматривать как реализацию юридической ответственности.

Если же рассматривать юридическую ответственность в качестве меры государственного принуждения, которая применяется в отношении правонарушителя наделенными на то соответствующими полномочиями органами государства, то она возникает в момент вынесения соответствующего акта правоприменения, в котором среди оснований возникновения юридической ответственности указывается норма права, событие правонарушения.

Отметим также, что приведенные выше основания юридической ответственности носят теоретический характер. Одновременно с тем существуют также нормативные основания юридической ответственности, закрепляемые в соответствующих нормах отраслевого законодательства. Примером может служить статья 8 УК РФ, которая носит название «Основание уголовной ответственности», в которой закрепляется, что основанием юридической ответственности является совершение содержащего все признаки преступления, предусмотренные УК РФ, деяния^[28].

---

Ряд авторов рассматривает основание юридической ответственности также в философском аспекте, анализируя соотношение категорий свободы и ответственности. В качестве необходимой предпосылки всех видов ответственности, включая юридическую, следует назвать наличие личной свободы индивида, под которой следует понимать свободу выбора вариантов поведения. В то же время, чем шире границы личной свободы, тем большую ответственность индивид несет за их нарушение, что позволяет говорить о том, что содержание таких категорий, как свобода и ответственность характеризуется наличием неразрывной взаимосвязи.

Заключение

По итогам рассмотрения понятия, признаков и стадий юридической ответственности становится возможной формулировка следующих основных выводов.

На сегодняшний день вопрос определения юридической ответственности носит дискуссионный характер. Существуют различные подходы к определению данного понятия, наиболее распространенными из которых следует признать определение юридической ответственности как применение в отношении лица, совершившего правонарушение, определенных мер государственного принуждения, а также определение юридической ответственности как охранительного правоотношения. Также следует упомянуть точку зрения, в соответствии с которой наряду с ретроспективной юридической ответственностью, которая заключается в обязанности лица, совершившего правонарушения, понести определенные негативные последствия, выделяется также проспективная или позитивная юридическая ответственность, которая заключается в осознании субъектом обязанностей, налагаемых на него нормами права. Тем не менее, рассмотрение стадий юридической ответственности следует производить именно в отношении ретроспективной юридической ответственности.

Принцип презумпции невиновности следует относить к числу основополагающих принципов юридической ответственности. В соответствии с нормативным определением презумпции невиновности, закрепленным в пункте 1 статьи 49 Конституции РФ, подозреваемое в совершении преступления лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном законодательством РФ, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Нормативное закрепление данного принципа на конституционно-правовом уровне свидетельствует о его значимости для всей правовой системы Российской Федерации в целом. Принцип презумпции невиновности служит важным гарантом соблюдения законности на всех стадиях юридической ответственности и выступает в качестве средства обеспечения прав и свобод лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления

---

Вопрос относительно определения стадий юридической ответственности также носит дискуссионный характер, однако в соответствии с общепринятой точкой зрения выделяют такие ее стадии, как установление события правонарушения, его квалификация и реализация юридической ответственности. Установление события правонарушения осуществляется наделенными на то соответствующими полномочиями органами государственной власти и должностными лицами на основании непосредственного обнаружения признаков правонарушения, сообщения о правонарушении как от его субъекта, так и от третьих лиц, а также сообщения в средствах массовой информации. На стадии квалификации правонарушения наделенными на то соответствующими полномочиями органами государственной власти и должностными лицами определяется, содержит ли деяние все признаки правонарушения, образующие его состав, а также какие нормы права должны применяться для его квалификации и назначения в отношении виновного определенного вида юридической ответственности. На стадии же реализации юридической ответственности наделенный на то соответствующими полномочиями орган государственной власти или должностное лицо издает акт правоприменения в отношении виновного, который устанавливает вид и меру применяемой в его отношении юридической ответственности.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

• • 1. Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. - 25.12.1993.
    2. Всеобщая декларация прав человека ООН от 10.12.1948 / Действующее международное право: сборник документов // М.:БЕК. - 1997.
    3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 ETS №005 // СЗ РФ. - 08.01.2001. - №2. - Ст.163.
    4. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 / Действующее международное право: сборник документов // М.:БЕК. - 1997.
    5. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 17.06.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст.2954.
    6. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (в ред.от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 14.01.2002. - №2. - Ст.133.

Научная и учебная литература, публикации в периодических изданиях

• • 1. Абдрашитов В.М. Уголовно-правовые основы и аспекты влияния международного и европейского права на формирование и развитие механизмов защиты прав и свобод человека в России в контексте реализации принципа презумпции невиновности / В.М.Абдрашитов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №3.
    2. Акопов Л.В., Смоленский М.Б. Административное право / Л.В.Акопов, М.Б.Смоленский // М.: Кнорус. - 2010.
    3. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебное пособие / С.С.Алексеев // М.: Инфра-М. - 2015.
    4. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке / А.Ф.Вишневский // Отрасли права. - 2015. - №5.
    5. Герасимова Н.Р., Палаткина А.С. Проблема эффективности юридической ответственности / Н.Р.Герасимова, А.С.Палаткина // Молодой ученый. - 2016. - №11.
    6. Горин А.Е. Принцип целесообразности юридической ответственности как основа для вынесения решений / А.Е.Горин // Современное право. - 2010. - №7.
    7. Иванов А.А. Теория государства и права. Учебное пособие / А.А.Иванов // М.: Юнити-Дана. - 2015.
    8. Климкина Е.В. Административно-правовое регулирование ответственности государственных гражданских служащих / Автореф.дисс.к.ю.н. // М.:2016.
    9. Маркарян П.К. Понятие административной ответственности в науке и законодательстве / П.К.Маркарян // Бизнес в законе. - 2010. - №4.
    10. Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности / А.Г.Николаев // Труды академии управления МВД России. - 2014. - №2.
    11. Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности / Л.Р.Оганесян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - №1.
    12. Остапенко А.Г., Негодова А.В. Понятие и виды юридической ответственности / А.Г.Остапенко, А.В.Негодова // Молодой ученый. - 2016. - №12.
    13. Прокопович Г.А. Теоретические проблемы юридической ответственности / Г.А.Прокопович // Аграрное и земельное право. - 2015. - №9.
    14. Старков О.В. Теория государства и права: учебное пособие / О.В.Старков // М.: Дашков и Ко.- 2015.
    15. Степанов В.В. Цели юридической ответственности и особенности основания освобождения от штрафной и правовосстановительной ее разновидностей / В.В.Степанов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - №1
    16. Ступницкая О.А. Сущность и принципы юридической ответственности / О.А.Ступницкая // Бизнес в законе. - 2006. - №3
    17. Уголовное право России. Общая часть / Под ред.А.И.Рарога // М.:Эксмо. - 2009.
    18. Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении / Е.А.Цишковский // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - №4.
    19. Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии / И.С.Штода // Бизнес в законе. - 2011. - №3.
    20. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственности: понятие, виды, особенности / Ю.В.Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - №2.

---

1. См.:Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебное пособие / С.С.Алексеев // М.: Инфра-М. - 2015.С.159. ↑

2. См.:Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке / А.Ф.Вишневский // Отрасли права. - 2015. - №5. С.32 ↑

3. См.:Герасимова Н.Р., Палаткина А.С. Проблема эффективности юридической ответственности / Н.Р.Герасимова, А.С.Палаткина // Молодой ученый. - 2016. - №11.С.575. ↑

4. См.:Остапенко А.Г., Негодова А.В. Понятие и виды юридической ответственности / А.Г.Остапенко, А.В.Негодова // Молодой ученый. - 2016. - №12.С.589 ↑

5. См.:Абдрашитов В.М. Уголовно-правовые основы и аспекты влияния международного и европейского права на формирование и развитие механизмов защиты прав и свобод человека в России в контексте реализации принципа презумпции невиновности / В.М.Абдрашитов // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №3. С.51. ↑

6. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 ETS №005 // СЗ РФ. - 08.01.2001. - №2. - Ст.163. ↑

7. Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. - 25.12.1993. ↑

8. Всеобщая декларация прав человека ООН от 10.12.1948 / Действующее международное право: сборник документов // М.:БЕК. - 1997. ↑

9. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 / Действующее международное право: сборник документов // М.:БЕК. - 1997. ↑

10. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 ETS №005 // СЗ РФ. - 08.01.2001. - №2. - Ст.163. ↑

11. См.:Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении / Е.А.Цишковский // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2009. - №4. С.39 ↑

12. Федеральный Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7-ФЗ (в ред.от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 14.01.2002. - №2. - Ст.133. ↑

13. См.:Николаев А.Г. Дисциплинарная ответственность как вид юридической ответственности / А.Г.Николаев // Труды академии управления МВД России. - 2014. - №2. С.91. ↑

14. См.:Климкина Е.В. Административно-правовое регулирование ответственности государственных гражданских служащих / Автореф.дисс.к.ю.н. // М.:2016. С.9. ↑

15. См.:Акопов Л.В., Смоленский М.Б. Административное право / Л.В.Акопов, М.Б.Смоленский // М.: Кнорус. - 2010.С.170. ↑

16. См.:Маркарян П.К. Понятие административной ответственности в науке и законодательстве / П.К.Маркарян // Бизнес в законе. - 2010. - №4.С.72. ↑

17. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 17.06.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст.2954. ↑

18. См.:Уголовное право России. Общая часть / Под ред.А.И.Рарога // М.:Эксмо. - 2009. С.48. ↑

19. См.:Прокопович Г.А. Теоретические проблемы юридической ответственности / Г.А.Прокопович // Аграрное и земельное право. - 2015. - №9. С.49 ↑

20. См.:Ступницкая О.А. Сущность и принципы юридической ответственности / О.А.Ступницкая // Бизнес в законе. - 2006. - №3.С.28 ↑

21. См.:Штода И.С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии / И.С.Штода // Бизнес в законе. - 2011. - №3.С.31 ↑

22. См.:Ячменев Ю.В. Юридическая ответственности: понятие, виды, особенности / Ю.В.Ячменев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2012. - №2.С.38 ↑

23. См.:Старков О.В. Теория государства и права: учебное пособие / О.В.Старков // М.: Дашков и Ко.- 2015. С.189 ↑

24. См.:Оганесян Л.Р. Виды юридической ответственности / Л.Р.Оганесян // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2010. - №1. С.29 ↑

25. См.:Степанов В.В. Цели юридической ответственности и особенности основания освобождения от штрафной и правовосстановительной ее разновидностей / В.В.Степанов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - №1.С.37 ↑

26. См.:Иванов А.А. Теория государства и права. Учебное пособие / А.А.Иванов // М.: Юнити-Дана. - 2015.С.285. ↑

27. См.:Горин А.Е. Принцип целесообразности юридической ответственности как основа для вынесения решений / А.Е.Горин // Современное право. - 2010. - №7. С.24 ↑

28. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 17.06.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст. 2954. ↑

---