Файл: Анализ внешней и внутренней среды организации (Анализ внутренней и внешней среды на примере предприятия).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 72

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, по проведенной оценке в таблице 20 ООО «Арбат» может передать на аутсорсинг такие бизнес процессы как: бухгалтерский учет и IT сопровождение. Далее провеем анализ по методику В.Г. Шадрина (см. табл. 2.10).

Таблица 2.10 - Оценка возможности передачи бизнес-процессов бухгалтерского учета и IT сопровождения ООО «Арбат» на аутсорсинг

Критерий решения

Оценка относительно IT сопровождения

Оценка относительно бухгалтерского сопровождения

Является ли бизнес - процесс ключевым в компетенции ООО «Арбат»

нет

нет

Качество самостоятельного исполнения бизнес – процесс лучше чем у конкурентов

Выполняете в полной мере

Выполняете в полной мере

Издержки самостоятельного исполнения бизнес – процесс ниже чем у конкурентов

Структура упрощается

Структура упрощается

Является ли бизнес – процесс стратегически важным для безопасности развития ООО «Арбат»

Нет

Да, но аутсорсинг по отношению к нему возможен (что подтверждает использование услуг внешнего аудита)

Высок ли уровень риска для безопасности ООО «Арбат» при передаче

Невысок

Риск средний

Таким образом, по проведенной оценке в таблице 3.2 ООО «Арбат» может передать на аутсорсинг такие бизнес процессы как: бухгалтерский учет и IT сопровождение.

Предварительная оценка эффекта от передачи на аутсорсинг такие бизнес процессы как: бухгалтерский учет и IT сопровождение представлены в таблицах 2.11и 2.12.

Таблица 2.11 - Экономическая обоснованность передачи бухгалтерского учета ООО «Арбат» на аутсорсинг

Критерии

Затраты на содержание собственной бухгалтерии, рубли в месяц

Аутсорсинг, рубли в месяц

Заработная плата главного бухгалтера

157 640

нет

Заработная плата бухгалтера (3 бухгалтера)

237 426

нет

Стоимость договора аутсорсинга

нет

200 000

Совокупная налоговая нагрузка +30,2%

119 310

Нет

Итого ФОТ

514 376

Нет

Социальные гарантии (отпускные, пособия при увольнении, больничные и др.) +5%

19 753

Нет

Накладные расходы (рабочее место, программное обеспечение, материальные расходы) +5%

19 753

Нет

Итого

553 882

200 000


Таким образом, передача обоснована.

Таблица 2.12 - Экономическая обоснованность передачи IT сопровождение ООО «Арбат» на аутсорсинг

Критерии

Затраты на содержание собственной IT службы, рубли в месяц

Аутсорсинг, рубли в месяц

Заработная плата IT специалиста

37 500

нет

Стоимость договора аутсорсинга

нет

70 000

Совокупная налоговая нагрузка +30,2%

11 325

Нет

Итого ФОТ

48 825

Нет

Социальные гарантии (отпускные, пособия при увольнении, больничные и др.) +5%

2 500

Нет

Накладные расходы (рабочее место, программное обеспечение, материальные расходы) +20%

10 265

Нет

Потери от неэффективного выполнение служебных обязанностей +10%

4883

Нет

Затраты на поиск нового сотрудника в связи с высоко текучести по данной должности +5%

2 500

Нет

Итого

79 235

70 000

Таким образом, передача обоснована.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, на деятельность организации воздействуют внешние и внутренние показатели. Внешние показатели связаны со всем тем, что находится за пределами предприятия, но при том косвенно или напрямую влияют на результаты его функционирования. Среди косвенных показателей можно обозначить следующие: уровень демографии, социального обеспечения населения и т.д. Показатели прямого внешнего воздействия следующие: объем возможного кредитования, наличие партнеров, поставщиков, конкурентов, спрос на товары, услуги, продукцию и т.п. К внутренним показателям относится все то, что находится в границах организации. Это численность персонала, объем производственных мощностей, финансовые и экономические ресурсы и т.п. В целом на современном этапе существует немало методик прогнозирования влияния внутренних и внешних показателей на деятельность организации. Это математические, эвристические, экспертные методики. Используется сравнительный, сопоставительный, логический анализ.

В работе мы провели анализ внутренней и внешней среды на примере предприятия ООО «Арбат».

Полное юридическое наименование предприятия: общество с ограниченной ответственностью «Арбат».

Основными видами деятельности компании ООО «Арбат» является:


  • производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения,
  • выращивание зерновых культур,
  • выращивание зернобобовых культур.

Организационная структура предприятия имеет линейно-функциональный вид. Кадровая политика ООО «Арбат» относится к отрытому и реактивному типу.

В качестве главного критерия эффективности проводимой кадровой политики ООО «Арбат» следует выделить решение задачи по формированию компетентного кадрового состава, способного выполнять производственные функции.

Проведенный анализ показал, что управление трудовыми ресурсами происходит не рационально и неэффективно. Для повышения эффективности предлагается использовать возможность применения аутсорсинга для сокращения затрат на персонал.

В данной работе был проведен анализ конкурентов предприятия ООО «Арбат» по пяти параметрам.

По данным критериям продукция ООО «Арбат» занимают вторую позицию.

1. конкурентные преимущества для продукции ООО «Арбат»:

  • Доступность.

2. конкурентный паритет для продукции ООО «Арбат»:

  • Качество.
  • Цена.
  • Система взаимодействия с потребителями продукции.

3. конкурентное отставание для ООО «Арбат»:

  • Стимулирование сбыта.

В качестве основной стратегической цели развития ООО «Арбат» предлагается использовать концепцию «фокусировки на лидерстве» на рынке.

Предлагаем не расширять штата, а оптимизировать бизнес-процессы за счет применен аутсорсинга.

Предлагается передать на аутсорсинг бухгалтерское сопровождение и IT – сопровождение бизнес - деятельности компании.

В результате оценки экономической эффективности, мы пришли к выводу что применение аутсорсинга для предприятия ООО «Арбат» целесообразно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12109720/1/#block_100#ixzz4MrblXZib
  2. Абрютина М.С., Анализ финансово – экономической деятельности предприятия; учеб. пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М. : 2010. – 256 с
  3. Глухова Л.В., Казиев В.М., Казиев Б.В. Системные правила финансового контроля и управления инновационными бизнес-процессами предприятия // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. №1,т.2.- 2018. С.118-126
  4. Заплатинская А.Ю. Оценка влияния факторов внешней среды на эффективную деятельность организации // Международный научно-исследовательский журнал: Экономические науки. – 2015. - № 6. – С. 75 – 80.
  5. Зубарева Л.В., Чиркова А.В. Влияние показателей внутренней и внешней среды на финансовое состояние организации и его прогнозирование // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2018. - № 11 (117). – с 8
  6. Казуева Т. С. Управление доходами и расходами предприятия: учебник. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2014.
  7. Кандалинцев В.Г. Сбалансированное управление предприятием: Учеб.пособие. – М.: КНОРУС, 2014. – 224 с.
  8. Канке А.А. Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации – М.: Инфра-М, 2013
  9. Коваленко А.В., Калинская Е.С., Гелета И.В. Направления роста производительности труда// Экономика устойчивого развития. 2014. № 3 (19). С. 99-104.
  10. Коршунов, В. В. Экономика организации (организации)  / В. В. Коршунов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 433 с.  Теория управления/ под общ. ред. Н. И. Астаховой, Г. И. Москвитина – М.: Юрайт, 2013. – 375 с.
  11. Леженкина Т. И. Научная организация труда персонала [Текст] - М.: УНИВЕРСИТЕТ, 2013 - 352 с.
  12. Лехнович Д.В. Характеристика показателей, применяемых при анализе результатов контрактной деятельности промышленного организации // Вестник НГУ. Сер.: Социально-экономические науки / гл. ред. Г.М.Мкртчан. - Новосибирск: НГУ. - Т.13, вып.2. - 2013. - С.166-175.
  13. Маренков Н.Л. Алимарина Е.А. Управление трудовыми ресурсами. Изд-во «Феникс». 2013 . 448 с
  14. Основы бизнес – анализа: учебное пособие. / под ред. В.И. Бариленко. М.: КНОРУС, 2014.
  15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации – М.: Инфра-М, 2014
  16. Шарапова Н.В., Борисов И.А., Лагутина Е.Е. Стратегический анализ, или с чего начать?//Экономика и предпринимательство. 2017. №4-1(81- 1). С. 634-637
  17. Ялунина Е.Н. Комплексный подход в управлении экономическими системами // Экономика и предпринимательство.2013. №10(39). С.172-180