Добавлен: 22.04.2023
Просмотров: 103
Скачиваний: 1
Повышение динамики роста в январе-июне 21 года «обеспечили» производство кокса, нефтепродуктов (13,3% против 12,8%), производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (13,1% против 16,1%).
В июне 21 года цены производителей промышленных товаров в обрабатывающих производствах снизились на 6,9% к маю 21 года. При этом значительное снижение цен произошло в производстве кокса и нефтепродуктов (80,6%), химическом (85,6%) и металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий (91,3).
За период январь-июнь 21 года оборот розничной торговли составил 12399,6 млрд. руб., 114,1% по сравнению с соответствующим периодом 28 года. При этом в июне 21 года по сравнению маем 21 года оборот розничной торговли сократился на 3,4 процента.
Сокращение производства происходит из-за падения спроса потребителей (темп роста отгруженных товаров собственного производства в июне 21 года снизился на 18-28 % к маю 21 года и на 7-13% июню 29 года).
Учено-промышленные свершения всерьез оказывают большое влияние в сферу функционирования компании. Её воздействие влияет и посредством формирование производственного возможности, что обусловливается капиталу ключевых фондов компаний. ООО «Дерево» регулярно реализовывает вложения в приобретение нынешного научно-технического оснащения с целью изготовления древесных продуктов. Из-за оперативного обновления производственной основы сокращаются расходы, присутствие данном уменьшается первоначальная стоимость изготавливаемой продукта и, этим наиболее, увеличивается конкурентоспособность продукта ООО «Дерево». Эта элемента никак не проявляет мощного воздействия в ООО «Дерево», таким образом, равно как сегодняшнее спецоборудование с целью подобных компаний выполняется за границей. Изготовление древесных продуктов в ООО «Дерево» исполняется в главном в оснащении германского и японского изготовления.
Ситуация, складывающаяся в общественной области, проявляет существенное воздействие в работа ООО «Дерево», таким образом, равно как преобладающий размер продукта компании потребляется общественностью, чей-либо степень прибыли увеличивается, регулярно совершаются надбавки к пенсиям. Однако невзирая в данное совершается повышение смертности равно как в государстве, таким образом, и в республике в полном, то, что отрицательно влияет в общественной ситуации в Российской федерации, В 1 середине 21 года в демографических условиях случились позитивные перемены, какие предоставляют причины рассчитывать в усовершенствование в полном согласно г. характеристик, завоеванных в 21 г..
В первом полугодии 21 г. обеспечена положительная динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни населения.
Темпы роста денежных доходов превысили показатели соответствующего периода 29 года. Номинальные денежные доходы населения выросли по сравнению с январем-июнем 29 г. на 24,8% (в январе-июне 29 г. по сравнению с соответствующим периодом 28 г. прирост составлял 2,5%), в том числе номинальная зарплата – на 28,7% (в январе-июне 29 г. по сравнению с соответствующим периодом 28 г. - 26,6%).
Реальные денежные доходы населения выросли по сравнению с январем-июнем 22 г. на 9,1%, в том числе реальная зарплата – на 14,%. Эти показатели несколько ниже, чем в соответствующем периоде 23 г. поскольку рост потребительских цен в I полугодии 21 г. был выше, чем в I полугодии 24 г. [22].
Влияние факторов международной среды создает предпосылки расширения внешнеэкономических связей. В нынешних условиях местные производители не в состоянии выдержать конкуренцию с импортными товаропроизводителями. В связи с этими условиями государство приняло меры по защите национальных товаропроизводителей, повысив ввозную таможенную пошлину.
Институциональная среда характеризуется совокупностью институтов, обслуживающих предприятие во всех сферах деятельности. При расчетах с поставщиками предприятие взаимодействует с банковской сферой. ООО «Древо» имеет текущий счет в АКБ «АК-Барс», г. Улан-Удэ.
Ценообразование на анализируемом предприятии зависит от направления продаж закупок. Цены в основном рыночные. В целом ассортимент реализуемой продукции обладает гибким ценовым диапазонам. В нем сочетаются цены доступные людям с невысоким уровнем дохода, средним уровнем доходов, так и высоким.
В ООО «Древо» применяется традиционная система налогообложения, учета и отчетности, в связи, с чем информационная база для проведения оценки экономического потенциала хозяйствующего субъекта представлена в полном объеме.
Принципы налогообложения ООО «Древо» отражены в Положении об учетной политике предприятия для целей налогообложения.
Прибыль, полученная по данным бухгалтерского учета, корректируется для целей налогообложения
Для ведения налогового учета предприятие утвердило двухступенчатую систему налогового учета, т.е. вариант, в котором данные бухгалтерского учета формируются таким образом, что на их основании могут быть сформированы регистры налогового учета с отражением данных, пригодных для заполнения налоговой декларации.
Согласно главе 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ предприятие использует метода учета доходов и расходов для целей налогообложения: метод начисления, т.е. доходы и расходы признаются в том периоде, к которому они относятся, независимо от даты оплаты.
Таким образом, влияние внешней среды на деятельность ОО «Древо» проявляется в основном со стороны государства, потребителей, поставщиков материалов, конкурентов.
Процедура развития внутренней сферы ООО Дерево» совершается около воздействием многочисленных неустойчивых и проявляет разное воздействие в реализацию продукта. Данная сфера содержит в себе текстуру: средства, производственную работа, экономическое положение, рекламную работа и коллективную цивилизацию и корпоративную культуру.
Основные показатели деятельности предприятия за 28-29 гг. ООО «Мелета», рассчитанные на основании бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках (приложения 3-4) представлены в табл. 6.
Таблица 6 Основные показатели деятельности ООО «Древо»
Показатели |
Годы |
Отклонения, (+,-) |
Темп изменения, % |
|
21 |
23 |
|||
1 |
3 |
4 |
3 |
6 |
1.1. Основные фонды |
||||
-среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
267 |
189 |
-815 |
65,6 |
- фондоотдача, руб. |
7,2 |
7,7 |
,5 |
52,6 |
- фондорентабельность, руб. |
59,3 |
-40,9 |
-110,2 |
62,6 |
- фондовооруженность, тыс. руб. |
65,1 |
42,3 |
-21,8 |
63,5 |
1.2. Оборотные средства - среднегодовая сумма, тыс. руб. |
3500 |
3564 |
31 |
18.5 |
- оборачиваемость, дни |
65,8 |
4 |
-0,8 |
72,5 |
- количество оборотов, раз. |
50,3 |
70,9 |
17,6 |
132,9 |
- доля собственных средств, % |
66,7 |
80,4 |
+25,7 |
- |
1.3. Трудовые ресурсы |
||||
- численность работников (среднесписочная), чел. |
40 |
43 |
3 |
13,8 |
- расходы на оплату труда тыс. руб. |
3342 |
3765 |
43 |
115,1 |
- доля в затратах (издержках), % |
55,3 |
61,4 |
6,1 |
- |
- среднемесячная заработная плата , руб. |
678 |
7343 |
563 |
18,3 |
- производительность труда работников, тыс. руб. |
439,5 |
396,9 |
-42,6 |
9,3 |
2. Показатели объемов, состава, структуры деятельности |
||||
2.1. Выручка-нетто от продаж, тыс. руб. |
17464 |
1373 |
-4391 |
74,9 |
3. Показатели финансовых результатов |
||||
3.1. Затраты, издержки |
||||
а) в сумме, тыс. руб. |
6197 |
6314 |
117 |
11,9 |
б) в % к объему деятельности (выручке-нетто) |
33,6 |
36,2 |
2,6 |
- |
3.2. Прибыль (убыток) |
||||
- валовая |
366 |
-214 |
-328 |
- |
- от продажи |
366 |
-214 |
-328 |
- |
- до налогообложения |
1955 |
-817 |
-2772 |
- |
- чистая |
1269 |
-631 |
-19 |
- |
Согласно сведениям табл. 6 заметно, что в 23 г. прослеживается снижение среднегодовой цены ключевых денег в 845 тыс. руб. либо в ТРИДЦАТЬ ДВА, 4 % повлекло из-за собою повышение фондоотдачи в ,5 руб. Снижение средства доходы вплоть до налогообложения в 23 г. в 850 тыс. руб. минимизировало роль фондорентабельности в 110,2 п.п.. Из-за данного промежутка случилось снижение фондовооруженности вплоть до 43,3 руб. Данное разъясняется обгоном темпов увеличения среднегодовой количества компании согласно сопоставлению с среднегодовой цены ключевых денег.
Повышение ресурсы применяемых средств в 23 г. в 31 тыс. руб. или в 9,5% снизил период оборачиваемости в 1,8 дней в таком случае то что, бесспорно, отразилось в увеличение количества совершаемых используемыми орудиями витков в процессе в полном периода и этапа.
В 23 г. согласно сопоставлению с 21 г. случилось существенное повышение части личных используемых денег в используемых активах компании, то что, в первую очередь в целом, сопряжено с сокращением этапа оборачиваемости используемых средств
В 298 г. среднесписочное количество возросла в 2 чел., либо в 4,8 %, из-за результатов раскрытия новейших работников зон. В соответствии с этим возросли затраты в плату работы в 45 тыс. руб. либо в ТРИДЦАТЬ СЕМЬ.5 %.
Доля затрат в заработную оплату в единых расходах в 28 г. согласно сопоставлению с 27 г. возросла в 6,1 п.п..
Объем работы ООО «Дерево» в 29 г. согласно сопоставлению с 28 г. снизилась в 4391 тыс.руб. из-за результат уменьшения спроса в продукцию компании.
Средняя совокупность заработной платы в месяц собрала 7345 тыс.руб. в 23 г. , то что в 7,3 % более согласно сопоставлению с 21 г. из-за результат улучшения концепции стимулирования и мотивировки сотрудников (возросли премии, сформирована премиальная концепция торговель). Присутствие данном эффективность работы опустилась в 9,7 %.
Затраты ООО «Дерево» в 29 г. согласно сопоставлению с 22 г. возросли в 116 тыс. руб. либо в 1,8 %. Присутствие данном возросла часть расходов к спасению с реализации в 2,6 п.п.
Деятельность ООО «Дерево» в 29 г. существовало бесприбыльным, то что подтверждается этим, то что в данном г. приобретен чистейший убытки в сумме 631 тыс. руб., в таком случае равно как в 28 г. получена истинная доход в сумме 1269 тыс. руб.
Рассмотрев наружную и внутреннюю сферу работы ООО «Дерево», преступим к рассмотрению эмоционального атмосферного климата рабочего группы этой компании.
Глава 3. Исследование психологического климата в трудовом коллектива ООО «Древо»
Штатное расписание ООО «Древо» и схема функциональных взаимосвязей приведены в Приложении 1.
Диапазон моделей поведения, полезных для работы в команде, ограничен. В результате многолетних исследований были выделены всего несколько устойчивых типов поведения – командных ролей (табл. 7). С помощью теории ролей можно прогнозировать, какой вклад может внести данный человек в работу команды. Знание командных ролей друг друга улучшает взаимопонимание членов команды и позволяет оправдать взаимные ожидания. Разочарований становится меньше.
Таблица 7 Характеристика групповых ролей персонала по классификации М. Белбина [14, c. 32]
Тип внутригрупповой роли |
Ключевые характеристики типа |
Внутригрупповое предназначение типа – «миссия» |
Сильные стороны типа |
Возможные недостатки типа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Трудоголик |
Консервативен, обязателен, предсказуем |
заботится и систематически контролирует ежедневное выполнение трудового задания; воплощает план в реальные поступки, действия; |
Организаторские способности; практичен; коллективный дух; трудолюбив; самодисциплинирован; |
Слабая гибкость; невосприимчивость к новым идеям; |
2. Координатор |
Спокойный, самоуверенный, сдержанный |
вырабатывает единую точку зрения путем консолидации различных взглядов; признает и учитывает сильные и слабые стороны сотрудников в совместной деятельности; |
Уважение к сотрудникам; творческий энтузиазм; развитое чувство времени и равновесия; четкое осознание целей; |
Не больше чем у обыкновенного человека с точки зрения умственных и творческих способностей |
3. Критик |
Энергичный очень нервозный |
определяет направления к достижению цели команды; способен формулировать четко цели деятельности; способен определять приоритеты в работе и добиваться их достижения совместной деятельностью; |
Желание и готовность бросить вызов бездеятельности, самодовольству самообману; увлеченность работой; ориентирован на результат; |
Легко раздражителен, нетерпелив в достижении результата |
4. Мозговой центр |
Индивидуалис-тичен, независим от мнения других, серьезен; |
ориентирован на инновации в совместной деятельности |
Развитое воображение; созидатель; одаренность, интеллект, знания |
Не практичен «летает в облаках», склонен не замечать частности в работе; |
5. Политик |
Экстраверт, энтузиаст; любопытный, коммуникабельный; |
ориентирован на достижение согласия сторон в совместной деятельности; занят поиском идей, новой информации за пределами команды; |
«Открытая» личность; творческая направленность выраженная положительная реакция на проблему; |
Склонен терять интерес к проблеме по мере исчезновения увлеченности ею; способен обеспечивать поддержку реализации своих идей |
6. Контролер |
Благоразумие, беспристрастен; |
анализирует проблемы; оценивает идеи; рекомендует возможный порядок разрешения проблемы; |
Объективен; способен видеть сложность проблемы; рассудителен; |
Страдает критиканством, серьезностью; скучен; слабо способен к стимулированию других через работу; |
7. Коммуникатор |
Социально ориентирован; мягкий; чувствителен; |
ориентирован на сохранение и развитие «духа коллективизма»; совершенствует систему коммуникаций в организации; |
Полезность; гибкость; популярность; ярко выраженное умение слушать; |
Нерешителен в критический момент; не умеет спорить, доказывать свою правоту; |
8. Детерминатор |
Аккуратен; внимателен, добросовестен; |
ищет и анализирует элементы, требующие повышенного внимания. |
Способен к детальному расследованию факторов повышения эффективности труда. |
Мелочность; стремление все «держать в своих руках». |