он отвечает за правильность вывода, в формулировании которого участвовал, при условии, что использованные им результаты ис­следований, проведенные другими экспертами, тоже верны.

Порядок производства комплексной экспертизы такой же, как комиссионной: эксперты имеют право до дачи заключения сове­щаться между собой, эксперты, не согласные с другими, состав­ляют отдельное заключение, руководит группой ведущий эксперт, который обладает только организационными полномочиями.

64. Основания классификации судебных экспертиз.

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195—207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

• судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

• судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

• судебные экспертизы холодного оружия;

• судебно-почерковедческие экспертизы;

• судебно-технические экспертизы документов;

• судебно-портретные экспертизы;

• судебно-фототехнические экспертизы.

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

---

• волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

• ГСМ и нефтепродуктов;

• лакокрасочных материалов и покрытий;

• металлов, сплавов и изделий из них;

• наркотических средств;

• пищевых продуктов;

• полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

•стекла, керамики и изделий из них;

• табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских . В их число входят:

• судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

• судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

• судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

• судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

• судебно-автотехнические экспертизы;

• судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

• судебные пожарно-технические экспертизы;

• судебные строительно-технические экспертизы;

• судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

---

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования . Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

65. Формирование новых видов экспертиз

Разработка новых частных научных направлений и организация новых родов и видов экспертной деятельности являются естественным процессом в период бурного развития научно-технического прогресса.

Так, современное развитие высоких технологий привело в начале 90-х годов к компьютерной преступности, что послужило созданию нового рода - судебной компьютерно-технической экспертизы, по предложению одних авторов1, экспертизы информационных технологий, по мнению других. Эта весьма необходимая для следствия и суда экспертиза, независимо от того, как она в окончательном варианте будет именоваться, находится в стадии своего формирования, и предстоит решить много проблем как теоретического, методического, так и организационного характера. Тем не менее сделаны первые попытки в теоретическом плане: сформулированы предмет, объект и задачи экспертизы, определены ее цели. Предметом судебной компьютерно-технической экспертизы (СКТЭ) "являются факты и обстоятельства, устанавливаемые на основе исследования закономерностей разработки и эксплуатации компьютерных средств, обеспечивающих реализацию информационных процессов, которые зафиксированы в материалах уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении". Предложена классификация видов СКТЭ, что, несомненно, будет способствовать на стадии становления экспертизы дифференцированно подойти к разработкам методов и методик исследования. Кратко охарактеризуем каждый из видов СКТЭ.

Аппаратно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые при исследовании технических (аппаратных) средств компьютерной системы.
Программно-компьютерная экспертиза, предметом которой являются закономерности создания и использования программного обеспечения компьютерной системы, представленной на исследование.
Информационно-компьютерная экспертиза как основная разновидность СКТЭ, в предмет которой входит установление фактических данных в ходе "поиска, обнаружения, анализа и оценки информации, подготовленной пользователем или порожденной программами для организации информационных процессов в компьютерной системе".
Компьютерно-сетевая экспертиза, предмет которой охватывает исследование фактов и обстоятельств, связанных с использованием сетевых и телекоммуникационных технологий, по заданию следователя (суда) для установления истины по делу.
Телематическая экспертиза, "предметом которой являются фактические данные, устанавливаемые на основе применения специальных познаний при исследовании средств телекоммуникаций и подвижной связи как материальных носителей информации о факте или событии какого-либо уголовного либо гражданского дела".
Следует отметить, что все указанные виды СКТЭ, как правило, проводятся комплексно, так как при решении задач этих экспертиз требуются познания из различных научных областей (технической экспертизой документов, товароведческой, видеофонографической, автороведческой и др.).
В СКТЭ решаются задачи идентификационного и диагностического характера. В каждом подвиде сформулированы свои специфические задачи.
Объектами СКТЭ являются компьютерные средства: аппаратные объекты, программные объекты и информационные объекты (данные).
В рамках традиционного рода - трасологической экспертизы - предложен новый вид - трасолого-материаловедческая экспертиза (ТМЭ)1. Необходимость создания такой экспертизы обусловлена рядом обстоятельств. Интегрированные знания и накопленный опыт практики проведения комплексных экспертиз позволяют сформировать новую теорию и поднять на качественно высокую ступень экспертные исследования. В данном случае взаимообусловленность естественной и гуманитарной наук особенно очевидна и необходима.
Такой процесс в науковедении является общепризнанным, и образование нового научного направления закономерно. Период количественного накопления фактов и закономерностей развития каждой науки уже достиг такого состояния, когда наступает качественное изменение, позволяющее претендовать на новое самостоятельное научное знание.
В настоящее время решение экспертных задач в рамках одной отрасли знания уже не обеспечивает должного и качественного уровня экспертного исследования. Процесс дифференциации в обоих научных направлениях достиг такого уровня, что систематизация знаний в них требует перехода к интеграции.
Только интеграция научных знаний позволяет, благодаря синтезу, создать такую науку, которая будет в комплексном единстве и взаимосвязи двух наук составлять при всем многообразии единое и неразрывное целое.
Предмет трасолого-материаловедческой экспертизы как предмет познания, определяется характером совокупного объекта, спецификой решаемых задач и применяемыми методами исследования, которые реализуются при расследовании и судебном рассмотрении уголовных и гражданских дел.
Совокупный объект - вещественные доказательства, образцы и материалы дела, требующие для своего исследования интегрированных знаний из области трасологии и материаловедения.

В этом новом виде экспертизы выделено несколько основных подвидов:

- трасолого-материаловедческое исследование механических и термических повреждений;
- трасолого-материаловедческое установление частей к единому целому;
- трасолого-материаловедческое исследование изделий массового производства;
- реконструкция и моделирование при производстве ТМЭ.
На основе интеграции знаний о свойствах потожирового вещества и методов их исследования, в рамках судебно-биологической экспертизы, предложен новый вид - экспертиза вещества потожировых следов человека (ЭВПЖС)1. Научные основы этого направления сформированы на синтезе данных и методов биологии, биохимии и физиологии человека.
Приведенные примеры новых направлений - далеко неполный перечень создающихся экспертиз. Но и они убедительно свидетельствуют о постоянном динамическом процессе в развитии и совершенствовании судебной экспертизы.

---

66. Основные классы судебных экспертиз

1 класс. Криминалистические

Судебно - автороведческая экспертиза призвана устанавливать автора данного текста, основываясь на анализе, отобразившихся  в нем особенностей письменной речи.

Судебно-баллистическая экспертиза исследует огнестрельное оружие, следы его применения, устанавливает обстоятельства его использования.

Судебно-почерковедческая экспертиза исследует почерк как систему движений, которая проявляется в рукописном тексте.

Судебно-техническая экспертиза документов устанавливает способ изготовления или подделки документа и применяемых технических средств.

Судебно-портретная экспертиза идентифицирует личность по фотоснимкам.

Судебная экспертиза холодного оружия устанавливает, является ли исследуемый объект холодным оружием, и возможно ли использовать его с этой целью.

Судебно - трасологическая экспертиза идентифицирует объект по оставленным следам.

Судебная видеофонографическая экспертиза исследует видеоматериалы любого происхождения

Судебная взрывотехническая экспертиза исследует взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Судебная фототехническая экспертиза призвана устанавливать групповую принадлежность негативов и фотоматериалов, условия изготовления и съемки фотоснимков, восстановлением испорченных негативов.

Судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений восстанавливает номера изделий, сам факт уничтожения и его способы.

Судебные экспертизы веществ и материалов требуются для веществ и материалов, которые присутствуют в микроколичествах, диагностирования их происхождения, групповой принадлежности и по возможности идентификации. Существует несколько родов экспертиз: парфюмерно-косметических изделий, сильно - действующих и наркотических веществ, полимерных материалов, металлов и сплавов, керамики, фаянса, фарфора, стекла, горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов, объектов волокнистой породы, лакокрасочных материалов и покрытий.

2 класс. Судебно-медицинские, судебно-психиатрические

Судебно-медицинская экспертиза  живых лиц исследует степень тяжести вреда здоровью, состояние здоровья, возраста человека, алкогольного опьянения, абортов, родов обвиняемых, потерпевших и прочих лиц.

Судебно-медицинская экспертиза трупов устанавливает время и причину наступления смерти, характер и обстоятельства причиненных телесных повреждений.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (тканей, органов, волос, крови, выделений и т.д.) устанавливает групповую принадлежность этих объектов и в ряде случаев идентификацию лиц.

Судебная психиатрическая экспертиза исследует психическое состояние человека, при возникновении сомнений в его вменяемости.

Судебная психологическая экспертиза требуется для выявления фактов, которые устанавливаются на основе исследований психической деятельности здорового в психическом плане человека, важных при решении задач судопроизводства (к примеру, неадекватная реакция человека).

---

3 класс. Судебные инженерно-технические экспертизы.

Пожарно-техническая экспертиза должна проводиться для установления причин, обстоятельств развития пожара. Осуществляется при рассмотрении гражданских дел, которые связаны с пожарами и расследовании уголовных дел о пожарах. Во время проведения данной экспертизы устанавливается очаг и время возникновения пожара, технические данные обстоятельств пожара, факты нарушения правил пожарной безопасности, техническое состояние противопожарной техники.

Строительно-техническая экспертиза исследует строительные объекты и территории, которые функционально связаны с ними. Ответы на вопросы, поставленные перед ней компетентными органами, дает в виде экспертного заключения. Проведение данной экспертизы назначается в случаях судебного рассмотрения арбитражных, гражданских и уголовных дел, если требуется применение знаний в проектировании, возведении, эксплуатации, ремонте, утилизации и демонтаже зданий, сооружений и строений.

Электротехническая экспертиза, является одним из редких инженерно-технических экспертиз. Она должна проводиться по поручениям следственных и судебных органов и органов МЧС для исследования  телерадиоаппаратуры, электробытовых устройств, электрооборудования, электросетей, чтобы установить причины возникновения в них аварийных ситуаций и режимов, и выяснения причин их выхода из строя.

Компьютерно-техническая экспертиза определяет статус объекта как компьютерного средства, изучает его следовую картину при расследовании преступления. Кроме того, занимается получением информации, с последующим изучением, с разного рода носителей.

Экспертиза электробытовой техники устанавливает фактические данные о причинах и обстоятельствах отказов при эксплуатации электробытовой техники, выявляет условия, которые вызвали изменения технических параметров и последствий, связанных с этими причинами.

Экспертиза по технике безопасности решает вопросы по соответствию существующим условиям труда требованиям и нормам техники безопасности труда при осуществлении различных видов работ. Данная экспертиза призвана установить причину произошедшего несчастного случая.

4 класс. Судебные инженерно-транспортные

К данному виду экспертиз относятся воднотранспортная, железнодорожно-техническая, авиационно-техническая экспертизы. При расследовании аварий на транспорте данные экспертизы проводятся, чтобы выявить степень тяжести их последствия, технического состояния оборудования и транспортных средств.

5 класс. Судебные инженерно-технологические

Инженерно-технологическая экспертиза требуется при расследовании уголовных дел, которые связаны с авариями на производстве. Данная экспертиза может назначаться после проведения работ межведомственных и ведомственных комиссий о причинах аварий. К объектам инженерно-технологической  экспертизы относятся механизмы, приборы, технологические линии, промышленные изделия (как партии, так и единичные), инструкции по технике безопасности, оборудование и т.д.

---

Смотрите также файлы

• Sintaxis.docx

• Причины экспертных ошибок могут быть объективными.docx

• Заключение эксперта состоит из трех частей.docx

• Понятие и научные основы криминалистической идентификации.docx

• Понятие криминалистической идентификации.docx