Файл: Формы государственного устройства (Понятие и сущность формы государства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 267

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Способов перехода трона по наследству очень много и, они отличаются разнообразием подходов. Наиболее обобщенно система наследования высшего государственного поста представлена следующим образом:

салическая (к наследованию призываются только мужчины, и это старший сын);

кастильская (при отсутствии сыновей, допускается наследование трона женщиной – дочерью);

скандинавская (права равны - либо старший сын, либо старшая дочь);

мусульманская (после смерти монарха трон наследует правящая семья) и др.

Кастильская система престолонаследования в наши дни характерна для Великобритании, Испании, Нидерландов.

Рассмотрим в качестве примера конституционно установленные правила перехода трона по наследству по Конституции Королевства Нидерланды.

В соответствии со ст. 24 Основного закона королевства право на престол передается по наследству и принадлежит законным наследникам Короля Вильгельма 1, принца Оранского-Нассау.

В статье 25 Основного закона королевства установлено: «После смерти Короля право на престол переходит по линии преемственности наследования к старшему по возрасту законному наследнику Короля; указанное правило наследования применяется также в отношении потомков наследника Короля, если наследник умер до смерти Короля.

Из анализа содержания ст. 26 и 27 анализируемого нормативно- правового акта высшей юридической силы следует, что разрешение коллизий и устранение спора о праве на трон осуществляется по следующим правилам:

-ребенок, зачатый до смерти Короля, считается родившимся в день его смерти. В случае рождения мертворожденного ребенка указанная презумпция признается несостоявшейся (ст. 26):

-дети, родившиеся после отречения, а также их потомки исключаются из линии преемственности наследования (ст.27) [23].

В Швеции: «Право наследования Шведского престола переходит к лицам мужского и женского пола[24].

Примером мусульманской системы престолонаследования является Кувейт, где согласно Конституции е наследование принадлежит потомкам покойного Мубарака аль-Субаха. Бесспорный наследник назначается в течение года с момента вступления на престол Эмира.[25]

В связи с этим, в научной литературе подчеркивается, что только признаки бессрочности монархической власти и юридической безответственности персоны государя, являются наиболее устойчивыми из классических категорий градации данной формы правления[26].


Легитимность (законность) монархической формы власти заключается в том, что она основана на праве наследования престола[27].

О неприкосновенности (юридической безответственности) говорится в Конституции Кувейта (ст.54): Эмир - глава Государства. Его особа неприкосновенна и нерушима[28].

В современном мире в чистом виде монархии почти не встречаются. Признаки монархии, разработанные наукой, имеют обобщенный, универсальный характер и не всегда в комплексе отмечаются в государствах с монархической формой правления.

Например, Основной Низам Саудовской Аравии во втором ее разделе устанавливает, что правящей династией и посредниками Бога на земле являются сыновья короля Абд аль – Азиза, принимающие престол по праву наследования (Статья 5).

Вместе с тем, в статье 44 Основного Низама установлено правило разделения властей на судебную, исполнительную и законодательную, но при этом сделана оговорка, что «Высшей инстанцией всех видов власти является король»[29].

В Кувейте законодательная власть передается Эмиру и Национальной Ассамблее[30].

Как видим формально, разделение ветвей власти провозглашается на конституционном уровне, но созданные институты власти влияния на короля оказать не могут.

По нашему мнению все - таки монархия как форма правления есть своеобразный исторический переходный этап развития государственности, который ведет развитие монархий к трансформации в иные более демократичные формы правления.

Законодательная власть осуществляется Национальным собранием, Исполнительная власть принадлежит правительству, формируемому президентом и утверждаемому парламентом.

Таким образом, форма государственного правления, будучи элементом формы государства, выступает как обобщенная научно-правовая категория.

Основная базовая классификация государств по категории форма правления подразумевает деление их на две большие группы: республики и монархии. Это не означает что это единственная выработанная наукой теории права классификация государств по анализируемому критерию. Выделяются в теории прав и нетипичные формы государственного правления.

По нашему мнению, монархия представляет собой переходную к республиканской форме форму правления.

В одних государствах (Россия, Франция) этот переход произошел достаточно быстро, в других протекает медленнее в силу исторических, территориальных и других особенностей государства и его культурно исторической динамики.


В заключение настоящего раздела курсовой работы необходимо сделать следующие выводы:

Под монархией следует понимать особую форму правления в государствах, где процесс концентрации власти достиг своего высшего предела в лице единоличного верховного правителя.

Для монархии характерно:

- реализация власти единоличным верховным правителем, который является носителем государственного суверенитета и или (в тех монархиях, где имеются органы власти) наделен властью тождественной;

-монарх восходит и занимает престол, как правило, по принципу его наследования;

- он не несет никакой ответственности за действия, связанные с правлением государством.

Среди характерных признаков монархии можно выделить:

-отсутствие демократических институтов общества и органов власти государства сформированных с участием представителей народа государства:

высшую власть в государстве осуществляет единоличный верховный правитель;

- смена правителя происходит в порядке наследования.

Юридическими признаками монархии выступают:

-бессрочность монархической власти;

- юридическая безответственность персоны государя.

2.2 Республиканская форма правления

Республиканской форме правления имманентно присуща демократия, а демократии – республиканская форма правления. Демократия как равная для всех свобода дополняет республиканскую форму правления. Республика служит этой равной свободе, способствует ее подъему и развитию, включая равномерно распределяемые социальные блага, равные выборы, равный доступ к государственным должностям, к образованию, собственности, к участию в формировании политической воли, а также правовой организации сил, претендующих на правительственную власть.

Различают два основных вида республики – президентскую и парламентскую.

Главная политическая особенность президентской республики заключается в соединении в руках президента полномочий главы государства и главы правительства. Другими специфическими чертами президентской республики являются внепарламентский метод избрания президента (посредством прямых или косвенных выборов) и внепарламентский способ формирования правительства.

В основу системы высших органов государственной власти парламентской республики положен принцип верховенства парламента, перед которым правительство несет коллективную ответственность за свою политическую деятельность. В парламентской республике, в отличие от президентской, правительство остается у власти до тех пор, пока оно пользуется поддержкой парламентского большинства.


Форма правления Российской Федерации - это один из элементов формы государства, характеризующий порядок организации и избрания высших органов власти в Российской Федерации.

В соответствие с частью 1 статьи 1 Конституции РФ Российская Федерация является государством с республиканской формой правления.

Основные характеристики РФ как республики:

- Президент РФ - глава государства (статья 80 Конституции РФ).

- Президент РФ избирается всеобщим голосованием на 4 года (статья 81 Конституции РФ).

- Председатель Правительства России назначается президентов России с согласия Государственной Думы (часть 1 статьи 111 Конституции РФ).

Президент Российской Федерации не входит ни в одну из ветвей власти.

Аналогичным образом определяет роль Президента Конституция Франции в ст. 55 которой установлено, что Президент следит за соблюдением Конституции. Он обеспечивает своим арбитражем нормальное функционирование публичных властей, а также преемственность государства.

Он является гарантом национальной независимости, целостности территории, соблюдения международных договоров.[31]

Юридическим основанием роспуска законодательного органа во Франции послужил итог состоявшегося к тому времени референдума от 18 апреля 1993 г, поскольку действующий представительный орган республики более не соответствовал воле народа его сформировавшего.

Федеральный президент Германии может распустить Бундестаг, если он в течение 21 дня не смог выбрать федерального канцлера абсолютным большинством своих членов (ч. 4, с. 63 конституции ФРГ), или если Бундестаг по предложению канцлера в течение 21 дня большинством голосов своих членов не выразил доверия канцлеру, несмотря на требование последнего и не выбрал нового федерального канцлера (ст. 68 конституции ФРГ).

В соответствии со статьёй 81 Основного закона президент имеет возможность обойти главный законодательный орган, если он не желает принять закон, который федеральное правительство считает настоятельно необходимым.

Если конфликт между законодательной и исполнительной властью не привёл к роспуску Бундестага, то по предложению федерального правительства и согласия Бундесрата президент может объявить чрезвычайное законодательное положение[32].

В научной литературе также указывается, что «ст.57 Основного закона ФРГ установлено, что в случае невозможности исполнения Федеральным президентом своих обязанностей либо досрочного прекращения пребывания в должности его полномочия осуществляются Председателем Бундесрата. В соответствии со ст. 57 Основного закона ФРГ полномочия Федерального президента в случае личных препятствий для выполнения его должности или досрочного ее освобождения переходят к Председателю бундесрата. Единообразен порядок замещения президентского поста и в таких государствах, как Ирландия, Португалия, Финляндия [33].


Итак, Российскую Федерацию можно определить как смешанную республику.

Устанавливая республиканскую форму правления в Российской Федерации, Конституция закрепляет следующие ее признаки: отказ от какого-либо независимого и длительного обладания государственной властью, основанного на индивидуальном праве; ориентация государственного строя Российской Федерации на разум и опыт, а не на достижение идеальных целей, приводящих обычно к тоталитаризму правого или левого толка; создание государственных органов на основе согласования интересов управления государством с нерушимостью гражданских свобод; формирование государственных органов путем свободных выборов и на ограниченный срок.

2.3. Политические режимы

Политический режим определяет уровень политической свободы в обществе, правовое положение личности, дает ответы на вопросы о том, каким образом осуществляется государственная власть, в какой мере население допускается к управлению делами общества, и в том числе к правотворчеству.

Политический режим полнее всего отражает динамику содержание конкретного государства и его соотношения с политической системой. Его изучение помогает понять, как проявляются форма правления и форма государственного устройства. Д. Истон считал, что политический режим – это «правила и цели политического взаимодействия». М. Дюверже рассматривал политический режим как совокупность, взаимовлияние политических институтов («политические режимы – это созвездия, звездами в которых являются политические институты»), тем самым учитывая нормативное (конституционное) оформление и динамику их взаимодействия.[34]

В научной литературе по теории права и в политологии существует множество классификаций политических режимов и их характеристик и соотношения с формой государственного устройства и формой правления.

Понятие «политический режим» существовало уже в науке конституционного права во Франции. Классификация режимов базировалась на различия законодательной и исполнительной функций государства и на выяснении их соотношение. В соответствии выделялся режим слияния (абсолютная монархия), режим разделения их (президентская республика), режим сотрудничества (парламентская республика).

Одним из первых в политической науке попытался классифицировать политические режимы Г. Моска. И хотя он не довел до конца свою типологию, некоторые западные исследователи, подытоживая его размышления, выделяют четыре типа политических режимов: