Файл: Понятие и виды субъектов правоотношений (Классификация субъектов правоотношений).pdf

Государство является особой формой правления, имеющая специальный механизм принуждения, способный создавать собственные законы, являющиеся обязательными на территории всего государства для его населения [12, с. 18-21].

Каждая страна имеет ряд присущих ей признаков. Любое государство должно иметь свою территорию, которая может меняться. Важно отметить, что без территории – нет государства. На территории государства проживают люди, которые следуют различным его законам.

Также, государство разделяется на отдельные административно-территориальные единицы.

Важно отметить, что в любом государстве, власть реализуется посредством аппарата управления и принуждения. Данный аппарат состоит из людей, которые выполняют свои функции на профессиональном уровне и наделены для этого специальными полномочиями.

Сегодня ни одна страна не может существовать без взимания ряда обязательных платежей в бюджетные налоги. Такие платежи необходимы для непрерывного и эффективного выполнения государственных функций, направлены на содержание государственного аппарата. Рассматриваемые платежи вносятся как организациями, так и физическими лицами, которые имеют определенный доход, получаемый на территории этой страны [12, с. 18-21].

Важнейшей особенностью государства является верховенство государственной власти над отдельными лицами и организациями в обществе, а также его независимость в отношениях с другими государствами или, другими словами, суверенитет. [25].

Государство, являясь властно-политической организацией общества, одновременно представляет собой сложно организованный механизм государственных органов. Этот многоуровневый аппарат существует для выполнения специальных функций, как внутреннего, так и внешнего характера. Значимость и необходимость этих функций для блага всего общества неоспоримы. Реализация основных функций довольно часто производится с использованием гражданско-правовых средств. Таким образом, сама сущность государства предопределяет необходимость наличия у Российской Федерации гражданской правосубъектности.

Государство действует в правоотношениях через свои органы: Федеральное собрание, Президент Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти (министерства, ведомства и т.д.) [34, с. 79]. Управление и распоряжение государственной собственностью осуществляется через Министерство государственной собственности. От имени государства Фонд федерального имущества осуществляет операции от имени государства с отчуждением государственной собственности в процессе приватизации [36, с. 184].

Субъекты Федерации осуществляют имущественные права, являющиеся собственностью этих субъектов [38, с. 264]. Субъекты Федерации могут выступать в качестве государственных заказчиков в отношениях для поставки товаров для государственных нужд [6, с. 53-59].

Особое положение государства обусловлено наличием двух факторов: равных прав на участие в гражданско-правовых отношениях с другими субъектами - гражданами и юридическими лицами [20, с. 36-43].

Из вышесказанного следует сделать вывод о том, что публично-властная сущность государства требует специальных средств гражданско-правового регулирования, которые обеспечивали бы равное с остальными субъектами участие государства в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. Это достигается путем принятия специальных законов и норм, например, к договорным отношениям с непосредственным участием государства применяются специальные законы

Правосубъектность государства носит специальный характер. Этот специальный характер обусловлен экономической основой, которая предназначена для осуществления функций государства и реализации полномочий органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ, это влечет правомочность устанавливать особенности правосубъектности РФ и субъектов РФ в сфере частного права

Гражданская правосубъектность служит достижению целей во благо всего общества. Имущественные отношения, в которые вступает государство, по природе своей гражданско-правовые, но сильно осложнены административно-властными правовыми элементами. Органы государства наделены лишь властно-управленческой, а не самостоятельной имущественной правосубъектностью, они выполняют функции государства и, в конечном счете, выступают от его имени.

Априори государство как участник гражданских правоотношений является носителем политической власти и суверенитета, и поэтому в нормативном порядке определяет характер и порядок участия субъектов права в гражданских правоотношениях (в том числе и самого государства как участника этих отношений). Участвуя в гражданских правоотношениях, оно в добровольном порядке ограничивает свой иммунитет, что приводит к выводу о «раздвоении» правосубъектности государства при его участии в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.

Одной из главных особенностей государства, качественно отличающих его от других субъектов правоотношений, является то, что в структуре правосубъектности государства в ее активном элементе — дееспособности как публично-правового образования, обладающего властными полномочиями, следует выделить актоспособность, которая предопределяет способность государства своими односторонними действиями, выражающимися, как правило, в письменных властно-распорядительных актах (распоряжениях, указах, приказах, постановлениях), создавать, изменять и прекращать права и обязанности для физических и юридических лиц.

Таким образом, в заключительной главе данной курсовой работы была приведена краткая классификация видов субъектов правоотношений, всесторонне проанализированы юридические лица, как субъекты правоотношений и изучены особенности государства, его статус и особенности, как субъекта правоотношений.

Заключение

Таким образом, тщательно и всесторонне изучив понятие и классификацию субъектов правоотношений, важно выделить следующие аспекты.

Субъектом правоотношения является субъект права, реализовавший свою правосубъектность и ставший участником какого-то конкретного правоотношения.

Многообразие субъектов правоотношений объединяется в две главные группы: индивидуальные и коллективные. Индивидуальными субъектами являются граждане определенного государства, иностранцы и лица без гражданства, которые объединены понятием «физическое лицо». К коллективным субъектам правоотношений относятся организации. Они могут быть государственными и негосударственными. Особую организацию представляет само государство.

Если рассмотреть более конкретно, то организации как юридическое лицо обладают обособленным имуществом, наделены способностью приобретать имущественные права и нести определенные обязанности от своего имени, могут быть истцом и ответчиком в суде, имеют счета в банках и свою печать, а также выступают в качестве субъекта прежде всего имущественных и гражданско-правовых отношений и наделяются статусом юридического лица согласно закону.

Отдельные же индивиды также являются участниками правоотношений, но только если они обладают правоспособностью и дееспособностью, то есть не являются малолетними или душевнобольными. Они должны обладать способностью самостоятельно отдавать отчет своим действиям, осуществлять свои права и обязанности. Все люди правоспособны, но не все из них дееспособны.

Для того, чтобы быть субъектами правоотношения, лица должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность – это признаваемая государством возможность субъекта обладать правами и обязанностями, предусмотренными законом. Все физические лица обладают равной правоспособностью в области правовых отношений, которая возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.

Дееспособностью называется способность приобретать права и обязанности и осуществлять их в результате юридически значимых действий.

Важно отметить, что как правило, возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения детерминируется его правосубъектностью, которая включает в себя дееспособность, правоспособность, а также деликтоспособность.

Список использованных источников

1. Авакьян С.А. Конституционное право России. – М.: Инфра-М, 2015. – Т.1 – 864с., Т.2 – 912 с.
2. Алексеев С.С. Общая теория права. – Екатеринбург.: Институт частного права, 2014. – 440 с.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – М.: Кнорус, 2016. – 396 с. С. 276.
4. Алексеев С.С. Гражданское право: Учебник, 4-е изд., перераб. и доп. — М: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. – 440 с.
5. Архипов С.И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2014. – 469 с.
6. 5. Бараненков В.В. Понятие юридического лица в гражданском праве современной России// Государство и право. – 2003. – №11. – С. 53-59.
7. Белов В.А. Гражданское право. – М.: Юрайт, 2016. – 622 с.
8. Богданов Е.В. Антропоморфизм как одно из направлений российской цивилистики// Государство и право. – 2014. – № 4.
9. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. — Уфа, 2010. – 200 с.
10. Братусь С.Л. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Статут, 2014. — 456 с.
11. Булатов Р.Б. Российская государственность: становление и развитие //История государства и права. – 2016. – №8. – С. 6-7.
12. Булганин В.О., Працко Г.С. Государство как субъект правоотношений. – С. 18-21.
13. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов / Д.Х. Валеев. – СПб.: Питер, 2014. – 435 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018), (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // СПС «Консультант-Плюс».
15. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность// Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. – 2015. – № 12. – С. 134-136.
16. Егоршин В.М. Экономика и государство (настоящее и будущее)// Правовое поле современной экономики. – 2012. – №10. – С. 77-99.
17. Егоршин В.М. Экономика и государство (настоящее и будущее). Статья вторая// Правовое поле современной экономики. – 2012. – №11. – С. 24-33.
18. Иванов Э.И. Правовое отношение как особый вид общественных отношений// Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – №1. – С. 66-68.
19. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. – М.: Статут, 2016. – 1078 с.
20. Кантор Н. Цели и принципы создания юридических лиц публично-правовыми образованиями// Хозяйство и право. – 2004. –№5. – С. 36-43.
21. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Проспект, 2015. – 318 с.
22. Килабов М. М. Юридические лица, понятие и особенности их признаков// Молодой ученый. – 2017. – №7. – С. 350-352.
23. Косякова Н.И. Юридические лица как субъекты правоотношений// Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 11. – С. 71-76.
24. Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений». URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/68086-voprosu-sootnoshenii-soputstvuyushhikh-kategorij-subekt-prava-subekt (дата обращения: 05.08.2018).
25. Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти// Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 2013.
26. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник / М.Н. Марченко. – М.: НОРМА, 2016. – 784 с.
27. Матузов Н.И. Теория государства и права. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2016. – 640 с. С. 517. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
28. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: ИД Дело РАНХиГС, 2015. – 528 с.
29. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М.: ЮрИнформ, 2014. – 700 с.
30. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 560 с.
31. Петров Г.И. Советские административно-правовые отношения// Ученые записки Ленинградского юридического института им. М.И. Калинина. – 1951. – Вып. - 6. С. 44 - 45.
32. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. – СПб.: СПбГУ, 2015. – 472 с.
33. Поляков А.В. Общая теория права: Учеб. для студентов ун-тов, обучающихся по направлению (специальности) «Юриспруденция» / А. В. Поляков. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2014. – 863 с.
34. Пятков Д.В. О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований// Журнал российского права. – 2010. – №10. – С. 78 – 80.
35. Разуваев И.В. Теоретические вопросы общего учения о субъектах права// Юридическая мысль. – 2007. – №3. – С. 58.
36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. Т.1. – М.: Юристъ, 2015. – 482 с.
37. Слепнев А.В. Соотношение субъекта права и правоотношения// История государства и права. – 2007. – №24. – С. 38.
38. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. – М.: Инфра-М, 2015. – 687 с.
39. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2016. — 958 c.
40. Толкунова В.Н., Гусов К.Н. Трудовое право: Учебник / В.Н. Толкунова, К.Н. Гусов. – М.: Юристъ, 2016. – 448 с.
41. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 2010. – 88 с.
42. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М.: «Юридическая литература», 2014. – 348 с.
43. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. – Калуга.: Полиграф-Информ, 2014. – 280 с.
44. Шагиева Р.В. Правоотношения и их роль в реализации права// Вестник РУДН, серия Юридические науки. – 2015. – № 3. – С. 92-99. С. 92-94.