ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 21.08.2019
Просмотров: 4640
Скачиваний: 10

должностными
обязанностями,
использовать
внутреннюю
информацию для личной выгоды или принимать подарки.
Другие положения регламентируют порядок исполнения
служебных обязанностей. Как дача, так и получение взяток
считаются уголовно наказуемым преступлением. Не допускается
получение жалования из источников вне государственной системы,
равно как и вознаграждение государственных чиновников за
представительство частных интересов в «отдельных делах», где
США имеют свой финансовый интерес. Предусмотренные санкции
распространяются как на госчиновников, так и на лиц, которые
дают им вознаграждение.
В США придается большое значение вопросам нравственности.
Этические нормы государственной службы определяет Кодекс
этики государственного служащего, введенный президентом
Джонсоном в 1965 г.
В августе 1991 г. был принят свод правил для сотрудников
государственного аппарата. Согласно ему служащим разрешено
принимать подарки от посторонних лиц стоимостью не более 25
долларов и строго запрещено брать какие-либо подарки от
подчиненных. Введен запрет на получение гонораров за
преподавание, выступления и публикации, связанные с вопросами,
которыми должностное лицо занимается в силу своего служебного
положения.
Принята и другая модель контроля - назначение генеральных
инспекторов в федеральном правительстве и правительствах
штатов в качестве внутреннего органа, следящего за работой

ведомств и координирующего превентивную расследовательскую и
аудиторскую антикоррупционную деятельность в рамках этих
ведомств.
В США существует также положение о вознаграждении
работников,
сообщивших
о
неправильно
заключенных
государственных контрактах.
В стране есть система добровольных осведомителей.
Осведомитель получает от 15 до 30% стоимости выявленного по
его доносу материального ущерба и защищен от преследований со
стороны разоблаченных им нарушителей.
Это далеко не все примеры международного опыта борьбы с
коррупцией.
г) Концептуальные модели борьбы с коррупцией
Можно выделить несколько концептуальных моделей борьбы
с коррупцией.
Тоталитарная модель борьбы с коррупцией. Эта модель
предполагает всеобъемлющий контроль со стороны государства за
поведением должностных лиц и жесткое реагирование на любые
отклонения от принятых норм (писанных и неписанных), которые
они
допустили.
Наиболее
последовательно
эта
модель
реализовывалась в эпоху сталинизма.
Данная модели она устанавливает зависимость между
уровнем властных полномочий должностного лица и степенью
ответственности. Риск быть привлеченным к уголовной
ответственности и понести наказание возрастает для лиц, которые
находятся ближе к вершине власти - чем ближе к вершине, тем

больше риск. Иными словами, соблюдается принцип реализации
ответственности: «сверху вниз», который является идеальным
средством оптимизации любой социальной системы.
Пороком такого подхода борьбы с коррупцией является
нарушение прав человека, так как тоталитаризм принципиально
несовместим с их соблюдением.
Авторитарная
модель
борьбы
с
коррупцией.
Ее
принципиальная особенность - реализация ответственности
выборочно, в соответствии с установками «руководящего лица».
Долгое время такими лицами являлись представители партийной
элиты. Данная модель была типичной во времена правления
Хрущева - Брежнева.
Следует упомянуть еще две особенности, присущие
авторитарной модели: а) выход должностного лица на
определенный уровень властных полномочий фактически означает
для него правовой иммунитет и б) деньги в этой модели играют
второстепенную роль или не играют никакой
Рассматриваемая модель борьбы с коррупцией мотивирует
стремление попасть во властные структуры из соображений
собственной безопасности и безнаказанности в борьбе за
привилегии и полномочия, поэтому в ней заложены процессы
деградации власти и ее последовательного коррумпирования.
Олигархическая модель борьбы с коррупцией. Здесь
реализация ответственности осуществляется в соответствии с
клановым подходом - по принципу «свой – чужой» (наш - не наш).
Поскольку власть осуществляется «командами», то «своих»

защищают от ответственности всеми возможными способами, зато
в отношении «чужих» собирают компрометирующий материал и
пытаются дать ему законный ход. Такая модель типична для
борьбы с коррупцией в России в настоящее время.
В олигархической модели исключительно большое значение
придается деньгам, поэтому с их помощью улаживаются многие
вопросы, в том числе в правоохранительной сфере. Отсюда
модификация данной модели в криминальную, поскольку, как
показывает практика, и бандиты от ответственности откупаются,
что позволяет им безнаказанно заниматься криминальным
бизнесом.
Поскольку олигархические кланы не поддерживают обратной
связи с населением и управленческими структурами (в том числе в
правоохранительной сфере), то борьба с коррупцией приобретает
инструментальный характер и рассматривается как орудие в
межклановых схватках за власть. Отсутствие контроля порождает
широкомасштабную коррупцию в нижестоящих структурах власти.
Либеральная модель борьбы с коррупцией означает полную
безответственность, безнаказанность и вседозволенность. Такая
обстановка складывается в периоды революционных потрясений,
когда новая власть еще не овладела функциями управления либо
сознательно инициирует разрушительные процессы. Исторические
периоды существования данной модели: например, Россия во время
правления Временного правительства.
Данные модели борьбы с коррупцией динамичны и тяготеют к
превращению из одного типа в другой: высока вероятность

модификации либеральной модели в авторитарную, авторитарной в
олигархическую, олигархической в тоталитарную.
Правовая демократическая модель. Такая модель во многом
воплощена в концепции правового государства. Здесь большое
значение имеет реализация таких идей, как согласование права и
нравственности, определение разумной иерархии правоохраняемых
ценностей, равенство всех перед законом, корреспонденция между
уровнем властных полномочий и степенью ответственности,
поддержание обратных связей, формирование приоритетов борьбы
с преступностью.
В плане борьбы с коррупцией особенно важно обеспечение
реального воплощения принципа концепции правового
государства, как равенство всех перед законом, в частности,
сведение к минимуму юридических и фактических иммунитетов.
В обществе реализуется идея правозаконности - гуманистического
права, которое призвано господствовать, править в обществе.
д) Интернациональные аспекты коррупции
Расширяющееся
политическое
и
экономическое
сотрудничество превращает коррупцию в интернациональную
проблему. Открываясь мировому сообществу, Россия также
подвергается воздействию этой тенденции. Можно указать на
следующие каналы международной коррупции.
Коррупция в международных организациях существует в силу
общих тенденций: в них также распределяются ресурсы (например,
помощь странам-участницам или клиентам этих организаций); их
распределяют чиновники, не являющиеся собственниками этих