Файл: Создание и функционирование маркетинговой службы в организации (Роль и значение маркетинговой службы в современных организациях ).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 303

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Продолжение таблицы 4

его статусе, служебных взаимоотношениях с остальными сотрудниками отдела, перспективах роста и необходимой для выполнения данной работы профессиональной и общеобразовательной подготовке, личных качествах, способностях и опыте работы.

Взаимодействие отдела маркетинга с бухгалтерией

Получает бухгалтерские данные о движении, реализации товаров за отчётный период для анализа и планирования; сведения о командировочных расходах (ежемесячных , квартальных , годовых ); расчётные листы по заработной плате. Представляет документы для балансового отчёта; документы по командировкам специалистов

3.2 Анализ экономической эффективности проекта

Для оценки эффективности проектов в настоящее время наиболее часто применяется критерий чистого дисконтированного дохода (ЧДД или NPV). Это показатель ценности проекта определяется как сумма дисконтированных значений поступлений, получаемых в каждом году в течение срока жизни проекта.

Приведение выполняется к расчетному началу проекта (формула (1)).

(1)

где:

CF – денежный поток;

I – сумма инвестиционных вложений в проект в t-ом периоде;

r – ставка дисконтирования;

n – количество периодов.

Условия принятия инвестиционного решения на основе данного критерия сводятся к следующему:

  • если NPV > 0, то проект следует принять;
  • если NPV< 0, то проект принимать не следует;
  • если NPV = 0, то принятие проекта не принесет ни прибыли, ни убытка[11].

Исходные данные, необходимые для расчета эффективности проекта по организации отдела маркетинга компании ООО «Инженерные сети» систематизированы в таблице 5:

Таблица 5

Исходные данные для расчета экономической эффективности проекта по организации отдела маркетинга в компании ООО «Инженерные сети»

Inv Суммарные инвестиции

2 250 000,00 руб.

Чистый доход

4 150 000,00 руб.

NPV Чистый дисконтированный доход

2 489 767,65руб.

IRR Внутренняя норма доходности в годовом исчислении.

97,14%

IRRш Внутренняя норма доходности в пересчете на шаг

18,49%

ROI - коэффициент возврата инвестиций

184,44%

PI - Индекс прибыльности

110,66%

Срок окупаемости (лет)

1,77

Срок окупаемости (шагов)

7,08

PBP Дисконтированнный срок окупаемости (лет)

1,92

PBP Дисконтированнный срок окупаемости (шагов)

7,68


Произведенный расчет NPV представлен ниже, в таблице 6.

Таблица 6

Расчет окупаемости проекта по организации службы маркетинга в ООО «Инженерные сети»

Время

Денежный поток на шаге

Нарастающим итогом

Шаг

Год

Доход

Расход

Чистый доход

Дисконтиро-ванный ЧД

Чистый доход

Дисконтиро-ванный ЧД

1

1

0,00

1000000,00

-1000000,00

-1000000,00

-1000000,00

-1000000,00

2

1

0,00

600000,00

-600000,00

-575842,22

-1600 000,00

-1575842,22

3

1

350000,00

400000,00

-50000,00

-46054,76

-1650000,00

-1621896,97

4

1

500000,00

200000,00

300000,00

265202,74

-1350000,00

-1356694,24

5

2

500000,00

200000,00

300000,00

254524,89

-1050000,00

-1102169,35

6

2

700000,00

200000,00

500000,00

407128,26

-550000,00

-695041,09

7

2

700000,00

200000,00

500000,00

390736,07

-50000,00

-304305,02

8

2

800000,00

200000,00

600000,00

450004,65

550000,00

145699,63

9

3

800000,00

200000,00

600000,00

431886,12

1150000,00

577585,75

10

3

800000,00

200000,00

600000,00

414497,10

1750000,00

992082,85

11

3

800000,00

200000,00

600000,00

397808,21

2350000,00

1389891,06

12

3

800000,00

200000,00

600000,00

381791,27

2950000,00

1771682,34

13

4

800000,00

200000,00

600000,00

366419,22

3550000,00

2138101,56

14

4

800000,00

200000,00

600000,00

351666,09

4150000,00

2489767,65

15

4

0,00

0,00

0,00

0,00

4150000,00

2489767,65

16

4

0,00

0,00

0,00

0,00

4150000,00

2489767,65

8350000,00

4200000,00

4150000,00

2489767,65


Более подробное денежный поток в виде статей расходов и доходов представлен в таблице 7:

Таблица 7

Структура денежного потока инвестиционного проекта по доходам и расходам

Доход по статьям

Расход по статьям

Название статьи -->

Выручка

Название статьи -->

Обучение персонала

Заработная плата

Оборудование помещения

Отклонение от базовой ->

30%

Отклонение от базовой ->

40%

30%

30%

0,00

1 000 000,00

0,00

500 000,00

50 000,00

50 000,00

350 000,00

250 000,00

100 000,00

50 000,00

500 000,00

150 000,00

50 000,00

500 000,00

150 000,00

50 000,00

700 000,00

150 000,00

50 000,00

700 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

800 000,00

150 000,00

50 000,00

8350000,00

1750000,00

1800000,00

650000,00

Наглядное представление денежных потоков по шагам и нарастающим итогом проиллюстрировано на рисунках 5 и 6.

Рисунок 5 – Денежный поток по шагам

Рисунок 6 – Денежный поток нарастающим итогом

Произведенные расчеты окупаемости проекта свидетельствуют, что получившийся показатель NPV > 0. Следовательно, проект можно принять.

3.3 Оценка социальной значимости проекта


Ожидания от внедрения организационных мероприятий состоят в повышении управляемости маркетинговой деятельностью в компании ООО «Инженерные сети».

Сравнительная характеристика прогнозируемых показателей эффективности системы управления по сравнению с действующими показателями (таблица 3) представлены ниже в таблице 8.

Таблица 8

Сравнительная характеристика действующих и прогнозных значений показателей эффективности системы управления маркетинговой деятельностью в компании ООО «Инженерные сети»

№ п/п

Название показателя

Действующие показатели эффективности

Прогнозируемые показатели эффективности

Эталон

Отклонение показателей от эталонного значения

Действующие

Прогнозные

1.

Коэффициент полноты охвата функций управления

0,5

0,8

1

0,50

0,20

2.

Коэффициент дублирования функций

= 0,43

0

-0,43

-0,21

3.

Коэффициент качества выполнения управленческих функций

=

= 0,40

= 0,60

1

0,60

0,40

4.

Коэффициент концентрации специфических управленческих функций по вертикали

= 0,17

= 0,25

0,2

0,97

0,05

5.

Коэффициент концентрации специфических управленческих функций по горизонтали

= 0,17

= 0,25

0,2

0,97

0,05


Сравнительная характеристика полученных прогнозных значений показателей эффективности системы управления маркетингом с действующими, а также сравнение их с эталонным значением, свидетельствуют, что ожидается их улучшение.

Так, прогнозное значение коэффициента полноты охвата функций управления имеет благоприятную тенденцию увеличения. Его отклонение от эталонного значения (kn→1) составляет 0,2 единицы, в то время как действующее значение имеет большее отклонение от эталонного и составляет 0,5 единицы. Благоприятная динамика коэффициента будет достигаться за счет увеличения количества работ, проводимых в аппарате управления по управлению маркетингом.

Прогнозное значение коэффициент дублирования функций значительно ниже, чем имеющиеся в настоящее время. Его разница с эталонным значением (kд→0) составляет -0,21 единиц, в то время, как отклонение действующего значение равно -0,43 единицы. Получившиеся динамика показателей также свидетельствует о повышении эффективности управления маркетингом за счет снижения функций дублирования.

Также ожидается снижение потерь рабочего времени в подразделениях компании за отчетный период из-за несвоевременного или некачественного выполнения соответствующих управленческих функций. Об этом свидетельствует увеличение коэффициент качества выполнения управленческих функций в сфере маркетинговой деятельности. Отклонение прогнозного значения от эталонного имеет тенденцию снижение и составляет 0,40 единиц, в то время как отклонение действующего показателя от эталонного составило 0,60.

Прогнозные значения коэффициента концентрации специфических управленческих функций, как по вертикали, так и по горизонтали также в большей степени приближены к эталонному значению (0,2 единицы) и равны 0,25 единицы, в то время, как действующие ниже и составляет 0,17. Это свидетельствует о том, что в будущем, в процессе управления маркетинговой деятельностью ожидается оптимальная загрузка руководителей, эффективность нисходящих и восходящих коммуникаций между службами, подразделениями, причастных к управлению маркетингом компании.

Таким образом, представленные расчеты инвестиционной привлекательности проекта организационных мероприятий, а также расчеты прогнозируемых показателей и их сравнение с существующими, свидетельствуют об экономической целесообразности и социальной значимости предпринятых преобразований. В целом, ожидания от проекта сводятся к следующему: