Файл: Экономические ресурсы торговой организации и эффективность их использования (Теоретические аспекты экономических ресурсов предприятия).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Экономический потенциал предприятия формируется из различного рода ресурсов, ему принадлежащих. Эти самые ресурсы и формируют состав экономического потенциала. К их числу относятся: материальные ресурсы; нематериальные ресурсы; финансовые ресурсы; трудовые ресурсы; прочие ресурсы. Множественная совокупность различного рода ресурсов формирует локальные потенциалы, иначе именуемые подпотенциалами. Именно они и определяют состав и структуру экономического потенциала предприятия

Справедливо говорить о том, что экономический потенциал представляет собой многоаспектную системную категорию, состоящую из целого ряда подсистем. Понятие экономического потенциала применимо к различным уровням иерархии. Его проецируют на государственный, отраслевой, региональный или хозяйственный уровни. На микроуровне, то есть на уровне отдельно взятого субъекта хозяйствования принято говорить об экономическом потенциале предприятия. Предприятие представляет собой самостоятельный, организационно обособленный субъект хозяйствования, осуществляющий производство и реализацию продукции, выполняющий работы промышленного характера либо предоставляющий платные услуги. Под экономическим потенциалом предприятия в общем смысле следует понимать совокупность ресурсов, находящихся в распоряжении субъекта хозяйствования, а также способности его сотрудников к их использования в целях создания товаров и услуг и максимизации получаемого дохода. В конечном счете, он определяется реальным возможностями хозяйствующего субъекта в той или иной сфере.

Практическая значимость исследования определяется тем, что его теоретические и методические результаты доведены до практических выводов и рекомендаций, используемых на практике.

Объектом работы является ООО «Транзит».

Предметом работы является экономические ресурсы торговой организации.

Целью работы является

Задачами работы являются:

- изучение теоретических аспектов экономических ресурсов предприятия;

- анализ экономических ресурсов предприятия;

- разработка мероприятий по повышению эффективности использования экономических ресурсов;

- оценка экономической эффективности мероприятий.

Методы исследования: анализ, наблюдение, изучение и обобщение, систематизация, сравнение, измерение.

Теоретической и эмпирической базой исследования послужили данные учебной литературы, научных статей, периодической литературы, ресурсы сети Интернет.

Структура исследования состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Сущность и состав экономических ресурсов предприятия

Ресурсы оказывают непосредственное влияние на развитие экономики, так как обеспечивают непрерывность хозяйственных процессов, что позволяет хозяйствующим субъектам регулярно удовлетворять потребности общества в необходимой продукции и достигать планируемых финансово-экономических показателей. Для предприятия наличие достаточных ресурсов означает возможность развиваться и нормально функционировать при определенных условиях в соответствии с поставленными задачами.^[1]

Характеризуя понятие «ресурсы» Н.Н. Бондина, И.А. Бондин, Н.С. Баширова отмечают, что это природные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производство. При этом, «факторы производства» - экономическая категория, обозначающая уже реально вовлеченные в процесс производства ресурсы.^[2]

В отличие от ресурсов, факторы становятся таковыми только в рамках взаимодействия, поэтому производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов.

Все виды экономических ресурсов ограничены как количественно, так и качественно. В этом заключается принцип ограниченности (редкости) ресурсов.

Особенностью категории «ресурсы» является их воспроизводимость - способность восстанавливаться после частичного потребления. К невоспроизводимым ресурсам относятся земельные угодья, полезные ископаемые, воздух и иные, практически не воссоздаваемые.

Классическое исследование сущности ресурсов сводилось к факторному подходу, согласно которому ресурсы представляют собой совокупность различных факторов производства. Факторного подхода к пониманию сущности ресурсов придерживались сторонники всех экономических школ. Сторонниками факторного подхода были А. Смит, Ж-Б. Сэй, Дж. Б. Кларк, К. Маркс, А. Маршалл, П. Самуэльсон, К. Макконнелл и С. Брю.^[3]

Впервые теорию факторов производства выдвинул Ж-Б. Сэй в начале Х1Х века, разработанную им на основе идеи А. Смита о трех элементах формирования стоимости продукции: труде, капитале и земле. Согласно теории Ж-Б. Сэя, каждому фактору производства, создающему стоимость, соответствует конкретная форма дохода: труду - заработная плата; капиталу - прибыль; земле - рента.

Теория факторов производства получила развитие в различных научных направлениях, в частности, в маржиналистской теории. Так, Д. Б. Кларк, поддерживал взгляды Ж-Б. Сэя и признавал способность каждого из трех факторов производства создавать стоимость продукции и выделил четвертый фактор - предпринимательскую деятельность, которому в качестве конкретной формы дохода присуща прибыль.

Марксистская теория базируется на построении системы факторов производства с позиции производительных сил, включающих в себя личностный фактор (рабочую силу) и вещественный фактор (средства производства). К. Маркс в отличие от Ж-Б. Сэя и Д. Б. Кларка считал факторы производства неравноправными в формировании стоимости продукции, он выделял труд в качестве главного фактора производства.

К. Макконнелл и С. Брю поддерживают учение Дж. Б. Кларка и к ресурсам относят землю, капитал, труд и предпринимательскую способность.

В настоящее время вопрос о составе факторов производства остается открытым, но факторы труд, земля и капитал признаются всеми современными исследователями данного вопроса.

Как отмечает С. Ю. Ильин, в результате исследований факторного подхода в 60-80-х гг. ХХ века в науке сложилось новое направление к пониманию сущности ресурсов - ресурсный подход. В качестве ресурсов выделяются трудовые, материальные, финансовые и земельные. Наряду с составом сторонники ресурсного подхода по сравнению со сторонниками факторного подхода в большей степени уделяют внимание природе и механизму функционирования ресурсов. В процессе исследований у них складывается мнение о том, что все функционирующие в производстве ресурсы взаимосвязаны между собой.

В контексте наших исследований уделим внимание сущности отдельных видов ресурсов (факторов производства).^[4]

Под общим термином «земля», отмечает С. А. Константинов, в экономике понимают вещества и силы природы; в более узком смысле, используемом в сельском хозяйстве, подразумевается почва. Количество и качество сельскохозяйственных угодий медленно изменяются, поэтому при анализе эффективности производства в пределах нескольких лет имеет смысл считать их фиксированными.

Большинством исследователей, начиная с К. Маркса, ведущим ресурсным фактором в развитии экономики признается труд (трудовые ресурсы, человеческий фактор).^[5]

Под трудом А. Маршалл понимал экономическую работу человека (руками или головой); процесс в котором человек своей собственной деятельностью опосредует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. А Маршал указывал: «Труд считается экономическим, когда он применяется с тем, чтобы частично или полностью получить какой-либо полезный результат, помимо непосредственного удовольствия от него».

Особая значимость труда в структуре ресурсного потенциала, активная роль трудовых ресурсов привели к формированию и усилению научного течения, исследующего человеческий капитал. Это научное течение значительно расширило и обогатило классическое понимание сущности трудовой деятельности.

Особое место в экономических исследованиях занимает капитал. Капиталом А. Маршалл называл весь накопленный запас средств для производства материальных благ и для достижения тех выгод, которые обычно считаются частью дохода, основным ядром богатства в виде фактора производства. В качестве капитала им предлагалось рассматривать вещи, например, машины и оборудование, сырье, материалы, полуфабрикаты, готовую продукцию, приносящие доход от осуществляемой деятельности.

С.А. Константинов отмечает возрастающее в настоящее время значение для экономики капитала, так как естественные ресурсы (земля) все более исчерпываются, а рост численности населения замедляется.^[6]

Начиная от А. Маршалла, многие исследователи в качестве самостоятельного четвертого фактора производства выделяют особый вид труда, связанный с организацией и управлением производством - организационно-управленческий фактор. Этот фактор определяют по- разному: предпринимательская способность, предпринимательство управление.

При этом некоторые экономисты считают неправомерным выделять предпринимательскую способность в качестве четвертого фактора производства. Так, Э. Дж. Долан и Д. Е. Линдсей пишут, что гораздо удобнее считать предпринимательство процессом поиска наилучшего способа соединения трех основных факторов производства, чем считать его отдельным четвертым самостоятельным фактором.^[7]

Предпринимательская способность является важным самостоятельным фактором производства, который предопределяет эффективность использования ресурсного потенциала.

Одним из ключевых специфических экономических ресурсов, который выдвинул на передний план научно-технический прогресс, роль которого постоянно возрастает и привлекает внимание все большего количества исследователей, является информация. Информация рассматривается как необходимое условие и элемент ресурсного потенциала.

По мере усложнения производственных систем, увеличения масштабов производства, совершенствования технологии, информация будет играть все возрастающую роль в структуре ресурсного потенциала, в деле повышения эффективности хозяйственной деятельности.

1.2. Система показателей эффективности использования материальных ресурсов

Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т. д. В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные, исходя из суммы материальных затрат.^[8]

Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей. Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.

К обобщающим показателям эффективности использования материальных затрат относятся материалоемкость продукции и материалоотдача. Материалоемкость продукции рассчитывается как отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции (и показывает материальные затраты, приходящиеся на 1 руб. выпущенной продукции):

МЕ=МЗ/П.

Материалоотдача – показатель обратный материалоемкости, характеризует выпуск продукции на 1 руб. материальных ресурсов:

МО=П/МЗ.

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов. Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, снижение ее себестоимости и рост прибыли.^[9]