Файл: Понятие правонарушения (сущность и состав правонарушения).pdf

умышленно деяний, предусмотренных частью 1 данной статьи.

(Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4. с. - 78).

Умышленная вина предполагает наличие прямого либо косвенного умысла:

-Прямой умысел означает, что лицо осознавало возможность наступления вредоносных последствий своего

23

противоправного поведения, желало этих последствий и стремилось к их наступлению.

-Косвенный умысел означает, что лицо подсознательно должно было осознавать наступления вредоносных последствий своего противоправного поведения или допускать такую возможность, однако относилось к ней равнодушно. Наличие косвенного умысла в любом случае предполагает наличие риска - (умысла прямого). К примеру, лицо, планируя совершение преступления, связанного с противоправным завладением чужим имуществом, прямым умыслом имеет приобретение этого имущества, вместе с тем в качестве косвенного умысла лицо может предполагать возможность причинения вреда другому имуществу (взлом двери в квартиру) либо здоровью хозяина этого имущества (в случае отказа подчиниться требованиям преступника).

Применительно к умышленным правонарушениям признаками субъективной стороны наряду с виной выступают мотив и цель.

• 1. Мотив правонарушения – внутреннее побуждение лица к совершению правонарушения. Мотивами правонарушений являются в основном такие антисоциальные наклонности субъекта как: корысть, месть,

желание удовлетворить свои потребности — половые, наркотические, алкогольные и другого вида.

Цель правонарушения – результат, к которому стремился субъект в процессе подготовки и совершения правонарушения.

Но, далеко не всегда субъект правонарушения,

24

совершая противоправное деяние, действует в соответствии с мотивом и преследует конкретную цель. В этих случаях имеют место неосторожные формы вины, к которым относятся противоправная самонадеянность и противоправная небрежность.

При противоправной самонадеянности лицо осознает противоправность своего деяния, предвидит возможность наступления вредоносного результата, но легкомысленно рассчитывает избежать негативных последствий или по самонадеянности рассчитывает на их предотвращение. Например: автохулиган едет на большой скорости, но никого при этом не хочет сбивать. В этом случае он предвидит возможность аварии, но полагаясь на свой водительский опыт, считает, что в нужный момент затормозит и предотвратит происшествие.

При противоправной небрежности лицо по отсутствию волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление негативных последствий совершаемого поступка, не предполагает их наступления, хотя по роду своей деятельности могло и должно было предполагать. Например: лицо выбрасывает из окна многоэтажного дома стеклянную бутылку, не предвидя

при этом, что бутылка может упасть на голову человека, который по несчастливой случайности стоял или проходил мимо. Выбрасывая бутылку из окна лицо должно было предусмотреть, предвидеть возможность такого случая.

Обобщив вышеперечисленное, можно сделать вывод,

25

что умысел — более тяжкая форма вины, чем неосторожность, а самонадеянность более грубая неосторожность, чем небрежность.

(Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп. -М.: Проспект,2009. С. - 172).

= Объекты правонарушения – социальные блага, явления окружающего мира, на которые направлено совершение противоправного деяния.

Об объекте правонарушения всегда говорится предметно. Так объектами посягательства могут являться: жизнь, здоровье человека, имущество гражданина, организации, загрязненная правонарушителем атмосфера, уничтоженный злоумышленником лес. И в зависимости от уровня обобщения объектом можно признавать:

-охраняемые уголовным законом наиболее важные общественные отношения: отношения между людьми, между человеком и обществом, между человеком и государством (например: отношения по поводу собственности, установленного порядка общежития, государственной безопасности);

-охраняемые уголовным законом интересы личности, общества, государства (например: интересы личности в области авторских прав, интересы государства в сфере экономической деятельности, интересы правосудия);

-неотделимые от человека ценности, блага (например:

жизнь, здоровье человека, его честь, достоинство).

В теории уголовного права рассматриваются общий, родовой и непосредственный объекты преступлений (Таблица 1.2.1).

26

Данные таблицы взяты с сайта: www.grandars.ru/college/pravovedenie/obekt-prestupleniya.html

Таблица 1.2.1

Виды объектов преступления

(Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 1998 с. - 135).

а) Общий объект правонарушения – это всегда общественные отношения, охраняемые законом общественные интересы, блага, ценности. Например, при совершении такого преступления, как убийство (ст. 105 УК), общим объектом преступного посягательства являются

27

отношения, касающихся гарантий, которые предоставляются гражданам, этим государством. Общий объект преступления определяет структуру построения Особенной части УК.

б) Родовой объект правонарушения – группа охраняемых уголовным законом однородных общественных отношений. Родовой объект объединяет отношения, возникающие по поводу благ (ценностей), близких по своему содержанию. Родовой объект преступления взят за основу при распределении преступлений по разделам и главам Особенной части УК. Так, родовой объект преступлений, закрепленный в разделе VII Особенной части УК РФ, объединяет отношения, обеспечивающие неприкосновенность основных благ и ценностей, принадлежащих человеку и гражданину.

в) Видовой объект преступления объединяет еще более близкую по своему характеру группу общественных отношений (благ) и соответственно преступлений одного вида. В соответствии с этим в юридической литературе выделяется видовой объект преступления как часть родового. Так, если родовой объект, объединяет однородные преступления по разделам Особенной части УК, то подразделение этих разделов на главы образуют, видовой объект, объединяющий объекты и преступления одного вида. Эти объекты расположены в особенной части по главам уголовного законодательства.

Так к примеру: в разделе VII «Преступления против личности» включены: гл. 16 — «Преступления против жизни и здоровья», гл. 17 — «Преступления против сво-

28

боды, чести и достоинства личности» и тому подобное. представлены родовой и несколько видовых объектов посягательства. Но в некоторых разделах Особенной части УК выделяется только одна глава. Так, в разделе XI — «Преступления против военной службы» всего одна глава, которая называется так же, как и раздел. В этом случае родовой и видовой объекты будут совпадать.

г) Непосредственный объект правонарушения (предмет) – это часть видового объекта, состоящая из одного или нескольких, охраняемых уголовным законом отношений, составляющих объект посягательств- конкретных благ преступления, к примеру: интересы личности, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и другие, на которые посягает правонарушитель. Например, непосредственным объектом убийства (ст. 105 УК) является жизнь конкретного человека. Эти объекты находят отражение в статьях особой части уголовного законодательства. Непосредственный объект играет важную роль при квалификации преступлений, так как позволяет отграничить однородные преступления.

В юридической литературе существуют и иные классификации объектов преступлений. Так, в зависимости от содержания объекта посягательства выделяются непосредственный (основной), дополнительный и факультативный объекты. Подробнее их описание в (Таблице 1.2.2). Данные таблицы взяты с сайта: https://studme.org/156602125689/pravo/obekt_predmet_prestupnogo_posyagatelstva

29

Таблица 1.2.2

Объекты преступлений

=Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием/бездействием), временем, местом, орудием совершения правонарушения, вредоносным результатом и причинно-следственной связью между деянием и наступившими общественно вредными последствиями.

• 1. Действие – в данном случае, подразумевает активное противоправное поведение человека, бездействие - поведение пассивное. Бездействие же, характеризуется пассивностью поведенческой деятельности. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать, тор есть выполнять свои правовые обязанности, а не вести себя пассивно. Что вытекает непосредственно из закона.

30

(Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. с. - 230).

Но не всегда за противоправное действие или бездействие будет наказание, к примеру:

- При физическом принуждении (ст. 40 УК) - действиях, заставляющих что-либо сделать путем воздействия на человеческий организм. Например, связанный кассир был заперт в комнату, а воры в это время похитили из кассы большую сумму денег. Действие не будет признаваться преступлением вследствие того, что оно совершено в результате физического принуждения, лишающего лицо возможности руководить своими действиями, то есть полностью подавлена воля лица, совершившего деяние, и исключена возможность выбора поведения.

• • • При психологическом принуждении - воздействии на волю лица угрозами различного вида. Такие действия способны вызвать у лица страх и опасение за свою жизнь, здоровье, собственность и такие же блага близких, за их благополучие. В данном положении у лица всегда сохраняется возможность выбора поведения- преступать закон или отказаться совершить противоправное действие. Но психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния. Например, сторож под угрозой пистолета выдает ценности преступникам. В данной ситуации видно, сторож мог и не отдавать ценности, но его воля была парализована под угрозой лишения жизни. Если же под угрозой физической расправы он согласился совершить преступление, то здесь

31

уголовная ответственность не исключается, правда учитывается данная ситуация судом при назначении наказа-

ния. То есть, в данных ситуациях принято рассматривать объект: в данном случае, это человеческая жизнь, на который была направлена угроза, если психическое принуждение выражается в угрозе, которая может быть реализована.

2) Вред, причиненный деянием — это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества, упущенная выгода), неимущественного (оскорбление, клевета), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни, причинение ущерба здоровью) и иного характера. Правда отдельному рассмотрению в УК РФ подлежит вред, причиненный недееспособными и несовершеннолетними и вред, причиненный источником повышенной опасности.

• 1. Время совершения преступления — это конкретный временной период, отрезок времени, измеряемый секундами, минутами, часами, днями, сутками, временем года, когда было совершено преступление. В соответствующих статьях УК, время может быть точно не указано, однако подразумеваться. Например: ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, может наступить только при условии, что оскорбление было нанесено во время судебного заседания.

32

• 1. Место совершения преступления - это определенное ограниченное пространство, территория, геогра-

фическая точка, где совершено преступление. Если место преступления указано в статье Кодекса, то для решения вопроса о наступлении уголовной ответственности лица необходимо точно установить, что именно в месте, указанном в диспозиции статьи, было совершено деяние. К примеру, местом совершения противоправного деяния может быть заповедник, либо же открытое пространство моря, либо другие запретные зоны, для привлечения ответственности за совершения деяния в которых, необходимого установить факт, что именно там совершалось правонарушение.