Файл: Применение процессного подхода для оптимизации бизнес-процессов (Понятие процессного подхода).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 282
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Понятие процессного подхода
1.2. Классификация бизнес-процессов
1.3. Реализация процессного подхода
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ООО «КОНСТРУКТОР»
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика организации ооо «конструктор»
- идентификации процессов, включающей определение диапазонов ответственности, ресурсов, требуемой документации (организационно-распорядительных документов, нормативов и т. д.) и показателей качества процессов.
Рисунок 3. Идеология процессного подхода в соответствии с ISO семейства 9000 версии 2000т.
Статистическая модель служит для ответа на вопросы:
- процесса продукции?
-Как эти по степени ?
-Как процесс за резервов?
-Как качества и ?
-Какие и меры - мать?
качества процессного представить как двух :
- структурированной () процессов, процесс () ;[9]
-постоянно планирования, , , улучшения в каждого процессов.
процессов с процедуры, . Под этим понимать точного, , , удобного для и описания , как взаимодействующих и , между .
С зрения , системы, как или производственный , достаточно , что они обладают структурой и взаимодействий этой . часто средствами описание, а, , и понимание делает их , и поддержание в трудоемким и и повышает их .
Моделирование в обязательном набора ( ) средств и - описания . наиболее описания и им можно .
Вербальная - на естественном . , для стандартизации это и привычная объекта. , что этот не обеспечивает " " описываемого .
модель - с средств и раздела () . Например, для анализа и процесса, на таких , как теория , и прикладная . [6][10]
модель - с помощью и графического . , ЕСКД ( конструкторский ) - средств и графического , называемого .
отметить, что нет между языков и им моделями. Как , модель в той или использует и других . , математическая содержать как модели ( ), так и элементы (поясняющие , и т.п.).
Большинство по менеджмента () сходятся на том, что способом является их . В различных , толкованию , изложенного в стандарта, варианты процессов.[11]
, описание организации не только , но также и между . вместе с и представляют процессов . сети , деятельность , - это организационно-техническая , для которой средства и .
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ООО «КОНСТРУКТОР»
2.1. Общая организационно-экономическая характеристика организации ооо «конструктор»
Объектом исследования в работе выступает производственно-торговое предприятие ООО «Конструктор».
Предприятие занимается изготовлением и поставкой запасных частей на крановую грузоподъемную технику. Основной вид деятельности - производство подъемно-транспортного оборудования.
Юридический адрес: 454048, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Сулимова, д. 75-В оф. 2.
Дата регистрации: 14.02.2015 г.
Общество «Конструктор» создано с целью организации и осуществления деятельности по проектированию запасных частей на крановую грузоподъемную технику, производство и торговлю подъемно-транспортного оборудования, а так же извлечение прибыли в интересах участников.
Потребителями продукции и услуг являются многие предприятия Челябинской области и целого ряда регионов России.
Основными слагаемыми успеха ООО «Конструктор» является высокое качество работ и используемых материалов, профессионализм персонала, прогрессивные технологии, продуманная до мелочей организация производства работ и служба маркетинга.
На сегодняшний день производственные мощности компании состоят из 30 чел. персонала и более 400 ед. вычислительной техники.
Организационная структура ООО «Конструктор» по своему типу – линейно-функциональная (рис.4).
Рисунок 4. Организационная структура ООО «Конструктор»
Анализ информационных сведений о финансовых результатах ООО
«Конструктор» за 2015 – 2016 гг. представлен в таблице 1.
Таблица 1
Состав и динамика показателей финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Конструктор» за 2015 – 2016 гг., в тыс.руб.
|
Показатели |
2015 год |
2016 год |
Абс. изм. |
Темп роста, в % |
|
Выручка (нетто) |
11 656 |
10 893 |
-763 |
93,45 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
9 615 |
9 075 |
-540 |
94,38 |
|
Валовая прибыль |
2 041 |
1 818 |
-223 |
89,07 |
|
Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
- |
|
Управленческие расходы |
931 |
1 021 |
90 |
109,66 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
1 110 |
797 |
-313 |
71,82 |
|
Прочие доходы |
16 |
176 |
160 |
1 100,00 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
1 126 |
973 |
-153 |
86,42 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
901 |
779 |
-122 |
86,42 |
Как видно из таблицы 1 снижение выручки от продаж продукции и услуг за исследуемый период произошел на 6,55% или на 763 тыс.руб. в отчетном 2016 году в сравнении с уровнем 2015 года. Падала не только выручка, но и затраты на производство и реализацию продукции и услуг компании. В 2016 году по сравнению с уровнем 2015 года себестоимость производства снизилась на 5,62% или на 540 тыс.руб. Как следствие опережающих темпов снижения себестоимости над темпами снижения выручки от реализации произошло снижение валовой прибыли на 10,93%.
Отметим, еще одну отрицательную тенденцию на предприятии кроме как падения продаж наблюдается рост управленческих расходов на 90
тыс.руб. или на 9,66% (это связано с небольшим увеличением заработной платы специалистов). Таким образом, прибыль от продаж снизилась на 28,18% в сравнении с уровнем 2015 года.
Благодаря положительному сальдо от прочих видов деятельности налогооблагаемая прибыль снизилась на 153 тыс.руб. и в результате снижение чистой прибыли произошло на 122 тыс.руб. или на 13,58%.
Рассмотрим оценку рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Конструктор» за 2015 – 2016 гг., представленную в таблице 2.
Таблица 2
Оценка рентабельности хозяйственной деятельности организации ООО «Конструктор» за 2015 – 2016 гг.
|
Наименование |
Расчетная формула |
2015 год |
2016 год |
Абс. отклонение |
Темп роста, в % |
|
Рентабельность основной деятельности, в % |
Вал.прибыль / Себестоимость |
21,23 |
20,03 |
-1,19 |
94,37 |
|
Рентабельность оборота, в % |
Прибыль от продаж / Выручка |
9,53 |
7,32 |
-2,21 |
76,85 |
|
Норма прибыли (коммерческая маржа) , в % |
Чистая прибыль / Выручка |
7,73 |
7,15 |
-0,58 |
92,48 |
|
Уровень самоокупаемости предприятия |
Выручка / Себестоимость |
1,212 |
1,200 |
-0,01 |
99,01 |
Рентабельность издержек показывает, что каждый рубль, который затрачивает предприятие на производство и реализацию продукции позволяет получить прибыль. В 2015 году 1 рубль себестоимости позволил получить 21,23 коп. прибыли, а в 2016 году только 20,03 коп. В динамике происходит снижение и это отрицательная динамика, означающая снижение эффективности работы предприятия.
Рентабельность оборота предприятия генерирует прибыль от продаж продукции, работ, услуг в процессе реализации изделий, обеспечивая поступления выручки на расчетный счет предприятия. Рентабельность оборота показывает, сколько каждая единица выручки от продаж приносит годовой прибыли. В компании ООО «Конструктор» каждый рубль выручки от продаж приносил в 2015 году 9,53 коп., а в 2016 году 7,32 коп. прибыли от продаж. Тенденция на предприятии отмечена отрицательная – снижение рентабельности оборота до 7,32%, т.е. на 2,21 процентных пункта.
25,00
21,23 20,03
20,00
15,00
9,53
10,00
7,32
7,73
7,15
5,00
0,00
Рентабельность основной деятельности
Рентабельность оборота
Норма прибыли (коммерческая маржа)
2015 год 2016 год
В %
Рисунок 5. Оценка рентабельности хозяйственной деятельности организации ООО «Конструктор» за 2015 – 2016 гг.
Норма прибыли (чистая рентабельность, коммерческая маржа) показывает способность предприятия посредством использования выручки от продаж генерировать чистую прибыль. На исследуемом предприятии каждая единица выручки от продаж генерировала в 2015 году 7,73% , а в 2016 году 7,15% чистой прибыли. Наблюдается тенденция к снижению, что является отрицательной тенденцией, так как каждая единица выручки от продаж стала приносить меньше на 0,58 п.п. чистой прибыли.
Также отметим снижение самоокупаемости: в 2016 году на 1 копейку в сравнении с 2015 годом предприятие стало меньше получать продукции с рубля вложенного в производство.
Дадим оценку рентабельности использования капитала (активов) предприятия, представленную в таблице 3.
Таблица 3
Оценка рентабельности использования капитала предприятия ООО «Конструктор» в 2015 – 2016 гг., в %
|
Наименование |
Расчетная формула |
2015 год |
2016 год |
Абс. отклонение |
Темп роста, в % |
|
Экономическая рентабельность (ROI), % |
Вал.прибыль / среднегодовая стоимость активов |
231,14 |
70,25 |
-160,89 |
30,39 |
|
Финансовая рентабельность (ROE), % |
Чистая прибыль / среднегодовая стоимость собственного капитала * 100% |
197,80 |
91,63 |
-106,18 |
46,32 |
|
Рентабельность совокупных вложений, % |
Чистая прибыль и процентные выплаты / (среднегодовая стоимость собственного капитала + кредиты и займы) * 100% |
108,49 |
34,23 |
-74,26 |
31,55 |
Динамика снижения показателей в целом объясняется тем, что предприятие начало действовать только с февраля 2015 года.
Экономическая рентабельность ООО «Конструктор» показывает способность предприятия посредствам привлечения капитала генерировать прибыль. В данной организации каждая единица капитала генерировала в 2015 году 231,14%, а в 2016 году 70,25 коп. валовой прибыли. В динамике наблюдается тенденция к снижению, это отрицательный фактор, так как каждая единица капитала стала приносить на 160,89 коп. меньше прибыли. Это свидетельствует о снижении эффективности использования капитала.