Файл: Юридические факты в гражданском праве.pdf

Поэтому юридические факты могут быть разделены по различным классификационным признакам.

Выбор критерия классификации определяется теми задачами, которые поставлены при проведении самого исследования. Например, юридические факты классифицируют в зависимости от закрепления их в объективной форме. Юридические факты, представляющие собой реальные жизненные обстоятельства, не всегда могут быть оформлены документально, и формы их закрепления могут быть различными: те, которые оформлены документами, магнитными записями, фотографиями и иным образом, признают оформленными; те, которые существуют в незафиксированном виде, – неоформленными [11, с. 19].

Рассмотрим подробный анализ основных систематизаций юридических фактов по квалификационным критериямС. С. Алексеевым, он насчитывает четыре:

• 1. последствия, к которым приводит юридический факт;
  2. форма юридических фактов (положительные и отрицательные);
  3. характер действия юридического факта (факты ограниченного (однократного) действия и факты-состояния);
  4. характер связи факта с индивидуальной волей лиц (юридические события и юридические действия).

Несомненный интерес представляет широко распространенная классификация юридических фактов по критерию последствий их наступления.

Юридические факты подразделяются

Правопрекращающие

(гибель индивидуально-определенной вещи, потребление вещи, исполнение возложенной обязанности, смерть лица, слияние должника и кредитора в одном лице, соглашение сторон о расторжении договора и т. д.)

Правоизменяющие

(соглашение об изменении условий договора, замене его объекта и т. д.)

Правообразующие (гражданско-правовые сделки, причинение вреда, публичные акты и т. д.)

Исходя из того, что всякое гражданское правоотношение в своем движении, как правило, проходит три этапа – возникновение, изменение и прекращение) [12, с. 10].

Существует кроме данных юридических фактов существует ещё одна группа, сторонники называют эту группу«правопрепятствующие факты», приводя примеры, принуждение, обман или заблуждение при заключении сделки, ее кабальность или притворность и ряд других [13].

Невозможно четко подразделять юридические факты на данные группы следовательно не может быть призвано квалификацией по критерию последствий наступления юридического факта.

Большое практическое значение имеет исследование именно функций юридических фактов, которых одновременно можно увидеть за каждым юридическим фактом несколько.

Разъединение на двусторонние и многосторонние сделки и односторонние действия в зависимости от характера волеизъявления сторон предполагает разграничение не только по количественной характеристике (волеизъявление одной или двух сторон), но одновременно и по качественной характеристике – необходимости наличия взаимности волеизъявления этих сторон [14].

Двусторонние сделки - сделки, для совершения которых необходимо действие двух сторон, необходимы два совпадающих волеизъявления. Например: купля-продажа.

Многосторонние сделки - сделки, число сторон, в которых составляет не менее трех, причем действия сторон не противостоят друг другу, а направлены на достижение одних и тех же целей. Например: договор строительного подряда. В некоторых многосторонних сделках волеизъявления совпадают по содержанию. Однако этот признак не является необходимым, так как стороны сделки могут предусмотреть разные виды участия.

Таким образом, двусторонние и многосторонняя сделка является выражением общей взаимно направленной воли сторон.

Наболею, широкую известность приобрели, двусторонние сделки, но и многосторонние сделки, требующие волеизъявления большего числа сторон, также распространены на практике. В подавляющем большинстве случаев многосторонние сделки – это сделки организационные: учредительный договор, договор простого товарищества, соглашения о сотрудничестве (к ним обычно относят договоры о создании финансово-промышленной группы, холдинга, концерна и др.).

Характеризуя данную сделку как один из видов дозволенных действий, можно говорить о том, что она может быть направлена не только на движение гражданского правоотношения, но и на достижение любых иных предусмотренных законом юридических последствий.

Попутно отмечается понятие договор на сегодняшний день выделяется четырех значений термина, используемого для обозначения:

• договора-сделки, представляющей собой основание возникновения гражданского правоотношения (юридический факт);
• договора-правоотношения, то есть самого договорного правоотношения, основанием возникновения которого является договор-сделка;
• договора-документа, в котором волеизъявление сторон нашло свое закрепление;
• договора - правового акта, то есть источника правовых правил.

Двусторонняя и многосторонняя сделка, которая не имеет целью движение правоотношения, но направлена, как в рассмотренном случае, на защиту гражданских прав в случае их нарушения контрагентом, безусловно, важна для наступления желаемых юридических последствий. При этом она, направленная на защиту прав, нередко заключается уже после состоявшегося оспаривания или нарушения субъективных гражданских прав.

С учетом сказанного соглашения двух и более лиц, направленные на защиту субъективных гражданских прав, являются сделками вне зависимости от того, воздействуют они на движение гражданского правоотношения или нет. Иными словами, такие сделки могут входить в состав сложной сделки, не воздействуя на движение гражданского правоотношения (соглашение о неустойке), либо влиять на движение гражданского правоотношения (преобразовательная мировая сделка), либо, не воздействуя на движение правоотношения, в то же время и не составлять сложной сделки (арбитражное соглашение, подтверждающая мировая сделка).

Используя данную сделку как средство правовой защиты, стороны преследуют достижения различных правовых результатов. Вследствие этого все сделки, направленные на защиту прав, разделяются на две группы:

1) сделки, определяющие форму защиты прав (соглашение о подсудности, пророгационное соглашение, арбитражное соглашение и т.д.);

2) сделки, определяющие способ защиты прав (мировые сделки).

Также интерес вызывают двусторонние и многосторонние сделки, направленные на осуществление субъективных гражданских прав. Необходимо выделить, возможность сделок, сопровожденных с реализацией субъективных гражданских прав. В частности, колебания изливаются согласно поводу отнесения к двусторонним и многосторонним сделкам действий по передаче вещи приобретателю, сдаче ее перевозчику для отправки или в организацию для пересылки и т.п.

Тезис о сделке, не являющейся договором, представляется не бесспорным. Когда закон требует встречного волеизъявления сторон для принятия, исполненного, стороны, исполняя обязанности, совершают данную сделку. Так, передача имущества требует волеизъявления одной стороны на передачу этого имущества и другой стороны – на принятие этого имущества [15, с. 139].

В таких же ситуациях, когда допускается одностороннее волеизъявление, направленное на исполнение обязанности, имеет место юридический поступок. Исполнение в качестве юридического поступка (одностороннего действия) может иметь место, например, когда кредитор уклоняется от принятия исполнения, последнее может быть осуществлено должником посредством внесения денег или ценных бумаг. В большинстве случаев исполнение представляет собой двустороннюю сделку, которая требует единства и взаимности волеизъявления сторон на:

Используя в работе разграничение сделок:

1. «договоры» направленные на движение гражданского правоотношения);
2. «соглашения» направленные на осуществление или защиту субъективных гражданских прав (условно).

Это объясняется тем, что в любой из указанных сделок воля всегда направлена на создание юридических последствий [16, с. 139].

Данные сделки, безусловно, допускают их оспаривание, то есть предъявление в суд требования о признании их недействительными. Причем это утверждение распространяется как на договоры, основания недействительности и субъекты оспаривания которых поименованы в гражданском законодательстве, так и на соглашения, перечень оснований недействительности и круг субъектов оспаривания которых несколько более тесны и законодателем специально не установлены.

В другой группе содержится односторонние действия, составляющей дозволенные действия. Характер волеизъявления в односторонних действиях существенно разнится с характером волеизъявления в двусторонних и многосторонних сделках: односторонние действия не нуждаются во встречном волеизъявлении с другой стороны и для их совершения достаточно волеизъявления только одной стороны правоотношения.

В зависимости от направленности воли на юридические последствия допускаемые законом односторонние действия, можно разделить на три группы:

1. юридические акты (действия, направленные на движение гражданского правоотношения);
2. юридические поступки (действия, направленные на осуществление и защиту субъективных гражданских прав);
3. результативные действия (действия, направленные на достижение фактических последствий, с результатом совершения которых закон связывает юридические последствия [17].

Сейчас сложно охарактеризовать одностороннюю сделку так, как большое разнообразие односторонних действий. Таки образом рассмотрим каждую из разновидностей односторонних действий.

На практике очень сложно выделить разновидности односторонних сделок, потому что практически любая из них порождает обоюдные права и обязанности, даже с учетом того, что законодатель прописал характерные признаки этого вида обязательств. Тем не менее учёным удалось отделить обычные и односторонние сделки.

Всего существуют три основных вида последних:

1. правопорождающие;
2. правопрекращающие;
3. правоизменяющие.

Каждый вид отличается степенью влияния на права и обязанности сторон сделки. В теории гражданского права также существует и другой подход к классификации односторонних сделок. Например, выделяют требующие восприятия те, которые не требуют восприятия. Тут основным фактом выступает момент вступления их в силу. Первый вид можно назвать действительным, когда второй стороне стало известно о сделке. Нужно чётко понимать тот факт, что при односторонних сделках не играет роли количество участников. Их может быть много. Главное, что нет двойственности, обоюдности правоотношений. При односторонних сделках одна сторона будет всегда иметь права, а другая только обязанности, а права лишь в некоторых случаях.

Условия действительности односторонних сделок Согласно статье 156 Гражданского кодекса РФ к односторонним сделкам применяются общие положения обо всех видах обязательств. Проще говоря, правовой механизм регулирования сделок такой же, как и у других подобных видов обязательств. Таким образом, к односторонним сделкам относятся факты порождения обязательств, но при условии ограниченных правовых возможностей сторон. Что касается действительности этого вида сделок, то условия следующие: Наличие законности содержания определённой сделки. Чёткое соблюдение регламентированной формы сделки. Соответствие между волей и волеизъявлением. Стороны должны быть способны совершать сделку. Когда хотя бы одно из условий не соблюдается, то сделка признаётся недействительной.

Общее правило, установленное в ст.155 ГК РФ, предусматривает, что односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. То есть лицо, совершившее одностороннюю сделку, тем самым принимает на себя обязанность по отношению к адресату сделки (или нескольким адресатам). Так, публичное обещание награды влечет соответствующую обязанность у лица, объявившего публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды, по отношению к тому, кто совершит указанное в объявлении действие в указанный в нем срок.

Вместе с тем ст. 155 Кодекса допускает в некоторых случаях создание односторонней сделкой обязанности для других лиц, ограничивая такие случаи специальным указанием в законе или наличием соглашения с лицом, на которое возлагается эта обязанность.

Большинство же односторонних сделок носят вспомогательный характер и входят в качестве одного из элементов в юридический состав, который только в завершенном состоянии «движет» правоотношение. Повода признавать их самостоятельно порождающими названные последствия не имеется.

Если на совершении сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа-юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующие орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего лица. ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019), ГК РФ Статья 157.1. Согласие на совершение сделки).

Согласие может сводиться к волеизъявлению одного лица или совпадающему волеизъявлению нескольких участников одной стороны, имеющих одинаковый интерес. Вторая разновидность часто применяется на практике, вызывает немалое количество споров.