Файл: ИНФЕКЦИОННЫЕ БОЛЕЗНИ семёнов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.10.2019

Просмотров: 22756

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

51 

В  основе патогенеза шигеллеза лежит способность бактерий  к  внут-

риклеточной инвазии. Как  установлено  в последние годы, взаимодействие 
шигелл  со  слизистой  оболочкой  кишечника  начинается  с  прикрепления 
микроорганизмов  к  клеткам  эпителия,  обусловленного  вначале  адсорбци-
ей,  затем  адгезией,  осуществляемой  с  помощью  пилей  (рис.  2).  Способ-
ность  к  адгезии  определена  генетически  наличием  у  шигелл  крупномоле-
кулярной  плазмиды  220  КБ;  которая  кодирует  «фенотип  инвазии».  Эта 
плазмида,  так  называемая  «плазмида  вирулентности»  содержит  в  своей 
ДНК  определенные  локусы,  которые  называют  «островками  патогенно-
сти»- pathogenicity islands (PAI). У шигелл их описано 4 (Iра-A, Iра-B, Iра-
C, Iра-D). Эти островки патогенности и определяют способность шигелл к 
проникновению в эпителиальную клетку и, кроме того, способны вызывать 
апоптоз макрофагов. Транспорт белков Iра-B, Iра-C, Iра-D внутрь эукарио-
тической  клеток  осуществляет  специальная  система  секреции,  относящая-
ся  к  III  типу.  Перечисленные  белки  вызывают  интенсивную  полимериза-
цию  актина  внутри  М-клетки,  расположенных  в  слизистой  толстого  ки-
шечника, которая приводит к формированию псевдоподий, охватывающих 
бактериальную  клетку,  и  вакуоли.  Шигеллы  не  вызывают  выраженного 
повреждения М-клеток, быстро мигрируют  в подслизистый слой, где под-
вергаются  фагоцитозу  мононуклеарными  фагоцитами,  с  последующим  их 
апоптозом. 

 

 

Рис. 2. Схема процесса инвазии при шигеллезе (P.J.Sansonetti, 2001).  

 

В результате чего микроорганизмы вновь высвобождаются в подсли-

зистый  слой  и  могут  проникать  в  интактные  клетки  слизистой  толстого 
кишечника  через  их  базолатеральные  мембраны.  Однако  развитие  клини-
ческих  проявлений  шигеллеза,  в  частности  язвенно-геморрагического  ко-
лита,  по  мнению  P.J.Sansonetti  (2000)

,

  связано  не  с  непосредственно  про-

цессом инвазии шигелл, а с последующим интенсивным синтезом инфици-
рованными

 

колоноцитами ИЛ-8, ТNFα, миграцией нейтрофилов и развити-

ем мощной воспалительной реакции в очаге инфекции. 

 
Клиника 

Инкубационный  период  составляет  1-7  (в  среднем  2-3)  дней,  но  мо-

жет сокращаться до 2-12 ч. По клиническому течению шигеллез подразде-
ляют  на  острую  и  хроническую  формы.  Острый  шигеллез

 

длится  от  не-

скольких  дней  до  3  месяцев;  заболевание,  протекающее  более  3  месяцев, 
расценивается  как  хроническая  форма. Возможно  также  шигеллезное  бак-
терионосительство.  

По  характеру  признаков,  свидетельствующих  о  преобладающем  по-

ражении  того  или  иного  отдела  кишечника,  острый  шигеллез  включает 


background image

 

52 

следующие  клинические  варианты  болезни:  колитический,  гастроэнтеро-
колитический, гастроэнтеритический (табл. 14).  

Таблица 14 

Классификация шигеллеза (В.И.Покровский, Н.Д.Ющук, 1994) 

 

Форма 

Клинический  
вариант 

Тяжесть течения 

Особенности  
течения 

Этиология 

Острая  ди-
зентерия 

Колитический 
 
Гастроэнтеро-
колитический 
 
 
 
 
Гастроэнтери-
тический 

Легкое; 

среднетяже-

лое; тяжелое.  
Легкое; 

средне-

тяжелое  с  обезвожи-
ванием I-II степени;  

тяжелое  с  обезвожи-

ванием III-IV степени  

 
Легкое;  среднетяже-

лое  с обезвоживанием 
I-II степени; тяжелое с 
обезвоживанием 

III-

IV степени 

Стертое, 

за-

тяжное 

Шигеллы  любо-
го  из  перечис-
ленных 

видов: 

Зонне,  Флексне-
ра,  Бойда,  Гри-
горьева-Шиги, 
Ларджа-Сакса, 
Штутцера-
Шмитца 

Хрониче-
ская  дизен-
терия 

 
 
 
 
 

 
 

Рецидивирую-
щее, 

непре-

рывное 

 
 

Шигеллез-
ное  бакте-
рио  носи-
тельство 

 
 

 
 

Субклиниче-
ское,  реконва-
лесцентное 

 
 

 

По тяжести течения колитический вариант дизентерии подразделяет-

ся на легкую, средней тяжести и тяжелую; гастроэнтероколитический и га-
строэнтеритический  -  на  легкую,  средней  тяжести  с  обезвоживанием  I-II 
степени и тяжелую с обезвоживанием III-IV степени. 

 

Острый  шигеллез  может  иметь  затяжное  или  стертое  течение.  Осо-

бенности  течения  болезни  обусловлены  видом  возбудителя,  состоянием 
макроорганизма  и  зависят  от  характера  и  срока  начала  лечения.  Наиболее 
характерным  для  шигеллеза  является  колитический  вариант,  который 
встречается  наиболее  часто.  У  больных  возникают  схваткообразные  боли 
внизу  живота,  преимущественно  в  левой  подвздошной  области.  Одновре-
менно  с  болью  или  несколько  позже  появляются  позывы  к  дефекации. 
Стул первоначально каловый, постепенно объем каловых масс уменьшает-
ся и они становятся скудными, появляется примесь слизи и крови, но час-
тота  дефекаций  нарастает.  Дефекация  сопровождается  болезненными  те-
незмами - ложными позывами к дефекации. Ректороманоскопически выяв-
ляются признаки выраженного катарального воспаления, на фоне которого 
нередко видны очаговые изменения: геморрагии, эрозии или язвы. 


background image

 

53 

При  гастроэнтероколитическом  варианте  в  начальном  периоде  бо-

лезни обычно доминируют симптомы общей интоксикации и явления гаст-
роэнтерита  (тошнота,  повторная,  часто  многократная  рвота,  обильный  во-
дянистый  стул),  что  напоминает  клинику  пищевой  токсикоинфекции.  За-
тем на первый план выступает клиника энтероколита. 

Гастроэнтеритический вариант очень близок по течению начальному 

периоду гастроэнтероколитического варианта. Отличие заключается в том, 
что  доминирования  энтероколита  в  более  поздние  сроки  болезни  не  на-
блюдается, а изменения толстой кишки, выявляемые при ректороманоско-
пии,  менее  выражены.  Ведущими  являются  клинический  симптом  гастро-
энтерита и признаки обезвоживания. 

Диагностика 

Диагноз  дизентерии  выставляется  на  основании  анализа  клинико-

эпидемиологических  данных,  а  также  учета  результатов  лабораторных  и 
инструментальных  исследований.  Клинически  диагноз  дизентерии  может 
быть  установлен  только  в  случаях  колитического  варианта  течения  болез-
ни, основными симптомами  которого являются острое начало с появлени-
ем схваткообразной боли в левой подвздошной области и скудного стула с 
примесью  большого  количества  свободно  лежащей  слизи  с  прожилками 
крови,  наличие  ложных  позывов,  тенезмов,  а  также  уплотненной  болез-
ненной  сигмовидной  кишки,  повышенной  температуры  тела  до  38-39°С  и 
других признаков общей интоксикации.Имеет значение уплотнение и уме-
ренная  болезненность  сигмовидной  кишки.  Для  уточнения  диагноза  в  не-
подтвержденных  лабораторными  данными  случаях  целесообразно  прибе-
гать  к  ректороманоскопии,  при  которой  обычно  выявляется  катаральное 
воспаление слизистой оболочки дистального отдела кишечника. В отдель-
ных  случаях  обнаруживаются  единичные  геморрагии  и  эрозии.  Наиболее 
достоверным и распространенным методом лабораторного подтверждения 
диагноза  дизентерии  является  выделение  копрокультуры  шигелл.  При  ди-
зентерии,  вызванной  шигеллами  Григорьева-Шиги,  имеет  значение  выде-
ление гемокультуры. В случаях гастроэнтеритов предположительно дизен-
терийной этиологии целесообразно бактериологическое исследование про-
мывных вод желудка. 

Забор  материала  для  бактериологического  исследования  следует 

производить до начала этиотропного лечения, помня при этом, что частота 
положительных результатов зависит от кратности проведенных анализов и 
сроков обследования больных. 

Диагноз может быть подтвержден также серологическими методами. 

Из них наиболее широко используется на практике РНГА со стандартными 
эритроцитарными  диагностикумами.  Диагностическим  считается  ее  поло-
жительный  результат  при  условии  нарастания  титра  антител  в  4  раза  при 
повторном исследовании с интервалом в 7-10 дней. В последние годы ста-
ли  использовать  такие  высокочувствительные  серологические  методы  оп-


background image

 

54 

ределения антител и антигенов, как иммуноферментный анализ (ИФА), ре-
акция коагглютинации (РКА). Возможно применение с целью нахождения 
и определения концентрации антигенов в крови и моче больных таких из-
вестных методов как РАГА (реакция агрегатгемаглютинации) и РСК. 

Лечение 

Сегодня  очевиден  тот  факт,  что  степень  антибактериальной  рези-

стентности  несомнено  является  составной  частью  биологической  характе-
ристики  возбудителей.  В  первые  годы  использования  химиотерапевтиче-
ских средств для лечения больных дизентерией (40-50-е годы ХХ века) вы-
сказывались  предположения  о  том,  что  посредством  этих  лекарств  можно 
будет  не  только  решить  проблему  купирующей  терапии,  но  и  добиться 
стерилизующего  эффекта  при  данной  патологии.  И  хотя  вскоре  надежды 
на  стерилизующую  этиотропную  терапию  не  оправдались,  клинический 
эффект  химиотерапии  больных  дизентерией,  особенно  при  тяжелых  фор-
мах  болезни,  оказался  настолько  значительным,  что  использование  анти-
биотиков  стало  традиционным.  Однако  продолжительность  и  многократ-
ность курсов химиотерапии без учета формы заболевания, постоянные по-
пытки поисков новых препаратов, отношение к антибактериальным препа-
ратам как к своего рода панацее, не имеющей предела активности, приме-
нение  новых  комбинаций  средств,  в  том  числе  и  мощных  антибиотиков 
широкого спектра действия, шаблонное их  применение создало серьезные 
проблемы  в  терапии  шигеллезов.  Проведенные  исследования  по  чувстви-
тельности к антибактериальным препаратам (левомицетину, тетрациклину, 
неомицину, ампициллину, фуразолидону и др.) штаммов шигелл в 70-80-х 
годах  ХХ  века,  уже  позволили  установить,  что  имеет  место  постепенный 
рост  числа  резистентных  штаммов  к  терапевтическим  концентрациям  фу-
разолидона  и  энтеросептола.  Так,  в  1970  -1974  годах  от  1  и  6%  штаммов 
шигелл Зонне были резистентны соответственно к фуразолидону и энтеро-
септолу,  а  в  1979  -  1980  годах  указанные  показатели  уже  равнялись  21  и 
39%. 

Обращают  на  себя  внимание  значительные  колебания  уровня  рези-

стентности  шигелл  в  зависимости  от  серовара  и  географического  региона 
выделенных  штаммов.  Так,  среди  микроорганизмов,  выделенных  в  Гонг-
Конге в период с 1986 по 1995 гг. наблюдался рост резистентности S. flex-
neri  к  ампициллину  (от  56,9  до  89,4%),  ингибиторзащищенным  пеницил-
линам  (от  50,8  до  88,3%),  налидиксовой  кислоте  (от  0  до  59,6%),  ципроф-
локсацину  (от  0  до  2,1%),  триметоприму  (от  16,9  до  90,4%).  При  этом  S. 
sonnei  проявляла  значительно  меньшую  резистентность  к  большинству  из 
отмеченных  препаратов.  Чувствительность  к  ампициллину  (35,6  -36,4%), 
амоксициллин/клавулановой кислоте (23,5 - 30,3%), хлорамфениколу (15,2 
- 35,3%) оставалась почти неизменной на протяжении 10 лет. Но при этом 
отмечен  ощутимый  рост  числа  устойчивых  штаммов  к  таким  препаратам 
как, налидиксовая кислота (0 - 53,4%), триметоприм (35,3 - 60,6%). В то же 


background image

 

55 

время все штаммы шигелл, выделенные в Танзании, Пакистане и ряде дру-
гих стран были в 100% случаев чувствительны к цефалоспоринам III поко-
ления,  налидиксовой  кислоте  и  ципрофлоксацину.  Резистентность  же  к 
ампициллину  (16  -  97%),  хлорамфениколу  (14-73%),  триметоприму  (24-
97%),  тетрациклину  (62  -  100%)  колебалась  в  очень  широких  пределах. 
Следует  обратить  внимание,  что  распространение  резистентности  к  от-
дельным  препаратам,  как  правило,  сопровождается  появлением  и  распро-
странением  полирезистентных  штаммов  как  среди  S.sonnei  так  и  среди 
S.flexneri.  При этом  установлено, что резистентность к ампициллину в 30-
79%  случаев  сочетается  с  резистентностью  к  хлорамфениколу,  тетрацик-
лину, сульфаниламидам. В последние годы появились данные о выделении 
энтеробактерий,  проявляющих  устойчивость  к  фторхинолонам,  в  частно-
сти к ципрофлоксацину, хотя число таких штаммов не превышает 2,5%.

 

В лечении больных шигеллезом необходимо руководствоваться кли-

нико-эпидемиологическими  данными,  что  и  явилось  основой  для  разра-
ботки нами алгоритма этиотропной терапии заболевания (рис. 3). Согласно 
предложенному  алгоритму  при  определении  показаний  к  назначению  ан-
тимикробных  средств  основное  значение  имеет  клиническая  форма  забо-
левания  (наличие  гемоколита).  Для  выбора  препарата  основное  значение 
имеют микробиологические (результаты мониторинга  резистентности ши-
гелл), эпидемиологические данные и возраст больного. При этом при спо-
радических случаях заболевания целесообразно использование препаратов, 
к которым чувствительны оба вида шигелл. В настоящее время в качестве 
препарата  выбора  может  быть  рекомендован  ципрофлоксацин  у  взрослых 
и налидиксовая кислота или цефалоспорины III поколения у детей.