Файл: Употребление перфекта в английском языке».pdf

Также по M. Parrott [23, с. 187] необходимо остерегаться весьма распространенного упрощения правил употребления Present Perfect. Эти rules of thumb или практические правила могут быть очень легко оспорены:

• Present Perfect используется для описания более ближнего прошлого, нежели того прошлого, которое выражается в Past Simple. Данное правило перестаёт действовать, когда имеют место следующие предложения:

I’ve lived through two world wars. – Я пережил две мировые войны.

I saw him a minute ago. – Я видел его минуту назад.

Понятно, что первое предложение никак не может иллюстрировать более ближнее прошлое, хотя глагол в нем употреблен в Present Perfect. Также понятно, что a minute ago никак не может быть отнесено к более раннему прошлому по сравнению с two world wars.

• Present Perfect используется для описания событий, которые актуальны в настоящем или имеют связь с настоящим. И вот замечание M. Parrott: “This is very vague and we can argue that everything we express has present relevance regardless of the tense we choose” (Это очень обтекаемо, и мы можем поспорить, что все, что мы выражаем, актуально несмотря на время, которое мы выбираем).
• Настоящее свершенное время используется с наречиями just, already, yet, ever, before, for, since. И это утверждение очень спорно, поскольку упомянутые наречия могут употребляться и в других временах. К примеру:
• They must be honoured, as my Maltese colleague just repeated [22]. – К ним следует относиться с почтением, как только что повторил мой коллега из Мальты.
• We are already late. – Мы уже опоздали.
• Present Perfect также используется для ссылки на завершенные события, состояния или действия, когда не упоминается точного времени в прошлом. Как считает автор, это правило поможет далеко не каждому, поскольку оно игнорирует то, что завершенные события должны упоминаться в контексте незавершенного периода времени.

Вывод: Present Perfect Simple обладает всеми четырьмя значениями, приведенными в подглаве 1.1 и указывает на предшествование (таблица сделана по примеру Р.А. Дерцакян [2, с. 63]; 5-й столбец добавлен мною):

Однако, на примере рассуждений M. Parrott очевидно, что случаи употребления Present Perfect могут быть оспорены; его употребление в речи зависит от смысла, который говорящий вкладывает в свою речь.

1.3 Present Perfect Continuous

Настоящее свершенное прогрессирующее или же длительное время (Present Perfect Continuous Tense) образуется по следующей формуле:

Have/has + been + глагол с окончанием -ing (другое его название – причастие настоящего времени или IV форма глагола).

Разобрав формулу, становится понятным употребление самого термина Present Perfect Continuous. Спрягаемый глагол-связка have употребляется в простом настоящем времени (Present Simple), что указывает на связь действия с текущим моментом речи; неизменяемый глагол-связка be находится в форме причастия прошедшего времени (Past Participle, Participle II), что указывает на завершенность действия; именная часть глагола-сказуемого, т.е. та часть, которая придает смысл всему глагольному сочетанию, используется в виде причастия настоящего времени (Participle I, V_ing), что указывает на протяженность действия. Таким образом, Present Perfect Continuous иллюстрирует длительное действие (V_ing), которое свершилось в прошлом (been) и имеет связь с настоящим (Have/has).

В определении значений Present Perfect Continuous мнения (M. Hewings [17], R. Murphy [19], C. Oxenden, C. Latham-Koenig [20], S. Haines., B. Stewart [16]) сходятся в следующих пунктах:

• Present Perfect Continuous используется для обозначения длительного действия, начавшегося в прошлом и имеющим результат в настоящем. Т.е. это I тип перфекта (см. подглаву 1.1): I’m not crying. I’ve been peeling onions [16, с. 180] (Я не плачу. Я чистил лук).
• Также это время употребляется в значении перфекта III типа, т.е. для обозначения длительной постоянной ситуации, начавшейся давно и продолжающейся до сих пор: The Smiths have been living in the same house ever since they got married [16, с. 180] (Смиты живут в одном и том же доме с тех пор, как они поженились).

L. Soars, J. Soars [26], J. Eastwood [15] отмечают, что Present Perfect Continuous также выражает повторяющиеся действия, которым говорящий придает особое значение: You’ve been losing everything lately. What’s the matter with you? [26, с. 148] (Ты все теряешь в последнее время. Что с тобой?)

Все вышеперечисленные авторы указывают вопросы с How long…? в качестве «опорных» и непременно требующих Present Perfect Continuous: How long have you been waiting? (Как долго ты ждешь?) вместо How long have you waited?

Также в качестве «опорных» слов для употребления данного времени называют слова for и since, однако это весьма спорно и зависит от контекста, поскольку те же for и since используются с Present Perfect Simple:

Every morning they meet in the same café. They’ve been going there for ages [19, с. 18] (Каждое утро они встречаются в одном и том же кафе. Они годами ходят туда).

We haven’t had a party for ages [15] (У нас целую вечность не было вечеринок).

Вывод: Present Perfect Continuous соответствует I и III типам перфекта, т.е. это время выражает результативность и постоянную ситуацию. Что касается IV типа (указания на недавнее прошлое), то это не всегда так (прим. They’ve been going there for ages). В некоторых случаях Present Perfect Continuous выражает и опыт говорящего (II тип) и его привычку/повторяющееся действие (You’ve been losing everything lately). Как и в случае с Present Perfect Simple, это время обязательно выражает предшествование другому действию.

1.4 Past Perfect Simple

Прошедшее совершенное время (Past Perfect Tense) используется для описания того, что одна ситуация в прошлом предшествовала другой. Эту временную форму также называют плюсквамперфектом (от лат. plus quam perfectum – «больше, чем перфект» или «больше, чем совершённое»).

Формула Past Perfect Tense говорит за саму себя. Это время образуется благодаря сочетанию глагола-связки have в прошедшем времени (Past Simple) и причастия прошедшего времени (Past Participle, Participle II). То есть, Past Perfect иллюстрирует завершенное действие (Participle II) в прошлом (had). Например:

When I turned on the TV, the film had ended. – Когда я включил телевизор, фильм закончился.

Говорящий в данном предложении указывает на то, что момент, когда он включил телевизор был в прошлом; а к тому времени, когда телевизор был включен, фильм уже закончился.

Для большей наглядности можно использовать следующую схему:

Т.е. первое значение плюсквамперфекта – предшествование определенному действию в прошлом. Собственно, ряд авторов (Н.А. Мыльцева, Т.М. Жималенкова [7], L. Soars, J. Soars [26], J. Eastwood [15], О. В. Дьяконов [3] и др.) останавливаются именно на этом значении, поскольку оно вмещает в себя другие типы перфекта. R. Murphy [19], подобно большинству авторов, объясняет роль Past Perfect только в предшествовании одного события другому, но приводит пример со значением результативности (I тип): Karen didn’t want to come to the cinema with us because she had already seen the film [19, с. 30] (Карен не захотела идти с нами в кино, потому что она уже видела фильм). Т.е. то, что Карен посмотрела фильм раньше других стало причиной ее отказа; отказ стал результатом свершенного раннее действия.

Точно также предшествованием можно выразить и опыт говорящего (II тип перфекта): Last year we went to Denmark. We had never been there before [19, с. 31] (В прошлом году мы поехали в Данию. Мы никогда там раньше не были).

Что касается III типа перфекта (перфект постоянной ситуации), то его значение просто невозможно выразить в Past Perfect, поскольку это время не имеет связи с настоящим. IV тип (перфект недавнего прошлого) также остается незадействованным в этом случае ввиду своего смысла «больше, чем совершенное».

Вывод: Past Perfect охватывает только три значения из рассмотренных раннее пяти и используется, в основном, для обозначения порядка протекания действий в прошлом.

1.5 Past Perfect Continuous

Прошедшее свершившееся длительное время (Past Perfect Continuous/Progressive) сочетает в себе длительный аспект и прошедшее время. Разберем его формулу:

Had (Past simple of have) + been (Participle II of be) + V_ing (Participle I)

Данная временная формула иллюстрирует протяженное (V_ing) свершенное (been) действие в прошлом (had). По R. Murphy [19], M. Hewings [17], Н. А. Мыльцевой, Т.М. Жималенковой [17], S. Haines, B. Stewart [16] это время используется для того, чтобы акцентировать внимание на длительности события, которое предшествовало другому событию в прошлом: Ken gave up smoking two years ago. He’d been smoking for 30 years [19, с. 32] (Кен бросил курить два года назад. Он курил в течение 30 лет).

Помимо предшествования другому действию Past Perfect Continuous может выражать результативность (I тип). Любопытно, что R. Murphy приводит этому пример, но объясняет его только как длительное предшествующее событие: I was very tired when I arrived home. I had been working hard all day [19, с. 32] (Я очень устал, когда вернулся домой. Я усердно работал весь день). Данное предложение относится к прошлому говорящего. Усталость (I was very tired) и прибытие домой (I arrived home) стали результатом другого события (I had been working), которое имело место раньше и длилось весьма долго.

M. Parrott также приводит предложение со значением результативности, но даёт ему иное объяснение: “Sometimes this event or activity has recently finished before the specified point of time [23, с. 200] (Иногда это событие или действие заканчивается непосредственно до особой точки времени)” И вот его пример: His eyes were red. I could tell he’d been crying [23, с. 201] (Его глаза были красными. Я мог сказать, что он плакал). Хотя ясно, что покраснение глаз явилось результатом плача того человека, о котором сообщает говорящий.

Косвенно M. Parrott также указывает и на III тип перфекта (со значением постоянной ситуации). Автор пишет, что иногда событие, выражаемое в Past Perfect Continuous, продолжается, пересекая конкретный момент в прошлом: The family had been living in the house for years before they noticed the bulge in the wall [23, с. 200]. – Семья годами жила в доме до того, как они заметили выпуклость на стене.

Таблица сделана в соответствии с таблицей M. Parrott (с. 200)

В данном случае очень многое решает контекст. Подразумевается, что жизнь семьи в доме продолжилась и после того, как они заметили неровность на стене, теперь их действие (living) длится до сих пор.

IV тип перфекта не может быть представлен в этом времени, ввиду того, что Past Perfect Continuous связан с прошлым, а не с настоящим. Ни один из упомянутых авторов ни описывает значение, соответствующее II типу перфекта и не приводит подобного примера. Более того, M. Hewings [17] пишет о том, что, если речь идет о повторяющихся действиях, следует употреблять Past Perfect: I’d heard the symphony many times before [17, с. 20] (Я слышал симфонию много раз раннее) вместо I’d been hearing the symphony many times before (действие в предложении может быть понято и как опыт говорящего).

Вывод: Past Perfect Continuous не охватывает всех пяти значений перфекта и, в основном, используется тогда, когда в речи намеренно подчеркивается длительность события/действия:

1.6 Future Perfect Simple

Будущее свершенное простое время (Future Perfect Simple) комбинирует в себе перфектный аспект и будущее время. Эта видовременная форма глагола образуется по следующей формуле:

Will have + Participle II/Past Participle (причастие прошедшего времени)

Future Perfect не столь широко употребляется в речи (по L. Soars, J. Soars [26]) по сравнению с предыдущими рассмотренными временами. Почти всегда (M. Vince, P. Emmerson [28], C. Oxenden, C. Latham-Koenig [21], R. Murphy [19], M. Swan, C. Walter [27] и др.) Future Perfect употребляется для выражения действия, которое завершится к определенному моменту в будущем. Т.е. основная роль этой видовременной формы – это предшествование: We’re late. The film will already have started by the time we get to the cinema [19, с. 48] (Мы опаздываем. Фильм уже начнется к тому времени, когда мы доберемся до кинотеатра). Говорящий обозревает ситуацию с определенной точки времени в будущем (в данном случае - the time we get to the cinema). С этой точки основное событие (The film will already have started) представляется ему, как уже законченное. Для большей наглядности можно проиллюстрировать вышеупомянутый пример следующей схемой: