Файл: Употребление перфекта в английском языке».pdf

Перфект опыта (пример из подглавы 1.4): Last year we went to Denmark. We had never been there before —> Last year we went to Denmark. It was our first time/ We visited it for the first time.
Перфект постоянной ситуации (пример из подгл. 1.2): I’ve known her for two years – I know her. We got acquainted two years ago.
Перфект недавнего прошлого (пример из подгл. 1.2): He’s just arrived – He arrived just a moment ago.
Значение Future Perfect (пример из подгл. 1.6): We’re late. The film will already have started by the time we get to the cinema - We’re late. The film will be playing when we get to the cinema.
Сожаление о прошлом (пример из подгл. 1.9): The view was wonderful. If I had had a camera, I would have taken some photographs – The view was wonderful. I regret I didn’t have a camera to take some photographs.
Степень уверенности относительно событий в прошлом (пример из подгл. 1.10): I wonder why Kay didn’t answer the phone. She might have been asleep - I wonder why Kay didn’t answer the phone. Maybe, she was sleeping/ was asleep.

Если, в принципе, можно обойтись без перфекта, то зачем тогда англичане так упрямо нагружают свою речь длинными формулами с глаголом have? Причем они это делают вот уже полтора тысячелетия; прототип перфекта возник еще в V в. н.э. в древнеанглийский период и имел вид сочетания глагола habban «иметь» + причастие прошедшего времени смыслового глагола [1, с. 93]: e habba m to hearran ecorenne (они выбрали меня правителем/ habba ecorenne – древняя форма Present Perfect). Имеется ввиду, что говорящего избрали правителем когда-то в прошлом и это продолжается до сих пор. Однако, чтобы выразить это совсем не обязательно было изобретать перфект. При наличии настоящего и прошедшего времен легко можно было сказать нечто вроде “Они выбрали меня правителем (в прошедшем времени). Я до сих пор им являюсь” И все же, более того, уже тогда появился Past Perfect [4, с. 131], состоящий из hæfde (форма прошедшего времени глагола habban) + причастия прошедшего времени: hïe haefdon hïera cynin åworpenne “они (к этому времени уже) свергли своего короля”

Многовековая потребность носителей в использовании перфекта при его очевидной заменимости простыми временами больше говорит, по-моему, о его функции выражения эмоции, нежели констатации фактов. Другими словами, если человек придает особое значение какому-либо действию или событию, он описывает его в перфекте. Рассмотрим примеры:

1) Her father was a clergyman, without being neglected, or poor, and a very respectable man, though his name was Richard – and he had never been handsome (J. Austen [11 с. 5]) – Ее отец был священником, не забитым или бедным, а очень уважаемым человеком, хотя его звали Ричард, и он никогда не был хорош собой.

2) Eleanor was right. She never looked nice. She looked like art, and art wasn't supposed to look nice; it was supposed to make you feel something (R. Rowell [24, с. 165]) – Элеонора была права. Она никогда не выглядела красивой. Она выглядела как искусство, а искусство не должно смотреться красивым; оно должно заставить вас почувствовать что-то.

По смыслу выделенные предложения очень близки друг другу; в них говорится о том, что описываемый человек никогда не был красив, т.е. сообщается о некой постоянной черте, свойственной человеку на протяжении долгого времени. Однако в первом предложении использован Past Perfect, а во втором – Past Simple, хотя последнее по правилам грамматики тоже требует перфекта.

Думаю, различие в употреблении времен объясняется тем значением, которое авторы вкладывают в предложения. Ричард Морленд, персонаж романа Дж. Остен «Нортенгерское аббатство», о котором идет речь в первом предложении, описывается как крайне заурядная личность. По-видимому, автор желал подчеркнуть, что вдобавок к столь типичным для Англии XVIII в. переменным качествам, как профессия священника и связанное с ней уважаемое положение в обществе, Ричард был типичен сам по себе, отпечатком чего служил его некрасивый облик (если учитывать то, что в литературе красота всегда воспевается как нечто из ряда вон выходящее; подавляющее большинство главных героев книг обладает привлекательной внешностью, а если и не обладает в начале, то приобретает ее по ходу повествования). Таким образом, перфектом Дж. Остен выделяет посредственную наружность своего персонажа, подразумевая посредственность как характерную для него от природы черту.

Во втором же предложении все наоборот. В нем речь идет об Элеоноре – главной героине романа Р. Рауэлл «Элеонора и Парк». Автор, по-моему, использовала Past Simple в предложении She never looked nice, желая показать, что она не придает значения внешнему несовершенству своего ключевого персонажа, поскольку далее Р. Рауэлл описывает Элеонору как произведение искусства, главная функция которого не радовать глаз, а наталкивать на размышления.

Помимо этого, внутри своей группы употребление перфекта также обусловлено значением, вкладываемым в него человеком. Например, в вводной части статьи (D. Ioannou [30]) написано: Istanbul’s Haci Bekir sweet shop has been selling Turkish delight for two centuries, largely thanks to the business savvy of generation of women. - Кондитерская Хаджи Бекира в Стамбуле торгует турецкими сладостями в течение двух веков во многом благодаря деловой смекалке поколения женщин.

Далее в той же статье приводится следующее предложение: It is the Haci Bekir shop, which has sold Turkish delights to sweet-tooth residents and visitors for more than two centuries – Это кондитерская Хаджи Бекира, которая продает турецкие сладости местным жителям-сладкоежкам и туристам в течение более двух веков.

Эти предложения очень схожи по смыслу, но различаются по месту расположения в статье. Первое размещено сразу под заголовком; подразумевается, что читатель сперва обратит внимание на него, поэтому автор статьи придает ему более сильный эмоциональный окрас при помощи Present Perfect Continuous. На русский язык оно может быть переведено: «Вот уже два века кондитерская Хаджи Бекира в Стамбуле торгует турецкими сладостями, причем во многом благодаря деловой смекалке женщин»

Второе предложение предшествует фотографии кондитерской, о которой рассказывается в статье, т.е. оно лишь повторно упоминает о факте торговли сладостями. По этой причине глагол употребляется в Present Perfect Simple, а не в Present Perfect Continuous.

Вывод к Главе 2

В этой части курсовой работы было показано, как перфект может быть заменен другими временами. Также приведены и рассмотрены примеры в пользу предположения о том, что данная видовременная форма глагола служит для передачи особого смысла, эмоций говорящего.

Заключение

Перфект заслуженно считается одной из самых больших загадок английского языка. Появившись в V в. н.э., он занял прочное место в умах англичан и активно употребляется по сей день.

Так и не найдя своего места ни среди времен грамматики, ни в категории аспекта, перфект претендует на собственную категорию, которая обладает богатой палитрой значений и отображается в речи в виде строгих формул.

Ввиду того, что для передачи классических значений перфекта могут быть использованы другие времена английского языка, мною была предпринята попытка охарактеризовать его как выразительное средство. Конечно, подобная гипотеза не может быть доказана на страницах небольшого анализа, но примеры в Главе 2 показывают, что она не совсем безосновательна.

С уверенностью можно сказать, что лингвистике еще предстоит раскрыть все секреты перфекта. И я искренне полагаю, что подобным мини-исследованиям вполне по силам стать предтечей будущих серьезных работ.