Файл: Употребление перфекта в английском языке».pdf

Несмотря на то, что вышеупомянутые авторы останавливаются только на значении предшествования, в их книгах можно найти примеры, указывающие на результативность Future Perfect. Рассмотрим пример по J. Eastwood: This chess game is going to last ages. They won’t have finished it until midnight [15, с. 72] (Эта шахматная игра будет длиться вечно. Они не закончат ее до полуночи). Долгая игра станет причиной того, что игроки засидятся до полуночи. Т.е. They won’t have finished it until midnight будет результатом их изначального действия (chess game).

Перфект постоянной ситуации (III тип) не может быть выражен во Future Perfect, поскольку мы не знаем останется ли рассматриваемая ситуация постоянной в будущем. Например: Ted and Amy have been married for 24 years. Next year they will have been married for 25 years [19, с. 48] (Тед и Эми женаты 24 года. В следующем году они будут женаты 25 лет). В прошлом Тед и Эми поженились и их брак стал постоянной ситуацией, он длится по сей день. Неизвестно, продлится ли действие (в данном случае will have been married) в будущем, потому что до следующего года Тед и Эми могут развестись или один из них умрет.

Что касается значений опыта (перфект II типа) и недавнего прошлого (перфект IV типа), то они не могут быть выражены в Future Perfect ввиду того, что это время не имеет связи с прошлым.

Вывод: Future Perfect Simple однозначно обладает лишь значением предшествования. I тип значения перфекта выражается не всегда и зависит от контекстуальных условий сказанного.

1.7 Future Perfect Continuous

Будущее совершенно-длительное время (Future Perfect Continuous/Progressive) комбинирует в себе аспекты длительности и завершённости в будущем времени. Его формула:

Will have (вспомогательный глагол) + been (Participle II of be) + V_ing (Participle I)

Как и в случае с Future Perfect Simple, значению этого времени даётся лишь одно объяснение (M. Parrott [23], Мыльцева Н.А., Жималенкова Т.М. [7], M. Hewings [17], Оваденко О.М. [8], S. Haines, B. Stewart [16], M. Swan, C. Walter [27]): Future Perfect Continuous используется для того, чтобы подчеркнуть длительность события, которое свершиться к определенному моменту в будущем. Т.е. снова речь идет о предшествовании одного события другому: Next Christmas I will have been teaching for twenty years [27, с. 139] (На следующее Рождество я буду преподавать вот уже 20 лет).

II и IV типы перфекта (значения опыта и недавнего прошлого) не могут быть выражены в Future Perfect Continuous, поскольку это время не имеет прямой связи с прошлым. III тип перфекта, подобно Future Perfect Simple, не выражается в Future Perfect Continuous, поскольку нет гарантии того, что ситуация продолжит функционировать в будущем. Лишь в зависимости от контекста выражается результативность (I тип). Ниже будет рассмотрен пример M. Hewings, обладающий значением результативности, хотя сам автор примера на это не указывает: Simon started to learn Spanish when he was 25. He is still learning Spanish. When he’s 40 he will have been learning Spanish for 15 years [17, с.31] (Саймон начал учить испанский, когда ему было 25. Он до сих пор учит испанский. Когда ему будет 40, он будет учить испанский в течение 15 лет). То, что к 40 годам Саймон все еще будет изучать язык (he will have been learning Spanish) станет будущим результатом его настоящего действия (He is still learning Spanish).

Вывод: Future Perfect Continuous определенно указывает лишь на предшествование одного события другому. Его употребление зависит от желания говорящего выделить в речи протяженность будущего действия.

1.8 Future Perfect-in-the-Past

Future Perfect Continuous-in-the-Past

Формулы будущего свершенного в прошлом (Future Perfect-in-the-Past) и будущего совершенно-продолженного в прошлом (Future Perfect Continuous-in-the-Past) времен отличаются от Future Perfect и Future Perfect Continuous тем, что вспомогательный глагол-связка will употребляется в своей прошедшей форме would:

Would have + V₃ (Past Participle/ Participle II)

Would have been + V_ing (Present Participle)

Большинство авторов (Мыльцева Н.А., Жималенкова Т.М. [7], Оваденко О.М. [8], S. Haines, B. Stewart [16], M. Swan, C. Walter [27], M. Hewings [17] и др.) рассматривают эти времена не в качестве самостоятельных, а для того, чтобы соблюсти согласование времен. Т.е. для того, чтобы показать зависимость времени глагола в придаточном предложении от времени глагола в главном предложении: The exam was so easy that most people would have finished after 30 minutes [17, с. 32] (Экзамен был такой легкий, что большинство людей закончило бы его после 30 минут).

Т.к. в главном предложении сказуемое находится в Past Simple (The exam was), то сказуемое в придаточном предложении должно стоять в форме, имеющей отношение к прошлому (would have finished вместо will have finished).

Рассматривать Future Perfect-in-the-Past и Future Perfect Continuous-in-the-Past как отдельные времена мне показалось не совсем корректным, поэтому более подробно я написала о них в подглаве 1.9, где речь пойдет об условных предложениях, т.е. о тех случаях, когда можно более полно раскрыть смысл данных видовременных форм.

1.9 Употребление перфекта в условных предложениях

Перфект в выражениях с wish

Перфектные формы глагола имеются в условных предложениях III типа. Эти предложения выражают сожаление о прошлом и/или невозможность совершения какого-либо действия в прошлом по причине того, что оно уже закончилось (J. Eastwood [15], M. Parrott [23], P. Simon [31], M. Hewings [17]). Рассмотрим пример: The view was wonderful. If I had had a camera, I would have taken some photographs [19, с. 78]. – Вид был прекрасен. Если бы у меня была камера, я бы сделал несколько фотографий.

В данном предложении описывается ситуация в прошлом. Когда-то в прошлом вид был прекрасен (The view was wonderful). На тот момент говорящий желал бы сфотографировать этот вид, но не сделал этого, поскольку у него не было камеры. Теперь он выражает свое сожаление об упущенной возможности.

Мы видим, что использовано два вида перфекта: в придаточном предложении это Past Perfect (I had had) и в главном – Future Perfect-in-the-Past (I would have taken). Для того, чтобы понять, почему используются именно эти два вида перфекта, представим вышеупомянутый пример в виде схемы:

Если бы ситуация была реальной, то в начале говорящий бы взял камеру и лишь потом увидел бы прекрасный вид. Т.е. наличие камеры предшествовало тому, что был бы увиден прекрасный вид, именно поэтому в придаточном предложении использован Past Perfect (If I had had a camera).

Теперь о главном предложении. Если бы вся фраза имела отношение к будущему, то она бы выглядела следующим образом: I will have taken some photographs by the time I see a wonderful view. Но мы имеем фразу: I would have taken some photographs. Тогда получается, что если относительно будущего употребляется Future Perfect, то относительно прошлого ему требуется как бы «отражение», и этим отражением становится Future Perfect-in-the-Past, поскольку к прошлому мы никак не можем применить ‘will’ (правило согласования времен).

Следует обратить внимание на то, что в главном предложении во Future Perfect-in-the-Past вместо would могут быть использованы could, should, might (о модальных глаголах, выражающих степени уверенности, читайте далее). Для наглядности изменим вышеупомянутый пример: If I had had a camera, I could have taken some photographs или If you had had a camera, you might have taken some photographs.

В придаточном предложении вместо Past Perfect также возможно употребление Past Perfect Continuous. По P. Simon [31], это время используется тогда, когда говорящий акцентирует, что при длительном соблюдении какого-либо условия в прошлом, результат непременно был бы таким, как в главном предложении. Например: If the driver had been wearing a seat belt, he would probably have survived the accident [31]. – Если бы водитель был пристегнут, он, возможно, выжил бы в аварии.

В главном предложении вместо Future Perfect-in-the-Past может использоваться Future Perfect Continuous-in-the-Past. Это происходит, когда говорящий заинтересован в длительности нереальной ситуации в прошлом. Мы можем понять это, изменив первый пример данной подглавы: The view was wonderful. If I had had a camera, I would have been taking photographs for several hours. – Вид был прекрасен. Если бы у меня была камера, я бы делал фотографии в течение нескольких часов.

По M. Parrott [23, с. 236], многие носители английского используют нестандартный вариант условных предложений III типа.

Также очень интересно дополнение M. Parrott по поводу того, как можно заменить сочетание if + подлежащее + past perfect:

If I had known he was ill, I would never have shouted at him. –>

Had I known he was ill, I would never have shouted at him [23, с. 236]. – Если бы я знал, что он болен, я бы никогда не накричал на него.

То есть, воспользовавшись инверсией подлежащего и глагола-связки had, можно опустить союз if, не изменив при этом смысла предложения.

Помимо условных предложений третьего типа перфектные времена также присутствуют в условных предложениях смешанного типа (Mixed conditional sentences). Проследим, в каких именно сочетаниях встречается Perfect (примеры даны в соответствии с M. Parrott [23, с. 240]:

• Тогда, когда сочетаются придаточное предложение III типа и главное предложение II типа. Это сочетание используется для выражения влияния прошлого действия на нынешние события:

Факт траты денег на прошлой неделе – это действие, совершенное в прошлом. То, что говорящий не может позволить себе достойный отдых – результат влияния свершившегося в прошлом действия на ситуацию в настоящем. В данном случае нас интересует придаточное предложение, в котором употребляется Past Perfect.

• Тогда, когда сочетаются придаточное предложение II типа и главное предложение III типа. Это сочетание используется для выражения влияния текущих событий на события в прошлом. Рассмотрим пример:

В данном предложении занятость, о которой сообщает говорящий, воспринимается им как непрерывное событие; оно не только есть, оно уже было когда-то. Факт того, что на прошлой неделе говорящий так и не взял отгул – это результат влияния бесконечного события на прошлое говорящего.

Перфектные формы глагола употребляются с выражением wish таким же образом, как и в условных предложениях III типа (R. Murphy [19], M. Vince, P. Emmerson [28], J. Eastwood [15]). Когда говорящий подразумевает сожаление о прошлом, он может воспользоваться конструкцией wish + Past Perfect. Например: I feel sick. I wish I hadn’t eaten so much cake [19, с. 78]. – Я чувствую слабость. Я бы желал не есть так много торта (в смысле «Я переел торт»).

Вывод: значения предшествования и результативности (I тип перфекта) сохраняются за временами группы Perfect и в условных предложениях, что позволяет сказать о том, что этими значениями обладают времена Future Perfect-in-the-Past и Future Perfect Continuous-in-the-Past. Ввиду того, что в условных предложениях присутствует контекст нереальности, значения времен in-the-Past помечены в таблице знаками «-/+»: