Добавлен: 29.04.2023
Просмотров: 121
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1 ГЛАВА. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ МЕНЕДЖМЕНТА
1.1. Основные функции менеджмента и их характеристики
1.2. Управление персоналом в социальной среде
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЕМ ПЕРСОНАЛОМ В СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЕ
2.1. Краткая характеристика деятельности ООО «Галерея-Алекс»
2.2. Анализ состава и динамики персонала
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
3.1. Анализ существующей системы социального развития персонала организации
3.2. Проблемы и основные направления совершенствования социального развития работников организации
2.2. Анализ состава и динамики персонала
Анализ кадрового потенциала предполагает, с одной стороны, оценку уровня способности персонала выполнять текущие задачи, стоящие перед предприятием, а с другой стороны, способности персонала выполнять долгосрочные задачи.
Состав необходимых свойств оценки кадрового потенциала предприятия зависит от характера и условий его функционирования (работы).
Свойства, необходимые для оценки трудовых ресурсов предприятия, во многом определяются функциональным назначением организации, условиями эксплуатации и т.д.
Согласно данным представленной в таблице 2.3. непроизводственного персонала у данной организации нет, только производственный персонал, то есть работники, непосредственно участвующие в процессе производства или занятые обслуживанием производственной деятельности предприятия, административный персонал и должностной состав. Причем непроизводственного составила в удельной весе больше половины - 53%, а должностного состава меньше всего – лишь 15%
Таблица 2.3 - Структура персонала ООО «Галерея-Алекс»
Показатель |
Количество сотрудников, чел. |
Удельный вес категории, % |
Производственный персонал |
704 |
53 |
Непроизводственный персонал |
0 |
0 |
Административный персонал |
425 |
32 |
Должностной состав |
205 |
15 |
Если рассмотреть таблицу 2.4, то можно сделать несколько выводов:
- общее количество сотрудников в 2017 году по сравнению с 2016 году выросло на 277, темп роста составил 26%;
- больше всего в компании в 2016 году работали мужчины – 64%, а женщин только 36%, однако в 2017 году процентное соотношение изменилось и составило 56,5% и 43,5% соотнесенно (см. рис. 2.4.);
- больше всего в компании работают людей с 18 до 35 лет – в процент соотношении составляют 81% со среднем или среднем специальном образованием (см. рис. 2.5. и рис. 2.6.);
- 45% людей в 2016, а также почти 48% в 2017 году проработали в компании меньше года, что является плохой ситуацией. Скорее всего, это связано с тем, что люди рассматривают данную компанию только как начало карьеры, возможно людей не устраивает условия труда, нет развитой карьерной лестницы (см. рис. 2.7.).
Таблица 2.4 – Качественный анализ персонала ООО «Галерея-Алекс»
Показатель |
2016 |
2017 |
Абсол. |
Темп |
||
Кол-во |
Удельный |
Кол-во |
Удельный |
|||
Всего |
1057 |
100 |
1334 |
100 |
277 |
26% |
Пол |
||||||
Мужской |
674 |
64 |
754 |
56,5 |
80 |
12% |
Женский |
383 |
36 |
580 |
43,5 |
197 |
51% |
Возраст |
||||||
18-25 |
529 |
50,0 |
648 |
48,6 |
119 |
22% |
26-35 |
327 |
30,9 |
414 |
31,0 |
87 |
27% |
36-45 |
145 |
13,7 |
206 |
15,4 |
61 |
42% |
46-55 |
47 |
4,4 |
52 |
3,9 |
5 |
11% |
56 и старше |
9 |
0,9 |
14 |
1,0 |
5 |
56% |
Образование |
||||||
Неполное среднее |
112 |
10,6 |
178 |
13,3 |
66 |
59% |
Среднее общее |
347 |
32,8 |
389 |
29,2 |
42 |
12% |
Среднее специальное |
278 |
26,3 |
314 |
23,5 |
36 |
13% |
Неоконченное высшее |
57 |
5,4 |
78 |
5,8 |
21 |
37% |
Высшее |
263 |
24,9 |
375 |
28,1 |
112 |
43% |
Рабочий стаж |
||||||
до 1 года |
477 |
45,1 |
637 |
47,8 |
160 |
34% |
от 1 до 5 |
374 |
35,4 |
471 |
35,3 |
97 |
26% |
от 5 до 10 |
138 |
13,1 |
152 |
11,4 |
14 |
10% |
от 10 до 15 |
68 |
6,4 |
74 |
5,5 |
6 |
9% |
от 15 до 20 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0% |
свыше 20 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 |
0% |
Рисунок 2.4. Половое соотношение в динамике
Рисунок 2.5. Возраст сотрудников в динамике
Рисунок 2.6. Образование сотрудников в динамике
Рисунок 2.7. Рабочий стаж сотрудников в динамике
Кроме того, стоит обратить внимание на движение рабочей силы (см. табл. 2.5.)
Таблица 2.5 - Движение рабочей силы в ООО «Галерея-Алекс»
Показатель |
2016 |
2017 |
Абсолют. |
Относит. |
Показатели движения кадров |
||||
Среднесписочная численность персонала, чел |
1057 |
1334 |
277 |
26,21 |
Перемещено по должности, чел. |
389 |
418 |
29 |
7,46 |
Принято за год, чел |
804 |
644 |
-160 |
-19,90 |
Выбыло за год: всего: |
527 |
574 |
47 |
8,92 |
уход на пенсию, чел. |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
по сокращению численности |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины |
55 |
27 |
-28 |
-50,91 |
по собственному желанию, по инициативе работника |
472 |
547 |
75 |
15,89 |
Показатели интенсивности оборота кадров |
||||
Коэффициент оборота кадров по приему, % |
76,06 |
48,28 |
-27,79 |
-36,53 |
Коэффициент оборота кадров по выбытию, % |
49,86 |
43,03 |
-6,83 |
-13,70 |
11,91 |
6,84 |
-5,07 |
-42,55 |
|
44,65 |
41,00 |
-3,65 |
-8,17 |
|
Показатели качества оборотов кадров |
||||
49,86 |
43,03 |
-6,83 |
-13,70 |
|
152,56 |
112,20 |
-40,37 |
-26,46 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
17,16 |
23,60 |
6,44 |
37,51 |
|
Производительность труда |
8 514 664 |
6 446 776 |
-2067888 |
-24,29 |
Коэффициенты рассчитываются следующим образом:
- Коэффициент оборота по приему сотрудников = (количество принятых работников за анализируемый период / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%
2016 год: (804 / 1054) * 100 = 76,06
2017 год: (644 / 1334) * 100 = 48,28
- Коэффициент оборота кадров по выбытию = (количество в уволенных работников за анализируемый период / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%
2016 год: (527 / 1054) * 100 = 49,86
2017 год: (574 / 1334) * 100 = 43,03
- Коэффициент общего оборота кадров = ((количество в уволенных работников за анализируемый период + количество принятых работников за анализируемый период) / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%
2016 год: (804 + 527) / 1054 * 100 = 11,91
2017 год: (644 + 574) / 1334 *100 = 6,84
- Коэффициент объективного оборота кадров = (количество работников, выбывших по объективно необходимым обстоятельствам / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%
2016 год: (472 / 1054) * 100 = 44,65
2017 год: (547 / 1334) * 100 = 41
- Коэффициент текучести кадров = (число работников, уволившихся по собственному желанию + число работников, уволенных за нарушение трудовой дисциплины) / среднее количество сотрудников по списку в анализируемом периоде) * 100%
2016 год: (472 + 55) / 1054 * 100 = 49,86
2017 год: (27 + 547) / 1334 * 100 = 43,03
- Коэффициент восполнения кадров = (количество принятых работников за анализируемый период / количество в уволенных работников за анализируемый период) * 100
2016 год: 804 / 527 * 100 = 152%
2017 год: 644 / 574 * 100 = 112,20%
- Коэффициент стабильности кадров = 1 - (количество работников, выбывших по субъективным причинам (пенсия) / количество уволенных)
2016 год: 1 – 0 = 1
2017 год: 1 – 0 = 1
- Коэффициент постоянства кадров = (число работников, проработавших более пяти лет / количество принятых работников за анализируемый период) * 100%
2016 год: 138 / 804 * 100 = 17,16
2017 год: 152 / 644 * 100 = 23,60
В организации есть такой важный показатель как текучесть кадров. Текучесть кадров показывает, насколько удовлетворены сотрудники условиями труда, заработной платой и мотивацией.
По данным кофейни, за год соотношение уволенных сотрудников такие:
- первый месяц работы – 5% от численности всех уволенных;
- второй – третий месяц – 10% от численности всех уволенных;
- после шести месяцев и до трех лет работы – 60% от численности уволенных.
Таблица 2.6 – Эффективность использования персонала за год
Показатель |
2016 |
2017 |
Абсолют. |
Относит. |
Среднегодовая численность персонала, чел |
1057 |
1334 |
277 |
26,21 |
В том числе рабочих |
1057 |
1334 |
277 |
26,21 |
Удельный вес рабочих в общей численности |
100 |
100 |
0 |
0,00 |
Отработано дней одним рабочим за год, дней |
180 |
180 |
0 |
0,00 |
Отработано часов рабочими за год, часов |
2160 |
2160 |
0 |
0,00 |
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 2
Таким образом, видно, что большая часть уволенных сотрудников — это персонал, который успешно прошел адаптацию, причина увольнений в основном отсутствие мотивации продолжать работу в данной организации, на данной должности.
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
3.1. Анализ существующей системы социального развития персонала организации
Таблица 3.1 – Показатели системы социального развития в 2017 году
Показатели |
Оценка* |
Условия труда и охраны здоровья, в т.ч.: |
9 |
Культурные и социально-бытовые условия, в т.ч.: |
0 |
Общие показатели стабильности, в т.ч.: |
3 |
Показатели условий труда, в т.ч. |
7 |
Показатели состояния производственной среды |
9 |
Коэффициент соответствия рабочих мест типовым: |
9 |