Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.04.2023

Просмотров: 50

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Общая характеристика правого регулирования несостоятельности (банкротства)

1.1. Понятие и виды несостоятельности (банкротства)

1.2. Признаки несостоятельности (банкротства)

1.3. Основные причины и методы предупреждения банкротства

2. Анализ современного состояния правоприменительных проблем в сфере несостоятельности (банкротства)

2.1. Правовые аспекты реализации несостоятельности (банкротства)

2.2. Правовые аспекты регулирования несостоятельности (банкротства) гражданина

2.3. Основные тенденции и проблемы развития института банкротства: зарубежный опыт

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.consultant.ru/document

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// http://www.consultant.ru

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)// http://www.consultant.ru/document/

В разных странах законодательство о банкротстве имеет свои особенности и историческую подоплеку. Во Франции приоритетом является сохранение рабочих мест, а также погашение обязательств по заработной плате перед рабочими. В Германии институт банкротства направлен на то, чтобы вывести организацию из кризисного состояния путем оздоровления и реорганизации. Примечательно, что в немецком законодательстве процедура ликвидации полностью отсутствует. Английское законодательство в сфере банкротства более схоже с российским законодательством, особенно в части реорганизационных и ликвидационных процедур. Также, процедура реорганизации схожа с внешним управлением в российском законодательстве.

Заключение

Закон о банкротстве трактует понятие «банкротство» следующим образом - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным средствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Формально банкротство наступает после признания данного факта судом или объявление себя банкротом самим должником.

Для признания должника банкротом необходимо два условия у должника имеются обязательства в размере не менее трехсот тысяч рублей, эти обязательства не погашены в течение трех месяцев.

К банкротству приводят множество факторов: эндогенные – низкое качество товара, высокая цена, низкий уровень квалификации персонала, экзогенные – технологические факторы, политическая нестабильность и так далее.

Выделяют четыре основные области, которые могу послужить источниками ухудшения экономической ситуации в организации: стратегия организации, ресурсы, принципы деятельности, качество и уровень маркетинга.

На сегодня целесообразно использовать методику прогнозирования, чтобы предвидеть вероятность банкротства организации и выявить факторы, ведущие к неплатёжеспособности организации заблаговременно. С помощью финансовой диагностики возможно определить финансовое состояние предприятия на текущий период и оценить перспективы его развития в будущем. В рамках финансовой диагностики проводится вертикальный и горизонтальный анализ активов и пассивов бухгалтерской отчетности.

Следующим шагом финансовой диагностики проводится оценка платежеспособности организации. Оценка платежеспособности позволяет определить степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Далее проводится анализ финансовой устойчивости.


С помощью анализа финансовой устойчивости можно выяснить насколько организация является независимой с финансовой точки зрения и является ли финансовое положение организации устойчивым.

Банкротство финансовых предприятий для кредиторов означает значительные потери. Поэтому банкротство таких организаций имеет ряд особенностей. Пока арбитражный суд рассматривает дело банкротства финансовой организации, проводятся процедуры наблюдения и конкурсного производства. Банкротство финансовых предприятий не предусматривает восстановительных процедур: не применяется финансовое оздоровление, мировое соглашение, не осуществляется внешнее управление. Это происходит потому, что нет цели восстановления платежеспособности организации. Есть цель получить имущество кредитной компании и выплатить долги кредиторам. После подачи иска кредиторами арбитражный суд может принять решение о признании банкротом кредитной организации. На основании этого решения открывается конкурсное производство и во главе обанкротившейся фирмы встает конкурсный управляющий.

Рассмотрение правовых особенностей и проблем потребительского банкротства показало, что в законодательство о банкротстве граждан необходимо внести множество изменений с учетом наработанной судебной практики, иначе закон будет неэффективен. Несмотря на то, что закон разрабатывался около десяти лет, на данный момент он работает максимум на 10%, в нем много белых «пятен». Речь идет о следующих аспектах, затрудняющих реализацию норм закона о банкротстве:

- сама процедура банкротства физических лиц очень сложна и провести ее самостоятельно должнику практически невозможно без должного юридического образования, а привлечение юристов и иных специалистов – это дополнительные затраты на процедуру;

- дороговизна процедуры банкротства гражданина;

- нет четкого толкования, какое имущество может включаться в конкурсную массу;

- низкий уровень оплаты финансовому управляющему при объеме работ, аналогичном ведению дел о банкротстве юридических лиц;

- проблемы банкротства граждан можно рассматривать с двух сторон, со стороны арбитражного (финансового) управляющего и самого гражданина, желающим объявить себя банкротом.

Законодательство о несостоятельности (банкротстве) имеет ряд следующих существенных проблем, вызванных противоречиями в сфере правового регулирования отдельных процедур банкротства.

Таким образом, исследование правовых проблем ликвидации несостоятельности (банкротства) позволяет сделать вывод о том, что законодательная база в сфере несостоятельности (банкротства) очень разнообразна и обширна и содержит не только нормы частного права, но и публичного, в т.ч. административного, на основании которых осуществляется административно-правовое регулирование несостоятельности (банкротства) и которые устанавливают его пределы, методы и формы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// http://www.consultant.ru/document

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// http://www.consultant.ru

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2018)// http://www.consultant.ru/document/

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// http://www.consultant.ru

  1. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
  2. Банкротство хозяйствующих субъектов, под ред. доктора юридических наук, профессора И.В. Ершовой, кандидата юридических наук, доцента Е.Е. Еньковой кафедры предпринимательского и корпоративного права кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)// СПС КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС www.consultant.ru
  3. Белых В.С, Богданов В.М., Запорощенко В.А. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры): учебно-практическое пособие//под общей редакцией В.С.Белых.- Москва: Проспект, 2016.-128
  4. Ванкевич Е.В. Развитие методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-2

Гражданское право. Учебник. 2 издание// под редакцией Степанова С.А. Том.1 М. 2015.

  1. Григорян Г.М. Вопросы судебной реформы: Право, экономика, управление. 2009. №1.
  2. Жук, М.Н. Аналитические возможности отчета о финансовом состоянии (баланса) в финансовой диагностике предприятий / М. Н. Жук // Актуальные проблемы современной экономической науки. – 2016.
  3. Законодательство Великобритании о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.msk-arbitr.ru.
  4. Законодательство Германии о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.msk-arbitr.ru
  5. Зинченко, Я.В. Причины банкротства предприятий в РФ / Я.В. Зинченко, Л.Л. Орехова // Молодой исследователь Дона. – 2017.
  6. Исрафилов Н.Т., Попова А.Л., Исрафилова Е.И., Канавцев М.В. Сущность несостоятельности предприятий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №2-1.
  7. Капелюшников Р. И. Где начало того перехода? (К вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2015. № 1.
  8. Налоговики потребовали признать «Орловский кристалл» банкротом [Электронный ресурс] URL: https://orelgrad.ru/blog/
  9. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2015.
  10. по данным Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) // Российская газета от 29 марта 2017 года №65. www.rg.ru
  11. Пушкарева О.О. Несостоятельность и банкротство юридических лиц по российскому законодательству // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2014. – №24.
  12. Суд ввел процедуру банкротства "Южной нефтяной компании" [Электронный ресурс] URL: https://www.punkt-a.info/news/1/91859
  13. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.1. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
  14. Чиркунова Е.В. Правовая природа по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан // Правоведение. 2000. № 3
  15. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015.

  1. Пушкарева О.О. Несостоятельность и банкротство юридических лиц по российскому законодательству // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. – 2014. – №24. – С.175.

  2. Исрафилов Н.Т., Попова А.Л., Исрафилова Е.И., Канавцев М.В. Сущность несостоятельности предприятий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №2-1. – С.33.

  3. Исрафилов Н.Т., Попова А.Л., Исрафилова Е.И., Канавцев М.В. Сущность несостоятельности предприятий // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №2-1. – С.32.

  4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

  5. Капелюшников Р. И. Где начало того перехода? (К вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 138

  6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

  7. Зинченко, Я.В. Причины банкротства предприятий в РФ / Я.В. Зинченко, Л.Л. Орехова // Молодой исследователь Дона. – 2017. – С. 110

  8. Суханов Е.А. Гражданское право. Т.1. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - С. 253

  9. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru

  10. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», от 27 сентября 2002 г. № 127-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.

  11. Налоговики потребовали признать «Орловский кристалл» банкротом [Электронный ресурс] URL: https://orelgrad.ru/blog/2017/07/02/nalogovikipotrebovali-priznat-orlovskij-kristall-bankrotom/

  12. Суд ввел процедуру банкротства "Южной нефтяной компании" [Электронный ресурс] URL: https://www.punkt-a.info/news/1/91859

  13. Ванкевич Е.В. Развитие методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-2

  14. Банкротство хозяйствующих субъектов, под ред. доктора юридических наук, профессора И.В. Ершовой, кандидата юридических наук, доцента Е.Е. Еньковой кафедры предпринимательского и корпоративного права кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)// СПС КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС www.consultant.ru

  15. Банкротство хозяйствующих субъектов, под ред. доктора юридических наук, профессора И.В. Ершовой, кандидата юридических наук, доцента Е.Е. Еньковой кафедры предпринимательского и корпоративного права, кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)// СПС КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС www.consultant.ru.

  16. Пирогова Е.С., Курбатов А.Я. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). М., 2015. С. 58

  17. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. М., 2015. С. 47

  18. Чиркунова Е.В. Правовая природа по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан // Правоведение. 2000. № 3 с.6

  19. по данным Международной конфедерации обществ потребителей (КонфОП) // Российская газета от 29 марта 2017 года №65. www.rg.ru

  20. В.С.БелыхВ.М.Богданов, В.А. Запорощенко. Банкротство граждан (Критерии. Статус. Процедуры): учебно-практическое пособие//под общей редакцией В.С.Белых.- Москва: Проспект, 2016.-128 С. 16

  21. Законодательство Германии о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.msk-arbitr.ru

  22. Законодательство Германии о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : www.msk-arbitr.ru.

  23. Жук, М.Н. Аналитические возможности отчета о финансовом состоянии (баланса) в финансовой диагностике предприятий / М. Н. Жук // Актуальные проблемы современной экономической науки. – 2016. – С 144

  24. Жук, М.Н. Аналитические возможности отчета о финансовом состоянии (баланса) в финансовой диагностике предприятий / М. Н. Жук // Актуальные проблемы современной экономической науки. – 2016. – С 144-

  25. Законодательство Великобритании о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.msk-arbitr.ru.

  26. Законодательство Великобритании о банкротстве // Третейский суд [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.msk-arbitr.ru.