Файл: Уголовный процесс-2008.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.11.2019

Просмотров: 5455

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Выводы по первому вопросу:

  1. В стадии исполнения приговора реализуются не только приговоры суда, но и другие вынесенные судом решения.

  2. Обвинительный приговор исполняется только после вступления его в законную силу, а оправдательный приговор и приговор, освобождающий подсудимого от наказания, исполняются немедленно после провозглашения приговора.

  3. Производство в стадии исполнения приговора не связано с исследованием общего для предыдущих стадий предмета доказывания.

2. Характеристика исполнения приговора как стадии уголовного процесса

2.1. Задачи стадии

  1. своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров;

  2. решение вопросов, которые возникают во время исполнения приговора (см. главу 33 УПК).

2.2. Участники стадии

Суд. Вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются:

1) судом, который вынес приговор:

  • об обращении приговора к исполнению (ч. 7 ст. 404 УПК);

  • вопросы о любых сомнениях и противоречиях, которые возникают при исполнении приговора, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии с частями 2 и 3 ст. 5 УК (ч. 1 ст. 409 УПК) и др.

2) судом по месту отбывания наказания:

  • об освобождении от отбывания наказания по болезни – ст. 408 УПК (при освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, заболевшего хронической психической болезнью, судья вправе применить принудительные меры медицинского характера в соответствии со статьями 92-95 УК);

  • об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (ст. 4007 УПК) и др.;

3) судом по месту жительства осужденного:

  • об отмене освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием (ст. 4082 УПК);

  • об отмене освобождения от отбывания наказания беременных женщин и женщин, которые имеют детей в возрасте до трех лет или направлении осужденной для отбывания наказания, назначенного по приговору (ч. 1 ст. 4083 УПК) и др.

Прокурор:

  • вносит представление в суд об освобождении от наказания с испытанием после окончания испытательного срока;

  • принимает участие в рассмотрении судом вопросов, возникающих при исполнении приговора;

  • подает апелляции на решение суда;

  • осуществляет надзор за законностью исполнения приговоров и других судебных решений;

  • санкционирует постановление следователя или органа дознания о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе и переводе из исправительной колонии в следственный изолятор, при необходимости проведения следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом или этим же лицом, за которое оно не было осуждено (ст. 90 Уголовно-исполнительного кодекса Украины):

  • прокурор области – до двух месяцев;

  • заместитель Генерального прокурора Украины – до четырех месяцев;

  • Генеральный прокурор Украины – до шести месяцев и др.


Орган, ведающий отбыванием наказания (орган уголовно-исполнительной системы) С 3 февраля 2004 года к числу органов, исполняющих уголовные наказания, отнесена Военная служба правопорядка в Вооруженных Силах Украины. Согласно п. 8 ст. 8 Закона Украины «О Военной службе правопорядка в Вооруженных Силах Украины», на нее возложена функция обеспечения исполнения уголовных наказаний в отношении военнослужащих, которые по приговору суда осуждены к содержанию в дисциплинарном батальоне или к уголовному наказанию в виде ареста):

1) вносит представление:

  • о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания на более мягкую;

  • об освобождении от наказания по болезни;

  • об освобождении от наказания с испытанием по окончании испытательного срока (это может сделать и прокурор – см. выше);

об отмене освобождения от наказания с испытанием и др.

2) принимает участие (представители этого органа) в судебном заседании, которое происходит по его представлению.

Коллектив предприятия, учреждения, организации:

  • вносит представление в суд о замене штрафа наказанием в виде общественных работ, исправительных работ – штрафом, ограничения или лишения свободы – служебным ограничением;

  • обращается в суд с ходатайством о снятии судимости;

  • представители коллектива принимают участие в рассмотрении представления или ходатайства в судебном заседании.

Наблюдательная комиссия:

1) вносит представление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания):

  • о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания на более мягкую;

  • об освобождении от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет и др.

  1. принимает участие в рассмотрении представления судом.

Служба по делам несовершеннолетних:

  1. вносит представление в суд (вместе с органом, который ведает отбыванием наказания) о применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания на более мягкую;

  2. принимает участие в рассмотрении представления судом.

Следователь (орган дознания) решает вопрос о временном оставлении осужденного в следственном изоляторе и переводе из учреждения исполнения наказаний в следственный изолятор при необходимости проведения следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом (по санкции соответствующего прокурора – см. выше).

Врачебная комиссия:

  • дает заключение о состоянии здоровья осужденного;

  • представитель врачебной комиссии принимает участие в судебном заседании, в котором решается вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного;

  • дает заключение о необходимости применения к осужденному принудительного лечения от алкоголизма или наркомании или заключение о прекращении такого лечения;

  • представитель комиссии принимает участие в рассмотрении судом вопроса о применении принудительного лечения или о его прекращении.


Осужденный:

  • подает заявление об освобождении от наказания или о смягчении наказания, если новым законом отменена наказуемость деяния (ч. 2 ст. 74 УК) или если назначенная мера наказания превышает санкцию нового закона (ч. 3 ст. 74 УК) – тогда назначенная приговором суда мера наказания снижается до максимальной границы наказания, установленной санкцией нового закона (об этом может быть внесено представление прокурором или органом, ведающим исполнением наказания);

  • принимает участие, как правило, в рассмотрении вопросов, содержащихся в представлениях прокурора, коллектива предприятия, учреждения, организации и т.п.

Защитник осужденного принимает участие в рассмотрении вопросов судом по ходатайству осужденного.

Гражданский истец и гражданский ответчик вызываются в судебное заседание только тогда, когда вопросы касаются исполнения приговора в части гражданского иска.

Лицо, отбывшее наказание:

  1. вносит ходатайство в суд по месту постоянного проживания о снятии судимости;

  2. принимает участие в рассмотрении судом этого ходатайства.

2.3. Процессуальные средства деятельности в стадии

В сущности, все они указаны в ч. 4 ст. 411 УПК (те, которые используются в судебном заседании при решении вопросов, связанных с исполнением приговора):

-доклад судьи;

  • заслушивание объяснений лиц, которые явились в судебное заседание;

  • заслушивание мнения прокурора.

2.4. Этапы стадии

1-й этап. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению (обязательный этап). Содержанием этого этапа являются:

  1. Вступление приговора (ст. 401 УПК), определения и постановления суда (ст. 402 УПК) в законную силу.

  2. Обращение приговора к исполнению:

  • суд через трое суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения дела из суда апелляционной или кассационной инстанции обращает обвинительный приговор к исполнению, о чем издает распоряжение;

  • суд направляет вместе со своим распоряжением копию приговора:

  • тому органу, на который возложена обязанность по исполнению приговора;

  • предприятию, учреждению, организации по месту работы осужденного – в случае необходимости (с целью обеспечения воспитательного воздействия приговора);

  • органу исполнения наказаний по месту жительства осужденного – в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием;

  • службе по делам несовершеннолетних – в случае освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания с испытанием (для осуществления контроля за его поведением);

  • командиру воинской части – в отношении осужденных военнослужащих;

  • органам дознания или досудебного следствия – для возвращения оправданному или лицу, в отношении которого дело прекращено, изъятых документов, ценностей и других предметов, а также для снятия ареста на имущество (если эти предметы изымались или был наложен арест на имущество).


2-й этап. Решение вопросов, связанных с исполнением приговора (не обязательный этап, потому что не всегда такие вопросы перед судом возникают). Производство по решению данных вопросов осуществляется в следующем порядке.

  1. Инициация рассмотрения вопроса соответствующими субъектами (суд не является таким субъектом) путем внесения в суд представления, ходатайства, заявления (см. выше).

  2. Рассмотрение этого вопроса судом.

  3. Принятие судом решения и оформление его постановлением, которое составляется в совещательной комнате.

2.5. Окончательные решения стадии

Решений, которыми бы эта стадия завершалась, не существует. Наличие таких решений предусматривало бы продолжение процессуальной деятельности по завершении последней стадии уголовного процесса.

Решения, принимаемые судом по результатам рассмотрения тех или иных вопросов, нельзя считать окончательными решениями стадии, потому что они:

  1. направлены на решение «узких» вопросов, возникающих при исполнении судебного решения;

  2. основаны не на рассмотрении всего уголовного дела (стадия исполнения приговора не связана с исследованием общего для всех других стадий предмета доказывания – ст. 64 УПК), а на рассмотрении материалов, которые предоставляются участниками, инициировавшими рассмотрение вопроса.

Уголовного дела в этой стадии, как и в первой стадии уголовного процесса, нет. В стадии возбуждения уголовного дела нет начального решения, а в стадии исполнения приговора – окончательного решения.

Выводы по второму вопросу:

  1. В стадии исполнения приговора определяющую роль играет суд.

  2. Задачами стадии являются своевременное и эффективное исполнение предписаний судебных решений, в первую очередь приговоров, а также решение вопросов, возникающих во время исполнения приговора.

  3. Стадия исполнения приговора не имеет окончательных решений.



3. Понятие, значение и общие положения стадии

пересмотра судебных решений в порядке

исключительного производства

Пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства это стадия уголовного процесса, содержанием которой является пересмотр по ходатайствам сторон решений судов первой, апелляционной, кассационной инстанций в связи с вновь открывшимися обстоятельствами или неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, существенно повлиявшими на правильность пересматриваемого судебного решения.

В уголовном процессе не существует такой судебной инстанции, решения которой являются окончательными и не могут пересматриваться в порядке исключительного производства.

Пересмотр судебных решений в порядке исключительного про­изводства – это самостоятельная и исключительная стадия уголовного процесса.


Самостоятельность ее определяется спецификой задач, круга участников, сроков осуществления, процессуальных средств процессуальной деятельности, содержания процессуальных решений.

Исключительный характер этой стадии обусловлен:

  1. проверкой законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, а в некоторых случаях и тех, которые уже исполнены;

  2. наличием специфических оснований для возбуждения производства по пересмотру судебных решений;

  3. зависимостью предмета проверки судебных решений (их законности и обоснованности) от вновь открывшихся обстоятельств или фактов неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения требований уголовно-процессуального законов;

  4. структурой и порядком уголовно-процессуального производства;

  5. узким кругом полномочий судов, пересматривающих дела в таком порядке.

Вышестоящий суд, который пересматривает решение нижестоящего суда в исключительном порядке, не является судом второй (апелляционной) или третьей (кассационной) инстанции. Понятие инстанционности не может быть применено к данному суду, потому что стадия процесса, в которой он действует, имеет исключительный характер.

Место стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства зависит от времени выявления оснований возобновления дела. Следовательно, эта стадия может реализовываться после: '

  • стадии судебного разбирательства (если не было апелляции) или

  • стадии апелляционного производства или

  • стадии кассационного производства или

  • стадии исполнения приговора (или в ее временных пределах).

Место стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства относительно стадии исполнения приговора зависит от:

  1. вида приговора, который пересматривается;

  2. вида обстоятельств, которые могут быть основаниями для возобновления дела.

Но в любом случае эта стадия не может быть реализована до стадии исполнения приговора.

Значение стадии пересмотра судебных решений в порядке исключительного производства заключается в следующем:

  1. пересмотр судебных решений в порядке исключительного производства является гарантией против исполнения незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений, которые вступили в силу, а также гарантией прав и законных интересов не только осужденного, но и других участников процесса;

  2. данная стадия, будучи одной из форм судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов, формирует одинаковое примеение ими норм права на всей территории Украины;

  3. формируя единую судебную политику в сфере применения уголовного и уголовно-процессуального права, эта стадия способствует повышению качества досудебной подготовки материалов и тем самым укреплению законности в деятельности органов досудебного расследования и прокуратуры;

  4. стадия обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия на граждан, способствуя укреплению правопорядка в государстве, правовому воспитанию граждан.