ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.11.2019

Просмотров: 3154

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Конспект лекций

Критерии законности применения спец.техники

5)- если по делу проходят два или три обвиняемых, проверка показаний на месте осуществляется с каждым в отдельности. Во время движения группы к месту проведения следственного действия следователь маршрут движения фиксирует на схеме, карте, в черновых записях. По прибытию на место следователь не должен допускать никаких подсказок обвиняемому, показывать, что ему делать и куда ему идти.

ТЕМА 13 ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

План:

1. Познавательная функция проверки показаний на месте.

2. Подготовка к проверки показаний на месте.

3. Фиксация проверки показаний на месте.

1 Проверка показаний на месте это следственное действие, характеризующееся своей особой процессуальной природой, имеющее свою собственную познавательную функцию. По своим внешним признакам оно сходно с осмотром места происшествия, выполняемым с участием подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, а также с допросом на месте происшествия, предъявлением для опознания участков местности и следственным экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этих действий н может заменить проверку показаний на месте как одно из процессуальных средств доказывания.

Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания допрашиваемого лица, а лишь те из них, которые так или иначе, связаны с описанием конкретного места. Такими местами чаще всего оказываются место происшествия, помещения и участки местности, где готовилось и совершено преступление, где были скрыты предметы и орудия преступления, а также места где скрывался преступник или его соучастники.

Познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую достоверно или с высокой степенью вероятности о правдивости или ложности проверяемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной остановкой на месте. Доказательственное значение ее оценивается, как правило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра.

2. Подготовка к производству проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличие определенных условий.

ТЕМА 14 ТАКТИКА ОБЫСКА и ВЫЕМКИ

План:

1.Понятие, виды и задачи обыска.

2.Подготовка к обыску.

3.Тактические приемы обыска.

4.Фиксация хода и результатов обыска.

ТЕМА 15 Тактика ДОПРОСА

ТЕМА 16 ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Большое значение имеет манера разговаривать и держаться на допросе. Следует помнить, что не только следователь изучает психологическое состояние допрашиваемого , но и последний изучает следователя и очень внимательно следит за его поведением.

Общие положения процессуального характера.

Данное следственное действие может проводиться по месту производства следствия или по месту нахождения допрашиваемого, как правило в дневное время. Допрашиваемые дают показания наедине со следователем за исключением случаев, прямо предусмотренных законом (присутствие защитника, педагога, законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего допрашиваемого).

2. Эффективность допроса во многом зависит от тщательности его подготовки.

- Это определение предмета допроса, внимательное изучение материалов дела,- определение конкретного лица, располагающего необходимой для установления истины информации, обстоятельств по которым оно должно быть допрошено: - изучение личности допрашиваемого и его взаимоотношений с другими участвующими в деле лицами: - в выборе времени создании нормальной обстановки допроса, — отборе вещественных доказательств и иных материалов, которые могут быть использованы при допросе: — в необходимых случаях обеспечение в допросе участия переводчика, защитника, педагога.

В подготовке к допросу имеет большое значение планирование допроса, четкое представление о намечаемой цели допроса, об обстоятельствах, подлежащих выяснению , тактических приемах направленных на получения достоверных показаний. Без ясной, заранее намеченной цели допрос не даст желаемого результата.

Если по одним и тем же обстоятельствам предполагается допросить нескольких свидетелей или обвиняемых, важно определить очередность допроса каждого из них.. Первыми рекомендуется допросить лиц от которых вероятнее всего можно получить правдивые показания.

Конкретный момент вызова на допрос в отношении каждого лица определяется исходя из складывающейся следственной ситуации. Альтернатива времени допроса не допускается УПК лишь в отношении первого допроса задержанного и обвиняемого. На выбор времени допроса влияют обстоятельства связанные с необходимостью пресечения длящегося преступления, готовящегося преступления, обнаружения и задержания лица, совершившего преступление. Безотлагательный допрос должен быть произведен тогда, когда есть реальные опасения сговора между допрашиваемыми , или воздействие на кого-либо из них со стороны заинтересованных лиц. В некоторых же случаях когда допрашиваемый возбужден целесообразно с допросом повременить до тех пор пока он успокоится и способен будет правильно вспомнить и оценить создавшуюся ситуацию.

3. Получение полных и правдивых показаний допрашиваемого возможно лишь в условиях применения следователем определенных наиболее эффективных в данной обстановке правомерных тактических приемов. Они должны соответствовать как общим требованиям к ним , так и особенности личности допрашиваемого.


С тактической точки зрения процесс допроса может быть условно разделен на три последовательные стадии: — вступительную, свободный рассказ допрашиваемого и ответы на вопросы следователя.

вступительная стадия допроса заключается в удостоверении личности явившегося на допрос , выяснение необходимых анкетных данных, разъяснение допрашиваемому его процессуального положения, прав и обязанностей, выяснение на каком языке он будет давать показание.

вторая стадия заключается в том, что допрашиваемый в стиле свободного рассказа дает показания по обстоятельствам, для выяснения которых он вызван.

Вопросы задаваемые следователем могут быть основными, дополнительными, уточняющими, напоминающими и контрольными.

Основные вопросы обычно охватывают предмет допроса в целом или значительную его часть.

Дополнительные задаются для выяснения обстоятельств , упущенных допрашиваемым в свободном рассказе, уточняющие — по фактам которым допрашиваемый дал нечеткие показания, требующих уточнений.

Напоминающие должны помочь вспомнить забытое.

Контрольные вопросы проверяются сообщаемые допрашиваемым сведения.

Задаваемые вопросы должны относится к делу, формулироваться конкретно, грамотно, понятно, по форме и стилю должны соответствовать уровню развития и знанию допрашиваемого, исключать угрозы и оскорбления в его адрес. Между собой вопросы должны находиться в логической связи. При допросе недопустимы наводящие вопросы .

Формирование показаний складывается из восприятия, запоминания, и воспроизведения фактов.

Основой восприятия служат первичные психические процессы — ощущения (зрение, слух, обоняние, вкус).

Восприятие может быть произвольным (с заранее поставленной целью) и непроизвольным. Произвольное восприятие отличается большей полнотой и точностью.

К числу субъективных факторов, отрицательно влияющих на процессы восприятия, относятся дефекты органов чувств, расстройство нервной системы, усталость, сильное душевное волнение.

На полноту и точность восприятия может оказывать серьезное влияние и ряд объективных условий, которые также необходимо учитывать при допросе (плохая видимость, кратковременное наблюдение),

Процесс запоминания у разных людей происходит не одинаково. Одни лучше запоминают то, что связано с движением; у других лучше развита память на зрительные и слуховые образы, у третьих на общие понятия содержание разговора и т.д.

4.Тактические особенности допроса свидетеля и потерпевшего.

Процессуальная обязанность свидетеля и потерпевшего дать правдивые показания иногда встречает противодействие с их стороны в силу заинтересованности в исходе дела и нежелании рассказать правду. Чтобы избежать таких непредвиденных обстоятельств необходимо заранее ;

изучить материалы дела: — составить план допроса , — выяснить отношения свидетеля к обвиняемому и к расследуемым фактам о которых предполагается его допросить: — проверить не является ли данный свидетель заинтересованным лицом: — не привлекался ли к уголовной ответственности: — как характеризуется в быту и т.д.


В случае когда о проверяемом событии знают несколько свидетелей , следует решить , кого из них и в какой очередности следует вызвать на допрос. При этом необходимо учитывать то в каких условиях каждый из них наблюдал, какие стороны события могли ему больше запомниться в силу объективных условий восприятия и его индивидуальных психологических особенностей .

В числе первых на допрос вызываются свидетели , которые характеризуются как самые добросовестные и хорошо осведомленные в проверяемом событии (очевидцы происшествия: лица, отрицательно относящиеся к преступным действиям обвиняемого: свидетели полнота восприятия у которых обусловлена профессиональными качествами, свидетели нескольких фактов преступной деятельности обвиняемого,). Очередность вызова свидетелей определяется также хронологической последовательностью проверяемых событий, в числе первых допрашиваются свидетели , знающие о более ранних эпизодах..

При допросе потерпевшего применяются процессуальные правила допроса свидетеля. Некоторые тактические особенности допроса потерпевшего обусловлены его процессуальным положением и психическим состоянием в момент восприятия происходивших событий. Потерпевший имеет право предоставлять доказательства, заявлять ходатайство о допросе свидетелей , знакомится с материалами дела с момента окончания предварительного следствия и т. д.. В этой связи важно своевременно допросить потерпевшего .

ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО И ПОДОЗРЕВАЕМОГО.

Обвиняемый и подозреваемый не обязаны давать показания по делу. Соблюдая процессуальный порядок допроса и рекомендованные криминалистикой тактические приемы , первостепенная задача следователя убедить обвиняемого или подозреваемого дать правдивые показания о совершенном преступлении. Поскольку показания обвиняемого являются не только источником доказательств но и средством защиты , следователь должен предоставить ему возможность с исчерпывающей полнотой изложить свои объяснения.

Тактические приемы допроса имеют свои особенности.

В целях получения от обвиняемого правдивых показаний ему необходимо разъяснить статью УК , что чистосердечное раскаяние является обстоятельством смягчающим ответственность.

1. Важно определить момент допроса. Нельзя проводить допрос если доказательства с помощью которых предполагается разоблачать ложные показания обвиняемого, предварительно не проверены, противоречивы и неубедительны

2.По групповому делу важно решить кого из обвиняемых необходимо допросить в первую очередь. При этом учитывается какую роль играл тот или иной обвиняемый в совершении преступления и какое наказание грозит ему за содеянное. Насколько убедительны доказательства его вины, какие взаимоотношения его с соучастниками преступления не проявлялось ли к нему недоверие с их стороны, не высказывал ли он намерения явиться с повинной или прекратить преступную деятельность, какие его личные качества (трусость , решительность , безволие и т.д.).


3.При подготовке к допросу следователь должен оценить факты содеянного преступления с точки зрения тяжести. О менее значительных эпизодах обвиняемый может дать быстрее правдивые показания, а откровенное объяснение одних фактов может побудить его честно рассказать и о других более тяжелых эпизодах.

Для разоблачения ложности показаний могут быть использованы следующие тактические приемы:

- детализация показаний, - повторные допросы об одних и тех же фактах, — использование противоречий в показаниях , — использование доказательств, а также данных полученных оперативно-розыскным путем.

Иногда целесообразно предъявить вначале самое сильное решающее доказательство, когда используемое доказательство невозможно опровергнуть и когда обвиняемый не ожидает, что следователь может располагать таким доказательством.

Если обвиняемый указывает на свое “алиби” в момент совершения преступления, необходимо подробно допросить его об этом и выяснить максимум деталей , которые позволяют проверить заявленное “алиби”.

Допрос подозреваемого производится с соблюдением тех же процессуальных правил и тактических приемов, что и допрос обвиняемого.

ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Определяется возрастными особенностями их психики, влияющими на характер восприятия, запоминания и воспроизведения допрашиваемым проверяемых событий. Готовясь к допросу необходимо правильно определить кто будет присутствовать (участвовать) при допросе (знакомый или незнакомый педагог, мать, отец или кто-то из близких родственников) и где целесообразней его провести ( в школе, дома либо в кабинете у следователя). До вызова на допрос необходимо тщательно собрать сведения характеризующие личность допрашиваемого ( уровень развития, интересы, особенности характера, склонность к фантазированию, поведение дома в школе, взаимоотношения с лицом о котором он будет допрошен).

Приступая к допросу следователь должен расположить к себе несовершеннолетнего, преодолеть его недоверие и отчужденность вызвать на откровенный разговор.

Форма свободного изложения показаний предпочтительнее по сравнению с вопросно-ответной формой, так как она в большей степени обеспечивает достоверность показаний. Вопросы задаваемые несовершеннолетнему должны быть , простыми, понятными, краткими и конкретными. При необходимости следует изменить формулировку вопроса, упростить или расчленить на несколько простых вопросов.

Тактические приемы очной ставки.

Очная ставка проводится между двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия. По общему правилу, первым допрашивается лицо , показания которого вызывают доверие ( подтверждены другими доказательствами), лицо подробно и уверено дающее показания о фактах , которые отрицаются или искажено освещаются в показаниях другого участника. Перед очной ставкой каждый из ее участников может быть не только предупрежден о ее проведении, но и при необходимости повторно допрошен об обстоятельствах отнесенных к предмету очной ставки. Если один из участников признает , что ранее давал неправдивые показания он подробно допрашивается либо сразу либо после очной ставки.


Перед допросом следователь разъясняет права и обязанности допрашиваемого выясняет его анкетные данные.

Протокол ведется в виде вопрос - ответ. По просьбе допрашиваемого написать свои показания собственноручно следователь обязан предоставить ему такую возможность. Правильность записи показаний удостоверяется подписями следователя и допрашиваемого.

О б ъ е к т и в н о с т ь и п о л н о т а проявляются в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления. Одной из гарантий о б ъ е к т и в н о с т и допроса является запрещение законом задавать допрашиваемому наводящие вопросы, а п о л н о т ы - требование дословного по возможности изложения показаний. Необходимым условием достижения контакта с допрашиваемым является использование особенности личности допрашиваемого - его психику, культурный образовательный уровень, профессию, и т. п. Различают первоначальный, повторный, и дополнительный допрос.


ТЕМА 16 ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

План:

1. Понятие опознания, подготовка к предъявлению для опознания.

2. Тактические приемы предъявления для опознания.

Предъявление для опознания является самостоятельным следственным действием, хотя имеет и некоторое сходство с такими следственными действиями, как допрос, осмотр и экспертиза.

Доказательством при предъявления для опознания являются фактические данные содержащиеся в показаниях опознающего. При опознании опознающий сообщает лишь о том предмете, (объекте) который он сам воспринимал. Наряду с этим опознающий осуществляет процесс отождествления ранее запечатленного им объекта с объектом, предъявленным ему для опознания.

Важнейшим элементом подготовки к предъявлению для опознания является допрос опознающего в ходе которого необходимо установить степень восприятия опознающим объекта опознания, получить максимальное полное описание этого объекта, а также выяснить пути проверки результатов опознания.

В процессе допроса опознающего выясняются следующие обстоятельства;

  • здоровье опознающего дефекты органов чувств психики которые могут отразится на характере и полноте восприятия опознающего объекта,

  • может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления,

  • каковы индивидуальные признаки объекта воспринимавшегося опознающим

Устанавливая указанные обстоятельства необходимо учитывать, в какой степени могли повлиять на восприятие опознающим объекта такие факторы как время восприятия, волнения, страх и т.п. Полнота восприятия и запоминания признаков объекта, как известно зависит от отношения наблюдающего к этому объекту, продолжительности и давности наблюдения, состояния психики и органов чувств наблюдающего, его профессии и вида наблюдаемого объекта.