Файл: Политика развития персонала в системе стратегического управления кадровым направлением деятельности организации.pdf
Добавлен: 02.05.2023
Просмотров: 480
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы развития персонала организации
1.1 Развитие персонала: понятие, принципы и виды
1.2 Анализ методов развития персонала
2. Оценка политики развития персонала ООО «Санта-Импекс»
2.1.Организационная характеристика ООО «Санта-Импекс»
2.2. Анализ системы управления персоналом ООО «Санта-Импекс»
3. Оптимизация политики развития персонала ООО «Санта-Импекс»
В рамках системы управления персоналом торговой сети ООО «Санта-Импекс» используется как сдельная, так и повременная формы оплаты труда. Одним из основных принципов организации оплаты труда является ее прямая зависимость от качества (профессионализма и квалификации работника) и количества труда (времени работы).
Для проведения анализа и оценки показателей эффективности труда и управления персоналом в розничной торговой сети ООО «Санта-Импекс» используем показатели, сгруппированные в таблице 2.
По результатам анализа можно сделать следующие выводы:
- темпы роста торгового оборота розничной торговли в динамике составили 110,46%, в целом, по сети ООО «Санта-Импекс», что ниже темпов роста расходов на оплату труда в составе фонда оплаты труда(151,1%) на 40,64 процентных пунктов. Это вызвано неуклонным ростом заработной платы торговых работников, в среднем, на 40,4 процентных пунктов;
|
Таблица 2. Динамика показателей эффективности труда в торговой сети ООО «Санта-Импекс» |
||||
|
Показатели |
Базисный 2017год |
Отчетный 2018 год |
Отклонения (+; —) |
Темпы роста, % |
|
Оборот розничной торговой сети (ТО) в тыс.руб. |
19 038,0 |
21 029,6 |
+1991,6 |
110,46 |
|
Расходы по оплате труда: |
||||
|
сумма (ФОТ) в руб. |
76928 |
116235 |
+3937 |
151,1 |
|
в % к обороту |
4,04 |
5,5 |
1,36 |
|
|
+ 1,46 |
||||
|
Среднегодовая численность работников, чел.(Чср.г.) |
186 |
200 |
+14 |
107,5 |
|
Оборот розничной торговли на одного торгового работника (производительность труда - Вр) |
102,35 |
105,1 |
+2,75 |
102,7 |
|
Среднегодовая заработная плата на одного работника (СЗП) в руб. |
413,6 |
581,2 |
+167,6 |
140,5 |
- производительность труда при общем росте в анализируемом периоде возросла на 2,7%, т.е. увеличивалась более низкими темпами по сравнению с темпами роста среднегодовой заработной платы (на 37,8 процентных пунктов ниже);
- доля прироста объема продаж за счет интенсивного фактора прироста производительности труда, рассчитываемая по формуле 3.1.:
ДИ = [1 – (Тпр.э. : Тпр.m.)] * 100, где (3.1.)
Тпр.э. — темпы прироста экстенсивного фактора (численности работников);
Тпр.m. — темпы прироста оборота розничной торговли.
ДИ составила 30 процентов:
ДИ = [1- (7,5 : 10,46)] * 100 = 30%
По результатам анализа можно сделать вывод, что розничная торговая сеть ООО «Санта-Импекс» за 2018 (отчетный) год, в целом, обеспечила повышение эффективности труда торговых работников по сравнению с базисным (2017годом).
Уровень и динамика эффективности труда персонала ООО «Санта-Импекс» формируются под влиянием разнообразных факторов в рамках системы управления персоналом ООО (см.таблицы 3. и 4).
Таблица3.Данные для факторного анализа рентабельности персонала ООО «Санта-Импекс» за 2018 год
|
Показатели |
План |
Факт |
Отклонение |
|
Прибыль от реализации продукции(тыс.руб.) |
17900 |
19296 |
+ 1396 |
|
Среднесписочная численность персонала, чел. |
200 |
202 |
+2 |
|
Розничный товарооборот в действующих ценах(тыс.руб.) |
95250 |
99935 |
+4685 |
|
Розничный товарооборот в сопоставимых ценах(тыс.руб.) |
96000 |
104300 |
+8300 |
|
Среднегодовая сумма капитала(тыс.руб.) |
48845 |
50000 |
+ 1155 |
|
Прибыль на 1 работника(тыс.руб.) |
89,5 |
95,5 |
+6,0 |
|
Рентабельность продаж, % |
18,64 |
18,5 |
-0,14 |
|
Рентабельность оборота, % |
18,79 |
19,3 |
+0,51 |
|
Коэффициент оборачиваемости капитала |
1,95 |
2,0 |
+0,05 |
|
Сумма капитала на 1 работника(тыс.руб.) |
244,225 |
247,525 |
+3,3 |
|
Среднегодовая выработка 1 торгового работника в сопоставимых ценах (тыс.руб.) |
480 |
516,33 |
+36,33 |
При проведении факторного анализа можно определить, как изменилась фактическая прибыль на одного торгового работника ООО «Санта-Импекс» по сравнению с плановым показателем за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженности труда.
Так, прибыль на одного торгового работника ООО выше плановой на 6 тыс. руб., в том числе за счет изменения:
1. капиталовооруженности труда:
(247,525 - 244,225) х 1,95 х 18,79/ 100 = +1,2 тыс. руб.,
2. оборачиваемости капитала:
247,525 х ( 2,0 – 1,95) х 18,79/ 100 = +2,3 тыс. руб.,
3. рентабельности оборота:
247,525 х 2,0 х (19,3 – 18,79) / 100 = +2,5 тыс.руб.
Таблица4. Влияние факторов изменения выработки на уровень рентабельности персонала ООО «Санта-Импекс»
|
Факторы изменения средней выработки |
Расчет: |
Изменение прибыли на 1торгового работника, тыс. руб. |
|
1. Удельный вес торговых работников в общей численности персонала |
= (+10,08) х 0,9922 х18,79 / 100 |
+1,88 |
|
2. Количество отработанных дней одним торговым работником |
= (-22,27) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
-4,15 |
|
3. Средняя продолжительность рабочего дня |
= (-8,83) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
-1,65 |
|
4. Среднечасовая выработка |
= (+40,03) х 0,9922 x18,79 / 100 |
+7,46 |
|
5. Изменения уровня отпускных цен |
= (516,33 -499,01) х 0,9922 х 18,79/100 |
+3,23 |
|
Итого: |
36,33 х 0,9922 х 18,79 /100 |
+6,77 |
|
4.1. Организация производства (интенсивность труда) 4.2. Повышение технического уровня производства |
(+16,09) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
+3,0 |
|
(+15,01) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
+2,8 |
|
|
4.3. Непроизводительные затраты рабочего времени |
(-2,46) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
-0,46 |
|
4.4.Структура ассортимента |
(+11, 39) х 0,9922 х 18,79 / 100 |
+2,12 |
|
Итого: |
+7,46 |
Модель расчета влияния факторов изменения выработки на уровень рентабельности персонала ООО «Санта-Импекс» удобна тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала ООО «Санта-Импекс».
Так, из таблицы 4. видно, как изменилась прибыль на одного торгового работника ООО «Санта-Импекс» за счет факторов, формирующих уровень средней выработки торгового и торгово-оперативного персонала ООО «Санта-Импекс».
Отрицательный результат влияния отдельных факторов (фактическое количество отработанных дней, средняя продолжительность рабочего дня, непроизводительные затраты рабочего времени) можно расценивать как неиспользованный резерв повышения эффективности управления персоналом ООО «Санта-Импекс».
Как уже отмечалось, на ООО «Санта-Импекс» необходимо разрабатывать кадровую стратегию на долгосрочную перспективу, реализуя её посредством проведения кадровой политики. Предлагаемая модель разработки и реализации кадровой стратегии ООО «Санта-Импекс» представлена на рис.3.
При её разработке необходимо учитывать следующие факторы:
- Во-первых, при постановке конкретных, ясных и четких целей управления персоналом ООО возрастает вероятность усиления мотивации (стремления) торгового работника действовать в соответствии с такими целями;
- Во-вторых, сложные конечные цели по сравнению с более простыми обладают большой мотивирующей силой, способствующей росту конечных результатов торгово-хозяйственной и финансовой деятельности ООО «Санта-Импекс».
Рисунок 3. Предлагаемая модель разработки и реализации
Третья стадия: определение перечня кадровых мероприятий, направленных на решение задач
Четвертая стадия: конкретизация перечня мероприятий реализации стратегии по срокам и исполнителям
Пятая стадия: реализация данной стратегии посредством кадровой политики ООО
Вторая стадия: выбор приоритетных целей, корректировка и постановка задач
Первая стадия: разработка целей кадровой стратегии и их увязка с целями общей стратегии ООО
Шестая стадия
внесение изменений в стратегию по мере её реализации в связи с изменениями внутренней и внешней среды ООО
кадровой стратегии ООО «Санта-Импекс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конечный итог взаимодействия различных групп факторов и условий динамики роста производительности труда в торговле в разрезе выявления и использования резервов по всем основным направлениям повышения производительности труда есть отражение диалектического единства вещественных и личного факторов товарного обращения.
Причем, ведущая роль принадлежит личному фактору. Все прогрессивные изменения, затрагивающие вещественные факторы товарного обращения, создают только потенциальные возможности для роста производительности труда, а воплощение этих возможностей в реальный материальный результат неосуществимо без сознательных усилий индивидуального торгового работника и трудового коллектива ООО «Санта-Импекс», направленных на достижение максимальной эффективности труда.
Сложность в том, что торговый работник, с одной стороны, выступает в качестве одного из факторов товарного обращения, а, с другой стороны, он включен в систему социально-экономических отношений общества, которые, преломляясь в сознании работника, создают объективную направленность его действий через экономический интерес, и тем самым, влияют на уровень производительности труда.
В развитых рыночных странах производительность (продуктивность) труда в масштабах отраслей товарного обращения измеряется также суммой добавленной стоимости в расчете на один человеко-час. Такой показатель имеет ряд преимуществ по сравнению с предыдущим, поскольку он очищен от промежуточных материальных затрат и услуг других отраслей экономики. Кроме того, его выражение в расчете на один человеко-час позволяет более объективно оценивать динамику производительности труда в условиях широкого распространения неполной занятости. Он может быть использован для межотраслевых и международных сопоставлений.
Исходя из этого, многие экономисты отмечают, что рост добавленной стоимости на один человеко-час в определенном смысле равнозначен увеличению затрат труда на единицу реализуемых товаров. Это означает повышение относительной трудоемкости реализации товаров. Отрасли товарного обращения, выполняя свои основные экономические функции, постоянно с развитием рыночных отношений расширяют круг дополнительных услуг участникам товарного обращения, тем самым, увеличивая диапазон своего участия в процессе расширенного воспроизводства.
Применение оценки производительности труда на основе добавленной стоимости свидетельствует о том, что рациональное использование материальных ресурсов (овеществленного труда) становится все более важной функцией живого труда. Поэтому основой определения эффективности живого труда может служить показатель, обобщающий результаты выполнения всех его функций. Следовательно, эффективность труда работников возрастает по мере роста совокупного эффекта в расчете на каждого из них.
В последние годы в развитых рыночных странах (США, Европе, Японии и других) стали выделяться социальные (групповые) проекты организации труда при реализации кадровой программы в рамках кадровой политики фирм, существенно стимулирующие интерес к труду. Эти проекты базируются на следующих концепциях:
- управление участком, позволяющее работникам обсуждать с администрацией некоторые управленческие проблемы и осуществлять обучение навыкам межличностного общения;